Ditemukan 338 data
17 — 20
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bengkayang pada hari Selasa tanggal 23 September2014 M. bertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidah 1435 H. oleh kamiMuhammad Rezani, S.HI sebagai Ketua Majelis, Firman Wahyudi, S.HI danDendi Abdurrosyid, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuMujahid, S.HI sebagai Panitera Pengganti
3 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.437.000, (empat tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kabupaten Malang pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 09 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kami H. SUAIDIMASHFUH, S.Ag., M.HES., sebagai Ketua Majelis, Drs.
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)halaman 26 dari 26 halaman, Putusan Nomor 3916/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
39 — 6
Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 437.000,Redaksi Rp 5.000,MeteraiRp 6.000,umlah Rp 528.000,(lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah))2345JHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0238/Pdt.G/2018/PA.LB
5 — 3
Biaya MeteralJumlahG2 Ol be pePanitera Pengganti,ARIFIN, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000, Rp. 437.000,Rp. 20.000, Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 578.000,(lima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 0662/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
12 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam persidangan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal, 10 Oktober 2019. bertepatan dengan tanggal, 10 Shafar1441 H sebagai Ketua Majelis Hadi Suyoto, S.Ag. M.Hum dan Dr. Drs. Mudara,MSI serta Drs. M.
8 — 4
Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0804/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlghalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0804/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
13 — 9
Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1163/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
6 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Hendrik Feri Setiyawan bin Sarwoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarimiati binti Sarino) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 437.000
47 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal 28 Maret 2006 sejumlah Rp 59.532.000,;Pada setiap pengembalian kepada LPMP sebagaimana tersebut di atas,Terdakwa mengambil bagian untuk dirinya sendiri sejumlah 5 (lima) honorGuru Bantu setiap bulannya sebesar Rp 2.185.000, (5 x Rp 437.000,)sehingga selama tahun 2005 Terdakwa telah mengambil dana honor GuruBantu yang tidak tersalurkan tersebut sejumlah Rp 26.220.000, sedangkansejumlah Rp 473.179.000, dipegang oleh saksi Kamarullah;Kemudian pada tahun 2006 LPMP Propinsi Maluku Utara mendapat
Tanggal 28 Maret 2006 sejumlah Rp 59.532.000, ;Pada setiap Terdakwa mengembalikan honor Guru Bantu ke LPMP,Terdakwa mengambil bagian untuk dirinya dari dana honor Guru Bantu yangseharusnya disetor ke kas Negara tersebut sejumlah 5 (lima) honor GuruBantu setiap bulannya sebesar Rp 2.185.000, (5 x Rp 437.000,) sehinggaselama tahun 2005 Terdakwa telah mengambil dana honor Guru Bantu yangtidak tersalurkan untuk kepentingannya sendiri tersebut sejumlah Rp 26.220.000,sedangkan sejumlah Rp 473.179.000,
Tanggal 28 Maret 2006 sejumlah Rp 59.532.000, ;Pada setiap Terdakwa mengembalikan honor Guru Bantu ke LPMPaN @ oO UFsebagaimana tersebut di atas, Terdakwa tidak menyerahkan dana honorGuru Bantu sebagaimana yang tertera dalam kwitansi melainkan terlebihdahulu Terdakwa mengambil bagian untuk dirinya sendiri dari dana honorGuru Bantu tersebut dengan cara mengurangi sebanyak 5 (lima) honor GuruBantu setiap bulannya, yaitu sebesar Rp 2.185.000, (5 x Rp 437.000,)sehingga selama tahun 2005 Terdakwa telah
28 — 20
Rp 30.000.Rp 50.000.Biaya penggandaan berkas ecourt Rp 35.000,Rp 10.000,Rp 276.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Jumlah Rp 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 571/Pdt.G/2020/PA.Blcn
55 — 16
- Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi/Tergugat konvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) masing-masing setengahnya.
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan PenggugatRekonvensi/Tergugat konvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) masingmasingsetengahnya.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBantul pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 oleh kami Hakim Ketua Majelis,Hakim Anggota dan Hakim Anggota II sebagai HakimHakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 dalam persidangan
Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 437.000,Hal 27 dari 27 Hal Putusan No. 3/Pdt.G/2018/PN.Btl
21 — 4
Siti Alimah, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 346.000,Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Rp. 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Muhammad Badruddin, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA Wng
17 — 5
tertulis .Biaya Rawat Inap ANAK anak Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi / PenggugatRekonvensi di Rumah sakit Imanuel Pada Tanggal 02 Mei2018 sebesar Rp. 1.693.000, ( Satu Juta Enam RatusSembilan Puluh Tiga Ribu Rupiah), Faktur akan dilampirkan sebagai alat bukti tertulis.Putusan Halaman 117.Biaya Pemeriksaan Pasien rawat Jalan ANAK anakPemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi / Penggugat Rekonvensi di Rumah sakit ImanuelPada Tanggal 08 Mei 2018 sebesar Rp. 437.000
Biaya Pemeriksaan Kehamilan danberobat di Rumah sakit lou dan Anak Belezza Kedaton 08 Februari 2018sebesar Rp.616.300, biaya bersalin di Pondok Bersalin Regina Putrisebesar Rp. 6.250.000, , pembelanjaan persalinan di pondok bersalinRp. 560.000,, biaya Rawat Inap ANAK di Rumah sakit Imanuel PadaTanggal 02 Mei 2018 sebesar Rp. 1.693.000,, biaya PemeriksaanPasien rawat Jalan ANAK di Rumah sakit Imanuel Pada Tanggal 08 Mei2018 sebesar Rp. 437.000,, biaya Pemeriksaan Pasien rawat JalanANAK di Rumah sakit
11 — 7
Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0645/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
54 — 22
Pembelian Harga satuan Rp.437.000.) Toko25 kotak Rp. 17.500. Bundapena M/H (25 x 17.500.4 tidak=Rp.437.000. menjualbarangtersebut.8. Pembelian2 Harga satuan Harga satuan Rp.46.500.kotak amplop Rp.41.250. Rp.18.000.dinas putih (2 x 41.250. (2 x 18.000. == Rp.82.500, Rp.36.000.9. Pembelian3 Harga Satuan Harga Satuan Rp.127.500.baterai Rp.66.250. Rp.24.000.sedang ABC (3 x 66.250.= (8 x 24.000.=Rp.199.500. Rp.72.000.10. Pembelian Harga Satuan Harga Satuan Rp.58.000.117 buah Rp.2.500.
Pembelian Harga satuan Rp.437.000.) Toko25 kotak Rp. 17.500. Bundapena M/H (25 x 17.500.4 tidak Halaman 28 dari 130 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2015/PN Pdg. =Rp.437.000. menjualbarangtersebut.8. Pembelian2 Harga satuan Harga satuan Rp.46.500.kotak amplop Rp.41.250. Rp.18.000.dinas putih (2 x 41.250. (2 x 18.000. == Rp.82.500, Rp.36.000.9. Pembelian3 Harga Satuan Harga Satuan Rp.127.500.baterai Rp.66.250. Rp.24.000.sedang ABC (3 x 66.250.= (3 x 24.000.=Rp.199.500. Rp.72.000.10.
Pembelian Harga satuan Rp.437.000.) Toko25 kotak Rp. 17.500. Bundapena M/H (25 x 17.500.4 tidak=Rp.437.000. menjualbarangtersebut.8. Pembelian2 Harga satuan Harga satuan Rp.46.500.kotak amplop Rp.41.250. Rp.18.000.dinas putih (2 x 41.250. (2 x 18.000. == Rp.82.500, Rp.36.000.9. Pembelian3 Harga Satuan Harga Satuan Rp.127.500.baterai Rp.66.250. Rp.24.000.sedang ABC (3 x 66.250.= (3 x 24.000.=Rp.199.500. Rp.72.000.10. Pembelian Harga Satuan Harga Satuan Rp.58.000.117 buah Rp.2.500. Rp.2.000.
Pembelian Harga satuan Rp.437.000.) Toko25 kotak Rp. 17.500. Bundapena M/H (25 x 17.500.4 tidak=Rp.437.000. menjualbarangtersebut.8. Pembelian2 Harga satuan Harga satuan Rp.46.500.kotak amplop Rp.41.250. Rp.18.000.dinas putih (2 x 41.250. (2 x 18.000. == Rp.82.500, Rp.36.000.9. Pembelian3 Harga Satuan Harga Satuan Rp.127.500.baterai Rp.66.250. Rp.24.000.sedang ABC (3 x 66.250.= (3 x 24.000.=Rp.199.500. Rp.72.000.10. Pembelian Harga Satuan Harga Satuan Rp.58.000.
65 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal 28 Maret 2006 sejumlah Rp 59.532.000,;Pada setiap pengembalian kepada LPMP sebagaimana tersebut di atas,Terdakwa mengambil bagian untuk dirinya sendiri sejumlah 5 (lima) honorGuru Bantu setiap bulannya sebesar Rp 2.185.000, (5 x Rp 437.000,)sehingga selama tahun 2005 Terdakwa telah mengambil dana honor GuruBantu yang tidak tersalurkan tersebut sejumlah Rp 26.220.000, sedangkansejumlah Rp 473.179.000, dipegang oleh saksi Kamarullah;Kemudian pada tahun 2006 LPMP Propinsi Maluku Utara mendapat
Tanggal 28 Maret 2006 sejumlah Rp 59.532.000, ;Pada setiap Terdakwa mengembalikan honor Guru Bantu ke LPMP,Terdakwa mengambil bagian untuk dirinya dari dana honor Guru Bantu yangseharusnya disetor ke kas Negara tersebut sejumlah 5 (lima) honor GuruBantu setiap bulannya sebesar Rp 2.185.000, (5 x Rp 437.000,) sehinggaselama tahun 2005 Terdakwa telah mengambil dana honor Guru Bantu yangtidak tersalurkan untuk kepentingannya sendiri tersebut sejumlah Rp 26.220.000,sedangkan sejumlah Rp 473.179.000,
Tanggal 28 Maret 2006 sejumlah Rp 59.532.000, ;Pada setiap Terdakwa mengembalikan honor Guru Bantu ke LPMPaN @ oO UFsebagaimana tersebut di atas, Terdakwa tidak menyerahkan dana honorGuru Bantu sebagaimana yang tertera dalam kwitansi melainkan terlebihdahulu Terdakwa mengambil bagian untuk dirinya sendiri dari dana honorGuru Bantu tersebut dengan cara mengurangi sebanyak 5 (lima) honor GuruBantu setiap bulannya, yaitu sebesar Rp 2.185.000, (5 x Rp 437.000,)sehingga selama tahun 2005 Terdakwa telah
33 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT III untuk membayarsegala ongkos perkara yang ditaksir sebesar Rp. 437.000, (empatratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;8. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugat/PembandingTerbanding dan Tergugat I!
6 — 4
Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0739/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
269 — 62
Bahwa setelah orang tua / ibu saksi Edi Sudjiono meninggal (Sdri Tuti Susilas) padatanggal 7 Juli 2013 setelah acara pemakaman selesai maka saksi Edi Sudjionomelakukan penghitungan ulang dan pengecekan atas cacatan hasil penjualan barangdagangan di toko Sumber Selatan pada waktu itulah saksi Edi Sudjiono mengetahuiternyata barangbarang dagangan isi toko yang laku terjual oleh terdakwa tidak sesuaidengan cacatan, yaitu berupa minuman Bir Bintang sebanyak 19 botol sehargaRp.437.000,, minuman Anggur
6 — 0
Menolak gugatan Penguggat Rekonvensi
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah RP.437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)