690/Pdt.G/2020/PA.Pwk

2020 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan alasan ketidakhadiran Tergugat tersebuttidak ternyata disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Putusan Nomor 690/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

/Pdt.G/2018/PA.Cbd,bertanggal 3 Juni 2020 dan bertanggal 3 Juli 2020 yang dibacakan diPutusan Nomor 690/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Bahwa selama ini Tergugat tidak pernah mengirim nafkah untukPenggugat dan tidak pula meninggalkan harta benda yang dapat digunakanuntuk nafkah Penggugat;Putusan Nomor 690/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 12 dari 177.

52VF tad CLE V9% uli bop, aio gas aalass 4) pois Yl , JgrMe yi prs aing jPutusan Nomor 690/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 14 dari 17Perceraian karena ketiadaan suami adalah pendapat Imam Malik dan Ahmad,sebagai pencegahan dari kerugian atau kesulitan terhadap isteri.

Biaya Proses : Rp 50.000,00Putusan Nomor 690/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 16 dari 17 3. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlan Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 690/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Halaman 17 dari 17

690/Pdt.G/2018/PA.Plh

PUTUSANNomor 690/Pdt.G/2018/PA.PlIhaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Barambai, 11 Desember 1981 ( umur36 tahun ), Jenis Identitas KTP, Nomor IdentitasXXXXXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Laut,selanjutnya disebut sebagai

No. 690/Pdt.G/2018/PA.Plh2.

No. 690/Pdt.G/2018/PA.Plhsebelumnya Tergugat sudah pernah berjanji untuk tidak mengkonsumsi lagi,sehingga Penggugat merasa tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat danmemutuskan untuk berpisah dengan Tergugat, kemudian Penggugat pergimeninggalkan Tergugat tanpa diusir oleh Tergugat, dan sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul bersama lagi;6.

No. 690/Pdt.G/2018/PA.Plh1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.

No. 690/Pdt.G/2018/PA.Plhpl oFProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 541.000,00Hal 12 dari 12 hal. Put. No. 690/Pdt.G/2018/PA.Plh

690/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNomor 690/Pdt.G/2019/PA.BnZon zSN SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Padang, 06 April 1966, agamaIslam, pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di KotaBengkulu;melawanTermohon , tempat dan tanggal lahir Kuningan, 28 Oktober

1974,agama Islam, pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Bengkulu;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 Agustus2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 690/Pdt.G/2019/PA.Bn,tanggal 13 Agustus 2019, dengan dalildalil

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 690/Pdt.G/2019/PA.BnKabupaten Rejang Lebong sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : 0225/015/XII/2018 tanggal 20 Desember 2018;2. Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohonadalah Duda 3 anak dan Janda 1 anak;3.

Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana telahdiuraikan di atas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 690/Pdt.G/2019/PA.BnPengadilan Agama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutus sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturoi + terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBengkulu;3.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 690/Pdt.G/2019/PA.Bn

690/Pid.Sus/2020/PN SDA

Mansyur RT 017 RW 005 Kebon Agung,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan Penetapan MajelisHakim Nomor 690/Pid.Sus/2020/PN Sda tanggal 8 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 690/Pid.Sus/2020/PNSda tanggal 31 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 690/Pid.Sus/2020/PN Sda tanggal 31Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman

1 dari 14 Putusan Nomor 690/Pid.Sus/2020/PN SdaSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Sidoarjo untukmenyerahkan 1 (Satu) bungkus kantong plastik berisi sabusabu denganberat 0,55 gram yang dikemas dalam bungkus rokok Sampoerna merahHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 690/Pid.Sus/2020/PN Sdawarna putih yang sudah disiapkan oleh terdakwa pada spidometer sepedamotor roda 2 merk Suzuki Satria R2T warna hitam dengan no.Pol.

W 5177 PU yang Terdakwa pakai:;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 690/Pid.Sus/2020/PN SdaBahwa sabu tersebut milik Alfin, Terdakwa memperoleh sabu dari Yanto padahari Selasa tanggal 24 Maret 2020 di Logstrok Kalimati sekitar pukul 17.00WIB. Terdakwa komunikasi dengaan menggunakan telepon dan sabuditerima langsung dari Yanto.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, serta dihadiri oleh RiskiHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 690/Pid.Sus/2020/PN SdaCandra Dewi, S.H.. M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa yang didampingiPenasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Afandi Widarijanto, S.H. Dasriwati, S.H.Panitera PenggantiEni Sri Rahayu, S.H., M.H.Hermin Ningsih, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 690/Pid. Sus/2020/PN Sda

690/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 690/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Karang Anyar, 08 November 1988, umur32 (tiga puluh dua) tahun, agama Islam, pendidikan SLTA(Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur,

Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 690/Pdt.G/2021/PA.SdnSaksi 1, umur 60 (enam puluh) tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur.

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 8 dari 14, Putusan Nomor 690/Pdt.G/2021/PA.SdnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

PutusanHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 690/Padt.G/2021/PA.Sdntersebut dibacakan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota yang sama dan dibantuoleh Syaiful Rohim, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat diwakili kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisSena Siti Arafiah, S.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaIntan Miftahurrahmi, Lc.

Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 1.025.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 1.145.000,00(satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 690/Padt.G/2021/PA.Sdn

690/Pdt.G/2021/PA.Pal

PUTUSANNomor 690/Pdt.G/2021/PA.Pal putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTA PALU,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTAPALU, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 09 Januari 2007 di hadapan PPN KUA xxxxxxxxx XXxXXXXXXX, XXXX XXXX, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor997/30/X1/2010 tanggal 09 November 2010 ;Hal. 1 dari 12 Hal.Putusan No.690/Pdt.G/2021/PA.Palmenikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun ayaknya suami istri dan keduanya bertempat tinggalla di rumah orangtua Penggugat di alamat Penggugatselama 1 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugatte masing bernama :3.1 Zahratul Sita

Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346sebagai berikut:voll ale glb rou arg ill arty pre xiuul 15sailArtinya: Dan apabila ketidak sukaan isteri terhadap suami sudah sedemikianrupa, maka hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengantalak satu;Hal. 10 dari 12 Hal.Putusan No.690/Pdt.G/2021/PA.Pal bahwa oleh karena permohonan Penggugat untuk.

Hasnawati, S.Agsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 11 dari 12 Hal.Putusan No.690/Pdt.G/2021/PA.PalHj. Muwafiqoh, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Hj.

.,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 160.000,00 Redaksi Rp .000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 245.000,00(dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama Palu 2 dari 12 Hal.Putusan No.690/Padt.G/2021/PA.Pal

690/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 690/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdro nnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Nama : Majudin bin YateriNIK : 3506181005760008Tempat Tgl Lahir : Kediri, 12 Juni 1980 (umur 40 tahun)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : SwastaAlamat : Dusun Keling Rt. 012 Rw. 003, Desa Keling

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 461/58/VIII/2000 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan KepungHalaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 690/Padt.P/2020/PA.Kab.KadrKabupaten Kediri tertanggal 29082000, bukti tersebut bermeterai cukup,telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, Kemudian oleh Hakim diparaf dandiberi tanda (P.3);4.

Bahwa anak para Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannyadengan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat, akan tetapimendapat penolakan dari KUA dengan alasan, karena usia anak paraPemohon belum 19 tahun;Halaman 11 dari 16 halaman Penetapan Nomor 690/Pat.P/2020/PA.Kab.Kadr4.

DARSANI. sebagai Hakim pada Pengadilan AgamaKabupaten Kediri, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh HARTONO, SH. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon;HAKIMHalaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 690/Pat.P/2020/PA.Kab.KadrDrs. H. DARSANI.PANITERA PENGGANTIHARTONO, SHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4.

Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 690/Pat.P/2020/PA.Kab.Kadr

690/Pdt.G/2018/PA.Crp

PUTUSANNomor 690/Pdt.G/2018/PA Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten RejangLebong, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja

No.690/Pdt.G/2018/PA Crp.7. Bahwa berdasarkan alasanalasan di atas, maka oleh karena ituPenggugat berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat, dan mohonkepada ketua Pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan yang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan keputusanyang amarnya sebagai berikut;PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat ;3.

No.690/Pdt.G/2018/PA Crp.Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 13 Februari 2004, yang telahdinazegelen, telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, (P);Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksi kepersidangan sebagai berikut:1.

No.690/Pdt.G/2018/PA Crp.

690/Pdt.G/2016/PA.Bn

No. 690/Pdt.G/2016/PA.Bn.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah dengan setatus jejaka dan Perawan di Di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec.

No. 690/Pdt.G/2016/PA.Bn.

No. 690/Pdt.G/2016/PA.Bn.3. Bahwa akibat sering berselisin tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah ranjang;4.

No. 690/Pdt.G/2016/PA.Bn. 2 Kaidah Fikih sebagai berikut:laos!

690/Pdt.G/2020/PA.Ppg

PUTUSANNomor 690/Pdt.G/2020/PA.PpgAas zSeSyN2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenRokan Hulu

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul baik dantinggal di rumah orangtua Termohon di Kelurahan Kota Tengah selama 1bulan, terakhir pindah di rumah kediaman bersama di Desa Suka Maju;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 690/Pdt.G/2020/PA.Ppg3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaiman layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 3orang anak, bernama yaitu :1. Anak I(perempuan) umur 13 tahu;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini;Dan Atau,Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 690/Pdt.G/2020/PA.PpgApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir menghadapatau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut surat Panggilan Nomor: 690/Pdt.G/2020/PA.Ppg tanggal 30September 2020

Saksi I, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten RokanHulu, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Adik IparPemohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,melangsungkan pernikahan pada bulan Juli 2006;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 690/Pdt.G/2020/PA.Ppg2.

Aab Abdul Wahab, S.Sy.Hakim Anggota,Gustomo Try Budiharjo, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 690/Pdt.G/2020/PA.PpgEdlerman, A.Md.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya Proses : Rp50.000,00Biaya Rp630.000,00PemanggilanPNBP relaas : Rp20.000,00panggilanBiaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Materai : Rp6.000,00Jumlah : Rp746.000,00Terbilang: tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiahHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 690/Pdt.G/2020/PA.Ppg

690/Pdt.G/2017/PA.Wtp

,sebagai mediator melalui Penetapan Nomor 690/Pat.G/2017/PA.Wtp., tanggal28 Agustus 2017;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Dra.

Bahwa Tergugat menyatakan tetap pada dalil jawaban semula denganmenolak seluruh dalil Penggugat, kecuali yang sifatnya merupakanHal. 19 dari 43 Put. 690/Pdt.G/2017/PA.Wtppengakuan Penggugat terhadap kebenaran dalil jawaban Tergugat, baikpengakuan secara tegas maupun pengakuan secara diamdiam.2.

Bahwa yang mengherankan bagi Penggugat Rekonvensi dalam perkaraini adalah tidak adanya sikap konsistensi Tergugat Rekonvensi dalam halmengedepankan kebenaran mengenai harta bersama berupa sejumlahHal. 22 dari 43 Put. 690/Pdt.G/2017/PA.Wtpuang yang diperoleh dari hasil sewa menyewa mobil traktor dan usaha Jjualbeli gabah.

Dewi yang terletak diHal. 26 dari 43 Put. 690/Pdt.G/2017/PA.Wtp2.Desa cakkewara, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, namun saksitidak tahu luasnya dan batasbatasnya. Bahwa sawah tersebut milik orang tua Tergugat yang merupakanwarisan dari orang tuanya yang bernama Lada, saksi tahu karenasekampung.

Naisyah Pendaftaran Rp 30.000,00: ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 440.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 43 dari 43 Put. 690/Pdt.G/2017/PA.Wtp

690/Pdt.G/2019/PA.GM

Bahwa pada tanggal 27 Mei 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kediri sebagaimana termuat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 282/12/VI/2013, tertanggal 04062013;HIm. 1 Putusan Nomor 690/Pdt.G/2019/PA.GM. Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkediaman Termohon sendiri di Desa Rumak;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;HIlm. 2 Putusan Nomor 690/Pdt.G/2019/PA.GM2. Menetapkan mengizinkan Pemohon (PEMOHON KONVENSI/TERGUGATREKONVENSI) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i kepadaTermohon (TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI) didepan sidang Pengadilan Agama Giri Menang setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum yang tetap;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 282/12/V1/2013, tertanggal 4 Juni 2013,yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Kediri, KabupatenHIm. 5 Putusan Nomor 690/Pdt.G/2019/PA.GMLombok Barat, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (P.2);3. Fotokopi Kartu.

Tuntutan kepada Tergugat untuk membayar iuran BPJS atas namaHim. 19 Putusan Nomor 690/Pdt.G/2019/PA.GMPenggugat setiap bulan sampai Penggugat sembuh membayar;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan agar Tergugatmembayar iuran BPJS atas nama Penggugat setiap bulan sampai Penggugatsembuh membayar.

Muhibuddin, S.Ag., S.H., M.S.I.Hakim Anggota,Him. 23 Putusan Nomor 690/Pdt.G/2019/PA.GMTtd.Fathur Rahman, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Ttd.Sri Kurniawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama :Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,006. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 246.000,00(Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Him. 24 Putusan Nomor 690/Pdt.G/2019/PA.GM

690/Pdt.G/2017/PA.Blk

No. 690/Pdt.G/2016/PA BIk.4. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah seluas 25 areyang terletak di Kota Palopo;5. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;6.

No. 690/Pdt.G/2016/PA BIk.Bahwa untuk membuktikan dalil pengesahan nikahnya, Penggugatmengajukan 2 orang saksi sebagai berikut:1.

No. 690/Pdt.G/2016/PA BIk.1.

No. 690/Pdt.G/2016/PA BIk.Tergugat sudah tidak saling mengunjungi dan menghubungi lagi layaknyasuami Istri.

No. 690/Pdt.G/2016/PA BIk.Proses Rp 50.000,00 Pendaftaran Rp 30.000,00Panggilan Rp 260.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Hal. Put. No. 690/Pdt.G/2016/PA BIk.

690/Pdt.P/2019/PA.MORTB

PENETAPANNomor 690/Pdt.P/2019/PA.MORTBZeeEFI >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Abubakar Puradin bin Abdul Puradin, Tanggal Lahir 17 Juni 1954 (umur 65tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Joubela Kecamatan Morotai SelatanKabupaten

Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Joubela KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai tertanggal 1November yang terdaftar dalam register Nomor 690

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk memperoleh buku nikah sebagai buktipernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 / 11 Penetapan Nomor 690/Pdt.P/2019/PA.MORTBBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon Il;2.

Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon II Nomor 8207010405100160yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pulau Morotai tanggal 12/10/2019;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang substansinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 690/Pdt.P/2019/PA.MORTB1.

Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 11 / 11 Penetapan Nomor 690/Pdt.P/2019/PA.MORTB

690/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 690/Pdt.G/2019/PA.

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Maret 2019telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 690/Pdt.G/2019/PA.Tbn,tanggal 28 Maret 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 8 bulan dan selama berpisah tersebut antaraPenggugat dengan Tergugat tidak ada komunikasi lagi sebagaimanalayaknya suami istri ;Halaman 7 dari 16 halaman, putusan nomor 690/Pdt.G/2019/PA.Tbn4.

;Menimbang, bahwa dimensi kehidupan batin seseorang, yang dalamperkawinan berupa cinta dan kasih, merupakan keadaan yang sangat dinamis.Dinamika dimaksud terkait dengan beberapa faktor, yang antara lain, berupaHalaman 9 dari 16 halaman, putusan nomor 690/Pdt.G/2019/PA.Tbnpergaulan dalam rumah tangga perkawinan (muasyarah) dari kedua pihaksuamiistri.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, putusan nomor 690/Pdt.G/2019/PA.Tbn

690 K/Ag/2017

No. 690 K/Ag/2017hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

No. 690 K/Ag/2017d. Mut'ah:Bahwa tuntutan Penggugat MRekonvensi/Termohon Konvensiterhadap Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi terhadapNafkah mut'ah sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);3.

No. 690 K/Ag/2017Rekonvensi/Termohon Konvensi sejumlah Rp30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah);5. Menetapkan kepada Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untukmembayar nafkah mut'ah kepada Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);6.

No. 690 K/Ag/2017Dan hal ini juga telah bersesuaian dengan keterangtan saksi dibawah sumpah yang diajukan Termohon Kasasi yaitu Dra YayukSiti Rahayu binti H. Sumarto terdapat pada halaman 10 putusanPengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 3383/Pdt.G/2016/PA.JT.

No. 690 K/Ag/2017HakimHakim Anggota:Ttd TtdDr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum. Dr. H. Edi Riadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdMasri Olii, S.Ag., S.H., M.H.Biaya kasasi:1. Meterai Rp6.000,002. Redaksi Rp5.000,003. Administrasi kasasiJumlahRp489.000,00Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1.A.n.PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDrs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 195904141988031005Hal 14 dari 14 hal. Put. No. 690 K/Ag/2017

690/Pid.B/2017/PN STB

PUTUSANNomor 690/Pid.B/2017/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Dede Chandra Pranata als Chandra2. Tempat lahir : Tanjung Pura3. Umur/Tanggal lahir : 20/2 November 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Il Desa Cempa, Kecamatan Hinai,KabupatenLangkat7.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 15 September2017 sampai dengan tanggal 13 November 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 690/Pid.B/2017/PN STB Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 690/Pid.B/2017/PN STBtanggal 16 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 690/Pid.B/2017/PN STB tanggal 16 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

alasan terdakwa sangat menyesali perobuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan terdakwa tetap padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umumkedepan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa DEDE CHANDRA PRANATA bersama denganRAHUL SAKTI NASUTION Als RAHUL (dilakukan penuntutan secara terpisah),Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 690

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orangHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 690/Pid.B/2017/PN STBlain;3. Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak;4. Pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;5.

Rosihan Juhriah Rangkuti, SH., MHRifa'l, SHPanitera Pengganti,Hezron Febrando Saragih, SH., MHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 690/Pid.B/2017/PN STB

690/Pdt.G/2019/PA.Sub

PUTUSANNomor 690/Padt.G/2019/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Kamariyah Binti H. Muhammad, tempat dan tanggal lahir Lekong, 06 Agustus1985, agama Islam, pekerjaan tenaga kerja wanita,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dahulu Di Rt.

/Pdt.G/2019/PA.Sub.DUDUK PERKARABahwa Pegugatat dalam suratnya tanggal 29 April 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 690/Pdt.G/2019/PA.Sub, tanggal 06Agustus 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa titik puncak kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsekitar mulai Oktober 2010 Penggugat dan Tergugat tidak salingmenghiraukan lagi, tidak berkomunikasi lagi, masingmasing bertindakHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 690/Pdt.G/2019/PA.Sub.atas kamuan sendirisendiri, hingga Penggugat sudah menyatakanberpisah dan memutuskan pernikahan/ perkawinan Penggugat denganTergugat dan berpisah tempat tinggal kurang lebih selama 9 (Sembilan)tahun lamanya.6.

Julfanil Bin Rawiah, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Dusun Tamsi, RT.002/RW.004, DesaUsar Mapi, Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawakabupaten sumbawa, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 5 dari 14 putusan Nomor 690/Pdt.G/2019/PA.Sub.

,M.S.1.Panitera Pengganti,Suadi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp.150.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 690/Pdt.G/2019/PA.Sub.

690/Pdt.G/2019/PA.Bkt

Putusan No.690/Pdt.G/2019/PA.

690/Pdt.G/2021/PA.Prm

Putusan Nomor 690/Pdt.G/2021/PA.PrmPengadilan Agama Pariaman dengan Nomor 690/Pdt.G/2021/PA.Prm, dengandalildalil setelah perubahan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 November 2017, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0264/014/XI/2017, tanggal 13 November 2017;2.

Putusan Nomor 690/Pdt.G/2021/PA.Prm4.6. Tergugat pernah berlaku kasar kepada Penggugat padahal padasaat itu Penggugat dalam keadaan hamil;4.7. Tergugat kurang mau mendengarkan saran dari Penggugat, padahaluntuk kebaikan Tergugat dan rumah tangga;5.

Putusan Nomor 690/Pdt.G/2021/PA.Prm2. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Jon Hendris binMuhammad Nasir) terhadap Penggugat (Nova Mardiana bintiMasrizal);3.

Putusan Nomor 690/Pdt.G/2021/PA.Prm2.

Putusan Nomor 690/Padt.G/2021/PA.PrmOsvia Zurina. S.HIRincian biaya perkara:O11. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3.4. Biaya PNBPBiaya Panggilan. Biaya Redaksi6. Biaya MeteralPanitera Pengganti,Meirita SHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.230.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00 JUMLAHRp.350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Hal 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 690/Padt.G/2021/PA.Prm