lalu saksi Ageng Suroto mencobamelerainya namun Rozi Sitepu, terdakwa Il, terdakwa Ill, terdakwa IVmengeroyok saksi Ageng Suroto dengan cara memukul Ageng Suroto padawajah, kepala, tangan dan badanya dengan menggunakan kayu, batu dan AndriPasaribu (dpo) melempar saksi Ageng Suroto dengan batu hingga saksi AgengSuroto terjatun dan pada saat saksi Agang Suroto terjatun terdakwa datangdan ikut menunjang saksi Ageng Suroto menggunakan kakinya sebanyak 3(tiga) kali.Bahwa saksi Masta Br.

Ill,terdakwa IV mengeroyok saksi Ageng Suroto dengan cara memukul AgengSuroto pada wajah, kepala, tangan dan badanya dengan menggunakankayu, batu dan Andri Pasaribu (dpo) melempar saksi Ageng Suroto denganbatu hingga saksi Ageng Suroto terjatuh kemudian terdakwa datang danikut menunjang saksi Ageng Suroto. Bahwa benar saksi Masta Br.

Bahwa benar melihat hal tersebut terdakwa II langsung menghampirinyabersama dengan dan terdakwa IV, Ardi Pasaribu (dpo) ikut mengeroyoksaksi Ageng Suroto dan terdakwa memukuli saksi Ageng Suroto dengankayu sebanyak 2 (dua) kali mengenai wajah dan badannya, lalu terdakwaIll melempar saksi Agung Suroto dengan menggunakan batu, terdakwa menendang saksi Ageng Suroto sebanyak 3 (tiga) kali menggunakankakinya sehingga saksi Ageng Suroto terjatuh.Bahwa benar pada saat saksi Ageng Suroto terjatuh para terdakwatetap

Suroto mencobamelerainya namun Rozi Sitepu, terdakwa Il, terdakwa Ill, terdakwa IVmengeroyok saksi Ageng Suroto dengan cara memukul Ageng Suroto padawajah, kepala, tangan dan badanya dengan menggunakan kayu, batu dan AndriPasaribu (dpo) melempar saksi Ageng Suroto dengan batu hingga saksi AgengSuroto terjatun dan pada saat saksi Agang Suroto terjatuh terdakwa datangdan ikut menunjang saksi Ageng Suroto menggunakan kakinya sebanyak 3(tiga) kali;Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor 1524/Pid.B/2021/PN

Penggugat:
1.Yudi Pradika
2.Mohammad Afifuddin
3.Edi Purnomo
4.Ageng Setiawan
Tergugat:
PT Mannasatria Kusumajaya Perkasa

UZARWIRASURYA alias KI AGENG alias INDRA untuk meminta jatah / bagian uang operasionalyang dijanjikan oleh Sdr. UZAR WIRASURYA alias KI AGENG alias INDRA untuk para saksisaksi tersebut dan Sdr. UZAR WIRASURYA alias KI AGENG alias INDRA mengatakan uangtersebut belum ada dan baru ada esok hari. Keesokan harinya Senin tanggal 07 April2014 Terdakwa kembali menemui Sdr. UZAR WIRASURYA alias Kl AGENG alias INDRAdirumahnya, kemudian Sdr.

UZAR WIRASURYA alias KI AGENG alias INDRA yang isinyamenanyakan masalah uang operasional para saksisaksi yang dijanjikan oleh Sdr. UZARWIRASURYA alias KI AGENG alias INDRA dan atas SMS tersebut Sdr. UZAR WIRASURYAalias KI AGENG alias INDRA memanggil Terdakwa untuk datang kerumahnya. Kemudiansetelah Terdakwa sampai dirumah Sdr. UZAR WIRASURYA alias KI AGENG alias INDRAdan bertemu dengan Sdr.

Terdakwa datang kerumah Sadr.UZAR WIRASURYA alias KI AGENG alias INDRA untuk meminta jatah / bagian uangoperasional yang dijanjikan oleh Sdr. UZAR WIRASURYA alias KI AGENG alias INDRAuntuk para saksisaksi tersebut dan Sdr. UZAR WIRASURYA alias KI AGENG alias INDRAmengatakan uang tersebut belum ada dan baru ada esok hari. Keesokan harinya Senintanggal 07 April 2014 saksi kembali menemui Sdr. UZAR WIRASURYA alias KI AGENGalias INDRA dirumahnya, kemudian Sdr.

UZAR WIRASURYA alias KI AGENG alias INDRA yangisinya menanyakan masalah uang operasional para saksisaksi yang dijanjikan olehSdr. UZAR WIRASURYA alias KI AGENG alias INDRA dan atas SMS tersebut Sdr. UZARWIRASURYA alias KI AGENG alias INDRA memanggil Terdakwa untuk datangkerumahnya. Kemudian setelah Terdakwa sampai dirumah Sdr. UZAR WIRASURYA aliasKI AGENG alias INDRA dan bertemu dengan Sdr.

UZAR WIRASURYA alias KI AGENG alias INDRA juga memberikan Kartuyang ada fotonya DRS.

Bahwa Tergugat membutuhkan jasa untuk pemeliharaan/perawatanpompa hydrant, panelpanel alarm sistem gedung Nyi Ageng Serang danoleh karenanya melakukan lelang pengadaan jasa tersebut. BerdasarkanKeputusan Kepala Biro Umum Setda Provinsi DKI Jakarta Nomor 79/2007tanggal 20 April 2007 tentang Penetapan Pemenang Leiang PekerjaanPemeliharaan/perawatan Pompa Hydrant, Panelpanel Alarm SystemGedung Nyi Ageng Serang maka ditetapkan Penggugat sebagaipemenang lelang;4.

Pst.> Bahwa Tergugat yang membutuhkan jasa untuk pekerjaanpemeliharaan/perawatan Pompa Hydrant, PanelPanel Alarm SystemGedung Nyi Ageng Serang telah mengadakan pelelangan pengadaanjasa tersebut.

Tergugat secara lisan meminta dan memerintahkan Penggugat untuktetap melanjutkan Pekerjaan Pemeliharaan/Perawatan Pompa Hydrant,PanelPanel Alarm System Gedung Nyi Ageng Serang2. Dasar perpanjangan kontrak Penggugat dengan Tergugat adalahPerjanjian No. 472.2/ 1.784, tanggal 2 Mei Tahun 2007 mengenai:Pelaksanaan Pekerjaan Pemeliharaan/Perawatan Pompa Hydrant, PanelPanel Alarm System Gedung Nyi Ageng Serang , antara:Drs. FRANKY MANGATAS P.

Serang tahun 2007 untukpekerjaan pemeliharaan/ perawatan Pompa Hydrant, PanelPanelAlarm System Gedung Nyi Ageng Serang tahun 2008 karena secarahukum perjanjianHalainan 21 dari 29 hal.

BambangSubekti, MM, yang pada pokoknya menyatakan bahwa: Pelaksanaan Pekerjaan Pemeliharaan/Perawatan Pompa Hydrant,PanelPanel Alarm System Gedung Nyi Ageng Serang untuk tahun2008 belum ada anggarannya dalam APBD Provinsi DK1Jakarta. Perjanjian Pekerjaan Pemeliharaan/Perawatan Pompa Hydrant, PanelPanei Alarm System Gedung Nyi Ageng Serang untuk tahun 2008,dilakukan oleh Penggugat dengan Ir.

AGENG BIYAN SYAHPUTRA Bin SUBIJANTORO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menerima Narkotika Golongan I beratnya lebih 5 (lima) gram dengan permufakatan jahat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

AGENG BIYAN SYAHPUTRA Bin SUBIJANTORO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan 6 (Enam) bulan, serta denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah) ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;

AGENG BIYAN SYAHPUTRA Bin SUBIJANTORO

Cumi cumi Kel Tanjung lautKec Bontang selatan Kota Bontang dimana pada saat itu saya sedangduduk duduk menunggu saudara AGENG yang sedang mengambilbarang (narkotika jenis sabu sabu) sebanyak 2 bungkus, selanjutnyasaya di tangkap dan di geledah badan/pakaian saya namun tidakditemukan barang bukti narkotika jenis sabu sabu namun waktu itu polisimenyita HP saya merk samsung lipat warna putin selanjutnya sayamelihat sdr AGENG sudah di tangkap duluan oleh polisi kKemudian sayadan sdr AGENG di bawa ke

dan waktu itu sdr AGENG mengatakan bahwa barang(narkotika jenis sabu sabu) yang di ambil cuma % (Setengah) dan waktuitu saya bilang ke Sdr AGENG itu kata sdr ARY barangnya ada 2bungkus dan yang % (setengah) kata ARY buat kita (Saya dan AGENG);Saksi menjelaskan bahwa saksi menjual narkotika jenis sabusabukepada temanteman saksi, yang terakhir saksi menjual narkotika jenissabusabu kepada Sdr.

kamu mau kah kerja barang( narkotika jenis Sabu sabu) di jawab sdr AGENG mau selanjutnya nomorHandphone sdr AGENG saya kasihkan ke sdr ARY;Saksi menjelaskan Pada waktu itu sdr ARY menelpon saya danmengatakan mana anggotamu kok ngak ada kabarnya katanya barang(narkotika jenis Sabu sabu ) sudah di terima kemudian telepon sdr ARY dimatikan, Selanjutnya saya menghubungi sdr AGENG untuk memastikanbahwa barang sudah di terima apa belum dan waktu itu sdr AGENGmenjawab sudah tapi cuma % (Setengah) dan waktu

AGENG mengambil bahan (narkotikajenis Sabu);Saksi menejalskan terakhir kali menghubungi sdr. AGENG untuk menjadiorang yang mengambil barang (narkotika jenis sabu) dimana sebelum itusudh diatur dengan Sdr. ARY, setelah itu saya sempat menghubungisebelum saya ditangkap menanyakan ko blum sampai juga trusdijawab Sdr. AGENG barangnya itu yang poketan kecil langsung sayabilang ada yang poketan besar 2 poket didalam bungkus rokok GA. BoldHitam. Setelah itu saya tidak menghubungi Sdr.

AGENG lagi tak lamaberselang sekira waktu 2 jam menunggu saya ditangkap oleh polisiberpakaian preman di Jl. JI. Cumi cumi Rt 02 kel. Tanjung laut Indahkec. Bontang Selatan kota Bontang;Saksi menjelaskan menunggu saudara AGENG mengantarkan barangkepada saya dan yang menyuruh Saudara AGENG mengambil barang(narkotika jenis sabu) tersebut adalah saya dan nantinya jika tidakditangkap polisi barang yang diambil Sdr. AGENG nyampai kepada sayadan Sdr. AGENG kami akan dihubungi oleh Sdr.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohon yaitu : ZAINAL ABIDDIN NASUTION Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Binjai tanggal 15 Maret 1983, anak dari dari SALAMUDDIN NASUTION (Bapak) dan SRI NILAWATI (Ibu), menjadi ZAINAL ABIDDIN NASUTION Alias KI AGENG;
3. Memerintahkan kepada Panitera

, panggilan Kl AGENG kepada pemohondilingkungan masyarakat di panggil sejak Pemohon masih kecil hinggasampai sekarang; Bahwa Pemohon = mengajukan Permohon ini bertujuan untukmendaftarkan diri sebagai Calon Anggota DPRD Kota Binjai;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2018/PN.Bnj.Bahwa pada saat ini Pemohon sangat memerlukan penetapanpenambahan nama KI AGENG di belakang nama pemohon, oleh karenaitu Pemohon memohon izin Penetapan dari Pengadilan Negeri Binjai;Bahwa untuk melengkapi Permohonan

Rambung Dalam, Kec.Binjai Selatan, Kota Binjai; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohon ini bertujuanuntuk menambahkan nama Pemohon dari ZAINAL ABIDDINNASUTION menjadi ZAINAL ABIDDIN NASUTION Alias KI AGENG; Bahwa adapun maksud Pemohon mengurus permohonan ini bagiPemohon untuk mendaftarkan dirinya sebagai Calon Anggota DPRDKota Binjai; Bahwa saksi mengenal Pemohon sudah sejak 2 (dua) tahun yang lalusampai dengan sekarang;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2018/PN.Bnj.

Bahwa panggilan seharihari Pemohon di lingkungan kantor danlingkungan masyarakat dipanggil dengan nama panggilan KI AGENG; Bahwa awal mula Pemohon dipanggil KI AGENG dikarenakanPemohon pandai mengobatin orang; Bahwa setahu saksi keluarga Pemohon tidak keberatan Pemohonmengganti/menambahkan namanya;2.

masyarakat dipanggil dengan nama panggilan KI AGENG; Bahwa awal mula Pemohon dipanggil KI AGENG dikarenakanPemohon pandai mengobatin orang; Bahwa setahu saksi keluarga Pemohon tidak keberatan Pemohonmengganti/menambahkan namanya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkan dan menyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah menjelaskantujuannya meminta penetapan ini, yaitu untuk membuat Penetapanpenambahan nama yang semula ZAINAL ABIDDIN NASUTION

Memberi izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohonyaitu : ZAINAL ABIDDIN NASUTION Jenis Kelamin Lakilaki, lahir diBinjai tanggal 15 Maret 1983, anak dari dari SALAMUDDIN NASUTION(Bapak) dan SRI NILAWATI (lbu), menjadi ZAINAL ABIDDINNASUTION Alias KI AGENG;3.

tolongjelaskan, nanti Saya bantu", saat yang sama Ageng Setiya Budijuga memegang pundak Terdakwa 2. Dedi Jaya dan mengatakan"Saya polisi, mas, nama Saya Pak Ageng, sebenarnya ada masalahapa? tolong jelaskan." namun tibatiba Terdakwa 2. Dedi Jayahendak memukul ke arah Ageng Setiya Budi namun ditangkis olehArif Rahadian, lalu Terdakwa 2. Dedi Jaya langsung menarik bajuArif Rahadian kemudian Ageng Setiya Budi memegangi Terdakwa2. Dedi Jaya namun Terdakwa 1.

Dedi Jaya dan mengatakan"Saya polisi, mas, nama Saya Pak Ageng, sebenarnya ada masalahapa? tolong jelaskan." namun tibatiba Terdakwa 2. Dedi Jayahendak memukul ke arah Ageng Setiya Budi namun ditangkis olehArif Rahadian, lalu Terdakwa 2. Dedi Jaya langsung menarik bajuArif Rahadian kemudian Ageng Setiya Budi memegangi Terdakwa2. Dedi Jaya namun Terdakwa 1.

Solemanlangsung menendang lengan kiri Ageng Setiya Budi sehingga AgengSetiya Budi terjatun dan lengan tangan kanan Ageng Setiya Budimembentur jalan, setelah itu Asep Dwi Prasetyo berusaha melerainamun Terdakwa 2.

tolong jelaskan, nanti Sayabantu", saat yang sama Ageng Setiya Budi juga memegang pundak Terdakwa2. Dedi Jaya dan mengatakan "Saya polisi, mas, nama Saya Pak Ageng,sebenarnya ada masalah apa? tolong jelaskan." namun tibatiba Terdakwa 2.Dedi Jaya hendak memukul ke arah Ageng Setiya Budi namun ditangkis olehArif Rahadian, lalu Terdakwa 2. Dedi Jaya langsung menarik baju ArifRahadian kemudian Ageng Setiya Budi memegangi Terdakwa 2. Dedi Jayanamun Terdakwa 1.

Dedi Jaya yanghendak memukul ke arah Ageng Setiya Budi namun ditangkis oleh ArifRahadian, perbuatan Terdakwa 2. Dedi Jaya yang menarik baju Arif Rahadian,perbuatan Terdakwa 1. Soleman yang menendang lengan kiri Ageng SetiyaBudi sehingga Ageng Setiya Budi terjatuh dan lengan tangan kanan AgengSetiya Budi membentur jalan, perobuatan Terdakwa 2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Laki -laki Pemohon yang bernama Ilham Toyib bin Ageng Santoso dengan seorang perempuan bernama Irin Well binti Indra Gunawan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.251.000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Desta Putri Rani binti Ageng Santoso, perempuan, umur 21 tahun ;b. Ilham Toyib bin Ageng Santoso, laki laki, umur 16 tahun 8 bulan;c. Nur Hilmi Hidaya binti Ageng Santoso, perempuan, umur 14 tahun;3. Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak laki laki Pemohon yangbernama Ilham Toyib bin Ageng Santoso tersebut dengan seorangHal. 1 dari 13 Hal.

bertanggung jawab untuk membimbing mereka;Bahwa antara Ilham Toyib bin Ageng Santoso dan Irin Weli binti IndraGunawan tidak ada hubungan darah, satu susuan dan semenda sertatidak ada larangan syariat islam untuk mereka menikah;2.

Bahwa anak Pemohon bernama Ahmad Ilham Toyib bin Ageng Santoso,saat ini berumur 16 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi suami bagi calon istrinya;2. Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Irin Weli binti Indra Gunawan,berumur 16 tahun;Hal. 9 dari 13 Hal. Penetapan No.20/Pdt.P/2019/PA.Pga3. bahwa Ahmad Ilham Toyib bin Ageng Santoso sudah memiliki pekerjaansebagai dagang ikan dengan penghasilan + Rp. 100.000, (saratus riburupiah) setiap harinya;4.

Bahwa Ahmad Ilham Toyib bin Ageng Santoso berstatus perjaka sedangkanIrin Weli binti Indra Gunawan berstatus perawan, keduanya sudah saling mencintai dan berniat untuk melangsung pernikahan;5. Bahwa kedua orangtua dari Ahmad Ilham Toyib bin Ageng Santoso dan IrinWeli binti Indra Gunawan sudah saling mengenal;6.

Bahwa orangtua dari Ahmad Ilham Toyib bin Ageng Santoso sudahberusaha menasehati Ahmad Ilham Toyib bin Ageng Santoso supayamenunda niatnya untuk menikahi Irin Weli binti Indra Gunawan, namunAhmad Ilham Toyib bin Ageng Santoso menyatakan tetap ingin menikahi IrinWeli binti Indra Gunawan sesegera mungkin dikarenakan Ahmad Ilham Toyibbin Ageng Santoso dan Irin Weli binti Indra Gunawan telah melakukanhubungan suami istri diluar nikah dan Irin Weli binti Indra Gunawan telahfositif hamil 1 bulan;7.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, mengangkat Pemohon (Deasy Yasmelda binti Didi Sukadi) sebagai wali dari kedua anak-anaknya dari perkawinan Pemohon dengan almarhum Muhamad Yusron bin Toip, yang bernama:

2.1. Alda Eka Yusinta bin Muhamad Yusron (lahir di Tegal, 05 Juli 2004 2002);
2.2. Dava Dimas Ageng bin Muhamad Yusron (lahir di Tegal, 09 Agustus 2005);

3.

Dava Dimas Ageng, Umur 14 tahun, Tempat/ Tanggal lahir : Tegal/ 9Agustus 2005, Pelajar, Alamat Jalan Agus Salim RT 001 RW 005 Desa BalapulangWetan, Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal;Kesemuanya adalah kakakberadik dan merupakan anak kandung dari Pemohon;Adapun yang menjadi alasan dan pertimbanganya yakni sebagai berikut :1.

Bahwa semenjak terjadi perceraian, Alda Eka Yusinta dan DavaDimas Ageng diasuh oleh Pemohon hingga saat ini dan dibuktikan denganKartu Keluarga pemohon;5. Bahwa kemudian akibat menderita sakit, pada tanggal 18 Agustus2019 Sdr. Muhammad Yusron menghembuskan nafas terakhir diPuskesmas Tonjong dan dikebumikan di Linggapura Kecamatan TonjongKabupaten Brebes;6. Bahwa atas meninggalnya Muhammad Yusron, maka Alda EkaYusinta;7.

Dava Dimas Ageng sebagai anak dari Muhammad Yusron memilikihak atas kepesertaan Muhammad Yusron sebagai peserta Jamsostekmaupun hal hak keperdataan lain yang terkait;8. Bahwa permohonan perwalian dimaksud untuk mewakili hakkeperdataan si anak terkait Jamsostek maupun hal lain sampai merekacakap hukum dan dewasa;9.

Menetapkan sah secara hukum perwalian atas Alda Eka Yusinta danDava Dimas Ageng oleh Pemohon;3S.

Dava Dimas Ageng bin Muhamad Yusron, umur 14 tahun Bahwa sakasi mengetahui sejak Pemohon bercerai dengansuaminya (Muhamad Yusron (almarhum) kedua anak tersebut dalamasuhan Pemohon sebagai ibunya; Bahwa selama kedua anak tersebut dalam asuhan Pemohon dalamkondisi terjamin kesehatan pisik dan mentalnya; bahwa penunjukkan wali tersebut untuk mengurus hak keperdataankedua anak terkait Jamsostek maupun hallain sampai kedua anak tersebutdewasa;2. Moh.

Menyatakan bahwa di Kabupaten Sidoarjo telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama KI AGENG FIRMAN NUR ALAMSYAH pada tanggal 07 Juli dari seorang ibu bernama SARI FIRMANIA (Pemohon);3.

Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatat dan mendaltar kelahiran anak Pemohon dalam daftar kelahiran yang sekarang berlaku yakni " bahwa di Sidoarjo tertanggal 07 Juli 2000 telah dilahirkan seorang anak laki- laki yang diberi nama KI AGENG FIRMAN NUR ALAMSYAH dari seorang ibu bernama SARI FIRMANIA"; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan pemohon telah dikarunia seoranganak laki laki yang bernama KI AGENG FIRMAN NUR ALAMSYAH yang lahirpada tanggal 07 Juli 2000;Bahwa atas kelahiran anak pemohon yang bernama KI AGENG FIRMAN NURALAMSYAH pemohon belum pernah mendaftarkan dan mencatatkankelahfran anak tersebut pada kantor Dmas Kependudukan dan CatatanSipil di kabupaten Sidoarjo;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan penetapan ini karena sebagai syaratuntuk mengurus akte kelahiran anak semata wayang yang bernama

Pemohon;Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan dan mencatatkanpada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Kabupaten Sidoarjoberdasarkan penetapan ini sesegera mungkin menerbitkan akta kelahiran atasnama KI AGENG FIRMAN NUR ALAMSYAH;4.

TOTOK SOEHARTO. , dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi dengan Pemohonada hubungan keluarga yaitu ipar dari Pemohon;e Bahwa tujuan dari Pemohon adalah untuk mendapatkan Akte kelahiranuntuk anak lakilaki Pemohon yang bernama KI AGENG FIRMAN NURALAMSYAH;e Bahwa saksi mengetahui Kl AGENG FIRMAN NUR ALAMSYAHmerupakan anak pertama darl Pemohon dengan H.

Menyatakan anak laki laki yang bernama Ki Ageng Firman Nur Alamsyahsebagai anak ibu;3. Memerintahkan Pemohon sesegera mungkin mendaftarkan dan mencatatkankelahiran seorang anak laki laki yang bernama Ki Ageng Firman NurMamsyah melalui kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di kabupatenSidoarjo;4.

Menyatakan bahwa di Kabupaten Sidoarjo telah lahir seorang anak lakilakiyang bernama KI AGENG FIRMAN NUR ALAMSYAH pada tanggal 07 Julidari seorang ibu bernama SARI FIRMANIA (Pemohon);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Ageng Karuniawan bin Wagiran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Devina Fitria binti Zainudin) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;

itu bersama Ageng dan dua teman lainnya, selanjutnya saksiSara Pamungkas dan Figih Usman di bawa ke pinggir jalan menuju DesaWonokasian, sesampainya di pinggir jalan tersebut saksi Fiqih oleh terdakwadijauhkan dari Sara Pamungkas dan dipukul sebayak tiga kali setelah itu terdakwamendekat ke saksi Sara Pamungkas lalu menekan pelipis Sara dengan menggunakankunci kontak kemudian Ageng memukul Sara Pamungkas dengan menggunakantanggan kanan satu kali dan teman Ageng memukul, mendorong dan menendangSara

AMAK bin MAKSONI bersamasamadengan Ageng dan dua orang lainnya (ketiganya dalam pencurian) pada waktu dan tempatsebagaimana telah disebutkan dalam dakwaan Pertama Kesatu, yang melakukan atau turutserta melakukan penganiayaan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 April 2011 sekitar pukul 21.00 wib saksi SaraPamungkas bersama temannya saksi Fagih Usman pergi ke Selomerto untukbertemu dengan Ageng, sesampainya di depan Pasar Selomerto saksi SaraPamungkas dan

yang saat itu bersama Ageng dan dua teman lainnya, selanjutnya saksiSara Pamungkas dan Figih Usman di bawa ke pinggir jalan menuju DesaWonokasian, sesampainya di pinggir jalan tersebut saksi Figih oleh terdakwadijauhkan dari Sara Pamungkas dan dipukul sebayak tiga kali setelah itu terdakwamendekat ke saksi Sara Pamungkas lalu menekan pelipis Sara dengan menggunakankunci kontak kemudian Ageng memukul Sara Pamungkas dengan menggunakantanggan kanan satu kali dan teman Ageng memukul, mendorong dan menendangSara

AGENG ;Bahwa pada saat itu sedang bersama dengan temantemannya yang salahsatunya sdr. AMAK. Setelah itu salah satu teman sdr. AGENG menanyakan "Deke neng Selometo arep ngapa, arak geger apa prige neng kene " dan saksijawab " Ora nyong ora ana urusan karo deke, nyong ana urusan karo AGENGareo ngenahke masalah" dan sdri CINDY menyuruh saksi pulang,Bahwa saksi dihalanghalangi oleh teman sdr.

SARA mendapat SMS dari AGENGuntuk ketemu di depan pasar Selomerto sesampainya di situ sudahada SINDY,AGENG dan satu orang temannya AGENG kemudian tidak berselang lamaAGENG dan temannya AGENG langsung memukul SARA dan datang duaorang temannya AGENG langsung memukul SARA ;e Bahwa kemudian saksi langsung pulang dan sesampainya diprempatanSelomerto saksi diberhentikan oleh AGENG dan ketika temannya kemudianlangsung dibawa ke alas dan langsung menujuk saksi dan SARA dan setelahsaksidan SARA akan pulang

MIKE selesai menghisap rokokganja tersebut diserahkan kepada ALBA DIAN AGENG PERMANA dan ALBADIAN AGENG PERMANA menghisapnya dengan menggunakan mulut layaknyaseperti menghisap rokok. Pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011 sekira pukul0.30 WIB terdakwa bersama MICHAEL DON CALVIN HUTAGALUNG Als.MIKE dan ALBA DIAN AGENG PERMANA ditangkap oleh Polsi.

Permana diamankanuntuk proses hukum dan diserahkan kepada penyidik ;e Bahwa sempat terdakwa Michael Don Calvin Hutagalung danAlba Dian Ageng Permana di tes urine namun saksi hanyamengetahui kalau Alba Dian Ageng Permana positifmenggunakan ganja sedangkan lainnya saksi tidak mengetahuihasilnya ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi1tersebut adalah benar ; 2.

Permana diamankanuntuk proses hukum dan diserahkan kepada penyidik ;Bahwa sempat terdakwa Michael Don Calvin Hutagalung danAlba Dian Ageng Permana di tes urin namun saksi hanyamengetahui kalau Alba Dian Ageng Permana positifmenggunakan ganja sedangkan lainnya saksi tidak mengetahuihasilnya ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi2tersebut adalah benar ;3.

Permana diamankanuntuk proses hukum dan diserahkan kepada penyidik ;Bahwa sempat terdakwa Michael Don Calvin Hutagalung danAlba Dian Ageng Permana di tes urin namun saksi hanyamengetahui kalau Alba Dian Ageng Permana positifmenggunakan ganja sedangkan lainnya saksi tidak mengetahuihasilnya ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi3tersebut adalah benar ;4.

Saksi ALBA DIAN AGENG PERMANA, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2012bersama Michael Don Calvin Hutagalung Als.

masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Ageng Kurniawan kepada Sdr.

Ageng Kurniawan kepada Sadr. Andre Aldi Pratama; Bahwa terhadap 1 (satu) buah Handphone Merk Andromax A warnaGold No. Simcard 08882515939 digunakan oleh Terdakwa untukberkomunikasi dengan Sdr. Ageng Kurniawan; Bahwa Sdr.

Ageng Kurniawan, dan Sdr. Andika Puspito; Bahwa Terdakwa berperan sebagai pengantar obat jenisTrihexphenidyl dari Sdr. Ageng Kurniawan kepada Sdr.

Ageng Kurniawan kepada Sadr. Andre Aldi Pratama; Bahwa barang bukti 1 (Satu) buah Handphone Merk Andromax Awarna Gold No. Simcard 08882515939digunakan oleh Terdakwa untukberkomunikasi dengan Sdr. Ageng Kurniawan; Bahwa Sdr.

Ageng Kurniawan yangmengatakan bahwa Sdr.

Bahwa dalam Akta Kelahiran milik Anak Pemohon tersebut adakesalahan pada penulisan Tanggal kelahiran Anak Pemohon yang tertulisdan terbaca AGENG WIBOWO jenis kelamin lakilaki, anak ke Empat yanglahir di Cirebon pada tanggal 7 Juli 1999, yang seharusnya tertulis danterbaca AGENG WIBOWAO, jenis kelamin lakilaki, anak kKeEmpat lahir diCirebon pada tanggal 10 Juli 1999 dari suami isteri WARDINO danROAIDAH sebagaimana sesuai dengan, EKTP dengan NIK3209360707990001, KK (kartu keluarga) nomor 3209362909070067

Menyatakan sah secara hukum bahwa Akta Kelahiran nomor3209LT130720150205 Yang Di keluarkan oleh Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon Pada Tanggal 12 Maret 2019.Yang Tertulis dan Terbaca AGENG WIBOWO Jenis Kelamin LakiLakiAnak keEmpat yang Lahir Di Cirebon Pada Tanggal 7 Juli 1999. Diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca AGENG WIBOWO, jenis kelaminlakilaki, anak keEmpat lahir di Cirebon pada tanggal 10 Juli 1999 darisuami ister! WARDINO dan ROAIDAH.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Ageng Wibowo,selanjutnya fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3209LT130720150205 atasnama Ageng Wibowo lajhir di Cirebon pada tanggal 7 Juli 1999 anakkeempat, laki laki dari Ayah Wardino dan Ibu Roaidah , selanjutnyafotokopi bukti surat tersebut diberi tandaone en nnn nee nena nnn enn nnn anne nnn nn nen nnennnnenenenennnaneennnee P4;5.

Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri 2 Sarabau Kecamatan PleredKabupaten Cirebon Nomor DN02 Dd 0257677 atas nama Ageng Wibowoyang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah tanggal 16 Juni 2012, selanjutnyafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P7;8. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Islamiyah Weru CirebonNomor DN02 DI 0355266 atas nama AGENG WIBOWO yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah tanggal 10 Juni 2015, selanjutnya fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P8;9.

Wibowo; Bahwa anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 3209LT130720150205 atas nama Ageng Wibowo lajhir di Cirebon pada tanggal 7 Juli 1999anak keempat, laki laki dari Ayah Wardino dan Ibu Roaidah; Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut ada kesalahanpada tanggal kelahiran yang tertulis dan terbaca nama Ageng Wibowo,tanggal lahir 7 Juli 1999 dari suami istri Wardino dan Roaidahseharusnya tertulis dan terbaca nama Ageng Wibowo, tanggal lahir 10 Juli1999; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan

Terdakwa membeli sebanyak 1(satu) box berisi 100 (Seratus) butir sediaan farmasi jenis trihexyphenydilkepada orang yang terdakwa kenal bernama Ageng, dengan cara : awalnyaterdakwa saat nongkrong bertemu dengan lakilaki bernama Ageng karenasering bertemu terdakwa ditawari sediaan farmasi jenis trinexyphenydil yangbiasa terdakwa sebut dengan pil trek, oleh Ageng dan jika terdakwa bersediamenjual akan diberi harga murah, karena tergiur terdakwa memesan pil trekkepada Ageng sebanyak 1 box berisi 100

(Seratus) butir pil trek dengan hargaRp. 150.00, (Seratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya datang ke tempat kostterdakwa dan saat itu terdakwa memesan pil trek, lalu Ageng memberi terdakwapil trek sebanyak 1 (satu) box dan terdakwa menyerahkan uang tunai sebesarRp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), dan diterima oleh Ageng tak lamakemudian Ageng pergi meninggalkan tempat kost terdakwa, selanjutnya pil trekyang telah terdakwa beli tersebut terdakwa keluarkan dari kardusnya laluterdakwa pisah

Terdakwa membelisebanyak 1 (Satu) box berisi 100 (Seratus) butir sediaan farmasi jenistrinexyphenydil kepada orang yang terdakwa kenal bernama Ageng, dengancara : awalnya terdakwa saat nongkrong bertemu dengan lakilaki bernamaAgeng karena sering bertemu terdakwa ditawari sediaan farmasi jenistrinexyphenydil yang biasa terdakwa sebut dengan pil trek, oleh Ageng dan jikaterdakwa bersedia menjual akan diberi harga murah, karena tergiur terdakwamemesan pil trek kepada Ageng sebanyak 1 box berisi 100

(seratus) butir piltrek dengan harga Rp. 150.00, (Sseratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnyadatang ke tempat kost terdakwa dan saat itu terdakwa memesan pil trek, laluAgeng memberi terdakwa pil trek sebanyak 1 (satu) box dan terdakwamenyerahkan uang tunai sebesar Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah),dan diterima oleh Ageng tak lama kemudian Ageng pergi meninggalkan tempatkost terdakwa, selanjutnya pil trek yang telah terdakwa beli tersebut terdakwakeluarkan dari kardusnya lalu terdakwa

Ageng datang berkunjung ke tempat kos tersangka dansaat itu tersangka bertanya apakah dirinya membawa pil trek, karenatersangka hendak membeli pil trek, lalu Ageng memberi tersangka pil treksebanyak 1 (satu) box dan tersangka menyerahkan uang tunai sebesarRp. 150.000, Seratus lima puluh ribu rupiah), dan diterima oleh Ageng taklama kemudian Ageng pergi entah kemana selanjutnya pil trek yang telahtersangka beli tersangka keluarkan dari kardusnya lalau tersangka pisahmenjadi 10 (Sepuluh) bagian yang

Menyatakan bahwa pergantian nama anak para Pemohon yang semula bernama : I Wayan Ageng Parwata, Menjadi Ageng Parwata adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tabanan untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu Rupiah) ;

Anakke 1 (pertama) bernama : AGENG PARWATA, Jenis kelamin laki laki, lahir di Babahan pada tanggal 22Maret 1999 ;Halaman 1 dari 8 penetapan Nomor 02/Pdt.P/2017/PN.Tab2.

AGENG PARWATA, Jenis kelamin laki laki,lahir di Babahan pada tanggal 22 Maret 1999 dan 2.

sehingga tertulis Wayan Ageng Parwata;Halaman 6 dari 8 penetapan Nomor 02/Pdt.P/2017/PN.TabMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum serta berdasarkanketerangan saksisaksi diatas kutipan akte kelahiran yang dimiliki oleh anak pemohonyang bernama Ageng Parwata tersebut di peroleh pada saat pengurusan secara kolektifdi desa dan para pemohon telah lalai dalam pegurusan administrasi tersebut sehinggadi dalam akte kelahiran anak pemohon tertulis Wayan Ageng Parwata;Menimbang, bahwa anak para pemohon

, karena dengan pergantian nama anakpara Pemohon Wayan Ageng Parwata, Menjadi Ageng Parwata, memerlukanpenetapan Pengadilan Negeri agar nama dalam Akta Kelahiran anak para Pemohonatas nama Wayan Ageng Parwata, dapat diganti/diubah menjadi Ageng Parwata;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, oleh karenapermohonan para Pemohon beralasan serta tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku, maka patutlah permohonan tersebut dikabulkan;Menimbang berdasarkan pasal

Bahwa sejak istri Pemohon (Hannah binti Erpan) meninggal dunia, anakbernama Ageng Handoyo, hingga saat ini tinggal, dirawat dan diasuh olehPemohon sebagai ayah kandung nya serta tidak ada yang mengganggu gugatperihal anak tersebut dalam asuhan Pemohon ;. Bahwa saat ini anak bernama Ageng Handoyo, lakilaki, tempat dan tanggallahir, Jember, 21 Mei 2006 (umur 15 tahun 1 bulan), belum mencapai umurdewasa sebagaimana Pasal 330 Kitab UndangUndang Hukum Perdata yanghal. 2 dari 17 hal.

Ageng Handoyo yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember, Tanggal 12Oktober 2012.

Handoyo umur kurang lebih15 tahun ; Bahwa sejak istri Pemohon (Hannah binti Erpan) meninggal dunia, anakbernama Ageng Handoyo, hingga saat ini tinggal, dirawat dan diasuh olehPemohon ; Bahwa selama menikah Pemohon dan isteri Pemohon telah memiliki hartaberupa tanah ; Bahwa untuk mewakili anak yang bernama Ageng Handoyo masih belumcukup umur juga belum cakap hukum dan juga saat ini dalam asuhanpemohon, maka pemohon sebagai ayah kandung sangat memerlukanpenetapan dari pengadilan untuk hak perwalian

Salinan Penetapan Nomor 101 1/Pdt.P/2021/PA.Jr Bahwa pernikahan antara Sutoyo bin Casdeli denngan Hannah binti Erpantelah dikaruniai seorang anak, bernama Ageng Handoyo umur kurang lebih15 tahun ; Bahwa sejak istri Pemohon (Hannah binti Erpan) meninggal dunia, anakbernama Ageng Handoyo, hingga saat ini tinggal, dirawat dan diasuh olehPemohon ; Bahwa selama menikah Pemohon dan isteri Pemohon telah memiliki hartaberupa tanah ; Bahwa anak yang bernama Ageng Handoyo = =masih belum cukup umurjuga belum

Pemohon telah menikah dengan seorang perempun bernama Hannah bintiErpan dan mempunyai seorang anak bernama Ageng Handoyo lahir tanggal21 Mei 2006 (umur 1 tahun 1 bulan) ;2. Bahwa kemudian Isteri Pemohon yang bernama Hannah meninggal duniapada tanggal 16 Maret 2021;3.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak para Pemohon yang semula bernama I DEWA KETUT AGUNG SEMARA KEPAKISAN diubah menjadi I DEWA AGENG SEMARA KEPAKISAN ; ----3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan pada register yang tersedia untuk itu ; -4.

Pemohon dan Keluarga Besar paraPemohon nama anak para Pemohon yang keempat tersebut telahdirubah yang semula bernama: DEWA KETUT AGUNG SEMARAKEPAKISAN sesuai dengan kutipan akta kelahiran No. 11350/201 1dirubah menjadi DEWA AGENG SEMARA KEPAKISAN, sesuaidengan Surat Keterangan di Taman KanakKanak, sesuai dengansurat Keterangan terlampir: nnn enonee Bahwa untuk sahnya perubahan nama anak para Pemohon yangkeempat DEWA KETUT AGUNG SEMARA KEPAKISAN menjadi DEWA AGENG SEMARA KEPAKISAN, terlebih dahulu

Memberi ijin kepada para Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak para Pemohon yang keempat dan: DEWA KETUT AGUNG SEMARA KEPAKISAN menjadi DEWA AGENG SEMARA KEPAKISAN.3.

Memerintahkan/memberi ijin kepada Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untukmerubah/mengganti nama anak para Pemohon yangkeempat dan : DEWA KETUT AGUNG SEMARAKEPAKISAN menjadi: DEWA AGENG SEMARAKEPAKISAN lakilaki lahir di Carangsari tanggal 4 April 2006Nomor : 11350/2011 untuk dicatatkan dalam register yangdiperuntukkan untuk itu.4.

tersebut, maka telahternyata bagi Pengadilan bahwa DEWA AGENG SEMARA KEPAKISAN a quoadalah anak kandung Para Pemohon, sedang permohonannya agar nama anaktersebut dirubah atau diganti dari DEWA KETUT AGUNG SEMARAKEPAKISAN diubah menjadi DEWA AGENG SEMARA KEPAKISAN adalahtidak bertentangan dengan hukum, norma agama, nilainilai kesusilaan maupunkearifan lokal yang eksist di tengahtengah masyarakat serta linier ditujukanuntuk kepentingan terbaik anak dikamsud, maka selanjutnya Pengadilanberpendapat

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak paraPemohon yang semula bernama DEWA KETUT AGUNG SEMARAKEPAKISAN diubah menjadi DEWA AGENG SEMARA KEPAKISAN s; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan namatersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Badung untuk dicatatkan pada register yang tersedia untuk itu ; 4.