Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan Cerai talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir, Soreang, 02 Mei 1989 (usia 31 tahun) agamaIslam, pendidikan Terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta tempatkediaman di Dusun Cambajawayya, Desa Sengkang,kecamatan Bontonompo Selatan, kabupaten Gowa, NIK:7306160205890001, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Soppeng, 07 September 1973 (usia 47 tahun)agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Dusun Allu

Bahwa setelan menikah, Pemohon dengan Termohon hidup rukun dantinggal bersama di tempat kediaman orang tua Penggugat di Dusun Allu,Desa Jipang, kecamatan Bontonompo Selatan, kabupaten Gowa selama 2tahun, setelah itu pindah ke rumah bersama di Dusun Allu, Desa Jipang,kecamatan Bontonompo Selatan, kabupaten Gowa, selama 13 tahun;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junaidi bin Andi Pammu)terhadap Penggugat(Yusnaini alias Yusnaeni binti Allu);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000.00 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0656/Pdt.G/2020/PA.WspZN E05 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Yusnaini Alias Yusnaeni Binti Allu, Madining, RT.001/RW.002, Kelurahan AttangSalo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut sebagai penggugat;MelawanJunaidi Bin Andi pammu, Madining, RT.001/RW.002, Kelurahan Attang Salo,

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Junaidi bin AndiPammu) terhadap Penggugat (Yusnaini alias Yusnaeni binti Allu);3.

danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat:Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakana Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmengahdap dipersidangan, tidak hadir;NMengabulkan gugatan Pernggugat dengan vertsek;wMenjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junaidi bin AndiPammu) terhadap Penggugat (Yusnaini alias Yusnaeni binti Allu

Penetapan No.661/Pdt.G/2020/PA.Pwl1) Tanah perkebunan (kebun pohon kelapa dan pohon kakao/coklat) yangterletak di Desa Tapango Barat, Kecamatan tapango, KabupatenPolewali Mandar seluas + 80 Are (kurang lebih delapan puluh are),dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Allu, Tanah Satturi;Sebelah Timur : Sawah;Sebelah Selatan : Tanah Untung;Sebelah Barat : Tanah Uga, Tanah Allu;Selanjutnya disebut sebagai Tirkah/Tanah Obyek Sengketa B2) Tanah perkebunan (kebun pohon kelapa dan pohon

Menetapkan tirkah/tanah obyek sengketa B berupa tanah perkebunan(kebun pohon kelapa dan pohon kakao/coklat) yang terletak di DesaTapango Barat, Kecamatan tapango, Kabupaten Polewali Mandar seluas +80 Are (kurang lebih delapan puluh are), dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Tanah Allu, Tanah Satturi;Sebelah Timur : Sawah;Sebelah Selatan : Tanah Untung;Sebelah Barat : Tanah Uga, Tanah Allu;Adalah harta peninggalan (tirkah)/harta warisan dari Rahman yang berhakdiwariskan kepada ahli warisnya

Rahman dan Dara Bunga sesuai dengan bagiannyamasingmasing dalam keadaan baik dan tanpa syarat apapun juga;14.Menghukum para tergugat atau setiap orang yang memperoleh hak daripadanya untuk membagi dan / atau menyerahkan tirkah/tanah obyeksengketa B berupa tanah perkebunan (kebun pohon kelapa dan pohonkakao/coklat) yang terletak di Desa Tapango Barat, Kecamatan tapango,Kabupaten Polewali Mandar seluas + 80 Are (kurang lebih delapan puluhare), dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Allu

Penetapan No.661/Pdt.G/2020/PA.PwilSebelah Selatan : Tanah Untung;Sebelah Barat : Tanah Uga, Tanah Allu;Kepada ahli waris dari Rahman sesuai dengan bagiannya masingmasingdalam keadaan baik dan tanpa syarat apapun juga;15.Menghukum para tergugat atau setiap orang yang memperoleh hak daripadanya untuk membagi dan / atau menyerahkan tirkah/tanah obyeksengketa C berupa Tanah perkebunan (kebun pohon kelapa dan pohonkakao/coklat) atau tanah pekarangan yang terletak di Desa Tapango Barat,Kecamatan tapango

Azis bin Madappungan, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tukang Kayu, bertempat tinggal di Dusun IIMombi, Desa Mombi, Kecamatan Allu, Kabupaten PolewalliMandar, selanjutnya disebut Pemohon I.Marunniah binti banu, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun IIMombi, Desa Mombi, Kecamatan Allu, Kabupaten PolewalliMandar, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

Aziz, umur 17tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Tidak Ada, tempatkediaman di Dusun II Mombi, Desa Mombi, Kecamatan Allu, KabupatenPolewali Mandar dengan seorang lelaki bernama Muh. Jun bin Ahmad,Hal. 1 dari 5 Hal.

Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Allu dan Malla;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah uang tunai 44 Real;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan;6.

Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Allu dan Malla. Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahtunai 44 Real. Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalahperawan. Bahwa Pemohon! dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik halangan karena hubungan nasab, semenda dan atausesusuan dan tidak pernah ada orang yang pernah datang keberatanatas pernikahannya tersebut.

Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Allu dan Malla. Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahtunai 44 Real. Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalahperawan.Hal. 5 dari 12 hal. Pnt. No. 518/Padt.P/2015/PA. Bik Bahwa Pemohon! dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik halangan karena hubungan nasab, semenda dan atausesusuan dan tidak pernah ada orang yang pernah datang keberatanatas pernikahannya tersebut.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan pemohon II adalah H.Immang dengan wali nikah Ayah Kandung yang bernama Sainnyo danyang menjadi saksi nikah adalah Allu dan Malla;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai tujuh orang anak;5.

Lonsum, bertempattinggal di Dusun Allu, Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon Syahrani binti Dudding, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Dusun Allu, Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Kartu Keluarga atas nama (Sain Saggai bin Saggai) Nomor7302090305070026 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bulukumba, tanggal 8Agustus 2012 bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya, oleh ketua majelis diberi kode P.3.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi pertama bernama Mangka bin Hajanung, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Allu

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanPengesahan Nikah adalah untuk mendapatkan kepastian hukumtentang status pernikahan tersebut.Saksi kedua bernama Salatung bin Saggai, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan PT Lonsum, tempat kediaman di Dusun Allu,Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba,memberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa kenal dengan Pemohon Il karena saksi adalah keluarga dariPemohon ; Bahwa saksi hadir sewaktu

maupun Pemohon II tidak sedangterikat pertunangan dengan pihak lain;Saksi kedua Supriadi bin Wahid, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat Kediaman di Dusun Alu, Desa Alu, Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon bernama Muhlis sedang Pemohon II bernama Hasna; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 2016 di Dusun Allu

;Halaman 5 dari 9 halaman Penetapan No. 146Pdt.P/2018/PA.PwlMenimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2016 di Dusun Allu, Desa Allu, Kecamatan Allu, Kabupaten Polewali Mandar dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sakur dan dihadiri olehdua orang saksi bernama Mardiri dan Supriadi dengan maskawin berupauang 80 real;Bahwa antara Pemohon dengan

Lonsum, tempat kediaman di Dusun Allu, DesaTamatto, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon;melawanMildayanti binti Laca, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, tempat kediaman di Dusun Buttakeke, Desa BontoBangun, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah pribadi Pemohon di Dusun Allu, Desa Tamatto, Kecamatan UjungLoe, Kabupaten Bulukumba, selama 16 tahun, dan sudah di karuniai 3orang anak yang bernama, Andi Kallya Islamadina, perempuan, umur 14tahun, Andi Afkar Mangkulangit, lakilaki, umur 7 tahun, dan Andi RaditaMita Mardiyyah, perempuan, umur 3 tahun, dan sampai sekarang anakberada dalam asuhan Termohon, dan masingmasing anak berada dalamasuhan Pemohon dan Termohon;oe Bahwa keadaan

Putusan No.14/Pdt.G/2020/PA.BIkSurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;Bukti Saksi.Saksi 1, Jusniati binti Jufri, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Allu, Desa Tamatto, Kecamatanujungloe, kabupaten Bulukumba, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah

ipar Pemohon; Bahwa saksi megetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, setelah menikah Pemohon dan Termohon Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah pribadi Pemohon di Dusun Allu, Desa Tamatto,Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, selama 16 tahun telahdikaruniai tiga orang anak ; Bahwa saksi mengetahul rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidakharmonis lagi karena antara Pemohon dan Termohon = sering terjadiperselisihan dan pertengkaran

Putusan No.14/Pdt.G/2020/PA.BIkbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon; Bahwa saksi megetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, setelah menikah Pemohon dan Termohon Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah pribadi Pemohon di Dusun Allu, Desa Tamatto,Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, selama 16 tahun telahdikaruniai tiga orang anak ; Bahwa saksi mengetahul rumah tangga Pemohon

BANDU : umur : 63 tahun, pekerjaan : Petani, bertempattinggal di : Dusun Goyang Desa Allu Tarowang KecamatanTarowang Kabupaten Jeneponto;Selanjutnya disebut sebagai................: TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas dalam perkara ini;Setelah memperhatikan dan membaca buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah melakukan pemeriksaan setempat terhadap lokasi objeksengketa;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Fotocopy Surat Keterangan Hibah yang ditandatangani di Allu Tarowangtertanggal 25 September 2009 (bukti P1);2. Fotocopy SPPT No. 73.04.042.004.0010031.0 atas nama H. BanduSalewangen Tahun 2014 (bukti P2);3. Fotocopy SPPT No. 73.04.042.004.0010031.0 atas nama H. BanduSalewangen Tahun 2013 (bukti P3);4. Fotocopy SPPT No. 73.04.042.004.0010031.0 atas nama H. BanduSalewangen Tahun 2012 (bukti P4);5. Fotocopy SPPT No. 73.04.042.004.0010031.0 atas nama H.

Saksi BACO:Bahwa ada masalah tanah yang berupa kebun yang terletak di DusunGoyang Desa Allu Kecamatan Tarowang Kabupaten Jeneponto;Bahwa saksi tidak tahu mengenai luas dan batasbatas tanah sengketatersebut;Bahwa rumah saksi dengan tanah sengketa tersebut jaraknya tidaksampai 1 Km;Bahwa tanah sengketa tersebut sepengetahuan saksi sekarangdikuasai oleh H. Saling;halaman 11 dari 21 Putusan No. 41 /Pdt.G/2014 /PN.Jnp Bahwa sepengetahuan saksi dahulu yang mengerjakan tanah tersebutadalah H.

tersebutletaknya berdekatan dengan jalan desa;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Tergugat dan Kuasa Penggugatmenyatakan akan menanggapi keterangan saksi tersebut dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat dan Tergugat masingmasingmenyatakan telah cukup dengan pembuktiannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah melakukan PemeriksaanSetempat pada lokasi objek sengketa yang dilaksanakan pada hari Jum/attanggal 06 Maret 2015 di lokasi objek sengketa yang terletak di Dusun GoyangDesa Allu

jikaPenggugat berhak atas tanah sengketa berdasarkan Surat Keterangan Hibahyang ditandatangani di Allu Tarowang tertanggal 25 September 2009 (vide buktiP1), sedangkan Tergugat mendalilkan jika penguasaan Tergugat terhadaptanah objek sengketa adalah sah menurut hukum karena berdasarkanSertipikat Hak Milik No. 00108 atas nama pemegang hak Haji Saling (vide buktiT1), sehingga menurut hemat Majelis Hakim perkara a quo menjadikewenangan Pengadilan Negeri Jeneponto untuk memeriksa dan memutus;halaman

HAERUDDIN, Lahir di Dampang, 23 Desember 1969, jenis kelamin laki-laki, agama Islam, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Allu Desa Tamatto Kecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2017/PN Blk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESARoane Pengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai mana tersebut dibawah atas permohonan : HAERUDDIN, Lahir di Dampang, 23 Desember 1969, jenis kelamin lakilaki,agama Islam, kebangsaan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Allu Desa TamattoKecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba,selanjutnya disebut

Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 396/CS/V/2001 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kabupaten Bulukumba tertanggal 29 Januari 2001, yang menerangkanbahwa di Allu pada tanggal 29 April 1997 telah lahir AL HIDAYAT anakpertama lakilaki dari suami isteri HAERUDDIN pekerjaan wiraswasta danSURIYANI pekerjaan tidak ada bertempat tinggal di Desa Tamatto Kecamatan Ujung Bulu, diberi tanda P3;.

SURIYANI (isteri),AL HIDAYAT lahir di Allu tanggal 29041997 (anak), PUTRI AULIYAHRAMADHANI lahir di Allu tanggal 10112003 (anak) dan TATI (Mertua),yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bulukumba tertanggal 22052015, diberi tanda P4; . Photo copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 7302095401740001 atasnama Hj. SURIYANI yang diterbitkan tertanggal 09022013; .

SURYANI yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:yang pada pokoknya bahwa: Bahwa Saksi tahu tujuan permohonan Pemohon di Pengadilan untukmenguruskan penetawan wali bagi anak Pemohon bernama ALHIDAYAT;Bahwa Saksi adalah isteri dari Pemohon yang telah menikah pada tahun1994;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Saksi lahir dua orang anakbernama AL HIDAYAT yang dilahirkan di Allu pada tanggal 2941997dan PUTRI;Bahwa anak AL HIDAYAT sudah tiga bulan tinggal di Manokwari bersamaBAHTIAR JIDE kakak kandung

Pinrang atausetidaknya ditempat lain yang termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Pinrang, terdakwa secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan dengan beratlebih dari 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa yang sedang berada di Makassar laluditelpon oleh ALLU ( belum tertangkap ) yang mengaku teman FAHMI

AliasGOJEK ( Belum tertangkap ) dan menyuruh terdakwa untuk pergi keKabupaten Maros tepatnya di depan Lapas Maros, lalu terdakwa langsungpergi ke Maros dengan menumpang angkutan umum dan setelah terdakwasampai di depan Lapas Maros lalu datang ALLU dan mengaku disuruholeh FAHMI Alias GOJEK yang langsung menyerahkan 1 (Satu) bungkusansurat kabar yang berisi 2 ( dua ) bal Kristal bening yang di duga Shabukepada terdakwa sambil mengatakan ini bungkusan bawa keKabupaten Pinrang karena ada orang menunggu

B dan team Sat Norkoba Polres Pinrang langsungmelakukan pembelian terselubung/Under Cover buy dengan pemilik/bandarshabu; Bahwa CEPU/Informan yang telah mendapatkan nomor telponpemilik/oandar shabu dari temannya kemudian berkomunikasi melalui telpondengan pemilik shabu bernama ALLU ( belum tertangkap ), kemudianmenawarkan untuk membeli shabu sebanyak 2 ( dua ) ball dengan hargasebesar Rp. 86.000.000, ( delapan puluh enam juta rupiah ) dengan hargaper Ballnya sebesar Rp. 43.000.000, ( empat puluh

dan setelah terdakwabertemu dengan ALLU ( belum tertangkap ) di depan Lapas Maros denganHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Pinjarak kurang lebih 200 Meter terdakwa memperoleh 1 ( satu) pembungkuskoran yang berisi 2 ( dua ) ball Narkotika Jenis shabu untuk diantar ke Kab.Pinrang dan saat terdakwa menerima Narkotika jenis shabu tersebut dariALLU yang mengaku teman FAHMI Alias GOJEK; Bahwa setelah dari Lapas Maros kemudian dilakukan Pengembanganke Makassar tetapi ALLU tidak ditemukan

; Bahwa sesuai pengakuan terdakwa saat diiterogasi, bahwa terdakwabaru pertama kali mengambil barang shabu dari ALLU; Bahwa setelah terdakwa ditangkap, kemudian barang bukti berupakantongan di buka di depan semua tim dan terdakwa; Bahwa saksi tidak melihat ada pakaian kotor dalam kantongan, tetap!

PUTUSANNomor 270/Pdt.G/2019/PA Bik2 aoe 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadillperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan atas perkara antara :Fitriani binti Jalan Kara, lahir tanggal 21 April 1976, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman diDusun Allu, Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat;melawanSuparni bin Samung Joeyamarto,

lahir tanggal 31 Desember 1970, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Karyawan PT.Lonsum, bertempat tinggal di Dusun Dusun Allu, DesaTamatto, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10April 2019 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

Bulukumba dengan Nomor 270/Pdt.G/2019/PA Blk,tanggal 10 April 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padahari Ahad tanggal 07 September 1997 di Dusun Allu, Desa Tamatto,Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor :00221/0048/VII/2017 tanggal 27 Juli 2017 yang dikeluarkanHal 1 dari 9 hal.

Lonsum di Dusun Dusun Allu, Desa Tamatto, Kecamatan UjungLoe, Kabupaten Bulukumba, selama kurang lebih 20 tahun dan Sudah diKaruniai 2 orang anak masingmasing bernama, Nurul Aqikah,Perempuan, 15 Tahun Bulan, Yusuf Yassir, LakiLaki,9 Tahun 6 Bulan,dan anak tersebut berada dalam asuhan tergugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Juli tahun 1998, antara Penggugatdan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan

PUTUSANNomor 780/Pdt.G/2019/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Pratiwi Ilyas binti Ilyas, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Allu,Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba,sebagai Penggugat;melawanAdrian Pratama

Hasman bin Rusman, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diLorong AK Mappanganro, Dusun Allu, Desa Tamatio,Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumbapada

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Ahad, tanggal 31 Maret 2019, di Dusun Allu, Desa Tamatto,Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.780/Pdt.G/2019/PA.BIkKecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 000120/008/IV/2019 tanggal 1 April 2019 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanmasingmasing, di Dusun Allu, Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba, dan belum di karuniai anak namun telah melakukanhubungan layaknya suami dan istri (Ba'da Dukhul);3.

Akbar Gatta;Ketiganya bertempat tinggal di Jalan Jalante No. 5 Allu,Kelurahan Benteng, Kecamatan Bangkala, KabupatenJeneponto, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaImelda binti H. Akbar Gatta, tempat tinggal di JalanJalante No. 5 Allu Kelurahan Benteng, KecamatanBangkala, Kabupaten Jeneponto, berdasarkan Surat KuasaInsidentil tanggal 6 Oktober 2008 yang telah deregisteroleh Panitera Pengadilan Agama Jeneponto Nomor16/2008/PA JP, semula Tergugat I, II, III dan IVsekarang Pembanding;melawan1.

AkbarGatta;Satu kapling tanah seluas 4.546 M (sertipikat/SHMNo. 131/21/1985) yang dibeli pada tahun 1984 dan diatasnya berdiri satu buah rumah batu' permanen yangdibuat pada tahun 1985 serta satu buah wartel, yangterletak di Jalan raya Allu, Kelurahan Benteng,Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto, denganbatas batas sebagai berikutSebelah Utara berbatas dengan rumah H.

berbatas dengan tanah perumahan H.6.4.6.5.6.6.6.7.10La,ong; Sebelah Timur berbatas dengan sawah Akbar Gatta; Sebelah Selatan berbatas dengan jalan; Sebelah Barat berbatas dengan jalan;Empat petak sawah seluas 2 Ha. yang dibeli padatahun 1991, yang terletak di Allu, KelurahanBenteng, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto,dengan batas batas sebagai berikut Sebelah Utara berbatas dengan Masjid Raya Allu; Sebelah Timur berbatas dengan rumah Hj.

Jalante No. 5 Allu,Kelurahan Benteng, Kecamatan Bangkala, KabuptenJeneponto;f. 2 set kursi antik, 1 set sofa, 3 setspring bad, lemari, meja hias, 1 buah lemari rolingdoor, 1 meja makan, 1 buah TV merek LG 14 Inci, 2buah kulkas besar dan kecil, 1 buah buffet antik, 1buah AC, 1 set kursi Ligna, 1 buah lemari kacaantik, dan 1 buah kursi Oshin yang berada di rumahpanggung di Jin.

Jalante No. 5 Allu, KelurahanBenteng, Kecamatan Bangkala, Kabupten Jeneponto.Menetapkan bagian dari harta bersama pewaris yangdiperoleh pewaris bersama istri pertama, yaitu 1/2 untukpewaris dan 1/2 bagian untuk istri pertama (Hj. Sera).Menetapkan bagian harta bersama pewaris yang diperolehbersama istri pertama dan istri kedua, yaitu 1/2 bagianuntuk pewaris dan 1/2 bagian untuk istri pertama(almarhumah Hj. Sera) dan istri kedua (tergugat V).10.

Lonsum, bertempat tinggal diDusun Allu, Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon Rostia binti Ajang, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunAllu, Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba., sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah kebun seluas25 are, yang terletak di Dusun Allu, Desa Tamatto, Kecamatan UjungLoe, Kabupaten Bulukumba;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohonll berstatus perawan;6. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikah,karena pihak Imam Desa tidak menyetorkan kelengkapan administrasipernikahan Pemohon dan Pemohon Il ke KUA setempaty;7.

Pabuttingi, umur 68 tahun,agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediaman diDusun Allu, Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupu dariPemohon Il; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah padahari Minggu, tanggal 05 Juli 1998 di Dusun Palangisang, DesaBalleanging, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanPengesahan Nikah adalah untuk mendapatkan kepastian hukumtentang status pernikahan tersebut.Saksi kedua bernama Sahiruddin bin Sila, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan PT Lonsum, tempat kediaman di Dusun Allu,Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba,memberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa kenal dengan Pemohon Il karena saksi adalah paman dariPemohon dan Pemohon ll; Bahwa saksi hadir

Bahwa mahar Pemohon Il adalah tanah kebun seluas 25 are, yangterletak di Dusun Allu, Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah.5. Bahwa antara Pemohon ! dan Pemohon Il tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai dua orang orang anak.6.

Aziz, tanggal lahir 27 Juli 1998, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Allu, Desa Tamatto, KecamatanUjung Loe, Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat ;melawanWahyudi bin Ambo, tanggal lahir 20 Mei 1996, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunLongki, Desa Balong, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mepelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Allu, Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe,Hal 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 301/Pdt.G/2019/PA.BIkKabupaten Bulukumba, selama 11 bulan, dan telah dikaruniai satu oranganak yang masingmasing bernama, Afnan Atma Wahyudi (umur 1 tahun 4bulan), dalam pemeliharaan Penggugat;.

telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 0038/38/I/2018 tanggal tanggal 11 Januari 2018 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba (P) ;Hal 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 301/Pdt.G/2019/PA.BIkBahwa selain alat bukti surat Penggugat juga telah mengajukan bukti 2orang saksi masingmasing bernama :1.Kamriah binti Haling, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Allu

saksi tahu penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat tidak dapat mencukupi kebutahan nafkah sehariharinya dan Tergugat sering mengonsumsi obat terlarang sehinggaakibat itu Tergugat pernah memukul Penggugat ;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 4 bulan lamanya ;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan untuk rukun,namun tidak berhasil;Syamsir bin Ranjang, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Allu

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Sarisal Allu bin Allu Usman) terhadap Penggugat(Niar Amin binti M. Amin).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 646000,00 ( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanTenaga Honorer (Guru), tempat kediaman di DusunBarembeng Desa Kalebarembeng Kecamatan BontonompoKabupaten Gowa, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Dusun Allu

Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowasebagaimana pada Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 252/11002011,tertanggal 26 September 2011;Hal. 1 dari 11 Putusan Nornor 328/Pdt.G/2016/P A.Sgro.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri kKadang tinggal dirumah orangtuaPenggugat dan kadangkadang tinggal dirumah orangtua Tergugat.Kemudian tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun Allu

Tergugat sering pergi kerumah orangtuanya di Dusun Allu selamabeberapa hari tanpa sepengetahuan Penggugat dan bila ditanyakanoleh Penggugat maka Tergugat malahan marahmarah;c.

menasehati Penggugat agar bersabar dan bisa kembali rukundengan Tergugat, namun tidak berhasil, sebagaimana dikehendaki olehPasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dan Pasal154 Rbg. serta Pasal 131 KHI.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yangpada pokoknya adalah sejak awal pernikahan antara Penggugat danTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat tidak memberi nafkah secara layak kepada Penggugat, seringpergi Kerumah orangtuanya di Dusun Allu

LEWA ingin ke pasar sentral Allu tepatnya ketempat jualan ayam potong saksi Hj. RAHMATIA BINTI H. JAFARHalaman 3 dari 23 putusan pidana nomor 35/PID.B/2014/PN.JOuntuk membantu membersihkan ayam potong tersebut. Tidak lamakemudian saksi korban pulang sambil mendorong gerobak. Dansesampainya saksi korban di depan rumah saksi Hj. RAHMATIABINT H.

LEWA ingin ke pasar sentral Allu tepatnya ketempat jualan ayam potong saksi Hj. RAHMATIA BINTI H. JAFARuntuk membantu membersihkan ayam potong tersebut. Tidak lamakemudian saksi korban pulang sambil mendorong gerobak. Dansesampainya saksi korban di depan rumah saksi Hj. RAHMATIABINT H.

keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan mengajukan saksi yangmeringankan atau saksi a de charge sebagai berikut:5.Saksi KASBA BINTI BADOLLO DG KARI tidak dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadirkan ke persidangan karena Terdakwatelah memukul saksi korban;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Minggu, saksi sudah tidakingat lagi kapan pastinya yang saksi ingat hanyalah tanggal 22 ditahun 2013, bertempat di samping pasar Allu

korban digendong oleh saksi KASENG DG LIRAmenuju rumahnya;e Bahwa pada saat bertengkar, saksi korban masih berjalan dengannormal seperti biasanya, namun setelah dipukul oleh Terdakwa,saksi korban sudah tidak bisa berjalan dengan normal;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa memukul saksi korban pada hari Minggutanggal 22 Desember 2013 sekitar pukul 10.00 Wita, di Palenggu,belakang pasar Allu

oleh dr.AWALUDDIN SALAM, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit LANTO DG.PASEWANG Kabupaten Jeneponto;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggaptermuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2013 sekitar pukul10.00 Wita bertempat di Pasar Allu

Bahwa para pemohon melangsungkan pernikahan menurutAgama Islam pada tanggal 26 Maret 2009, di Malaysia, dan pada waktuitu yang menikahkan para pemohon adalah Imam Setempat yangbernama Iman Puang Allu dengan wali nikah saudara kandung dariHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.35/Pdt.P/2020/PA.MIlPemohon II yang bernama Jalil dan dihadiri oleh dua orang saksi nikahbernama Ramli dan Suardi dengan mas kawin sebuah cincin emas 2gram dan seperangkat alat shalat dibayar tunai;2.

dan Pemohon Il, karenasaksi adalah ibu kandung Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuam1 istri; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 26 Maret 2009, di Lahadato, Malaysia; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il, dan yang bertindak sebagai wali nikah adalahsaudara Pemohon II yang bernama Jalil karena bapak kandungPemohon II sudah meninggal dunia, kemudian mewakilkan kepadaBapak imam Desa setempat yang bernama Puang Allu

Pemohon Il, karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuam1 istri; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 26 Maret 2009, di Lahadato, Malaysia; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il, dan yang bertindak sebagai wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Jalil karena bapakPemohon II sudah meninggal dunia, kemudian mewakilkan kepadaBapak imam Desa setempat yang bernama Puang Allu

keberatan atas permohonan Istbat Nikah tersebut, maka MajelisHakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Lahadato, Malaysia, pada tanggal 26 Maret2009, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Jalil, Karenabapak kandung Pemohon II sudah meninggal dunia yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Bapak Imam setempat bernama Puang Allu

dan dijadikan sebagai alatbukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 26 Maret 2009 di Lahadato, Malaysia dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II bernama Jalil, Karena bapak kandung Pemohon Ilsudah meninggal dunia, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada BapakImam setempat yang bernama Puang Allu