Putusan No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Bbsrumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakdalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama 07 tahun O02 bulan, dan Tergugattidak pernanh kembali kepada Penggugat, bahkan sekarangkeberadaan Tergugat tidak diketahui dengan jelas alamatnya;Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalkarena sering berselisih

Nama : XXXXXXX , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di XXXXXX , Kabupaten Brebes, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dansetelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakdalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat di XXXXXX, Kabupaten Brebes selama 22 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan bada dukhul sertatelah dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama 1).XXXX umur 23 tahun,2).XXXX umur 17 tahun, 3).XXXX umur 13 tahun, sekarang ketiga anakdalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat di XXXXXX, Kabupaten Brebes selama 22 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan bada dukhul sertatelah dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama 1).XXXX umur 23 tahun,2).XXXXX umur 17 tahun, 3).XXXX umur 13 tahun, sekarang ketiga anakdalam asuhan Penggugat;4.

sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan saksi tahu merekaadalah suami isteri yang menikah tahun 2010; Bahwa saksi tahu setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sampai tahun 2011 dantelah mempunyai anak 1 orang; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun sejak April 2011 sering terjadi pertengkarandisebabkan Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat dan anakdalam

KemudianPemohon kembali ke Riau untuk bekerja; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon Konvensidan Termohon Konvensi harmonis, namun meninggalnya anakdalam kandungan, antara keduanya terjadi perselisihan; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut dari ceritaPemohon Konvensi; Bahwa sejak Oktober 2018, keduanya sudah tidak hidupbersama lagi; Bahwa Saksi sudah berusaha untuk menasehati PemohonKonvensi untuk bersabar namun tidak berhasil; Bahwa Pemohon Konvensi bekerja sebagai tenagakontrak Pemadam Kebakaran

TALU Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon Konvensidan Termohon Konvensi harmonis, namun meninggalnya anakdalam kandungan, antara keduanya terjadi perselisihan; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut dari ceritaPemohon Konvensi; Bahwa sejak Oktober 2018, keduanya sudah tidak hidupbersama lagi; Bahwa Saksi sudah berusaha untuk menasehati PemohonKonvensi untuk bersabar namun tidak berhasil; Bahwa Pemohon Konvensi bekerja sebagai tenagakontrak Pemadam Kebakaran dengan penghasilan yang tidak saksiketahui

Saksi tersebut di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa setelah menikah pada 15 Maret 2018, PemohonKonvensi dan Termohon Konvensi hidup bersama sebentar.Kemudian Pemohon kembali ke Riau untuk bekerja; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon Konvensidan Termohon Konvensi harmonis, namun meninggalnya anakdalam kandungan, antara keduanya terjadi perselisihan; Bahwa perselisihan juga terjadi karena adanya tuntutanbalik Sinamot atau seserahan dalam adat Mandailing oleh PemohonKonvensi

Ari Salampe, keduanya adalah hubungan suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama selamalebih 7 (tujuh) tahun, dalam keadaan awalnya hidup rukun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakdalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi melihat keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun lagi sejak tahun 2015 karena terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat mengkonsumsi sabusabu; Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut

Ari Salampe, keduanya adalah hubungan suamiistri;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama selamalebih 7 (tujuh) tahun, dalam keadaan awalnya hidup rukun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakdalam asuhan Penggugat;Bahwa saksi melihat keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun lagi sejak tahun 2015 karena terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat mengkonsumsi sabusabu;Bahwa akibat dari perobuatan Tergugat tersebut

Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ayahkandung Penggugat ;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Anak I umur 4 tahun, dimana sekarang anakdalam asuhan Penggugat ;ahwa saksi mengetahui, semula

Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah sepupuPenggugat ;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Anak I umur 4 Tahun, dimana sekarang anakdalam asuhan Penggugat ;ahwa saksi mengetahui, semula rumah

Urusan Agama Kecamatan Panti, Kabupaten Jember tanggal 25Januari 2016 (P.2)Bahwa atas bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidakkeberatan;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1. saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah saksi (orang tua Pemohon) dan sudah mempunyai 1 (satu) orang anakdalam

Nomor 4898 /Pdt.G/2017/PA.Jr Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sidah 3 bulan lamanya; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil;2. saksi Il ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik kandung Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah saksi (orang tua Pemohon) dan sudah mempunyai 1 (satu) orang anakdalam asuhan Termohon

yaitu :1.Askun bin Kastaman, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Banturejo, RT.001, RW. 002,Desa Brumbun, Kecamatan Maduran, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagai suamiisteri, karena saksi adalah ayah penggugat; Bahwa saksi menyaksikan bahwa penggugat dan tergugat pernahhidup rukun di rumah orang tua penggugat dan punya 1 orang anakdalam

binti Sio, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Banturejo, RT.001, RW. 002, DesaBrumbun, Kecamatan Maduran, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagai suamiisteri, karena saksi adalah sebagai tetangga penggugat ; Bahwa saksi menyaksikan bahwa penggugat dan tergugat pernahhidup rukun di rumah orang tua penggugat dan punya 1 orang anakdalam

bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;SAKSISaksi 1, SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN TUBAN, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara sepupu Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Pengugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, sekarang anakdalam

tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Saksi 2, SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXXXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, di bawah sumpahPutusan Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 4 dari 11 halamanmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara sepupu Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, sekarang anakdalam

anak tersebut ditetapbkan kepada PenggugatBahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatGugatan Penggugat tersebut.Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2)Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK dan ANAKdalam

sering berselisin dan bertengkardisebabkan karena Tergugat sering cemburu buta dengan menuduhPenggugat ada hubungan dengan lakilaki lain sehingga Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran saat bertengkar Tergugat tidak seganseganmemukul Penggugat: Bahwa saat ini Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan berpisahtempat tinggal selama 5 bulan yang meskipun telah di tempuh upaya damaioleh keluarga dan atau kerabat namun tidak berhasil: Bahwa selama ini anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK dan ANAKdalam

Putusan No. 3122/Pdt.G/2020/PA.Bbsrumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakdalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama 2 tahun lebih, dan Tergugat tidakpernah kembali kepada Penggugat;Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalkarena sering berselisin dan bertengkar disebabkan karena tidakdapat memberi nafkah secara layak kepada

XXXXXXXX, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di XXXXXXXXXXX Kabupaten Brebes, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dansetelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakdalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat

SI, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan : Swasta, tempat tinggal diKabupaten Grobogan, di bawah sumpah saksi menerangkansebagaiberikut ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena teman ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni tahun 2002 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat selama 14 tahun 6 bulan ,sudah di karuniai 3 orang anakdalam asuhan Penggugat ;Bahwa semula rumah tangganya rukun baik namun

Putusan Nomor 2748/Pdt.G/2020/PA.PwdBahwa ya Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni tahun 2002 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat selama 14 tahun 6 bulan ,sudah di karuniai 3 orang anakdalam asuhan Penggugat ; Bahwa semula rumah tangganya rukun baik namun sejak bulanJanuari 2017 mulai goyah sering terjadi perselisihan pertengkaranmasalah Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain bernamaSumiyatun ,sering pergi

Nama SAKSI , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Demak;;Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangansebagai berikut: Bahwasaksi adalah tetangga Pemohon, kenal Pemohon dan Termohon,keduanya menikah pada tahun 2008; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal belum menetap selama 1 tahun dan dirumahPemohon selama 4 tahun 5 bulan, dan telah dikaruniai 1 orang anakdalam asuhan Termohon; Bahwa saksi tahu bahwa rumah

Nama SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Demak ;;Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangansebagai berikut: Bahwasaksi adalah tetangga Pemohon, kenal Pemohon dan Termohon,keduanya menikah pada tahun 2008; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal belum menetap selama 1 tahun dan dirumahPemohon selama 4 tahun 5 bulan, dan telah dikaruniai 1 orang anakdalam asuhan Termohon; Bahwa saksi tahu bahwa

Saksi I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Kelurahan Simpang Gambir,Kecamatan LinggaBayu, Kabupaten Mandailing Natal, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada 6 Mei 2012 diKecamatan Batahan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diBatahan sampai pisah; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anakdalam

Saksi Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan honorerkemendes, bertempat tinggal di Kelurahan Simpang Gambir, KecamatanLingga Bayu, Kabupaten Mandailing Natal di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada 6 Mei 2012 diKecamatan Batahan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diBatahan sampai pisah; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anakdalam

tinggal di Jalan Basuki Rahmat Lorong Cendana II Nomor 59,Kelurahan Tatura Utara, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, mengakusebagai tetangga Penggugat di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, namuntidak mengetahui kapan dan dimana keduanya menikah; Bahwa selama ini Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugatdi Jalan Basuki Rahmat, Kelurahan Tatura Utara,Kecamatan Palu Selatan Kota Palu,dan telah dikaruniai 2 orang anakdalam

Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Driver, tempat tinggal diKota Palu, adalah sepupu tiga kali dengan Penggugat, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, namuntidak mengetahui kapan dan dimana keduanya menikah; Bahwa selama ini Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugatdi Jalan Basuki Rahmat, Kelurahan Tatura Utara,Kecamatan Palu Selatan Kota Palu,dan telah dikaruniai 2 orang anakdalam asuhan Penggugat

XXXXXXX , umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di XXXXXXX, Kabupaten Brebes, yang memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dansetelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakdalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat

Putusan No. 3348/Pdt.G/2020/PA.Bbs Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dansetelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakdalam asuhan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama 2 tahun lebih, dan Tergugat tidakpernah kembali kepada Penggugat; Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat

Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Kabupaten Karawang, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut:: Bahwa saksi adalah Kakak ipar Pemohon; Bahwa Termohon adalah isteri dari Pemohon;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan.No.0219/Pdt.G/2016/PA.kKrw, tanggal 18 Februari 2016Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahOrangtua Termohon dan dari perkawinannya dikaruniai 1 orang anakdalam pemeliharaan Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon

Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempatkediaman di Kabupaten Karawang, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut::Bahwa saksi adalah Kakak kandung Pemohon;Bahwa Termohon adalah isteri dari Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahOrangtua Termohon dan dari perkawinannya dikaruniai 1 orang anakdalam pemeliharaan Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak Agustus 2014mulai tidak harmonis karena ada perselisihan

Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat menginginkan kehadiran anakdalam rumah tangga, akan tetapi Penggugat mengalami gangguankesehatan kandungan sehingga Penggugat sulit untuk hamil Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 3 tahun, dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidak salingberkomunikasi ; Bahwa

:4) GY As sel an ll Da Sa Ge Sle I gaArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ta tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yang dhalim,dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan cerai gugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat menginginkan kehadiran anakdalam rumah tangga, akan tetapi Penggugat mengalami gangguan kesehatankandungan sehingga Penggugat sulit

sebagaiberikut :Saksi : , umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di KabupatenKaranganyar, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 1987, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anakdalam

Penggugatdan Tergugat;umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan swasta, tempat tinggal kabupatenkaranganyar, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi sebagai keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 1987, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anakdalam

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernahhidup rukun sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anakdalam pemeliharaan Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon, padaawalnya rukun, namun setelah satu tahun pernikahan Pemohondengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon tidak mau memperhatikan Pemohon,Termohon lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentinganPemohon, Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorangsuami, dan seringkali