Ditemukan 286 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 690/Pdt.P/2021/PA.Tgrs Tanggal 5 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
.::66865 Bahwa selama berumah tangga, tidak ada pihak lain yang keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahditemukan faktafakta hukum bahwa Pemohon dengan ANIMAH BINTI NIMAN(Alm) telah melangsungkan perkawinan secara Islam pada tanggal 07 Juli 1990di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ............. p eeeseeeeeeeseaeeesy PFOVINSIBanten, terbukti telah memenuhi rukun dan syaratnya, ada pengucapan ijabdan qabul, wali nikah, saksisaksi dan tidak terdapat larangan secara
Register : 26-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 749/Pdt.P/2021/PA.Tgrs Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
.:.66665 Bahwa selama berumah tangga, tidak ada pihak lain yang keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahditemukan faktafakta hukum bahwa Pemohon dengan ANIMAH BINTI NIMAN(Alm) telah melangsungkan perkawinan secara Islam pada tanggal 07 Juli 1990di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ............. y eeeseeeeeeeeeeeessy PFOVINSIBanten, terbukti telah memenuhi rukun dan syaratnya, ada pengucapan ijabdan qabul, wali nikah, saksisaksi dan tidak terdapat larangan secara
Register : 27-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 64/Pdt.P/2022/PA.Sbr Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 15
22 — 15
PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2022/PA.Sbra Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :ANIMAH BINTI CASMAN, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di PagarGunung RT. 003 RW. 001 Desa Cipanas KecamatanDukupuntang Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
Register : 11-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 691/Pdt.P/2021/PA.Tgrs Tanggal 5 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 12
12 — 12
.:.66665 Bahwa selama berumah tangga, tidak ada pihak lain yang keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahditemukan faktafakta hukum bahwa Pemohon dengan ANIMAH BINTI NIMAN(Alm) telah melangsungkan perkawinan secara Islam pada tanggal 07 Juli 1990di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ............. pees seeeeeeeeeaeeesy PLOVINSIBanten, terbukti telah memenuhi rukun dan syaratnya, ada pengucapan ijabdan qabul, wali nikah, saksisaksi dan tidak terdapat larangan secara
Register : 22-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 733/Pdt.P/2021/PA.Tgrs Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 13
13 — 13
.:.66665 Bahwa selama berumah tangga, tidak ada pihak lain yang keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahditemukan faktafakta hukum bahwa Pemohon dengan ANIMAH BINTI NIMAN(Alm) telah melangsungkan perkawinan secara Islam pada tanggal 07 Juli 1990di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ............. pees seeeeeeeseeeesy PFOVINSIBanten, terbukti telah memenuhi rukun dan syaratnya, ada pengucapan ijabdan qabul, wali nikah, saksisaksi dan tidak terdapat larangan secara
Register : 23-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 816/Pdt.P/2021/PA.Tgrs Tanggal 10 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13
14 — 13
.:.666685 Bahwa selama berumah tangga, tidak ada pihak lain yang keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahditemukan faktafakta hukum bahwa Pemohon dengan ANIMAH BINTI NIMAN(Alm) telah melangsungkan perkawinan secara Islam pada tanggal 07 Juli 1990Hal. 7 dari 15 Hal.
Register : 11-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 685/Pdt.P/2021/PA.Tgrs Tanggal 5 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 17
14 — 17
.:.66665 Bahwa selama berumah tangga, tidak ada pihak lain yang keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahditemukan faktafakta hukum bahwa Pemohon dengan ANIMAH BINTI NIMAN(Alm) telah melangsungkan perkawinan secara Islam pada tanggal 07 Juli 1990di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ............. y eeeseeeeeeeeeeeessy PFOVINSIBanten, terbukti telah memenuhi rukun dan syaratnya, ada pengucapan ijabdan qabul, wali nikah, saksisaksi dan tidak terdapat larangan secara
Register : 07-07-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 402/Pdt.P/2021/PA.Tgrs Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 16
18 — 16
.:.66665 Bahwa selama berumah tangga, tidak ada pihak lain yang keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahditemukan faktafakta hukum bahwa Pemohon dengan ANIMAH BINTI NIMAN(Alm) telah melangsungkan perkawinan secara Islam pada tanggal 07 Juli 1990di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ............. y eeeseeeeeeeeeeeessy PFOVINSIBanten, terbukti telah memenuhi rukun dan syaratnya, ada pengucapan ijabdan qabul, wali nikah, saksisaksi dan tidak terdapat larangan secara
Register : 11-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 671/Pdt.P/2021/PA.Tgrs Tanggal 5 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
.:.666685 Bahwa selama berumah tangga, tidak ada pihak lain yang keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahditemukan faktafakta hukum bahwa Pemohon dengan ANIMAH BINTI NIMAN(Alm) telah melangsungkan perkawinan secara Islam pada tanggal 07 Juli 1990Hal. 7 dari 15 Hal.
Register : 17-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 801/Pdt.P/2021/PA.Tgrs Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 15
15 — 15
.:.666685 Bahwa selama berumah tangga, tidak ada pihak lain yang keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahditemukan faktafakta hukum bahwa Pemohon dengan ANIMAH BINTI NIMAN(Alm) telah melangsungkan perkawinan secara Islam pada tanggal 07 Juli 1990Hal. 7 dari 15 Hal.
Register : 09-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 785/Pdt.P/2021/PA.Tgrs Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
10 — 9
.:.668685 Bahwa selama berumah tangga, tidak ada pihak lain yang keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahditemukan faktafakta hukum bahwa Pemohon dengan ANIMAH BINTI NIMAN(Alm) telah melangsungkan perkawinan secara Islam pada tanggal 07 Juli 1990di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ............., ccseseseeeeeeeeeeey PYOVINSIBanten, terbukti telah memenuhi rukun dan syaratnya, ada pengucapan ijabdan qabul, wali nikah, saksisaksi dan tidak terdapat larangan secara
Register : 23-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 131/Pdt.G.S/2019/PN Smd Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat:
RAMSIH
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
39 — 7
RAMSIH
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
39 — 7
Surat Kematian yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cibuluh Kecamatan Darmaraja; Bahwa, berdasarkan bukti surat bertanda P3 berupa Surat PernyataanWaris yang ditandatangani oleh Kepala Desa Cibuluh dan CamatDarmaraja serta 2 (dua) orang saksi bernama Aden Tarsiman dan Ototelah menyatakan bahwa Ramsih adalah ahli waris satusatunya dari Alm.Bapak Arwiya bin Ragu ; Bahwa, saksisaksi Penggugat dipersidangan juga menguatkan dalilPenggugat bahwa Penggugat memiliki orangtua bernama Arwiya binRagu dan ibu Animah
Register : 08-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0186/Pdt.G/2015/PA.Btk Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 6
35 — 6
adalah termasuk dalam alasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam di Indonesia ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi yang berasal dari pihak keluarga dan atau orangorang yang dekatdengan Penggugat yang dalam hal ini sekaligus juga adalah untukmeneguhkan dalildalil gugatannya, yang telan memberikan keterangandibawah sumpahnya yaitu saksi Mutia Santi Animah
Register : 18-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0538/Pdt.G/2016/PA.Mtp Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SYAIFULLAH bin ASPUDIANSYAH) terhadap Penggugat (ANIMAH binti SARKAWI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Register : 11-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 673/Pdt.P/2021/PA.Tgrs Tanggal 5 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 19
20 — 19
.:.666685 Bahwa selama berumah tangga, tidak ada pihak lain yang keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahditemukan faktafakta hukum bahwa Pemohon dengan ANIMAH BINTI NIMAN(Alm) telah melangsungkan perkawinan secara Islam pada tanggal 07 Juli 1990Hal. 7 dari 15 Hal.
Register : 11-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 657/Pdt.P/2021/PA.Tgrs Tanggal 5 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 13
12 — 13
Putusan No. 1765/Pdt.G/2020/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahditemukan faktafakta hukum bahwa Pemohon dengan ANIMAH BINTI NIMAN(Alm) telah melangsungkan perkawinan secara Islam pada tanggal 07 Juli 1990di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ............., ccseseeeeeeeeeeeeey PYOVINSIBanten, terbukti telah memenuhi rukun dan syaratnya, ada pengucapan ijabdan qabul, wali nikah, saksisaksi dan tidak terdapat larangan secara syari,tidak terikat oleh perkawinan lainnya
Register : 11-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Pyb Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Animah binti Maron.
3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 07-12-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1018/Pdt.P/2016/PA.Tgrs Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
4 — 3
4 — 3
7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs16parparditapOwidctlparqjfi709sI360sImult1tx2552tx5104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs24 Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti suratdan saksi tersebut ditemukan faktafakta sebagai berikut :wenn nn nnn nnn nnn nen nnn nen n enna nnn parlisttextpardplainf3fs241.tabparditap0nowidctlparqjfi426li426sI360sImult1tx426tx2552tx5104tx 7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624Is3ilvIO BahwaPemohon (FATULLAH bin SANA) dengan Pemohon II (ANIMAH
Putus : 14-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 K/Pid.Sus/2016 Tanggal 14 April 2016 — SUJOKO Bin SARIMIN;
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maret 2012 yang pada bagian UraianPengeluaran dicatatkan Panjar koc PKH sebesar Rp561.400.000,00 (limaratus enam puluh satu juta empat ratus ribu rupiah) seolaholah adapengeluaran Panjar kpc PKH sebesar Rp561.400.000,00 (fiktif) karenatidak ada perintah dari Manager Keuangan dan tidak didukung adanyaDaftar Permintaan Panjar Kpc dari Manager PPLA;Bahwa Tanggal 12 April 2012, Saksi Sumarni menyatakan saat dilakukanserah terima pergantian petugas kasir dari Terdakwa Sujoko Bin Sariminkepada Liswatul Animah
,Bahwa Tanggal 12 April, Saksi Sumarni menyatakan saat dilakukanserah terima pergantian petugas kasir dari Terdakwa Sujoko kepadaLiswatul Animah tanggal 11 April 2012, terdapat kekurangan jumlah fisikuang/selisih kurang kas kasir sebesar Rp69.229.100,00 sesuai denganBerita Acara Serah Terima Jabatan Kasir,Sampai dengan tanggal 23April 2012 Terdakwa Sujoko belum bisa mengembalikan kekuranganuang sebesar Rp561.400.000,00, selanjutnya yang bersangkutanmembuat lagi Surat Pernyataan tanggal 23 April 2012
26 Maret 2012 yang pada bagian UraianPengeluaran dicatatkan Panjar koc PKH sebesar Rp561.400.000,00 (limaratus enam puluh satu juta empat ratus ribu rupiah) seolaholah adapengeluaran Panjar kpc PKH sebesar Rp561.400.000,00 (fiktif) karenatidak ada perintah dari Manager Keuangan dan tidak didukung adanyaDaftar Permintaan Panjar Kpc dari Manager PPLA., Bahwa Tanggal 12 April, Saksi Sumarni menyatakan saat dilakukanserah terima pergantian petugas kasir dari Terdakwa SujokoBin Sariminkepada Liswatul Animah
Register : 16-02-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Jmr. Tanggal 8 Juni 2016 — MATUARI NUR ENDAH L a w a n DIMAS RICKY SISWANTORO
75 — 5
75 — 5
ANIMAH, bersumpah menerangkan pada pokoknya:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 32/Padt.G/2016/PN Jmr.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2006 dan telahdikaruniai dua orang anak;e Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, keduanya tinggalbersama di Jl.Letjen Panjaitan 46 B6, Kelurahan Kebonsari, KecamatanSumbersari Kabupaten Jember;e Bahwa dalam pernikahan mereka, sering terjadi pertengkaran diantarakeduanya dan Penggugat bahkan pernah