Ditemukan 1101 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asen apet agen apbn alen
Register : 15-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 393/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
BUDI SANTOSO alias BAKPO
203
  • Tidak lamakemudian sekira jam 22.30 Wib dilakukan penangkapan terhadap saksiAgus Sugianto alias Kuprit dirumahnya, yang saat itu hendak menggelarpesta sabu bersama saksi Avent Stevinus Candra alias Apen dan saksiDedek Tristanto.
    Kemudian saksi pulang dan menggunakan sabutersebut bersama Apen dan Dedek dan pada hari Selasa tanggal 7 Mei2019 sekira jam 16.30 Wib saksi membayar lunas hutang pembelian sabusebesar Rp 300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa; Bahwa barang bukti dipersidangan benar semua;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3.
    Avent Stevinus Candra alias Apen dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2019 sekira jam 22.45 didalamrumah saksi, saksi ditangkap oleh Polisi; Bahwa saksi membeli Sabu dari Terdakwa sebanyak 4 (Empat) kali; Bahwa saksi membeli sabu yang terakhir dari Terdakwa melalui Agus aliasKuprit pada hari Jumat tanggal 03 mei 2019 sekira jam 23.45 Wib saat itusaksi dan saksi Apen menunggu dirumah Agus alias Kuprit dan saat itusaksi membeli sabu dengan harga
    Rp 300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah),dengan cara berhutang dahulu, dan kemudian pada hari Selasa tanggal 7Mei 2019 sekira jam 16.00 Wib saksi bayar lunas setelah saksi patungandengan saksi Apen dan saksi Dedek masingmasing Rp100.000,00(Seratus ribu rupiah); Bahwa saksi membeli sabu yang terakhir dari Terdakwa awalnya pada hariJumat tanggal 3 mei 2019 saat saksi bersama saksi Apen, saksi Agusalias Kuprit selesai kerja menjadi tukang parkir di Ruko Cempaka MasKota Jombang, kemudian berkumpul sambil
    ngobrol sambil membahasuang ceperan yang kami dapatkan kemudian saksi Agus alias Kupritmengajak saksi dan Apen ayo acara jawab Apen dan saksi setuju danmengiyakan ajakan saksi tersebut kemudian sepakat membeli sabudengan harga Rp 300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah) namun uangnyaakan dibayar setelah uang ceperan cair dan rencananya akan dibayarsecara patungan masingmasing Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah)tidak lama kemudian saksi, Apen dan Agus kerumah Agus sambilmenunggu Terdakwa selesai jualan
Putus : 31-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 869 K/PID/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — ILHAM panggilan ILHAM TI; AFRIANTO panggilan AFRI TII
4713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian kedua Terdakwa pergi ke warung bakso Lindauntuk meminjam motor merk Suzuki FU tanpa nomor polisi warna biru miliksaksi APENDI panggilan APEN dengan alasan bahwa Terdakwa ILHAMpanggilan ILHAM akan pergi makan ke rumah sebentar sehingga saksiAPENDI panggilan APEN mau meminjamkan sepeda motornya. Kemudiankedua Terdakwa kembali ke tempat genset tersebut di tinggalkan dansesampainya di sana, genset tersebut diangkat ke atas motor danmembawanya untuk dijual ke Bukittinggi.
    panggilan ILHAM memegang dengan tangankanan dengan posisi Terdakwa AFRIANTO panggilan AFRI di depankemudian membawa genset tersebut keluar gudang dan sekira 70 metermengangkat genset tersebut, para Terdakwa sampai di depan gudang pupukdan meletakkan genset di rumput yang tinggi supaya tidak bisa dilihat orang.Kemudian kedua Terdakwa pergi ke warung bakso Linda untuk meminjammotor merk Suzuki FU tanpa nomor polisi warna biru milik saksi APENDIHal. 4 dari 10 hal, Putusan Nomor 869 K/PID/2016panggilan APEN
    IBNU SINA PANTI;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Rumah Sakit lbnu Sina Pantimelalui Saksi Afrizal panggilan Izal; 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki jenis FU tanpa nomor polisi,nomor rangka: BG41ATH241621, nomor mesin: G415TH241621, warnabiru;Dikembalikan kepada Saksi Apendi panggilan Apen;Hal. 5 dari 10 hal, Putusan Nomor 869 K/PID/2016 1 (satu) buah kunci gembok warna putih yang bersatu dengan gantungankunci pintu belakang yang sudah patah warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    IBNU SINAPANTI;Dikembalikan kepada yang berhak Rumah Sakit lbnu Sina Panti melaluiSaksi Afrizal panggilan Izal; 1 (satu) sepeda motor merek Suzuki jenis FU warna biru tanpa nomorpolisi dengan yaitu mesin G415 TH 241621, nomor rangkaBG41ATH241621;Dikembalikan yang berhak yaitu kepada Saksi Apendi panggilan Apen; 1 (satu) buah kunci gembok warna putih yang bersatu dengan gantungankunci pintu belakang yang sudah patah warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    telah tepat dan tidak salah menerapkan hukum;Bahwa putusan Judex Facti telah mempertimbangkan fakta hukum yangrelevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukum yangterungkap di muka sidang, yaitu ternyata para Terdakwa telah mengambil satuunit genset beserta tangki minyaknya tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu RSlobnu Sina Panti, dengan cara terlebin dahulu merusak pintu gerbang belakangRS, selanjutnya para Terdakwa meminjam sepeda motor di warung baksokepunyaan saksi Apendi alias Apen
Register : 11-02-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 249/Pid. B/2013/PN.AM.
Tanggal 4 Februari 2014 — Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tanggal lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : APEN ROZALI Bin BUYUNG ILIYAS (Alm) ; -------------- Bintuhan ; ------------------------------------------------------------- 41 Tahun / 01 Februari 1972 ; ---------------------------------- Laki-laki ; ------------------------------------------------------------- Indonesia ------------------------------------------------------------- Desa Urai Kecamatan
5833
  • APEN ROZALI Bin BUYUNG ILYAS dan Terdakwa II. SAMSI Bin YAKUP tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN HASIL CURIAN ; --------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara, untuk Terdakwa I. APEN ROZALI Bin BUYUNG ILYAS dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 10 (sepuluh) hari dan Terdakwa II.
    Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal AgamaPekerjaan Pendidikan ::::::::: APEN ROZALI Bin BUYUNG ILIYAS (Alm) ; --------------Bintuhan ; ------------------------------------------------------------- 41 Tahun / 01 Februari 1972 ; ----------------------------------Laki-laki ; ------------------------------------------------------------- Indonesia ------------------------------------------------------------- Desa Urai Kecamatan
    B/2013/PN.AM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ParaTerdakWa :2 22 n nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnI Nama lengkap : APEN ROZALI Bin BUYUNG ILIYAS (Alm) ; Tempat lahir : Bintuhan ; Umur/Tanggal lahir : 141 Tahun / 01 Februari 1972 ; Jenis kelamin Dealkilakeh
    Perkara : PDM 94/Argam/11/2013 tertanggal 29 Januari 2014 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaranyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan mereka terdakwa APEN ROZALI BIN BUYUNG ILYAS dan SAMSIBIN YAKUP, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan Penadahan hasil curian melanggar pasal 480 Ke1 Jo 55 Ayat 1 ke12 Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa APEN ROZALI BIN BUYUNGILYAS dan
    Menyatakan barang bukti,berupa; Uang tunai sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Mayadi (Satu) set salon merek Poliytron warna hitam; (satu) unit HP merek Nokia warna biru dengan nomer kartu 085273687989;Dirampas untuk negara4 Menetapkan supaya mereka terdakwa APEN ROZALI BIN BUYUNG ILYAS danSAMSI BIN YAKUP, di bebani membayar biaya perkara, sebesar Rp. 3.000 .( tiga ribupara Terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman
    /ARGAM/11/2013 tertanggal November 2013 sebagai berikut : DAKWAANPRIMAIR : Bahwa Para terdakwa yakni Terdakwa I APEN ROZALI Bin BUYUNG ILIYAS(Alm), Terdakwa IT SAMSI Bin YAKUB (Alm) dan MUTTAHIDIN Alias MUTT (DPO),pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekitar Jam 02.00 Wib dini hari, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2013, bertempat di pinggir Jalan raya (Aspal)Simpang Portal Afd.II PT.Pamorganda yang berjarak 300 (Tiga Ratus) Meter dari atas pabrikkaret PT.Pamorganda
    APEN ROZALI Bin BUYUNG ILYAS dan TerdakwaIl. SAMSI Bin YAKUP tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana >PENADAHAN HASIL CURIAN , 2 Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara, untukTerdakwa I. APEN ROZALI Bin BUYUNG ILYAS dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan 10 (sepuluh) hari dan Terdakwa Il.
Putus : 19-04-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 53/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 19 April 2012 — ABDUL KHOIRIN bin MUHAMAD SYUKUR
8423
  • Cikeudalterdakwa kepergok saksi APEN Bin SUKRIA yang akan pergi tahlilan sedangHalaman 3 dari 20 Halaman4melihat terdakwa menuntun kerbau dengan ciriciri sebagaimana milikMAHPUDIN Bin H. MAKMUN tersebut pada saat itu saksi APEN Bin SUKRIAmenanyakan kepada terdakwa dari mana asal kerbau tersebut dan dijawaboleh terdakwa bahwa kerbau tersebut dari Kampung Kuluwut, Desa HarapanKarya, Kec.
    Pagelaran dan ketika terdakwa ditanya lagi oleh saksi APEN darimana kerbau tersebut dijawab lagi oleh terdakwa dari hasil menagih hutang diKampung Tegal Papak, Desa Tegal Papak, Kec.
    Pagelaran, kemudian saksi APENBin SUKRIA menanyakan kepada terdakwa identitas terdakwa namun terdakwatidak memiliki Kartu Tanda Penduduk (KTP) sehingga atas jawaban yangberbelitbelit tersebut saksi APEN Bin SUKRIA merasa curiga lalu menyerahkanterdakwa kepada Kepala Desa kemudian diserahkan ke Polsek Cikeudal ketikaberada di Polsek Cikeudal untuk diproses. wonnnnn an Akibat perbuatan terdakwa, saksi MAHPUDIN Bin H.
    Cikeudalbertemu saksi APEN Bin SUKRIA yang akan pergi tahlilan sedang melihatterdakwa menuntun kerbau dengan ciriciri sebagaimana milik MAHPUDIN BinH. MAKMUN yang telah hilang tersebut pada saat itu saksi APEN Bin SUKRIAmenanyakan kepada terdakwa dari mana asal kerbau tersebut dan dijawaboleh terdakwa bahwa kerbau tersebut dari Kampung Kuluwut, Desa HarapanKarya, Kec.
Register : 19-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA TALU Nomor 256/Pdt.P/2021/PA TALU
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Agama Talu dengan Nomor 256/Pdt.P/2021/PA.TALU,tanggal 19 Agustus 2021 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Februari 2020 di rumah orang tua Pemohon II di Kampung Bukit, JorongBatang Umpai, Nagari Aia Gadang, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Alisman karena ayah kandungPemohon II sudah meninggal dan disaksikan oleh Saksi Yuyuih dan Saksill Apen
    TALUPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Alisman karena ayah kandungPemohon II sudah meninggal dan disaksikan oleh Saksi Yuyuih danSaksi Il Apen dengan mahar seperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa status Pemohon pada saat itu adalah bujang, dan Pemohon Ilketika itu berstatus janda cerai hidup;Bahwa setahu saksi, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak terdapathubungan kerabat, sedarah, sesusuan dan tidak pernah bercerai ataukeluar
    Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Februari 2020 di rumah orang tua Pemohon II di Kampung Bukit, JorongBatang Umpai, Nagari Alia Gadang, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Alisman karena ayah kandungPemohon II sudah meninggal dan disaksikan oleh Saksi Yuyuih danSaksi II Apen
    syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal10 Februari 2020 di rumah orang tua Pemohon II di Kampung Bukit, JorongBatang Umpai, Nagari Aia Gadang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama Alisman karena ayah kandung Pemohon Ilsudah meninggal dan disaksikan oleh Saksi Yuyuih dan Saksi Il Apen
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Februari 2020 di rumah orang tua Pemohon II di Kampung Bukit, JorongBatang Umpai, Nagari Alia Gadang, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Alisman karena ayah kandungPemohon II sudah meninggal dan disaksikan oleh Saksi Yuyuih danSaksi II Apen dengan mahar seperangkat alat shalat dibayar tunai;2.
Register : 16-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 58/Pdt.P/2017/PA.Cbd
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon I Pemohon II
148
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I (Oban bin Kaian ) dengan Pemohon II (Cuk Mariah binti Apen );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Oban bin Kaian ) dengan Pemohon II (Cuk Mariah binti Apen ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;3.
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Oban bin Kaian, Sukabumi 08 Nopember 1963 (umur 53 tahun), agamaIslam, pekerjaan Nelayan/Perikanan, beralamat di KampungTugu RT.002 RW. 001 Desa Cikahuripan Kecamatan CisolokKabupaten Sukabumi, = selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Cuk Mariah binti Apen
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Oban bin Kaian ) denganPemohon Il (Cuk Mariah binti Apen );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Oban bin Kaian )dengan Pemohon II (Cuk Mariah binti Apen ) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCisolok Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Oban bin Kaian ) dengan Pemohonll (Cuk Mariah binti Apen );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Oban bin Kaian ) denganPemohon Il (Cuk Mariah binti Apen ) yang dilaksanakan pada tanggal 01Halaman 8 dari 10 Pntp.No : 58/Pat.P/2017/PA.CbdSALINANJuli 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok KabupatenSukabumi;3.
Register : 10-01-2019 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 12/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon:
Lie kian
2218
  • Bahwa PEMOHON telah menikah dengan seorang lakilakibernama Apen Taslim dan melangsungkan pernikahan pada tanggal 23Hal 1 dari 6 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2019/PN CkrSeptember 1993, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Perkawinannomor 358/1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan sipil Sanggautertanggal 23 September 1993;4.
    Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 14/2009 atas nama Tjhun Fenalias Apen Taslim, diberi tanda P3;4. Foto copy Akta Kelahiran Nomor 65/1960 tanggal 6 Nopember 1963atas nama Lie Kian diberi tanda P4;5. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.358/1993 tanggal 23 September1993 antara Apen Taslim dan Sumiati, diberi tanda P5;6.
Register : 22-07-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN SINTANG Nomor 143/Pid.B/2022/PN Stg
Tanggal 12 September 2022 — ,MH
Terdakwa:
1.CANDRA Alias OSUL Bin APEN Alm
2.KHAIRUDINSYAH Alias DIDIN Bin ABDUL MUIN
7824
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Candra alias Osul bin Apen (Alm.)
    ,MH
    Terdakwa:
    1.CANDRA Alias OSUL Bin APEN Alm
    2.KHAIRUDINSYAH Alias DIDIN Bin ABDUL MUIN
Register : 09-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0469/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
61
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara (Wawan Bin Apen) dengan (Rina Binti Emus) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur;

    4.

    SalinanPENETAPANNomor 0469/Pdt.P/2019/PA.Cjr2 to 2Be NeeaH aii 0)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Wawan Bin Apen, tanggal lahir Cianjur,06011986, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kp.Citereup RT.02 RW. 02Desa Sukasirna Kecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Wawan Bin Apen) denganPemohon II (Rina Binti Emus) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2003 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya, Kabupaten Cianjur ;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya, Kabupaten Cianjur;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara (Wawan Bin Apen) dengan (Rina Binti Emus)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2003 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur;4.
Register : 15-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 109/Pid.B/2017/PN Tdn
Tanggal 9 Agustus 2017 — 1. Nama lengkap : YUDIANSYAH Als YUDI BIN (Alm) TAWANG WAHID 2. Tempat lahir : Tanjungpandan 3. Umur/tanggal lahir : 43 tahun/ 08 Agustus 1973 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jln.Jed.Susirman Rt.15 Rw.06 Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
7412
  • yang terletak di Jalan Padat Karya Dalam RT 28RW 11 Desa Air Merbau Kec Tanjungpandan Kab Belitung;Bahwa saksi baru mengetahui bahwa tanah saksi terjual oleh Terdakwakepada saudari VENNY NURMAH WIDIANTY setelah pihak kepolisianmemberitahu kepada saksi dan menunjukan barang bukti berupa kwitansinomor E1, E2 atas nama VENNY NURMAH WIDIANTI yang telah ditandatangani oleh saudara YUDIANSYAH tertanggal 05 Agustus 2016;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;NOOR APENDI ALS APEN
    tersendiri diatasnya tertulis Rp 20.000.000, yang menyerahkan(telahterima) dari Venny Nurmah Widiantie, yang menerima uang itu Terdakwasendiri, akan tetapi setelah lebih kurang 4(empat) bulan setelah melunasanTerdakwa belum dapat menyerahkan APH dengan alasan APH masih ia urusdi Desa Air Merbau, akan tetapi yang sebenarnya adalah karena uangpembelian tanah kapling milik ibu Ferensina tidak Terdakwa setorkan kepadapemilik tanah kaplingan itu namun alasan yang Terdakwa sampaikan kepadasdr.Venny dan Apen
    sebagai alatbukti ialah apa yang saksi nyatakan di depan sidang Pengadilan;Menimbang bahwa pengecualian terhadap Pasal 185 ayat (1) KUHAPdiatur dalam Pasal 162 ayat (2) KUHAP yang menyatakan Jika keterangan itusebelumnya telah diberikan dibawah sumpah, maka keterangan itu disamakannilainya dengan keterangan saksi dibawah sumpah yang diucapkan disidang;Menimbang bahwa Majelis Hakim menemukan adanya berita acarapengambilan sumpah terhadap Saksi FERENSINA MARIA LUMBANTORUANdan Saksi NOOR APENDI ALS APEN
    Bin (Alm) ISKANDAR WINARDI di dalamberkas perkara kepolisian yang terlampir di dalam berkas perkara, sehinggaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa Saksi FERENSINA MARIALUMBANTORUAN dan Saksi NOOR APENDI ALS APEN Bin (Alm) ISKANDARWINARDI yang dibacakan dipersidangan memiliki kKekuatan sebagai alat bukti,sehingga Majelis Hakim kemudian akan mempertimbangkan keterangan SaksiHENDRA PUTRANDA Bin ABDULLAH tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta
    lain, barangnya, maupun haknya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dipersidanganyang saling berkesesuaian dan yang dibacakan serta berdasarkan keteranganTerdakwa di persidangan bahwa Pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016lebih kurang pukul 13.00 Wib bertempat di rumah kediaman saksi VENNYNURMAH WIDIANTY Bt NOOR APENDI di Jin.Teuku Umar Rt.20 Rw.06Kel.Kampong Damai Kecamatan Tanjungpandan Terdakwa menawarkankepada Saksi VENNY NURMAH WIDIANTY Bt NOOR APENDI dan SaksiNOOR APENDI ALS APEN
Register : 02-09-2015 — Putus : 30-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 408/Pid.Sus/2015/PN.Bls
Tanggal 30 Oktober 2015 — EDY als AWAN
378
  • Apen (DPO) melalui perantara yakni terdakwa.e Selanjutnya sekira pukul 23.30 WIIB dilakukan pengembangan kerumahterdakwa di Jalan Ibrahim Gg.
    Apen (DPO) melalui perantara yakniterdakwae Bahwa sekira pukul 23.30 WIIB dilakukan pengembangan kerumahterdakwa di Jalan Ibrahim Gg.
    Apen (DPO)e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk memperjualbelikan narkotika.
    Apen (DPO)Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk memperjual belikan narkotika.
Register : 15-11-2023 — Putus : 01-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA Soreang Nomor 617/Pdt.P/2023/PA.Sor
Tanggal 1 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ATANG BIN ATIP
    INDAH BINTI APEN
    ) dengan Pemohon II (INDAH BINTI APEN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1990 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwidey
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

Register : 12-02-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 6/PID.SUS/2015/PN.MAR
Tanggal 12 Mei 2015 —
7926
  • Saksi, masingmasing dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi HARTATI TULENBahwa Saksi menerangkan ia kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa telah membawa lari anak Saksi yang bernamaMEGAWATI IDRUS;Bahwa Saksi menerangkan kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 05 September2014 sekitar pukul 09.00 Wita;Bahwa Saksi menerangkan ia menerima informasi via telepon dari sepupunya bernamaAPEN, APEN
    mengatakan ia bertemu dengan Terdakwa dan Saksi MEGAWATIIDRUS di Desa Bilungala Kecamatan Bone Pantai Gorontalo sedang berboncengan dimotor milik Saksi yang ia beli dan belum lunas pembayarannya;Bahwa Saksi menerangkan setelah mendapat informasi dari APEN, ia mencariTerdakwa dan Saksi MEGAWATI IDRUS dirumah Terdakwa dan bertemu istertTerdakwa, isteri Terdakwa mengatakan kepada Saksi bahwa Suaminya sudah hilangbersama MEGAWATI IDRUS;Bahwa Saksi menerangkan antara MEGAWATI IDRUS, Terdakwa dan ister
    Saksi INTAN MOKODOMPIT Alias ITNBahwa Saksi menerangkan ia kenal dengan Terdakwa, Saksi ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa, Saksi adalah isteri Terdakwa;Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa telah pergi bersama Saksi MEGAWATI IDRUS;Bahwa Saksi menerangkan ia menikah dengan Terdakwa sejak tahun 2004 dan saat inidikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa Saksi menerangkan kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 07 September2014 sekitar pukul 09.00 Wita;Bahwa Saksi menerangkan ia menelpon APEN
    untuk mencari tahu keberadaansuaminya yaitu Terdakwa, lalu APEN mengatakan kepada Saksi bahwa ia bertemuTerdakwa dan Saksi MEGAWATI IDRUS di Desa Bilungala Kecamatan Bone Pantaisedang berboncengan dengan menggunakan motor;Bahwa Saksi tidak mengetahui Terdakwa dan Saksi MEGAWATI IDRUS memilikihubungan atau tidak;Bahwa Saksi menerangkan ia pernah dihubungi oleh Terdakwa, Terdakwa mengatakania sedang berada di Bitung, Saksi sempat menanyakan apakah Terdakwa sedangbersama Saksi MEGAWATI IDRUS dan dijawab
    menerangkan saat itu ia mendatangi Terdakwa dan meminta agar Saksidibawa keluar dari Marisa karena Saksi sudah tidak tahan dengan perlakuan ibu dankakak tiri yang selalu memukul Saksi, dengan alasan tersebut lalu Terdakwa membawapergi Saksi;Bahwa Saksi menerangkan ia dan Terdakwa pergi ke Gorontalo dengan menggunakansepeda motor milik orang tua Saksi, sepeda motor tersebut belum lunas pembayarannya,setorannya baru 2 (dua) kali;Bahwa Saksi menerangkan di Bone Pantai ia dan Terdakwa bertemu dengan APEN
Register : 20-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1452/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ANITA, S.H
Terdakwa:
Febri Tri Adha Als Black Bin Parlik
4914
  • terdakwa Jeprisan, laluterdakwa Jeprisan menyerahkan uang tersebut kepada terdakwaJeprisan, selanjutnya terdakwa Jeprisan dan terdakwa Subagarmeneruskan perjudian tembak ikan yang masih ada sebanyak 1.000point, kemudian terdakwa Subagar kembali membeli point sebesarRp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) kepada kasir saksi Febri, setelah ituterdakwa Jeprisan dan terdakwa Subagar bermain judi tembak ikan dimeja yang sama; Bahwa pada saat terdakwa Jeprisan bersama dengan terdakwaSubagar dan saksi Haban als Apen
    sedang melakukan permainan juditembak ikan, dan saksi Febri yang menjadi kasir dalam permainan juditembak ikan dirumah saksi Haban als Apen yang bertempat diPertempuran Gg.Mawar 4 No.38 Kelurahan Pulo Brayan KecamatanMedan Barat Kota Madya Medan, tibatiba para terdakwa ditangkap olehsaksi Nur Istiono Bersama dengan saksi Malan Harahap , saksiSuherman, saksi Anderias Bangun dan saksi Pinondang Simarmatayang tidak lain adalah anggota Polisi dari Polda Sumut yang sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat
    sedang melakukan permainan juditembak ikan, dan saksi Febri yang menjadi kasir dalam permainan juditembak ikan~ dirumah saksi Haban als Apen yang bertempat diPertempuran Gg.Mawar 4 No.38 Kelurahan Pulo Brayan KecamatanMedan Barat Kota Madya Medan, tibatiba para terdakwa ditangkap olehsaksi Nur Istiono Bersama dengan saksi Malan Harahap , saksi Suherman,saksi Anderias Bangun dan saksi Pinondang Simarmata yang tidak lainadalah anggota Polisi dari Polda Sumut yang sebelumnya mendapatinformasi dari
    Bahwa pada saat ditangkap oleh pihak Kepolisian SaudaraSubagar Alias Bagar telah membeli poin perjudian game tembak dariHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 1452/Pid.B/2021/PN MdnTerdakwa sebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu poin) dan SaudaraJefersan Alias Jepri telah membeli poin perjudian game tembak sebesarRp. 10.000 (10.000 poin) dan Saudara Apen Alias Aban telah membelipoin perjudian game tembak sebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu poin);6.
    Bahwa pemilik dari usaha game tembak ikan, kombinasigambar di sebuah ruko tersebut adalah seorang lakilaki bernama RezekiHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 1452/Pid.B/2021/PN MdnSitanggang, pekerjaan Swasta, alamat Medan yang menyewa ruko daripemiliknya yaitu Apen Alias Aban;9. Bahwa untuk memenangkan perjudian tembak gambar ikantersebut tidak diperlukan keahlian khusus karena hanya bersifat untunguntungan atau nasibnasiban saja;10.
Register : 30-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 456/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 19 April 2022 — Penuntut Umum:
DIMAS SATRIA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD APENDI ALS APEN BIN ATIM
2.ENDRIK ALS NDIK BIN SUDIN
4611
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMAD APENDI ALS APEN BIN ATIM dan Terdakwa II ENDRIK ALS NDIK BIN SUDIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    DIMAS SATRIA PUTRA, SH
    Terdakwa:
    1.MUHAMAD APENDI ALS APEN BIN ATIM
    2.ENDRIK ALS NDIK BIN SUDIN
Putus : 09-06-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 425/Pid. B/2014/PN.BB.
Tanggal 9 Juni 2014 — - PENSINEDI als PEPEN bin SAYUTI; - WAWAN CANDRA bin ARFAN; - APRI YUKANDI bin HARSODIK; - ZULKARNAIN bin ROMZEN;
323
  • Pensinedi Alias Apen Bin Sayuti bersama samadengan terdakwa II. Wawan Candra Bin Arfan, terdakwa III. Apri Yukandi BinHarsodik dan terdakwa IV. Zulkarnain Bin Romzen dari dakwaan Primaitr;Menyatakan terdakwa I. Pensinedi Alias Apen Bin Sayuti bersama sama denganterdakwa I. Wawan Candra Bin Arfan, terdakwa III. Apri Yukandi Bin Harsodikdan terdakwa IV. Zulkarnain Bin Romzen bersalah melakukan tindak pidana"Perjudian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidarr;3.
    Pensinedi Alias Apen Bin Sayuti bersama sama dengan terdakwa II. Wawan Candra Bin Arfan, terdakwa III. Apri Yukandi BinHarsodik dan terdakwa IV. Zulkarnain Bin Romzen dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.4.
    Pensinedi Alias Apen Bin Sayuti bersama sama denganterdakwa II. Wawan Candra Bin Arfan, terdakwa II. Apri Yukandi Bin Harsodik danterdakwa IV. Zulkarnain Bin Romzen, pada hari Rabu tanggal O05 Maret 2014 sekirajam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat diKomplek Margaasih D 5 No.16 Desa Margaasih Kec. Margaasih Kab.
    Pensinedi Alias Apen Bin Sayuti bersama sama denganterdakwa II. Wawan Candra Bin Arfan, terdakwa III. Apri Yukandi Bin Harsodik danterdakwa IV. Zulkarnain Bin Romzen, pada hari Rabu tanggal O05 Maret 2014 sekirajam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat diKomplek Margaasih D 5 No.16 Desa Margaasih Kec. Margaasih Kab.
    Pensinedi Alias Apen BinSayuti bersama sama dengan terdakwa II. Wawan Candra Bin Arfan, terdakwaIf. Apri Yukandi Bin Harsodik dan terdakwa IV.
Register : 04-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 284/Pid.Sus/2020/PN Skw
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.WIDI SULISTYO, S.H
2.FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
LIE KIM JIU Alias AGUS Alias AJIU Anak UNG JAN CHIUNG
325
  • APEN dengan harga Rp. 6.250.000, (enam jutadua ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya sabu tersebut terdakwa pecahpecahdalam beberapa paket selanjutnya sabu tersebut akan diedarkan oleh terdakwa;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian (persero) CabangSingkawang Nomor : 313/10884/2020 tanggal 12 September 2020 yang dibuat danditanda tangani oleh Agustina Budhi Utami dengan hasil : 5 (lima) paket kantongplastik klip berisi diduga narkotika jenis shabu dengan berat bersih 4,9 gram;Serta
    Setelan rekanrekannya itu datang,Terdakwa selanjutnya dibawa ke rumahnya serta disana, Saksi bersama timmenggeledah rumah Terdakwa, sampai ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)buah timbangan digital/scale warna hitam berikut 2 (dua) bungkus kantongplastik klip ukuran 3x5 cm merk CTik yang ditemukan di dalam lemari pakaianTerdakwa; Bahwa menurut Terdakwa shabu tersebut dibelinya dari seseorangbernama Apen dengan harga jumlah Rp6.250.000,00 (enam juta dua ratus limapuluh ribu rupiah).
    Setelah Saksi bersama tim datang, Terdakwaselanjutnya dibawa ke rumahnya serta disana, Saksi bersama tim menggeledahrumah Terdakwa, sampai ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahtimbangan digital/scale warna hitam berikut 2 (dua) bungkus kantong plastik klipukuran 3x5 cm merk CTik yan ditemukan di dalam lemari pakaian Terdakwa; Bahwa shabu tersebut menurut Terdakwa dibelinya dari seseorangbernama Apen dengan harga jumlah Rp6.250.000,00 (enam juta dua ratus limapuluh ribu rupiah).
    Disana, seisi rumah Terdakwa digeledah sertaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah timbangan digital/scale warna hitamberikut 2 (dua) bungkus kantong plastik klip ukuran 3x5 cm merk CTik yangberada di dalam lemari pakaian Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui shabu tersebut dibelinya dariseseorang bernama Apen dengan harga jumlah Rp6.250.000,00 (enam juta duaratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 29-08-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0243/Pdt.P/2017/PA.Sbg
Tanggal 13 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Apen bin Itar, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Karet RT.020 RW. 008 Desa CidahuKecamatan Pagaden Barat Kabupaten Subang, sebagaiPemohon I;ll.
    Menyatakan syah perkawinan Pemohon (Apen bin Itar) dengan PemohonIl (Tarsini binti Casta) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Nopember 1988 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Barat KabupatenSubang ;3.
Register : 12-08-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 501/Pid.Sus/2016/PN Bls
Tanggal 25 Nopember 2016 — - DARMADI Als MADI Bin ISKANDAR
607
  • APEN (DPO) denganharga Rp2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa shabushabu akan dijual kepada Sdr.
    APEN (DPO) dengan hargaRp2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa shabushabu akan dijual kepada Sdr.
    APEN (DPO) dengan hargaRp2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa shabushabu akan dijual kepada Sdr.
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0160/Pdt.P/2020/PA.Smi
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
253
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Apen Ferry Supratman bin Edi Supratman telah meninggal dunia pada tanggal 16 Agustus Desember 2020;
    3. Menetapkan Bhenny Dharmadi Supratman bin Edi Supratman (Pemohon) kakak kandung almarhum adalah sebagai Ahli Waris dari Apen Ferry Supratman bin Edi Supratman;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);