Ditemukan 873 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-03-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 143/Pdt.G/2010/PA.Ska. Tanggal 3 Agustus 2010 — Penggugat dan Tergugat
16 — 1
16 — 1
yang sahmenurut hukum untuk datang menghadap persidangan dan tidak ternyata tidakdatangnya itu disebabkan suatu alasan yang sah menurut hukum serta gugatantersebut tidak melawan hukum dan beralasan, oleh karenanya Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTergugat serta gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek karena telahsesuai dengan ketentuan pasal 125 dan 126 HIR sesuai pula dengan dalil dariKitab Mughnil Mukhtaj juz IV halaman 416 berbunyi : a assy
Register : 18-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4954/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 :Assy
Register : 27-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 3134/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan ister telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 :Assy
Register : 20-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 321/Pdt.G/2018/PTA.Sby Tanggal 18 September 2018 — PEMBANDING DAN TERBANDING
78 — 61
78 — 61
Yang diriwayatkan Imam Thobroni yangberbunyi:SLouil) CZadl foe) Saabs iS ghd Agbeall 68 aSsy 6) Cl 5 glesArtinya: Samakan pemberian diantara anakanakmu, Seandainya akumelebinkan seseorang niscaya aku akan memberikan lebih kepadaperempuan:Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding dengan berdasarkanapa yang telah diputuskan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, perlumengetengahkan pula pendapat ahli hukum Islam sebagaimana termaktubdalam Kitab Bughyatul Musytarsyidin halaman 274 yang diambil alih
Register : 02-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0454/Pdt.G/2019/PA.Sglt Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi: nher gree ee o ie ste oe om ho ot 17 I onS550 SS assy UGS) ed E15 he NS GE 3) all 2G. aie pe Jat
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 458/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Lag 5H Ads call (cal Lal go cid 14)Assy Aate gall Lagin cba YS pda Lal) Jac g LagtlialHal. 8 dari 10 Hal. Pen.
Putus : 12-05-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 121/G/2013/PHI/PN.BDG Tanggal 12 Mei 2014 — PT. TERANG DUNIA INTERNUSA ; Lawan ; EDY ARYADI, Cs.
124 — 99
124 — 99
diterima oleh Tergugat III sebesar Rp.2.250.100,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu seratus rupiah);d Tergugat IV telah bekerja sejak tanggal 23 Juli 2008 dengan jabatan terakhirsebagai Operator pada bagian Assembling dengan upah/gaji terakhir yangdiberikan/dibayar oleh Penggugat dan diterima oleh Tergugat IV sebesar Rp.2.120.100,00 (dua juta seratus dua puluh ribu seratus rupiah);e Tergugat V telah bekerja sejak tanggal 10 Oktober 1993 dengan jabatanterakhir sebagai Operator pada Bagian Whell Assy
Tergugat VIII telah bekerja sejak tanggal 20 April 2005 dengan jabatan terakhirsebagai Operator pada Bagian Whell Assy dengan upah/gaji terakhir yangj.diberikan/dibayar oleh Penggugat dan diterima oleh Tergugat VIII sebesar Rp.2.135.100,00 (dua juta seratus tiga puluh lima ribu seratus rupiah);Tergugat IX telah bekerja sejak tanggal 12 April 2004 dengan jabatan terakhirsebagai Operator pada Bagian Whell Assy dengan upah/gaji terakhir yangdiberikan/dibayar oleh Penggugat dan diterima oleh Tergugat
Whell Assy 10101993 19 2.330.100.VI Tugiman Op. Assembling 13101993 19 2.300.100.VII Ahmad Suyanto Ka. Painting 16031995 18 2.500.000.Vill Mardiyati RagilS Op. Wheel Assy 20042005 8 2.135.100.IX Yuliani Op. Wheel Assy 12042004 9 2.140.100x Ana Feriyana Op. Welding Steel 09032007 6 2.145.100.XI Ardian Op. QC 03062010 3 2.250.100XII Marta Dinata Op.Gudang 14112005 7 2.135.100XIll Jhon Aruly Op. Assembling 08031996 17 2.240.100XIV Juni Usipa Op.Gudang BT 16102008 4 2.135.100.XV Nuryadi Aryanto Op.
Putus : 11-08-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 56/Pdt.G/2009/PN.SBY Tanggal 11 Agustus 2011 —
18 — 0
18 — 0
97.968.420, (sembilan puluh tujuh juta sembilan ratus enam puluh depalanribu empat ratus dua puluh rupiah) termasuk pajak sebesar 10% (sepuluh persen), dengan rinciansebagai berikut : 672 buah SHOE, BOLT AND NUT KITharga per buah Rp. 8.600,6 buah CUT EDGE BIT LH harga perbuah Rp. 1.779.500,2 buah END BIT LH harga per buah Rp.860.000,24 buah BOLT NUT END BIT harga perbuah Rp. 51.500,2 buah END BIT RH harga per buah Rp.860.000,2 set SEGMENT GRP 9 pcs harga perset Rp. 2.465.000,4 buah FRONT ILDER ASSY
I sebanyak I (satu)macam senilai Rp. 6.050.000, termasuk pajak sebesar 10% (sepuluh persen), sebagai berikut : 2 set SEGMENT GROUP, harga per set/= Rp. 5.500.000,Rp. 2.750.000,Pajak 10%Jumlah =Rp. 550.000,= Rp. 6.050.000, 11Berdasarkan bukti P3, dengan Cash Sale Nomor: 135118 tertanggal 26 September2006, Penggugat telah mengirimkan suku cadang (spare parts) kepada Tergugat I sebanyak (satu) macam senilai Rp. 132.814.000, termasuk pajak sebesar 10% (sepuluh persen), sebagaiberikut : 4 buah LINK ASSY
Register : 11-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 447/Pdt.G/2020/PA.Ktb Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 14
52 — 14
Ang St Atay call (cal Lal you cus 1a)Assy Tate azall) Ugalle Logis cDuai! CS pdallll jac 5 LgtliaArtinya : Dan jika telah terbukti dakwaan istri dihadapan Hakim tentangkemadlorotan dari suami dengan saksisaksi yang diajukan oleh Isteriatau pengakuan suami dan Hakim tidak berhasil mendamaikankeduanya, maka Hakim menjatuhkan talak bain.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi pasal 39Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.
Register : 23-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2349/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 10 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan ister telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Assy
Register : 24-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA BARRU Nomor 230/Pdt.G/2019/PA.Br Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
25 — 8
berdasarkan Pasal 149 R.Bg.gugatan Penggugat harus dikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa karena gugatan cerai Penggugat dikabulkan,berdasarkan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam ayat (2) huruf c, makaperkawinan Penggugat dan Tergugat harus diputuskan dengan menjatuhkantalak bain sugra Tergugat atas Penggugat, hal ini sesuai pendapat SyekhSayyid Sabiq dalam kitab Figih Sunnah Juz II halaman 428 yang diambilalin oleh majelis hakim sebagai pertimbangannya sebagai berikut :251 131 2,80 Wolall ge lbs Sf assy
Register : 04-01-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0075/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 30 Mei 2012 —
6 — 0
6 — 0
maka alasan perceraiansebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat ImamMalik yang terdapat dalam kitab Fegh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut : oWwWS 5i6 181 assy
Register : 19-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 941/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
:::eeeeee Rp. 305.000,00A, BiG@ya RECARS asics esx zaman assy xm Rp. 5.000,005. Biaya Meteral.........................0 Rp. 6.000,00Jumlah......... Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 941/Pdt.G/2017/PA.Krw
Register : 05-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1071/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Hal ini senafas dengan AlQuran, surah Arrum ayat (21) sebagaiberikut:vod 5 355.59 5555 ASH assy gl lik Bla Ji ASaudil Go AT Gls Sl abil GosVio 955iG eR OLT WsArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 08-05-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1108/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 1 Oktober 2015 —
6 — 0
6 — 0
pesidangan, akantetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedang ketidak hadirannyaitu tidak terobukti berdasarkan alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum,dan oleh karena itu berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR perkara inidapat diterima dan diputus dengan ketidak hadiran Termohon (verstek) sesuaiketentaun hukum acara peradilan Islam dalam dalam kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :assy
Register : 10-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3269/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
l day gel ($4) lsge3 205 lalaot= el call all . ' ele .o tha 7.assy Aakle yale au 7 ues Ce oP pF s ohel onA aArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belahHal. 8 dari 10 Hal.
Register : 06-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1424/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
:::eeeeee Rp. 340.000,00A, BiG@ya RECARS asics esx zaman assy xm Rp. 5.000,005. Biaya Meteral...................::.:ssseees Rp. 6.000,00Jumlah......... Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1424/Pdt.G/2017/PA.Krw
Register : 24-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2181/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Biaya Panggilan................6::0:c eee Rp. 375.000,A, BiG@ya RECARS asics esx zaman assy xm Rp. 5.000,5. Biaya Meteral.........................008 Rp. 6.000.Jumlah......... Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2181/Pdt.G/2016/PA.kKrw
Register : 13-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor Nomor 53/Pdt.G/2017/PA.Pyb Tanggal 3 April 2017 — Pemohon
Termohon
20 — 4
20 — 4
Bahwa, Pemohon dan Termohon tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dan Termohon tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:ZcA38) Hyg 8555 aR assy ed ed Gig Kn de BF ast Ssa5 ail bY SUS>Artinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa
Register : 08-07-2013 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54959/PP/M.XVIIB/19/2014 Tanggal 8 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
124 — 30
124 — 30
pertimbangan tersebut, Majelis berkesimpulan bahwa pendapat Terbandingsebagaimana Keputusan Nomor: KEP2756/KPU.01/2013 tanggal 15 Mei 2013, tentang Penetapan yangdilakukan oleh Pejabat Bea dan Cukai dalam SPTNP Nomor: SPTNP003499/NOTUL/KPUTP/BD.02/2013tanggal 5 Maret 2013 sudah benar dan tetap dipertahankan;MenimbangMengingatMemutuskan: berdasarkan kesimpulan pemeriksaan tersebut, Majelis berpendapat untuk menolakbanding Pemohon Banding dan menetapkan nilai pabean atas importasi barangberupa chain, plate assy