Ditemukan 339 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bandaro bandardi bandara bandari bandrio banjarjo bandarao banarjo banjarejo bandarejo bandarja
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 522/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 22 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 3
  • Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Kelurahan Bandarjo dengan alamatsebagaimana tersebut di atas selama 1 tahun 10 bulan;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan dikaruniaiseorang anak bernama : ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 3 tahun 10 bulan dansekarang diasuh oleh Termohon ;4.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 13-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 118/Pdt.P/2018/PN Unr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon:
TJATUR BUDISANTOSA
21 — 3
  • PENETAPANNomor 118/Pdt.P/2018/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas permohonan :Nama : TJATUR BUDISANTOSAUmur : 48 TahunPekerjaan : Karyawan SwastaBertempattinggal : Bandaran Barat RT 06 RW 05 Kelurahan Bandarjo,Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang.Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0840/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon dan Termohon
12 — 1
  • Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Desember tahun 2016, yang akibatnyaPemohon dan Termohon pisah rumah yakni Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Bandarjo kecamatan Ungaran Barat sedangkan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Jombor kecamatan Tuntang yanghingga kini sudah 8 bulan lamanya;.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 11-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1122/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
  • ;1. uur 40 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diaRe =Kabupaten Semarang, menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 22November 1999; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah Pemohon di Suwakul RT 009 RW 008Kelurahan Bandarjo
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 08-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0270/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31Januari 2005, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Putusan No.0270/Pdt.G/2018/PA.Amb Halaman 1Agama Kecamatan Ungaran Kabupaten Semarang sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : Tanggal 31 Januari 2005;2 Bahwa, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;3 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Bandarjo
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon terjadi pada April 2020,karena Termohon tidak bisamerubah sikap dan masih pada pendirianya dan Pemohon sudah tidaktahan dengan sikap Termohon.tanpa dasar dan alasan yang jelasTermohon Pergi meningalkan ruma orangtua Pemohon dan pulangkerumah orangtua Termohon di Kelurahan Bandarjo alamatsebagaimana tersebut di atas hingga sekarang selama 4 bulan sertaselama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak berhubunganlayaknya suami
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 23-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
  • Fotokopi Surat Kematian atas nama Ario Hartono yangdikeluarkan oleh Lurah Bandarjo Kecamatan Ungaran SemarangNomor 474.3/27/IV/2015 tanggal 14 April 2015, telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,bukti kode tanda P.7;8. Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Mayat yangdikeluarkan oleh Dinas Kesehatan Daerah Khusus Ibukota Jakarta,telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, bukti kode tanda P.8;9.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 327/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 8 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
  • Surat Keterangan Ghoib atas nama TERMOHON yang diterbitkan olehKepala Desa/Kel Bandarjo Kecamatan Ungaran Barat KabupatenSemarang; Nomor: tanggal 22 Maret 2016 setelah diteliti olen KetuaMajelis, Kemudian ditandai dengan P.3;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon/Kuasa juga telah mengajukansaksisaksi yaitu :I.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 993/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
  • Surat Keterangan Ghoib atas nama TERGUGAT yang diterbitkan olehKepala Kelurahan Bandarjo, Kecamatan Ungaran Barat, KabupatenSemarang, kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.3;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telan memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan TNIAD,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang dan bersedia menjadi saksi :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pencurian
Register : 14-01-2015 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 192/Pid.B/2014/PN Byl
Tanggal 11 Desember 2014 — - I ROSIDI Bin AHMAD (Alm) - Terdakwa II ROFIUDIN ARDHIANSYAH Bin ZAINUDIN (Alm)
28 — 1
  • IMAM SAYPUDIN alamat Sapen Rt. 2 Rw. 8 Bandarjo Kec. Ungaran Barat Kabupaten Semarang (beserta STNK) ;--------------------------------------------------------------------------------------dikembalikan kepada pemiliknya Saksi KASMANI Bin SAMIN ;------------------6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; -------------------------------
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 546/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 13 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 3
  • Apabila dinasehati Penggugat, Tergugat tidak berkenan danmelakukan kekerasan terhadap Penggugat baik secara jasmani maupunrohani.Bahwa puncak terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadipada bulan April 2010 yang akibatnya Penggugat dan Tergugat berpisahdan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di Bandarjo,Ungaran Barat hingga sekarang.Bahwa Tergugat mendatangi Penggugat kembali pada bulan Desember2010 dengan alasan menengok anak, dan meminta dilayani olehPenggugat sehingga
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 414/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 10 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
  • Surat Keterangan Ghoib atas nama PENGGUGAT yang diterbitkan oleh KepalaKelurahan Bandarjo, Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang Nomor: tanggal 22042013, setelah diteliti oleh Ketua Majelis, kemudian ditandai denganMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, Penggugat telahpula menghadirkan 2 orang saksi, dan atas pertanyaan Majelis Hakim masingmasingmengaku bernama ; 1 SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Kristen, pekerjaan tani, bertempat tinggal di ,Kabupaten Semarang, dibawah sumpahnya
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 14-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 462/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 25 Juli 2017 — FAESAL WIRA ADITAMA bin SUMARTONO
24 — 8
  • Bandarjo, Kec.Ungaran Barat, Kota Semarang.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak bekerja..Pendidikan : S M P (lulus).(Terdakwa ditahan sejak tanggal 17April2017 sampai dengan sekarang).Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :Penyidik tanggal : 17 April 2017, Nomor: SP.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 06-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 149/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 5 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat VII : PURWONO bin SLAMET Diwakili Oleh : SAROJI SH MH dan H SUROTO SH dan IRWAN DWI SETIAWAN SH MH dan BOMA PRIYA WIBAWA SH
Pembanding/Tergugat VIII : SIM WINOTO bin alm BEJO als SUPAAT Diwakili Oleh : SAROJI SH MH dan H SUROTO SH dan IRWAN DWI SETIAWAN SH MH dan BOMA PRIYA WIBAWA SH
Pembanding/Tergugat IX : NURODIN bin alm BEJO als SUPAAT Diwakili Oleh : SAROJI SH MH dan H SUROTO SH dan IRWAN DWI SETIAWAN SH MH dan BOMA PRIYA WIBAWA SH
Pembanding/Tergugat X : SUHARYONO bin alm BEJO als SUPAAT Diwakili Oleh : SAROJI SH MH dan H SUROTO SH dan IRWAN DWI SETIAWAN SH MH dan BOMA PRIYA WIBAWA SH
Pembanding/Tergugat XI : YUNI binti RAHMAT KERTO SENTIKO bin SIEM BUN JAN Diwakili Oleh : SAROJI SH MH dan H SUROTO SH dan IRWAN DWI SETIAWAN SH MH dan BOMA PRIYA WIBAWA SH
Pembanding/Tergugat XII : KIPTIYAH bin ANWAR Diwakili Oleh : SAROJI SH MH dan H SUROTO SH dan IRWAN DWI SETIAWAN SH MH dan BOMA PRIYA WIBAWA SH
Pembanding/Tergugat XIII : MASUD bin ANWAR Diwakili Oleh : SAROJI SH M
112 — 32
  • Sindoro No. 13,RT. 001, RW.006, Desa Bandarjo, Kecamatan Ungaran Barat,Kabupaten Semarang, selanjutnya disebutHalaman 5 Penetapan Nomor 149/Pdt/2020/PT SMGsebagai .......... TERBANDING II semulaPELAWAN II;3. Ronny, berkedudukan di Permai !A2 / 9, RT. 001,RW.010,Kelurahan Pamulang Barat, Kecamatan Pamulang,Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagaibeseeeeeees TERBANDING III Semula PELAWAN III ;dalam hal ini para Terbanding semula Para Pelawan memberikankuasa kepada ARYAS ADI SUYANTO, SH.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 04-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1697/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • dekatrumah tinggal bersama hingga pagi, dan setelah itu Pemohon pulangkerumah orang tua Pemohon di jalan Kenanga, Ungaran sampai dengansekarang, hal tersebut dilakukan Pemohon karena untuk menyelamatkandiri Pemohon sendiri, itupun Sepengetahuan dari orang tua Termohon;Bahwa pada keesokkan harinya Termohon datang lagi ke rumah orangtua Pemohon di jalan Kenanga, Ungaran sambil marahmarah danberteriakteriak dihadapan para tetangga, bahkan Termohon mencariPemohon sampai kerumah kakek Pemohon di daerah Bandarjo
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1050/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
  • Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selamakurang lebin dua Tahun, dari awal tahun 2018 sampai denganPermohonan ini dibuat, Termohon di rumah ibu Mutmainah jl Mina 1 No.09 Griya Sakinah Bandarjo, Ungaran Barat, Kab. Semarang, sedangPemohon dirumah orang tuanya di JI. Sadewa V No 7 Mapagan, RT 05RW 09, Kel/Desa Lerep, Kec. Ungaran Barat, Kab.Semarang;18.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 19-09-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 8/Pdt.P/2013/PN.Ung.
Tanggal 5 Februari 2013 — ARY JOKOPRIYANTO
40 — 16
  • Bandaran Barat RT 07 RW 05, Kelurahan Bandarjo,Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; TENTANG DUDUK PERKARANYAnn Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 3 Januari 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran tanggal 3Januari 2013 di bawah Nomor Register : 08/Pdt.P/2013/PN.Ung. telah mengemukakan halhalsebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari pasangan suami istri yang bernama BEJOdengan
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 03-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 8 / B / 2018 / PT. TUN. SBY
Tanggal 15 Februari 2018 — 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI. 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG. 3. PT. MUTIARA SULAWESI. 4. KARNA BRATA LESMANA dan PT. KNIGHTSBRIDGE LUXURY DEVELOPMENT dan HARRY A. SUTOPO vs PT. NUSANTARA RAGA WISATA
144 — 81
  • Moch.Yamin 52A, RT. 001 RW 001, Kelurahan Bandarjo, KecamatanUngaran Barat, Kabupaten Semarang, Pekerjaan Wiraswasta, dalamhal ini menyerahkan kuasa kepada : 1. Lim Tji Tiong, Warganegara Indonesia, beralamat di JI. PucangAnomIlll / 21 Surabaya, Pekerjaan Advokat ; 2. Johanes Dipa Widjaja, S.H. S.Psi.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 101/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Namun Pemohonlah yang sering keluarrumah pada malam hari ke Bandarjo ; Bahwa Pemohon sudah kawin lagi. Bahwa Pemohon kawin lagi pada tanggal 30 September 2016 diKinali, namanya Rina dan sejak itu nafkah tidak ada lagi Termohonmenerima ;Dalam Rekonvensi Bahwa Penggugat Rekonvensi akan menjalani masa tunggu(iddah). Penggugat Rekonvensi tidak melakukan perbuatan yang dapatdikategorikan sebagai nusyuz.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1022/Pdt.G/2013/PA.Amb.
Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • Surat Keterangan Ghoib atas nama TERGUGAT yang diterbitkan oleh KepalaKelurahan Bandarjo, Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang, Nomor:tanggal 23 Oktober 2013, setelah diteliti oleh Ketua Majelis, kemudian ditandaidengan P.3;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, Penggugat telahpula menghadirkan 2 orang saksi, dan atas pertanyaan Majelis Hakim masingmasingmengaku bernama ; 1 SAKSITI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang