• Bendul Merisi Besar Timur no. 139, Surabaya ;e No.

  Bendul Merisi Besar Timur no. 139, Surabaya ;No.

• Bendul Merisi Jaya Gang VI E / 12 RT. 001 RW. 005Kelurahan Bendul Merisi Kecamatan WonocoloKota Surabaya; atau2. Desa Seketi Kecamatan Balongbendo KabupatenSidoarjoAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SD (Tidak tamat)Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RuTan oleh :Ee. Penyidik sejak tanggal 27 April 2019 sampai dengan tanggal 16 Mei 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2019 sampaidengan tanggal 25 Juni 2019 ;3.

  Tidak berapa lama PECES (belum tertangkap) datang menemuiterdakwa dirumahnya yang beralamat didaerah Bendul Merisi KecamatanWonocolo Kota Surabaya. Dan tanpa seizin atau sepengetahuan dari pemiliknya,terdakwa menjual 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL Max 125 No. Pol W 2761GP Tahun 1998 warna hitam beserta STNKnya yang merupakan milik SaksiSUPRIYADI ALIAS SENTOR kepada PECES (dalam berkas perkara terpisah)dengan harga sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).

• Bendul Merisi gg 4/21 Rt 03 Rw 03Kelurahan Bendul Merisi, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, kemudianterjadi perpisahan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampaisekarang sudah sekitar 3 bulan ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anakbernama : 1. XXXX , umur 17 tahun, 2. XXXXumur 13 tahun 3. XXXX umur8 tahun, 4.

• alat beratberupa Excavator merek hitachi warna orange untuk melakukan penggalian tanahsampai ditemukan pasir, kemudian dilakukan penyemprotan tanah menggunakan1 (Satu) unit mesin diesel merek wujin dengan kapasitas 26 PK, tanah yang telahdisemprot dihisap menggunakan 2 (dua) unit mesin diesel merek Mitsubishi Fusountuk dialirkan menggunakan pipa menuju sakkan, selanjutnya tanah yang telahberada di sakkan dilakukan pencucian untuk mendapatkan pasir timah dengankadar yang tinggi.Saksi Suratno Als Bendul

  Terdakwa selanjutnya melakukan penambanganpasir timah di areal tersebut menggunakan alat berat berupa Excavator merekhitachi warna orange dan mempekerjakan beberapa orang pekerja diantaranyasaksi Suratno Als Bendul Bin Sarian dan saksi Aswin Sulistyo Als Sulis Bin Darmi.Terdakwa melakukan kegiatan penambangan pasir timah dengan menggunakanalat berat berupa Excavator merek hitachi warna orange untuk melakukanpenggalian tanah sampai ditemukan pasir, kKemudian dilakukan penyemprotantanah mengggunakan

  ID.B/LH/2021/PT BBLPK, tanah yang telah disemprot dihisap menggunakan 2 (dua) unit mesin dieselmerek Mitsubishi Fuso untuk dialirkan menggunakan pipa menuju sakkan,selanjutnya tanah yang telah berada di sakkan dilakukan pencucian untukmendapatkan pasir timah dengan kadar yang tinggi.Saksi Suratno Als Bendul Bin Sarian bertugas untuk mencangkul di lubangcamoy, menyemprot tanah dan membersihkan pasir di sakkan sedangkan saksiAswin Sulistyo Als Sulis Bin Darmi yang bertugas selaku helper alat berat,

  ID.B/LH/2021/PT BBLMitsubishi Fuso untuk dialirkan menggunakan pipa menuju sakkan, selanjutnyatanah yang telah berada di sakkan dilakukan pencucian untuk mendapatkan pasirtimah dengan kadar yang tinggi.Saksi Suratno Als Bendul Bin Sarian bertugas untuk mencangkul di lubangcamoy, menyemprot tanah dan membersihkan pasir di sakkan sedangkan saksiAswin Sulistyo Als Sulis Bin Darmi yang bertugas selaku helper alat berat,terdakwa memberikan upah kepada pekerja tambang sebesar Rp.4.000,00(empat ribu rupiah

• Fotokopi Surat pernyataan bahwa Tergugat tidak diketahui alamatnyadengan jelas di wilayah Indonesia, yang diketahui oleh Rt 04, Rw Ill, dankepala Kelurahan bendul merisi, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:Hal 3 dari 11 Put No 3310Pdt.G/201 6/PA.Sby.

  UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat pernyataan bahwa Penggugattidak diketahui alamatnya dengan jelas di wilayah Indonesia, yang diketahuioleh Rt 04, Rw Ill, dan kepala Kelurahan bendul

• PEMOHON, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kel, Bendul Merisi, Kec. Wonocolo, KotaSurabaya, sebagai Pemohon ;2. PEMOHON, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di , Kel, Jemundo, Kec. Taman, KabupatenSidoarjo, sebagai Pemohon II. Dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya: Kewarganegaraan Indonesia, ProfesiAdvokat, beralamat di Surabaya.

  Nama SAKSI, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di , Kelurahan Bendul Merisi, Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga;Hal. 5 dari 11 Pen.

• PUTUSANNomor 1678/Pid.Sus/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Anggi Dwi Saputra Bin Suwito;Tempat lahir : SURABAYA;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 17 Desember 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL BENDUL MERISI JAYA GANG MUSHOLAH NO 7RT

  03 RW 12 KEL BENDUL MERISI KECWONOCOLO SURABAYA;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditahan dalam Rutan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan:1.2.Penyidik sejak tanggal 22 Mei 2020 sampai dengan tanggal 10 Juni 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 11 Juni 2020 sampai dengantanggal 20 Juli 2020;Penuntut sejak tanggal 17 Juli 2020 sampai dengan tanggal 05 Agustus 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Juli 2020 sampai dengan tanggal 26Agustus 2020;Perpanjangan

• lagipisau. yang terdakwa pegang ke muka korban dan ditahandengan kedua tangan korban lalu ketika terdakwa akanmenusukkan yang terakhir kalinya kearah muka korban,kemudian korban menahannya kembali dengan kedua belahtangannya sehingga tusukkan pisau terdakwa tersebutmengenai pada bagian pipi serta leher korban sebelah kiri.Setelah terdakwa mengetahui korban sudah tergeletak danlemas kemudian terdakwa mengambil sepeda motornya danmembawanya pergi kerumah teman terdakwa, yaitu) saksi MARNAdidaerah Bendul

  lagipisau. yang terdakwa pegang ke muka korban dan ditahandengan kedua tangan korban lalu ketika terdakwa akanmenusukkan yang terakhir kalinya kearah muka korban,kemudian korban menahannya kembali dengan kedua belahtangannya sehingga tusukkan pisau terdakwa tersebutmengenai pada bagian pipi serta leher korban sebelah kiri.Setelah terdakwa mengetahui korban sudah tergeletak danlemas kemudian terdakwa mengambil sepeda motor tersebut danmembawanya pergi kerumah teman terdakwa, yaitu) saksi MARNAdidaerah Bendul

  lagipisau. yang terdakwa pegang ke muka korban dan ditahandengan kedua tangan korban lalu ketika terdakwa = akanmenusukkan yang terakhir kalinya kearah muka korban,kemudian korban menahannya kembali dengan kedua belahtangannya sehingga tusukkan pisau terdakwa tersebutmengenai pada bagian pipi serta leher korban sebelah kiri.Setelah terdakwa mengetahui korban sudah tergeletak danlemas kemudian terdakwa mengambil sepeda motor tersebut danmembawanya pergi kerumah teman terdakwa, yaitu) saksi MARNAdidaerah Bendul

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
  2. Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk mengurus Perbaikan Kesalahan Dalam Ijazah anak PEMOHON pada :

  • Ijazah Sekolah Dasar Negeri Bendul Merisi 408 Kota Surabaya Nomor DN-05 Dd 0023618 tertanggal 20 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Kota Surabaya;
  • Ijazah Sekolah Menengah Pertama Bina Taruna Nomor DN-Dp/06 2202114 tertanggal 28 Mei

  Indonesia Kota Surabaya;

dimana semula tertulis nama FIRDA KHOIRINISA lahir di Surabaya tanggal 18 Maret 2001, menjadi FIRDA HAIRUNISA lahir di Surabaya tanggal 01 Maret 2003;

1. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan Kota Surabaya untuk melakukan perbaikan nama dan tanggal lahir anak PEMOHON pada Ijazah Sekolah Dasar Negeri Bendul

• Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 unit sepeda motor Yamaha Mio Soul wama putih Nopol L-4829-JF tahun 2013 type IKP AT Noka MH31KP002DK323241 Nosi IKP323461 atas nama Hendrianto Tri W alamat bendul merisi Gg. Besar Selatan 79 Rw 01 Rt 06 kel. Bendul merisi Kec.

• MHKM5EB44JJK009837, Nosin. 1NRF420396 atas nama SANTOS FARAID alamat Bendul Merisi Selatan 6/6 Surabaya beserta kunci kontaknya,

• 1 (satu) lembar STNK No. 07740107.G atas mobil Toyota Avanza 1.3 Veloz A/T No.Pol. L-1151-IE, warna hitam metalik, tahun 2018, Noka.

  MHKM5EB44JJK009837, Nosin. 1NRF420396 atas nama SANTOS FARAID alamat Bendul Merisi Selatan 6/6 Surabaya,

• 1 (satu) lembar Tanda Bukti Pelunasan Kewajiban Pembayaran No.04557667 atas mobil Toyota Avanza 1.3 Veloz A/T No.Pol. L-1151-IE, warna hitam metalik, tahun 2018, Noka. MHKM5EB44JJK009837, Nosin. 1NRF420396 atas nama SANTOS FARAID alamat Bendul Merisi Selatan 6/6 Surabaya,
• 1 (satu) buah BPKB Nomor BPKB N-10561656 atas mobil Toyota Avanza 1.3 Veloz A/T No.Pol.

  MHKM5EB44JJK009837, Nosin. 1NRF420396 atas nama SANTOS FARAID alamat Bendul Merisi Selatan 6/6 Surabaya.

Dikembalikan kepada saksi RIZAL PRADANA.

6. Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

• Antosari, Lingkungan Bendul, KelurahanSemarapua Tengah, Kecamatan Klungkung,Kabupaten Klungkung yang selanjutnyadisebut sebagai: Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkasS permohonan = yangbersangkutan ;Telah membaca dan memperhatikan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Semarapura Nomor 39/Pdt.P/2016/PN Srp., tanggal 19 April 2016tentang Penunjukan Hakim ;Telah membaca dan memperhatikan Penetapan Hakim PengadilanNegeri Semarapura Nomor 39/Pdt.P/2016/PN Srp., tanggal 19 April

  pokok permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukanPemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti Suratsurat yaitu : P1,P2,P3, dan P4,, serta 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi Ni Nengah Sudi dan Saksi Ni Wayan Wita;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon bertempat tinggaldi Jalan : Antosari, Lingkungan Bendul

• sertadibawah sumpahnya masingmasing keterangannya didasarkan kepadapengelihatan, pengalaman dan pengetahuannya sendiri, maka Pengadilan Agama4berpendapat bahwa keterangan ketiga saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti,karena sesuai dengan ketentuan pasal 170, 171 dan 172 HIR;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.1. sampai dengan P.5. serta keteranganpara saksi dihadapan sidang, Majelis Hakim menyimpulkan adanya fakta kejadiansebagai berikut :1. bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah penduduk Jalan Bendul

  Merisi Gg4 No 15 Kel Bendul Merisi Kec Wonocolo Kota Surabaya, karena itu telah benarPemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan istbat nikah di PengadilanAgama Surabaya;2. bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melakukan pernikahan pada tanggal15 Juli 1997 dan pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus duda ceraisiri , sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;3. bahwa pelaksanaan ijab diucapkan oleh ayah kandung Pemohon Il bernamaXXXX selaku wali Nikah Pemohon Il, dan qobul diucapkan oleh Pemohon

• diingatkan oleh Pemohon danTermohon kurang perhatian kepada anakanaknya; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal kurang lebih selama 1 tahun 6 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon danTermohon tidak pernah kumpul rukun kembali; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;Nama Rahmat Hidayat bin Rimin, umur 31 tahun,agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Bendul

  MerisiBesar Selatan No. 38 RT. 002 RW. 007 Kelurahan Bendul Merisi KecamatanWonocolo Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohondan Termohon hidup bersama di rumah kontrakan di Jalan Karah Agung8 No. 10A, Kota Surabaya;Him. 4 dari 10 Putusan No. 3925/Pdt.G/2020/PA.Sby Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai

• Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut, atas permohonan yang diajukan oleh: KOMARIAH, beralamat di Bendul Merisi Gg Buntu NO.15.C, RT.03/RW.12, Kel.Bendul Merisi, Kec.Wonokromo, KotaSurabaya ; soos Selanjutnya disebut sebagai, ..........

• No. 147/Pid.Sus.Narkotika/2016/PN Pwkbungkus rokok yang berada di saku celana bagian depan sebelahkanan yang sedang terdakwa kenakan dan 6 (enam) bungkus kecilplastic bening berisi Kristal warna putih diduga shabushabu disimpandalam power bank warna biru muda disimpan dalam tas selendangwarna hitam merk Joyrides yang terdakwa bawa, yang dibelinya dari AA(yang belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2016sekira pukul 21.00 WIB di daerah Bendul Sukatani Purwakarta Bahwa berdasarkan Berita

  warna putih diduga shabushabu yang dibungkus kertas timah dan disimpam dalam bekasbungkus rokok yang berada di saku celana bagian depan sebelahkanan yang sedang terdakwa kenakan dan 6 (enam) bungkus kecilplastic bening berisi Kristal warna putih diduga shabushabu disimpandalam power bank warna biru muda disimpan dalam tas selendangwarna hitam merk Joyrides yang terdakwa bawa, yang dibelinya dari AA(yang belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2016sekira pukul 21.00 WIB di daerah Bendul

  warna biru muda disimpan dalam tasselendang warna hitam merk Joyrides yang Terdakwa bawa;Bahwa Barang Bukti shabushabu yang ditemukan pada diri Terdakwatersebut, diperoleh Terdakwa dari seseorang yang dipanggil AA pada hariSenin tanggal 7 Februari 2016 sekira pukul 22.00 WIB di dekat tugujembatan dua jalan Sukatani Kecamatan Sukatani Kabupaten Purwakarta;Bahwa awalnya pada tanggal 7 Februari 2016 sekira jam 21.00 WIB AAmenelepon Terdakwa menggunakan private number menyuruh Terdakwapergi ke daerah Bendul

  nomor telepon AA dari seseorang teman Terdakwa,melainkan hanya berkomunikasi melalui HP; Bahwa Barang Bukti shabushabu yang ditemukan pada diri Terdakwatersebut, diperoleh Terdakwa dari seseorang yang dipanggil AA pada hariSenin tanggal 7 Februari 2016 sekira pukul 22.00 WIB di dekat tugujembatan dua jalan Sukatani Kecamatan Sukatani Kabupaten Purwakarta; Bahwa awalnya pada tanggal 7 Februari 2016 sekira jam 21.00 WIB AAmenelepon Terdakwa menggunakan private number menyuruh Terdakwapergi ke daerah Bendul

  seseorang teman Terdakwa, melainkanhanya berkomunikasi melalui HP;Menimbang, bahwa Barang Bukti shabushabu yang ditemukan padadiri Terdakwa tersebut, diperoleh Terdakwa dari seseorang yang dipanggilAA pada hari Senin tanggal 7 Februari 2016 sekira pukul 22.00 WIB di dekattugu jembatan dua jalan Sukatani Kecamatan Sukatani KabupatenPurwakarta;Menimbang, bahwa awalnya pada tanggal 7 Februari 2016 sekira jam21.00 WIB AA menelepon Terdakwa menggunakan private numbermenyuruh Terdakwa pergi ke daerah Bendul

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan telah memberikan Penetapan atas permohonan :AHMAD ZAINI, beralamat di Jl.Bendul Merisi Jaya Besar Timur No. 58, RT 002RW.012, Kelurahan Bendul Merisi, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, selanjutnyaGISEDUL SED AC Alecucciersissisannns cous asics ams ceed eeenseenanannerausiee PEMOHON;:Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 19 Desember2012 Register

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan telah memberikan Penetapan atas permohonan :EMILIA ERMAWATI, beralamat di Jalan Bendul Merisi 1 Sel/63A, Kelurahan BendulMerisi, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai .......PEMOHON;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 26 Maret2012 Register Nomor : 2857/Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukan Hakim danPanitera Pengganti

• SALINAN PUTUSANNomor = 105/Pdt.G/2010/PA.SbyweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang mengadili perkara perdata Agama dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : XXXX binti XXXX, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di XXXX, Kel Bendul Merisi, Kec.Wonocolo, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT; melawan:XXXX bin XXXX, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggalsemula

  di XXXX, Kel Bendul Merisi, Kec.Wonocolo, Kota Surabaya, akan tetapi sekarangtempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelasbaik didalam maupun diluar wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT, Pengadilan Agama tersebut; none Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa sesuai dengan surat gugatan Penggugat tanggal OS Januari2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya

• ., tanggal 19 Mei 2021 telah mengajukan halhal sebagai berikut:il,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal O03 Juni 2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.344/5/V1/2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pabean Cantian KotaSurabaya;2.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat dirumah Penggugat Jalan Bendul MerisiGg 1 Selatan No 20 B RT 003 RW 005 Kel. Bendul Merisi Kec.