MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DEDIK IRAWAN alias KEREK bin UUP tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ORANG PERSEORANGAN YANG BERTEMPAT TINGGAL DI SEKITAR KAWASAN HUTAN DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PENEBANGAN POHON DALAM KAWASAN HUTAN TANPA MEMILIKI IZIN YANG DIKELUARKAN OLEH PEJABAT YANG BERWENANG dan ORANG PERSEORANGAN YANG BERTEMPAT TINGGAL DI SEKITAR KAWASAN HUTAN DENGAN SENGAJA MENJUAL HASIL HUTAN

Penuntut Umum:
HAFIDH FATHONI SH
Terdakwa:
DEDIK IRAWAN Alias KEREK Bin UUP

Nama lengkap : DEDIK IRAWANalias KEREK bin UUP;2. Tempat lahir : Wonogiri;3. Umur/tanggal lahir : 39 tahun/30September 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Temulus, RT02/RW 07, Desa/Kelurahan Keloran, KecamatanSelogiri, Kabupaten Wonogiri;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Juli 2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa DEDIK IRAWAN alias KEREK bin UUP terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpoa memilikiizin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, yang dilakukan olehorang perseorangan yang bertempat tinggal di dalam dan/atau di sekitarkawasan hutan dan menjual, hasil hutan kayu yang berasal dari kawasanhutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah sebagaimana dimaksuddalam Pasal 12 huruf m, yang

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDIK IRAWAN Alias KEREKBin UUP dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) subsidair 1 (Satu) bulan kurungan;3. Membayar uang pengganti sebesar Rp 782.200, (tujuh ratus delapanpuluh dua ribu dua ratus rupiah), apabila tidak dipenuhi terdakwa dikenaihukuman penjara selama 1 bulan;4.

Menyatakan agar Terdakwa DEDIK IRAWAN Alias KEREK Bin UUPdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakulterus terang perbuatannya, Terdakwa menyesali perbuatannya, Terdakwaberjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya, Terdakwa berlaku sopan dipersidangan, Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap

Menyatakan Terdakwa DEDIK IRAWAN alias KEREK bin UUP tersebutdi atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "ORANG PERSEORANGAN YANG BERTEMPAT TINGGAL DISEKITAR KAWASAN HUTAN DENGAN SENGAJA MELAKUKANPENEBANGAN POHON DALAM KAWASAN HUTAN TANPA MEMILIKI IZINYANG DIKELUARKAN OLEH PEJABAT YANG BERWENANG?

1.Menyatakan terdakwa DEDIK IRAWAN alias BEJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika gologan I bukan tanaman;

2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti pidana penjara selama

Penuntut Umum:
MARINDRA PRAHANDI F,SH.MH
Terdakwa:
DEDIK IRAWAN Alias BEJO

PUTUSANNomor : 579/Pid.Sus/2017/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DEDIK IRAWAN Alias BEJOTempat lahir : PasuruanTanggal lahir : 4 September 1988Umur : 28 TahunJenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan =: IndonesiaAlamat > JlArjuno RT.02 RW.03, Kel.Purwosari, Kec.Purwosari, Kab.PasuruanAgama

sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan nota pembelaan, yang intinya mohonkeringanan pidana;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 579/Pid.Sus/2017/PN.KpnMenimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya demikain pula Penasihat Hukum terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DEDIK

Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalahsiapa saja yang berkedudukan sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta memiliki Kemampuanuntuk bertanggung jawab (Toerekeningsvaanbaarheid) atas segala perbuatanyang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang lakilaki yang DEDIK IRAWAN Alias BEJO, yangsetelah melalui pemeriksaan pendahuluan ditingkat Penyidikan danPrapenuntutan

Menyatakan terdakwa DEDIK IRAWAN alias BEJO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasainarkotika gologan bukan tanaman*;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti pidana penjara selama 2(dua) bulan;3.

DEDIK DWI SANYOTO Bin WASIS, dan terdakwa II Drs. BAMBANG SETYONO, P.si Bin ( Alm )WIRJO SEPOETRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Drs. DEDIK DWI SANYOTO Bin WASIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun, 6 ( enam ) bulan, dan terdakwa II Drs.

15.800.000.000,- (lima belas milyar delapan ratus juta rupiah)3) 4 (empat) lembar Foto copy (legalisir) pembelian surat berharga (ORI) Nomor. 100/Int-YB/VII/2010,tanggal 30 Juli 2010 senilai Rp. 1.000.000.000,-(satu milyar) 4) 11 (sebelas) lembar Foto copy bukti transfer Bank Mandiri dari YKHT-PKT dengan tujuan Nomor rekening. 1480095061175 atas nama BAMBANG SETYONO5) 10 (sepuluh) lembar Foto copy bukti transfer Bank BTN dari YKHT-PKT dengan tujuan Nomor rekening. 00233-01-50-000463-8 atas nama DEDIK

DEDIK DWI SANYOTO Bin WASIS-Drs. BAMBANG SETYONO, P.si Bin ( Alm )WIRJO SEPOETRO

BAMBANG SETYONO selakuKetua YKHTPKT dan DEDIK DWI SANYOTO selaku BendaharaYKHTPKT.

DEDIK DWI SANYOTO Bin WASIS selanjutnyadisebut sebagai TERDAKWA dan Terdakwa Drs.

DEDIK DWISANYOTO dengan Ketua Pembina Ir ZULKIFLI ARMANMM.Bahwa setelah pergantian pengurus pada tahun 2011,saksi ditelp Ketua pengurus baru H.

dari saksiOKTAVRIANA EKA WATI.e Bahwa pada saat terdakwa Dedik meminjam sertifikatasli, saksi menawarkan foto copynya sajatetapiterdakwa Dedik menyatakan calon investor mintauntuk melihat yang aslinya.e Bahwa terdakwa Dedik tidak pernah meminjamsertifikat sebelumnya.65Bahwa saksi mengetahui sertifikat yang dipinjamterdakwa Dedik belum dikembalikan ketika sudah adapergantian pengurus, kemudian saksi Oktavrianamenghubungi terdakwa Dedik agar mengembalikansertifikat tersebut lalu terdakwa Dedik mengembalikansertifikat

DEDIK DWI SANYOTO Bin WASISdan Terdakwa II Drs.

DEDIK KURNIAWAN VS PT. BUMI HIJAU ABADI, diwakili oleh Direktur Utama, Imam Muslih, dk.

Menyatakan Terdakwa Dedik Arianto Bin Andi Mukiyi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan

2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa.

Penuntut Umum:
FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
Terdakwa:
DEDIK ARIANTO Bin ANDI MUKIYI

1. Menyatakan Terdakwa Tommy Vega Rinaldy Bin Dedik Kustiawan tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana Terdakwa Tommy Vega Rinaldy Bin Dedik Kustiawan dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
TOMMY VEGA RINALDY Bin DEDIK KUSTIAWAN

Menyatakan terdakwa DEDIK HASRIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menjual Dan Atau Menyimpan Minuman Keras Tanpa Ijin Pejabat Yang Berwenang";

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar: Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

3. Menetapkan bilamana pidana denda tersebut tidak dibayar, maka dapat diganti dengan pidana kurungan selama: 7 (tujuh) hari;

4.

2.PRAVILALAN SGR
Terdakwa:
DEDIK HASRIL

Menyatakan terdakwa DEDIK HASRIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Dan Atau MenyimpanMinuman Keras Tanpa Ijin Pejabat Yang Berwenang";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar: Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);3. Menetapkan bilamana pidana denda tersebut tidak dibayar, maka dapat diganti dengan pidana kurungan selama: 7 (tujuh) hari;4.

DEDIK ROBBIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN ORANG TERLUKA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

AYIK
3.DEDIK ROBBIYANTO

DEDIK ROBBIYANTO. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar pasal170 ayat 2 ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa I. AGUS MARWAN Als.MARWAN, II. DIAN RIZALLIS MAULANA Als. AYIK, II.

DEDIK ROBBIYANTOmasuk ke dalam kantor Travel Surya untuk mencari Saksi korban ARIFWAHYU ADI WIBOWO dan setelah bertemu dengan ARIF WAHYU ADI W.tibatiba terdakwa 1. AGUS MARWAN Alias MARWAN dan terdakwa 3.DEDIK ROBBIYANTO langsung menarik ARIF WAHYU untuk dibawa masukHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 302/Pid.B/2014/PN Mlg.ke dalam kantor Gading Travel di Jl. Trunojoyo No. 46 Kec. Klojen KotaMalang yang berdekatan dengan kantor Travel Surya.e Ternyata terdakwa 2. DIAN RIZALLIS MAULANA Als.

DEDIK ROBBIYANTO ;Bahwa awal mula kejadiannya adalah pada hari Minggu tanggak 16 Maret 2014saksi datang ke kantor travel Gading hendak bertemu dengan Terdakwa I.AGUS MARWAN Als. MARWAN, Terdakwa II. DIAN RIZALLISMAULANA Als. AYIK, Terdakwa II. DEDIK ROBBIYANTO untukmembahas sepeda motor Honda Beat milik saksi yang dipinjam oleh saksi ARIFWAHYU ADI WIBOWO ;Bahwa sepeda motor tersebut telah digadaikan oleh saksi ARIF WAHYU ADIWIBOWO ;Bahwa Terdakwa I. AGUS MARWAN Als. MARWAN, Terdakwa II.

DEDIK ROBBIYANTO telah memukul wajah saksi ARIFWAHYU ADI WIBOWO sebanyak 3 (tiga) kali ;3 Terdakwa HI DEDIK ROBBIYANTO : Bahwa Terdakwa I AGUS MARWAN Alias MARWAN telah melakukanpengeroyokan bersama Terdakwa I. DIAN RIZALLIS MAULANA Als. AYIK,Terdakwa III.

DEDIK ROBBIYANTO ;e Bahwa Terdakwa I. AGUS MARWAN Als. MARWAN, Terdakwa II. DIANRIZALLIS MAULANA Als. AYIK, Terdakwa III. DEDIK ROBBIYANTOmemukul saksi ARIF WAHYU ADI WIBOWO karena tersinggung merasadipersulit oleh saksi ARIF WAHYU ADI WIBOWO yang telah menggadaikanmotor milik saksi EDI NUR IRAWAN alias EMON ;e Bahwa Terdakwa I AGUS MARWAN Alias MARWAN telah memukul saksiARIF WAHYU ADI WIBOWO sebanyak 6 (enam) kali ;e Bahwa Terdakwa II DIAN RIZALLIS MAULANA Als.

Penggugat:
Henny Raiza Alamako binti Beta Alamako
Tergugat:
Dedik Yulianto bin Sayono

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat (Dedik Yuliantobin Sayono) terhadap Penggugat (Henny Raiza Alamako binti BetaAlamako);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah(pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:1) Derza Gibran Yulianto, Lakilaki, Lahir di Bekasi 18September 2007;2) Kenzie Prayata Mahatma Nararya, Lakilaki, Lahir di Bogor24 Maret 2012:3) Arsakha Salman Maulana, Lakilaki, Lahir di Bogor 15Maret 2017;4.

Menghukum Tergugat (Dedik Yulianto bin Sayono) untukmembayar kepada Penggugat (Henny Raiza Alamako binti BetaAlamako) :Him 3 dari 6. Put. No. 2195/Pdt.G/2017/PA Ckr.1) Nafkah untuk ketiga orang anak (diluar biaya pendidikandan kesehatan) sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiapbulan;2) Biaya pendidikan dan kesehatan anak sewaktuwaktusesuai kebutuhan;5.

Pembanding/Terdakwa : DIDIK SETYAWAN alias DEDIK bin SUYAMDI
Terbanding/Penuntut Umum : UNUN SETYANINGSIH ,SH.

Untuk Dinas PUTUS ANNomor 412/PID.SUS/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Didik Setyawan Alias Dedik Bin Suyamdi.Tempat lahir : Sukoharjo.Umur/Tanggal lahir : 30/26 Mei 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Klampis Rejo Rt. 01 Rw. 10, Desa

Sidorejo,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa Didik Setyawan Alias Dedik Bin Suyamdi ditangkap padatanggal 3 Mei 2020 berdasarkan Surat perintah Penangkapan No.Pol : SPKap/23/V/2020/Narkoba tanggal 3 Mei 2020;Terdakwa Didik Setyawan Alias Dedik Bin Suyamdi ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 5 Mei 2020 sampai dengan tanggal 24 Mei 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2020sampai dengan tanggal 3 Juli

Menyatakan terdakwa DIDIK SETYAWAN alias DEDIK binSUYAMDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana "Setiap orang tanpa hak atau melawanhukum melakukan permufakatan jahat menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancamdalam dakwaan Primair : Pasal 114ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

AD5774DO dikembalikan kepada yang berhak melaluiterdakwa Didik Setyawan alias Dedik bin Suyamdi4. Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (lima ribu lima ratus rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 23 September2020 Nomor. 124/Pid.Sus/2020/PN Skh, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:MENGADILI:Halaman 5 Putusan Nomor 412/PID.SUS/2020/PT SMG.1.

Menyatakan terdakwa DIDIK SETYAWAN Alias DEDIK Bin SUYAMDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana SECARA TANPA HAK MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHATMENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUKTANAMAN;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Risky Ramadhan Bin Dedik Zulkarnain tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
RISKY RAMADHAN BIN DEDIK ZULKARNAIN

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1600/Pid.B/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RISKY RAMADHAN Bin DEDIK ZULKARNAINTempat lahir : BangkalanUmur/tanggal lahir : 19 tahun/O1 Desember 1999Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Sumo Hlir 1 No.70, SurabayaAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaPendidikan : SMK (tidak tamat)Terdakwa Risky Ramadhan Bin Dedik Zulkarnain ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 29 Maret 2019 sampai dengan tanggal 17 April 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 April 2019Resampai dengan tanggal 27 Mei 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Mei 2019 sampai dengan tanggal 4 Juni20194.

yang pada pokoknyamenyatakan agar dijatuhi pidana seringanringannyaMenimbang, bahwa terhadap pembelaan dari Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyampaikan Tanggapan/Replik secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutanya dan Penasihat Hukum Terdakwajuga menyampaikan duplik secara lisan yang menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa RISKY RAMADHAN Bin DEDIK

Bahwa menunjuk padasubyek hukum dalam perkara ini, telan dihadapkan ke persidangan TerdakwaRISKY RAMADHAN Bin DEDIK ZULKARNAIN, yang telah dibenarkanidentitasnya oleh yang bersangkutan dan selama proses pemeriksaan dipersidangan menunjukkan sikap dapat mempertanggung jawabkan segalaperbuatannya.Dengan demikian unsur "Barang siapa telah terpenuhi dan terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.2. mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk

Menyatakan terdakwa Risky Ramadhan Bin Dedik Zulkarnain tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEDIK WAHYUDI bin KUSWADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Widyo Brayoto Ardi, SH.

Sukoharjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Oktober 2020 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/194/X/HUK.66/2020/Ditrsnarkobat tanggal 21 Oktober2020Terdakwa Dedik Wahyudi Bin Kuswadi ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa DEDIK WAHYUDIBin KUSWADI secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak/melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kesatu Subsidair pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDIK WAHYUDI BinKUSWADI dengan pidana penjara selama 4 (enam) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ditambah dengan Denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 2 (enam) bulanpenjara.5.

Menyatakan Terdakwa DEDIK WAHYUDI bin KUSWADI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2021/PT SMG2. Membebaskan Terdakwa DEDIK WAHYUDI bin KUSWADI dariDakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa DEDIK WAHYUDI bin KUSWADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman.4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDIK WAHYUDI binKUSWADI dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun penjara, dandenda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 1 (satu)bulan penjara.5.

1. Menyatakan terdakwa WEMPI DEDIK ARISTA alias KOWEK Bin AMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart keamanan dan mutu sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000,00

Penuntut Umum:
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
WEMPI DEDIK ARISTA alias KOWEK BIN AMAT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dedik Yulihandoko Als.

Terdakwa:
DEDIK YULIHANDOKO Als PEDET Bin KATENO

Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDIK SUSIYANTO,SH.
Terdakwa:
SUGIT EFENDI Bin SUNARDI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DEDIK HARIANTO Bin DJAPAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I jenis sabu-sabu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima

., M.H
Terdakwa:
DEDIK HARIANTO Bin DJAPAR (Alm)