Kolaka karena selesai mengikuti proses sidang di PengadilanNegeri Kolaka sekitar pukul 15.00 wita;Bahwa sebelumnya tidak ada informasi, namun sesuai prosedur diRutan Kolaka, setiap tahanan yang selesai mengikuti proses sidang diPengadilan Negeri harus dilakukan pemeriksaan/penggeledahan padasaat masuk kembali;Bahwa pada saat itu semua tahanan diperiksa atau digeledah sebelummasuk kedalam Tahanan Rutan;Bahwa tidak ada lagi selain 1 (satu) buah tabung pireks dan 1 (satu)sachet shabu yang ditemukan dibaju

• 1 (satu) lembar baju kaos warna pink dalam keadaan robek serta ada bercak darah dan dibaju tersebut ada gambar boneka;
• 1 (satu) lembar BRA warna putih;
• 1 (satu)lembar baju kaos warna hitam bagian depan bertuliskan Take Your Time Precious;
• 1 (satu) lembar celana pendek warna putih garis hitam membentuk kotak-kotak;
• 1 ( satu ) buah cerigen warna putih tanpa penutup bertuliskan minyak goreng Viola hasil buah sawit Pilihan;

juga terdakwa langsungmelarikan diri dengan membawa senjata tajam jenis parang;Bahwa akibat dari tebasan senjata tajam tersebut 4 (empat) jari tangansebelah kiri yaitu (jari telunjuk,tengah,manis dan kelingking) mengalami Ilukarobek berdarah dan akibat injakan kaki terdakwa sehingga saksi mengalamimemar biru pada bagian pinggang sebelah kiri dan paha sebelah kiri;Bahwa pada saat kejadian tidak ada siapapun namun saat saksimenendang menggunakan kaki sebelah kanan ke arah genggaman tanganterdakwa dibaju

dipakaioleh korban tetapi tidak berhasil, kKemudian korban berteriak minta tolong,lalu terdakwa melarikan diri dengan mengendarai sepeda motor tersebutmenuju ke arah barat kemudian terdakwa dikejar olen massa dan berhasilditangkap ;Menimbang, bahwa terdakwa belum berhasil mengambil kalungmilik saksi korban Maulida Aldiani Wulansari meskipun terdakwa sudahberusaha menarik kalung tersebut dan kalung tersebut sudah putus danterlepas namun kalung tersebut tidak berhasil dipegang oleh terdakwamelainkan jatuh dibaju

tanggal 21 Mei 2013, selain kampanye tersebut ada jugakampanye yaitu kampanye monologis;e Bahwa sepengetahuan saksi Kepala Desa tidak diwajibkan hadir,namun larangan juga tidak ada;e Bahwa saksi tahu kalau terdakwa menjabat sebagai KepalaDesa;e Bahwa terdakwa pada saat hadir kapasitas sebagai kepala DesaMulia Sari, akan tetapi pada saat terdakwa berorasi adalahsebagai ketua Patri;e Bahwa saksi tahu dengan seragam baju Kepala Desa, pada saatitu terdakwa memakai baju kuning dan pakai topi koboi, logo dibaju

mengenai bagian kepala, LINUS memukul dengankayu reo mengenai kepala saksi sedangkan ALIEN memukul denganmenggunakan tangan kanan mengenai pipi saksi ;Bahwa para Terdakwa melakukan penganiayaan melakukanpemukulan dari arah belakang saksi dengan jarak setengah meter ;Bahwa saksi tidak ingat lagi berapa kali para Terdakwa melakukanpemukulan tersebut ;Bahwa saksi pada saat itu tidak melakukan perlawanan karenadipeluk oleh Pak HAMID dan setelah saksi selesai dipeluk oleh PakHAMID saksi melihat darah dibaju

Agung memesan sabuseharga Rp 600.000,00 ( enam ratus ribu Rupiah ) kKemudian Terdakwa disuruholeh Agung untuk mengambil 3 (tiga) pocket sabu yang telah diranjau di depanSMP PGRI Buduran Sidoarjo, sedangkan uang pembelian sabu diletakanditempat dimana sabu tersebut diranjau, selanjutnya sabu tersebut Terdakwasimpan dibaju Terdakwa di rumah Terdakwa, dan pada hari Selasa, tanggal 26Februari 2019 sekira 19.30 Wib sabu sebanyak 3 (tiga ) poket sabu tersebutTerdakwa bawa kerumah saksi Ozza Priyana Ramadhan

Pidie saksi mendapat kabar bahwa korban FAISAL AHMADBIN ISMAIL sudah dibacok dengan menggunakan sebilah parang olehterdakwa AMIRUDDIN BIN ABDURRAHMAN, kemudian saksi langsungmenemui korban FAISAL AHMAD BIN ISMAIL yang saat itu sudah dibawake Rumah Sakit Umum Daerah Sigli, Sesampai saksi di Rumah SakitUmum Daerah Sigli tepatnya di Ruang Instalansi Gawat Darurat saksimelihat korban FAISAL AHMAD BIN ISMAIL mengalami luka bacok dikepala bagian kiri dan mengeluarkan darah hingga berlumuran dibaju yangdipakai

ikut pukul terdakwa;Bahwa Saksi tidak tahu milik siapa senjata tajam yang digunakan olehterdakwa;Bahwa yang memegang senjata tajam saat kejadian tersebut adalahTerdakwa;Bahwa jenis Senjata tajam yang dipegang oleh Terdakwa, Saksi tidak tahukarena gelap;Bahwa keadaan korban sekarang ini Sudah sembuh;Bahwa tidak ada bantuan biaya pengobatan dari Terdakwa;Bahwa yang saksi lihat saat terdakwa mengarahkan pisaunya kearah korban,setelah itu terdakwa mengejar korban;Bahwa saksi sempat linat ada darah dibaju

dan langsung mencium bibir, pipi,kening serta memegang dan mencium serta menjilat payudara saksi dan Sdr.Fris membuka selangkangan saksi sehinga posisi saksi dalam keadaanterkangkang dan Sdr. fris langsung memasukan alat kemaluannya kedalam alatkemaluan saksi dan menggoyangkan pantatnya maju mundur cukup lama dantibatiba Sdr. fris mencabut alat kemaluannya dari dalam alat kKemaluan saksidan menggesekaln alat kemaluanya diselengkangan sebelah kiri saksisehingga air spermanya keluar dan berceceran dibaju

dalamnya dan langsungmenindih badan saksi dan langsung mencium bibir, piupi, kening serta memegangdan mencium serta menjilat payudara saksi setelah itu Terdakwa membukaselangkangan saksi sehingga posisi saksi dalam kadaan terkangkang dan terdakwammasukan alat kemaluannya kedalam alat kemaluan saksi dan menggoyangHalaman 26 dari 31 Putusan No 11 /Pid.Sus/2017/PN Kphgoyangkan pantatnya maju mundur setelah itu menggesekan alat kemaluanterdakwa diselangkangan sehingga air sperma terdakw berceceran dibaju

Hakim tingkat pertama bahwa Terdakwa telah terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummenyimpan Narkotika golongan bukan tanaman, sedangkan menurutTerdakwa bahwa penangkapan dan penggeledahan dilakukan tanpa izin dariTerdakwa dan Terdakwa diinterogasi didepan isterinya dan dipukul, MajelisHakim Tingkat banding tidak sependapat dengan memori Terdakwa karenasesuai fakta hukum Terdakwa ditangkap dan digeladah didepan saksi Hasan,barang bukti ditemukan dibaju

dengan bungkus rokok yang berada di atas meja, kemudian saksi dikasihsatu plastik klip lalu saksi masukkan ke dalam bungkus rokok sampoerna mild laludimasukkan ke dalam jaket dan saksi pulang ; Bahwa pada tanggal 03 Oktober 2013 sekira pukul 20.00 WIB saksi SMSterdakwa tetapi tidak ada balasan, dan sekira pukul 21.00 WIB saksi ke pos rondatempat terdakwa dan saksi biasa nongkrong dan ngobrol dengan temanteman yang adadi tempat tersebut, kemudian saksi meletakkan sabu yang didalam bungkus rokok dibaju

pulang ke Indramayukerumah terdakwa sendiri ; Bahwa terdakwa membawa pulang sabu/Narkotika kerumah terdakwa sendiri untukdiapakai terdakwa sendiri; Bahwa rencananya sabu/narkotika yang tertdakwa beli mau dipakai hari Minggu tanggal13 Juni 2016 ; Bahwa waktu malam terdsakwa pakai dan siayangnya sebelum tertangkap terdakwa jugamemakai Narkotika /sabu ; Bahwa Terdakwa sekali pakai Narkotika/sabu dengan cara 6 (enam) kali hisapan; Bahwa Waktu ditemukan barang bukti itu (Narkotika dalam bentuk sabu) dibaju

SelanjutnyaSdr.Aswar pergi dari rumah Saksi dan sekitar jam 18.00 Wita Saksi pecah 1(satu) bungkus sabu sabu yang dibeli dari Sdr.Aswar menjadi 3 (tiga)bungkus dan masih ada sisa sedikit kemudian Saksi pakai sendiri sabu sabu tersebut dan 3 (tiga) bungkus narkotika jenis sabu Saksi simpan dibaju di dalam lemari; Bahwa Saksi menjelaskan narkotika jenis Sabu yang dibeli dari Sdr.ASwardengan harga Rp Rp 350.000,00 yaitu 1 (Satu) bungkus dengan berat %gram; Bahwa 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu

Mashud danisterinya, Korban Khoirudin bersamaisterinya, Suhermanto, dan saksi sendirisedangkan korban dan isterinya duluanpulang kira kira jam 15.00 wib sedangkanyang lainnya masih tinggal diladang ;Bahwa setahu saksi waktu itu tidak adapertengkaran sampai pulang ;Bahwa baju kemeja (barang bukti) tersebutmilik terdakwa I Mashud yang dia pakaipada waktu nanam padi dan dibaju kemejatersebut ada bekas darah ayam karena pagiharinya dia potong ayam untuk lauk makansiang waktu itu ;Bahwa saksi tidak tahu

Mashud dan isterinya, Korban Khoirudinbersama isterinya, Sudirman, Suhermanto,dan saksi sendiri sedangkan korban~ danisterinya duluan pulang kira kira jam 15.00wib sedangkan yang lainnya masih tinggaldiladang ;Bahwa setahu saksi waktu) merancam paditidak ada pertengkaran sampai mereka pulangBahwa baju kemeja (barang bukti) tersebutmilik terdakwa I Mashud yang dia pakaipada waktu) nanam padi dan dibaju~ kemejatersebut ada bekas darah ayam karena pagiharinya Mashud potong ayam untuk laukmakan siang

KHAIRUDINmemberitahu isterinya kalau Khoirudin jatuh danketika isterinya KHAIRUDIN pergi dia sempat menungguanaknya korban sampai dijemput oleh Neneknya dandibawa pulang kedusun lalu Mashud pergi lagi keladangmemberitahu saksi dan mengajak saksi dan anak anakuntuk pulang ;Bahwa setahu saksi, waktu itu tidak ada pertengkaranantara korban dengan para Terdakwa sampai merekapulang dan nanam padinya akan dilanjutkan besok ;Bahwa baju kemeja tersebut milik Mashud yang diapakai pada waktu nanam padi dan dibaju

pernahbicara dengan penasehat Hukumtersebut ;Bahwa sebelum kejadiantersebut Terdakwa sama samananam padi diladang Terdakwabersama Terdakwa dan isteriTerdakwa, Korban Khoirudinbersama isterinya, Sudirman,74Suhermanto, Terdakwa I/Bapakmertua Terdakwa dan Ibumertua Terdakwa serta kakakipar Terdakwa yaitu Masri ;Bahwa setahu Terdakwa waktuitu. tidak ada pertengkaranantara para Terdakwa dengankorbanBahwa baju kemeja (barangbukti) tersebut milik Bapakmertua Terdakwa yang di pakaiMashud pada waktu nanam padidan dibaju

kemudian menusukkan guntingtersebut ke leher kanan saksi korban sehingga saksi mengalami luka tusuk dan berdarahkemudian Terdakwa pergi keluar dari dalam toko meninggalkan saksi korban kemudian saksiHal. 15 dari 20 Putusan No.44/Pid.B/201 3/PN.Tlm.korban langsung menelepon saksi Baidi, tidak berapa lama kemudian saksi Baidi bersamasaudari saksi korban datang ke toko dan melihat saksi korban sedang menangis dalamkeadaan terluka berlumuran darah terluka di bagian leher kanannya dan darahnya menetes dibaju

Kemudian menindihtubuh Saksi korban dan memasukkan alat kelamin (Penis) kedalamlubang kemaluan saksi korban (Vagina) lalu menggerakkan pinggulnyanaik turun, sekitar 5 (lima) menit Terdakwa mengeluarkan sperma yangdikeluarkan dibaju Saksi korban.

yang mengakubernama Jeki bersama seorang anggota kepolisian yang bernama PakKisruh untuk merental alat las potong besi milik saksi berupa 2 (dua) setHalaman 11 dari 41 /Perkara Nomor: 91/Pid.B/2017/PN.PLWselang las, 2 (dua) tabung gas 12 Kg dan 2 (dua) tabung angin selama2 (dua) hari; 22+ 22+ 22 ono nnn nnn noe non non nee en en ene nnn Bahwa saat itu datang seseorang Anggota Kepolisian mengenakanseragam Polisi ketempat usaha saksi, selanjutnya Anggota Polisitersebut mengunakan seragam lengkap dan dibaju

Varse dalam keadaan mesin mati dan pengemudi tersebut beradadi atas Jok kendaraan dan sedang membersihkan tangannya.Halaman 17 dari 34 Putusan Nomor 494/Pid.B/2017/PN LbpBahwa setelah supir tersebut dibawa kerumah untuk memperlihatkan bagianrumah yang rusak, selanjutnya di ketahui bahwa dibaju kaos yang dipakai lakilaki tersebut ada bercak darah, dan juga keningnya ada bercak darah, dansetelah ditanyakan kepada lakilaki tersebut kemudian ianya mengaku bahwasebelumnya ianya membuka roda yang pecah

Varse dalam keadaan mesin mati dan pengemudi tersebutberada di atas Jok kendaraan dan sedang membersihkan tangannya.Bahwa setelah supir tersebut dibawa kerumah untuk memperlihatkan bagianrumah yang rusak, selanjutnya di ketahui bahwa dibaju kaos yang dipakai lakilaki tersebut ada bercak darah, dan juga keningnya ada bercak darah, dansetelah ditanyakan kepada lakilaki tersebut kemudian ianya mengaku bahwasebelumnya ianya membuka roda yang pecah dengan menggunakan dongkrakdan memakai aspak besi, namun

terkesan Pemohon mencari pencitraan sendiri,mencari pembenaran sendiri ; untuk itu harus ditolak, atau setidaktidaknya harus dikesampingkan adanya ;Adapun yang sebenarnya adalah sebagai berikut :Setelan akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaikut Orangtua Termohon di desa XXXXXX, dimana Pemohon danTermohon secara bersamasama mengelola usaha dagang dagingnyabersamasama ( namun setelah siang atau sore harinya (hendakpulang berdagang), Pemohon selalu menggeledah / memeriksaTermohon baik dibaju

No 0506/Pdt.G/2020/PA.Slwtidak benar, yang benar adalah setelah akad nikah, Pemohon danTermohon hidup bersama dirumah milik orang tua Termohon di desaXXXXXX, dimana Pemohon dan Termohon secara bersamasamamengelola usaha dagang daging bersamasama, namun setelah siangatau sore harinya (hendak pulang berdagang), Pemohon selalumenggeledah / memeriksa Termohon baik dibaju yang dipakai Termohonmaupun tas bawaan Termohon, dengan kata lain Pemohon tidak pernahmempercayai istrinya sendiri ; Bahwa selama hidup