Ditemukan 765 data
10 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hoan Siswanto alias Hoan bin Toha) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Enar Sunarsih binti Ucu) di depan Sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan penetapan
20 — 7
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan bahwa almarhum Enar bin Saad telah meninggal dunia pada tanggal 20 April 2010;
- Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Enar bin Saad adalah :
- Suhartini (anak perempuan kandung);
- Almarhumah Sumarni alias Marni (anak perempuan kandung);
- Maryam (anak perempuan kandung);
- Yati Haryati (anak perempuan kandung);
- Rohayati (anak perempuan kandung
14 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supardi bin Enar Kuswara ) terhadap Penggugat (Rahayu Suningwati binti Sumarsono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
15 — 7
Niksen bin Enar Wijaya, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Kepala Desa Sidondo Il, Tempat tinggal di Desa Sidondo ll,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, dan saksi sebagai tetangga denganPemohon ! dan Pemohon II ;Selanjutnya saksi tersebut bersumpah menurut tata cata agama, bahwasaksi akan menerangkan yang benar dan tidak lain dari yang sebenarnya ;Kemudian Hakim Tunggal, mengajukan pertanyaan kepada saksi sebagaiberikut :Apakah saksi kenal dengan Pemohon danPemohon Il ?
34 — 13
di lar bahwa saya mencuri motor tersebut dengan cara mendekati rumah8A in dan saya juga membawa senjata tajam berupa parang / golok ;ist ar melihat keadaan sepi dan kunci kontak terpasang maka tanpaprod .L ahuan pemilik motor, motor tersebut saya dorong sekitar jarak 10diopeel enar pada saat saya menyalakan sepeda motor saya ditangkap wargaae tu Kuning dan dibawa kerumah Kepala Desa setelah itu sayaator bawa ke Polsek Baturaja Barat;yeinGl .s29(1 bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum sebagaimanaonsl
13 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ENAR BUDIYONO bin DWI SASTRO KAMSIYO ) terhadap Penggugat ( ROHAYATI binti TARJANI ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
6 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain sugro Tergugat (Nanang bin Endang) terhadap Penggugat (Nurajijah binti Enar);
- Menyatakan tidak dapat diterima selain dan selebihnya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
63 — 16
terdakwa' mengangkat korben den naikmobil taksi ke Rumah Sakit Umum Baturaja 3Bahwa Benar setelah beberapa jam dari kejecian korban meninggaldunia : aMenimbeng dipersidangan teleh diperlihatkan barang bukti berua pa 1(satu) Sepeda Motor Supra X 425 BG, 4316 FX atas barang bukti tersebut terdekwa membenarkanny 9a: nimbang, berdasarkan ket crangan saksi saksi, keterangan terdakwa dan barangoleh fakta fakta hukum sebagai berikut,eae een enn emmaeee ween neem eee rm me; nar veda hari ery och ts :db enar
8 — 0
Anah umur 56 Tahun ;4.Enar umur 50 Tahun ;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan selama itu pula tetapberagama Islam;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 60/Pat.P/2018/PA.GrtBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Cisewu, Kabupaten Garut, Sekarang Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Garut, guna dijadikan sebagai alasan hukum
33 — 14
MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 21Pebruari 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh ENAR SUNARYA, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Serang, serta dihadiri oleh Budi Atmoko, SH. Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Emy Tjahjani W, SH. M.Hum. Efiyanto D, SH. MH.Hosianna M. Sidabalok, SH.
MH.Panitera Pengganti,ENAR SUNARYAHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 953/Pid.B/2018/PN Srg
104 — 38
Yunus ;Bahwa sekarang objek perkara ditempati oleh Tergugat I.A, Tergugat II.Adan II.B, dan Tergugat III.A dan III.B ;Bahwa di atas objek perkara ada satu bangunan rumah permanen dansatu bangunan rumah gubuk ;Bahwa objek perkara pernah digadaikan oleh orangorang terdahulu darikaum Penggugat ;Bahwa saksi tahu objek perkara tergadai ketika terjadi ributriobut antaraibu Tergugat I.A yang bernama Darmatun dengan ibu Penggugat V yangbernama Enar ;Bahwa ributribut terjadi karena Darmatun ingin mendirikan
rumah di atasobjek perkara dan kemudian dilarang oleh Enar, dalam keributan tersebutDarmatun pernah mengatakan kepada Enar bahwa objek perkara sudahtergadai maka Darmatun berhak untuk membangun rumah ;Bahwa gadai atas objek perkara belum ditebus ;Bahwa tanah yang berbatas sebelah barat dari objek perkara ditempatioleh Penggugat V ;Bahwa ketika terjadi ributribut, Enar tinggal di tanah yang berbatassebelah utara dari objek perkara ;2.
1.Epon alias Nyi Aminah binti Mad Isro
2.Siti Halimah binti Mamat
19 — 8
Penetapan Nomor : 792/Pdt.P/2020/PA.BadgKemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberitanda pada masingmasing surat tersebut dengan tanda P.1 s/d P.10;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Pemohontelah menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpahnya dan pada pokoknya menerangkan halhal sebagaiberikut:1.Enar Suhendar bin Ipi Iskandar, sebagai tetangga
tetap dengan permohonannya, karenanya pemeriksaandilanjutkan pada pokok permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa pokok permohonan para Pemohon adalah mohonagar para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris Almarhum Mamat binKosim;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon bahwakedua orang tua dari Almarhum Mamat bin Kosim telah meninggal duniaterlebih dahulu;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat dan 2 (dua) orang saksi yangbernama Enar
18 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat ( Nanang Ahmad Rifai bin Gunawan ) kepada Penggugat ( Enar Sunarsih binti Ii Sapei );4.
58 — 8
tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan yangtermuat dalam berita acara.umbang, bahwa dipersidangan telah didengar terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut; a onekejadian penganiayaan pada hari sabtu tanggal 21 Okteber 2006, jam 15 gsBandar Agung Kec.anding Agung Kab.OKU S.enar yang saya aniaya pada waktu kejadian itu adalah Selly Oktetarianar akibat pie bates saya tersebut kerban Oktataria mengalami luka tuagian pantat sebelah kanan ;xr saya melakukan penganiayaan dengan sebilah pisau stenlis ;enar
33 — 8
mengeroyok saksi korbanin Ariyanto bin Atas ; benar terdjakwa ASMAWAN ALS GOGON telah menusuk saksi korbanpissu beberepa kali sehingga saksi korban mengalami luka wat dirumeh sskit Umum Beturaja 3;ener asal mula kejadisn terdakwa tersinggung dengan saksi karena sebelum kejadtian saksi korban para teriakwa mendapvetasri Ateng saksi korban membabi ksmpangkn ibu pare terdakweenar atas keiatian tersebut saksi korban dirawst dan sempatasi dan seksi korban mengeluarkon biaya pengobatan sebesar 7,000, enar
7 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yayan Sofyan bin Barnas Somantri) dengan Pemohon II (Wiwin Mulyani binti Enar Sunarya) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2012 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat;
82 — 34
Putusan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 20 Oktober 2020 oleh Majelis Hakim tersebut dengandihadiri oleh ENAR SUNARYA, Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiBanten, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara maupunkuasanya serta putusan tersebut telah dikirim secara elektronik melalui sisteminformasi Pengadilan Tinggi Banten pada hari itu juga.Hakim Hakim Anggota: Hakim Ketua,ttd. ttd.H. ERLIN HERMANTO, S.H. M.H. M. CH.
21 — 23
karena kebersamaan Pembanding dan Terbandingsudah cukup lama selama 26 (dua puluh enam) tahun;Menimbang, bahwa untuk mewujudkan rumah tangga bah sakinah dengan adanya pemberian nafkah batin, dimana PemMenimbang, bahwa berdasarka ganpertimbangan tersebut diatas, maka keberatankeberata banding di dalam memori bandingnyayang telah dibantah oleh banding dalam kontra memori bandingnya, Majelis Hakim Tingk erpendapat bahwa apa yang telahdipertimbangkan oleh Maje kim Tingkat pertama, baik tentang telah enar
12 — 6
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Lingkungan Boki, Pammase,Kelurahan Tiroang, Kabupaten Pinrang dan dikaruniai 6 (enam) oranganak masingmasing bernama :Arisal bin Abd.Rasyid, lakilaki, umur 29 tahun Sulfiana binti Aod.Rasyid, perempuan, umur 28 tahun Enar Rasyid bin Abd.Rasyid, lakilaki, umur 25 tahun Muh.Yunus Rasyid bin Abd.Rasyid, lakilaki, umur 20 tahun Muh.Yusuf Rasyid bin Abd.Rasyid, Lakilaki, umur 20 tahun Muh.Erwin bin Abd.Rasyid, lakilaki
Terbanding/Penggugat I : Sinta Sinaga
Terbanding/Penggugat II : Enar Sinaga
Terbanding/Penggugat III : Nelson Sinaga
Terbanding/Penggugat IV : Darwin Sinaga
Terbanding/Penggugat V : Toga Lamhot Marulitua Sinaga
Terbanding/Penggugat VI : Nuh Jeriford Sinaga
Terbanding/Penggugat VII : Adil Sinaga
63 — 16
Pembanding/Tergugat : Resnauli Sinaga
Terbanding/Penggugat I : Sinta Sinaga
Terbanding/Penggugat II : Enar Sinaga
Terbanding/Penggugat III : Nelson Sinaga
Terbanding/Penggugat IV : Darwin Sinaga
Terbanding/Penggugat V : Toga Lamhot Marulitua Sinaga
Terbanding/Penggugat VI : Nuh Jeriford Sinaga
Terbanding/Penggugat VII : Adil Sinaga