1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan perkawinan yang dilaksanakan antara Penggugat Ersa Binti Yaco Tiro dengan Tergugat Sarial Bin Bundu pada tanggal 27 Maret 2020 di Dusun Sanrangan Desa Je'netallasa Kec. Pallangga Kab.

Gowa;

TRI ERSA GEMILANG,
Tergugat:
1.PT. HAMPARAN SUKSES MANDIRI,
2.PT. EMPAT PILAR EMAS,
3.PT. INVESTAMA MARITIM INTERNATIONAL

Penuntut Umum:
1.Rotua Nauli Panjaitan
2.Erlina Damanik, S.H
3.Ersa Satria Sinulingga, SH
4.Yosua Parlaungan Lumbantobing
Terdakwa:
Yusrijal Lubis Alias Rijal

Ersa Pratama Als Boso memesan obat padasaksi sehingga saksi memberikannya kepada sdr. Ersa Pratama Als Boso ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 sekitar pukul 19.45 Wib sdr.

Ersa Pratama Als Boso ; Bahwa setelah mendapatkan 2 paket obat hexymer dari terdakwa pergi keDesa Rangkah lalu sekitar pukul 20.45 Wib saat saksi sedang berhenti disebuah warung di pinggir jalan Karangbolong Desa Rangkah KecamatanBuayan tibatiba datang petugas melakukan penangkapan dan penggeledahandan menemukan 2 paket obat hexymer yang dimasukkan ke dalam plastik klipwarna biru yang masingmasing paket berisi 8 butir yang dimasukkan ke dalambekas bungkus rokok gudang garam surya yang saksi masukkan

Ersa Pratama Als Boso 2 butirobat hexymer, sehingga mengetahui saksi memiliki obat hexymer ; Bahwa saksi tidak memperoleh keuntungan dari menjual obat hexymer karenasaksi mendapatkan 1 paket dengan harga Rp.50.000,00 dan saksi menjualkepada sdr.

Ersa Pratama Als Boso dengan harga Rp.50.000,00 ; Bahwa saksi bukan pemilik Apotik dan tidak mempunyai jijin dari pihakberwenang untuk mengedarkan obat hexymer ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1. AGUNG NURINGTYAS, S.Farm Bin SUTARDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa ahli bekerja di Dinas Kesehatan (Dinkes) Kab.

tertera di dalamKartu Tanda Penduduk Nomor 1409026402840001 tertanggal 21 Juni 2012 KartuKeluarga Nomor 1409021801100003 tertanggal 25 April 2018 .Bahwa didalam ljazah S2 (Magister Kesehatan) Nomor Seri ljazah0292/M.Kes/2015 tertanggal 03 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh SekolahTinggi Ilmu Kesehatan tertulis atan nama ESRA MARLINA.Bahwa didalam Akta kelahiran Pemohon No 08/D/2003/477 yang di keluarkanoleh Kepala Pejabat Pencatat Sipil Kabupaten Kuantan Singingi terdapatperbedaan nama yang tertulis ERSA

dibacakan Suratpermohonannya Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat sebagai berikut :1.Fotocopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) No 1409026402840001 2162012 atasnama ESRA MARLINA, tanda bukti P1;2.Fotocopi Kartu Keluarga No 1409021901100003 An BENNI MARLIS' yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Teluk Kuantan,tanda bukti P2;3.Fotocopi Kutipan Akte Kelahiran Nomor 08/D/2003/477 An ERSA

Nopember 2016 sekitarjam 22.15 ketika terdakwa RAHMAT HAMDANI Alias DANI berada di rumahkosnya jalan janti gang mangga 2, Kelurahan Catur Tunggal, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman, lalu ditelobon temannya bernama PACI (DPO) isitelbon membicarakan yang mana terdakwa disuruh mengambil shabu berat 0,95Putusan nomor : 30/Pid.Sus/2017/PN Smn halaman 3 dari 25yang berada di daerah Kota Gede, Bantul tepatnya sebelah mesjid, terdakwamenyetujuil, Kemudian terdakwa minta tolong kepada temannya yaitu saksiDAHLIK ERSA

SAPUTRA Bin SOFYAN untuk diantarkan kealamat tersebut,kemudian terdakwa bersama saksi DAHLIK ERSA SAPUTRA Bin SOFYANberboncengan sepeda motor saat itu posisi terdakwa duduk dibelakang, setelahperjalanan mereka sampai di daerah Kota Gede tepatnya didepan Mesjid,sepeda motor berhenti, lalu terdakwa turun dari atas sepeda motor berjalanmenuju ke gang sebelah mesjid lalu mengambil Narkotika jenis shabu berat 0.95gram yang berada didalam pot bunga.

Bahwa pada awalnya yaitu pada hari Rabu tanggal 2 Nopember 2016 sekitarjam 22.15 ketika terdakwa RAHMAT HAMDANI Alias DANI berada di rumahkosnya jalan janti gang mangga 2, Kelurahan Catur Tunggal, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman, lalu ditelpon temennya bernama PACI (DPO) isiteloon membicarakan yang mana terdakwa disuruh mengambil shabu berat0,95 yang berada di daerah Kota Gede, Bantul tepatnya sebelah mesjid,terdakwa menyetujui, kemudian terdakwa minta tolong kepada temennya yaitusaksi DAHLIK ERSA

Kemudian terdakwa dengan dibonceng sepeda motoroleh saksi Dahlik Ersa Saputra Bin Sofyan meminta untuk diantarkan kealamat yang diberikan Paci.

Kemudian terdakwa dengan dibonceng sepedamotor oleh saksi Dahlik Ersa Saputra Bin Sofyan meminta untuk diantarkan kealamat yang diberikan Paci.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Marhalim Nur Bin Jamaris) untuk menjatuhkan talak talak satu raj'i terhadap Termohon (Dena Keninda Ersa Binti Sabinar ) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Marhalim Nur bin Jamaris, tempat/tanggal lahir Tanjung Berulak 02 Februari1984 (umur 35 tahun), agama Islam, pendidikan S1 Hukum,pekerjaan Buruh harian, tempat tinggal RT.O2 RW.02 Dusun Pasar Usang Desa Tanjung Berulak, Kecamatan Kampar,Kabupaten Kampar, Propinsi Riau, sebagai Pemohon;melawanDena Keninda Ersa

Syartunis bin Buyung Hitam, tempat/tanggal lahir, Air Tiris, 31Desember 1950 (umur 69 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.O2 RW.02, Desa TanjungBerulak, Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar, di bawahsumpahnyan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga dan teman kerja Pemohon dan Termohonbernama Dena Keninda Ersa; Bahwa, setahu saksi antara Pemohon dan Termohon adalah sebagaisuami

Memberi izin kepada Pemohon (Marhalim Nur bin Jamaris) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dena Keninda Ersa bintiSabinar) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H.

YAMATO AMANO LUBIS: Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekitar pukul23.00 wita di pertigaan Jalan WR.SupratmanJalan Siulan telahterjadi kecelakaan lalu lintas;Bahwa pada saat itu saksi sedang mengemudikan mobil ToyotaAgya DK 844 KR bergerak di Jalan WR Supratman dari arahSelatan (arah Denpasar) menuju arah utara (arah Gianyar) dandidalam mobil saksi satu orang atas nama ERSA MARGAWATI,dan didepan saksi bergerak searah sepeda motor Honda Suprawarna hitam DK 5615 MC dikendarai oleh seorang

NIPUTU ERSA MARGAWATI:Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekitar pukul23.00 wita di pertigaan Jalan WR.SupratmanJalan Siulan telahterjadi kecelakaan lalu lintas saat itu saksi menumpang padamobil Toyota Agya DK 844 KR yang dikemudikan olehYAMATO AMANO LUBIS , saat itu saksi duduk didepansebelah kiri, sebelum kejadian mobil bergerak dari Jalan Wr.Supratman dari arah selatan (arah Denpasar) menuju ke utaraselanjutnya menikung ke timur (arah Gianyar) , di depan saksibergerak pengendara sepeda

Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiaporang yang bertindak sebagai subjek hukum dan dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya menurut undangundang.Berdasarkan keterangan saksisaksi HIRONIMUS DAME ,YAMATO AMANOLUBIS,KOMANG TRI YANTINI ,NI PUTU ERSA MARGAWATI ,SANG MADEALIT , Visum Et Repertum yang bersesuaian dengan keterangan terdakwadiperoleh petunjuk yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar padahari Rabu tanggal 16 Desember 2015, sekira jam 23.00

Unsur mengemudikan kendaraan rmotor n karenkelalaiannyamengakibatkan kecelakaanlalulintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia :Menimbang, bahwa unsur mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yangHal 15 dari 17 hal Putusan Pidana Nomer 270/Pid.Sus/2016/PN Dps16mengakibatkan orang lain meninggal dunia terbukti berdasarkan keterangansaksisaksi yaitu HIRONIMUS DAME ,YAMATO AMANO LUBIS,KOMANGTRI YANTINI ,NI PUTU ERSA MARGAWATI ,SANG MADE ALIT

Keterangan saksi : ADITYA MUKTI SETIAWAN :e Bahwa Saksi tidak kenalTerdakwa j 22222222 n none neee Bahwa saksi adalah pemilik 1 (Satu) sepeda motor Suzuki satriaFU warna abu abu dengan nomor Polisi R 4625 ZT yang hilangpada hari Rabu tanggal 9 Januari 2013 sekira jam 19.30 WIB dijalan Arjuno No.31 WirobrajanYogyakarta; 2e Bahwa awalnya sekira jam 17.30 WIB saksi datang ke tempat kosterman saksi bernama PUTRI ERSA AYU PRATIWI selanjutnyasaksi memarkir sepeda motor milik saksi di halaman kos dan diparkiran

hanya ada 1 (satu) Suzuki Satria FU milik saksisee Bahwa kemudian sekitar jam 19.30 WIB saksi bersama saksiPUTRI ERSA AYU PRATIWI ingin mencari makan namunsesampainya di parkiran motor saksi tidak mendapati sepedamotor miliknya dan saksi sempat mencarinya di sekitar parkirannamun tidak berhasil diketemukan;e Bahwa menurut saksi, saksi WAKHID teman saksi PUTRI sempatmelihat sepeda motor Suzuki Satria FU milik saksi ADIT dinaikioleh Terdakwa tanpa dinyalakan mesinnya dan sesampainya digerbang motor

ERSA BESARI PUTRA, SH., Litigasi Legal Officer PT.Bank Mega TbkBangkalan, 2. YOGA WISNU YOEDAPRADJA, S.H.. Litigasi Legal OfficerPT.Bank Mega Tbk Bangkalan dan 3. YAHYA, Regional credit AssetRecorvery PT, BANK MEGA, Tbk. Bangkalan, berdasarkan Surat KuasaNomor: 029/DIRBMLI/19, tanggal 06 Maret 2019, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkalan, tanggal 19 Maret 2019, Nomor:35/Pdt.G.S/2019/PN.BkI.,Selanjutnya disebut sebagai ..........

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ersa Arsi Arraian Alias Aan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan Pidana denda sejumlah

   
   Terdakwa:
   Ersa Arsi Arraian Alias Aan

Penuntut Umum:
1.GERALD BADIA FEBIAN, SH
2.Ersa Satria Sinulingga, SH
3.JUNITA SITORUS
4.Febrina Sebayang, SH
Terdakwa:
ZUBAIRI ALS ARI

langsung memakai celana masingmasing, lalu) anaktersangka ANAKkeluar dari kamar.Bahwa saksi melakukan Persetubuhan yang pertama dengan MADEARYA GUNAWAN, dan yang kedua bernama KADEK CANDRA YASA,yang ketiga bernama KADEK DIKAADI PUTRA, yang ke empat bernamaPUTU RUDI ARIAWAN, yang kelima bernama KETUT JULI ARTAYASA,yang ke enam bernama KOMANG TISNU TRI PRATAMA, ke tujuhbernama GEDE ARTA WIJAYA, ke delapan bernama WAWAN, yang keSembilan bernama NYOMAN GEDE PAKAR JULIAWAN, ke sepuluhbernama KOMANG ERSA

Buleleng,Kemudian disetubuhi oleh KOMANG ERSA OKTRI RADITYA pada harisenin tanggal 12 oktober 2020 sekira pukul 22.00 wita di Bd. Pendem,halaman 5 dari 19 Putusan Pidana Anak Nomor : 2/Pid.SusAnak/2020/PN Sgr.Ds. Alasangker, Kec. Buleleng, kab. Buleleng, Kemudian disetubuhi olehKADEK RUDI DARMAYASA alias SOPLO pada hari senin tanggal 12oktober 2020 sekira pukul 23.00 wita di Jalan Setiabudi, Lingk.Penarungan, Kel. Penarukan, Kec. Buleleng, Kab.

terhadap anak saksisebanyak 1 (satu) kali; KOMANG TISNU TRI PRATAMA alias TISNUmelakukan hubungan badan layaknya suami istri terhadap anak saksisebanyak 1 (satu) kali, GEDE ARTA WIJAYA melakukan hubungan badanlayaknya suami istri terhadap anak saksi sebanyak 1 (satu) kali, GEDEPUTRAARIAWAN alias WAWAN melakukan hubungan badan layaknya suami istriterhadap anak saksi sebanyak 1 (satu) kali, GEDE PAKAR JULIAWANmelakukan hubungan badan layaknya suami istri terhadap anak saksisebanyak 1 (satu) kali; KOMANG ERSA

"Ibu MIRAsudah pulang kerumah soalnya tadi minta ijin pergi keluar untuk belihalaman 6 dari 19 Putusan Pidana Anak Nomor : 2/Pid.SusAnak/2020/PN Sgr.gorengan dan sampai sekarang belum datang kerumah pamankemudian saksi jawab "Belum selanjutnya saksi terus menunggukepulangan SAKSIdan sampai hari senin tanggal 12 Oktober 2020sekitar pukul 07.00 wita mencari KADEK MIRA ke tementemennyanamun tidak ketemu dan sampai akhirnya hari selasa tanggal 13 oktober2020 sekitar pukul 09.00 wita saksi menelpon ERSA

denganmenanyakan apakah dapat bertemu dengan MIRA kemudian dijawab"Ya dapat ketemu hari senin malam kemudian saksi berkata lagi "ERSAibu minta tolong hubungi lagi MIRA dan ajak ketemuan di pantaipenarukan sekitar pukul 19.00 wita kemudian sekitar pukul 17.30 witasaksi ditelopon ERSA dengan berkata "Ibu MIRA sudah ketemu di Byjr.Dinas Pendem, saya sudah mencarikan temen untuk nemenin MIRAngobrol biar tidak kabur lagi kemudian saya berkata Ya sekarang sayakesana menjemput MIRA bersama pamannya sampai

Direalisasikan kreditnya sebesarRp.35.000.000,0016) Nasabah/Debitur atas nama ERSA NOVIANA, No. Rek: 0100218021,Alamat Desa Gumayun Rt. 09/3 kec. Dukuhwaru Kab. Tegal. TerdakwaHalaman 7 Putusan Nomor 26/Pid Sus/2018/PT SMGmengusulkan kreditnya pada tanggal 12 Februari 2013 dan direalisasikankreditnya sebesar Rp.30.000.000,0017) Nasabah/Debituratas nama KUSNADI, No. Rek : 0100404907, AlamatDesa Cangkring At.10/02 Kec. Talang Kab. Tegal.

Pencairan kredit awal tanggal 21 November 2012 sebesarHalaman 9 Putusan Nomor 26/Pid Sus/2018/PT SMGRp.30.000.000,00 dan diplafondering tanggal 14 April 2015 sebesarRp.50.000.000,0011.Debitur atas nama ERSA NOVIANA, Alamat Ds. Gumayun Rt.09 / 03Kec. Dukuhwaru Kab. Tegal. Pencairan kredit awal tanggal 12 Februari2013 sebesar Rp.30.000.000,00 dan diplafondering tanggal 24 Maret2015 sebesar Rp.50.000.000,00.12.Debitur atas nama SATINAH, alamat Ds. Blubuk Rt.05 / 01 Kec.Dukuhwaru Kab. Tegal.

Direalisasikan kreditnya sebesarRp.35.000.000,00Nasabah/Debitur atas nama ERSA NOVIANA, No. Rek: 0100218021,Alamat Desa Gumayun Rt. 09/3 kec. Dukuhwaru Kab. Tegal. Terdakwamengusulkan kreditnya pada tanggal 12 Februari 2013 dandirealisasikan kreditnya sebesar Rp.30.000.000,00Halaman 16 Putusan Nomor 26/Pid Sus/2018/PT SMG17) Nasabah/Debituratas nama KUSNADI, No. Rek : 0100404907, AlamatDesa Cangkring Rt.10/02 Kec. Talang Kab. Tegal.

Nasabah/Debitur atas nama ERSA NOVIANA, No. Rek: 0100218021,Alamat Desa Gumayun Rt. 09/3 kec. Dukuhwaru Kab. Tegal. Terdakwamengusulkan kreditnya pada tanggal 12 Februari 2013 dandirealisasikan kreditnya sebesar Rp.30.000.000,0017.Nasabah/Debituratas nama KUSNADI, No. Rek : 0100404907, AlamatDesa Cangkring Rt.10/02 Kec. Talang Kab. Tegal.

Pencairan kredit awal tanggal 21 November 2012 sebesarRp.30.000.000,00 dan diplafondering tanggal 14 April 2015 sebesarRp.50.000.000,00.11) Debitur atas nama ERSA NOVIANA, Alamat Ds. Gumayun Rt.09 / 03Kec. Dukuhwaru Kab. Tegal. Pencairan kredit awal tanggal 12 Februari2013 sebesar Rp.30.000.000,00 dan diplafondering tanggal 24 Maret2015 sebesar Rp.50.000.000,00.12) Debitur atas nama SATINAH, alamat Ds. Blubuk Rt05 / 01 Kec.Dukuhwaru Kab. Tegal.

pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I(satu), berupa shabushabu (Metamfetamia) sebanyak sekitar 0,5(nol koma lima) gramperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira pukul 20.30 Wib saksiMuhammad Sulham dan saksi Roni Ersa

Sitinjo Kecamatan SitinjoKabupaten Dairi dan saksi Roni Ersa Ginting menghentikan mobil Datra yangdatang dari arah Medan menuju Sidikalang, setelah saksi melakukan pemeriksaankelengkapan mobil penumpang umum tersebut, saksi Muhammad Sulham melihatTerdakwa yang duduk dibangku samping kiri supir terlihat gelisah sehingga saksiMuhammad Sulham menyuruh Terdakwa turun dari mobil tersebut, sesaat setelahTerdakwa turun dari mobil tersebut saksi Muhammad Sulham melihat Terdakwamembuang sesuatu dari tangannya

Putusan No. 92/Pid.B/2013/PN.SDKBermula pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira pukul 20.30 Wib saksiMuhammad Sulham dan saksi Roni Ersa Ginting (kedua saksi anggota Polres Dairi)sedang melakukan tugas rutin pemeriksaan kelengkapan kendaraan bermotor di PosLantas Simpang Tiga Sitinjo JIn. SidikalangMedan Ds.

Sitinjo Kecamatan SitinjoKabupaten Dairi dan saksi Roni Ersa Ginting menghentikan mobil Datra yangdatang dari arah Medan menuju Sidikalang, setelah saksi melakukan pemeriksaankelengkapan mobil penumpang umum tersebut, saksi Muhammad Sulham melihatTerdakwa yang duduk di bangku samping kiri supir terlihat gelisah sehingga saksiMuhammad Sulham menyuruh Terdakwa turun dari mobil tersebut, sesaat setelahTerdakwa turun dari mobil tersebut saksi Muhammad Sulham melihat Terdakwamembuang sesuatu dari tangannya

dan Terdakwa/Penasihat Hukumnyamenyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;12Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu:131MUHAMMAD SULHAM, bersumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberi keterangan di Penyidik;Bahwa keterangan saksi di Penyidik telah benar dan saksi menandatanganinya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira pukul 20.30 Wib, saksibersama dengan Roni Ersa

Putra Ersa Aditya bin Junaidi,umur 11 tahun;(B.) Arga Exla Putra Fadillah bin Junaidi,umur 8 setengah tahun;. bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2010, keharmonisan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, disebabkan:a. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathin;b. Tergugat tidak jujur terhadap Penggugat;c. Tergugat sering bermain judi;d. Tergugat sering mabukmabukkan;.

bernama Dwi Hartati alias SriHartati dua nama tapi satu orang yang sama dan Tergugat yangbernama Hartoyo dan memiliki panggilan nama Junaidi dalam artidua nama tapi satu orang yang sama dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai Tetangga Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 10 Agustus 2004 di KUA Kecamatan Katibung KabupatenLampung Selatan;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1.Putra Ersa

nama tapi satu orang yang sama dan Tergugat yangbernama Hartoyo dan memiliki panggilan nama Junaidi dalam artidua nama tapi satu orang yang sama dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai Tetangga Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 10 Agustus 2004 diKUA Kecamatan Katibung Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1.Putra Ersa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Septian Ersa Syah Putra Bin Sumidi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
SEPTIAN ERSA SYAH PUTRA BIN SUMIDI

Menindaklanjuti informasi tersebut, kemudian saksi MARLONPASARIBU, saksi DEDI ERSA PUTRA, dan saksi RESKA WENDI sertabeberapa orang anggota Polres Kerinci lainnya mendatangi kolampemancingan tersebut.Setelah tiba dikolam pemancingan tersebut saksi MARLON PASARIBU,saksi DEDI ERSA PUTRA, dan saksi RESKA WENDI melihat Terdakwa ,Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Saksi WASIK Alias PAK AKBAR Bin LANTASdan Saksi JUMAHIR Alias PAK NIZAM Bin ANWAR sedang bermain judikemudian langsung mengamankan para Terdakwa dan

Pemilih di bawah umur: Sardan, (lahir 22 Desember 1999); Juli, (lahir12 Juli1999); Ersi, (lahir18 Agustus 1999); Ersa, (lahir 18 Agustus 1999); Marwati(lahir 25051999); 6. Terdapat pemilih ganda, yaitu: Salwan, memilih di Desa Wuura dan di Desa Tetasa;Halaman 8 dari 96 halaman Perkara No. 22/G/2016/PTUN.Kdi Nur Hikma, memilih di Desa Wuura dan di Desa Teteasa; Rafiq, memilih di Desa Wuura dan di Desa Teteasa; Marlina,memilih di Desa Wuura dan di Desa Teteasa; Sarif.

Pemilih di bawah umur:Sardan, (lahir 22 Desember 1999); Juli, (lahir12 Juli1999); Ersi, (lahir18 Agustus 1999); Ersa, (lahir 18 Agustus 1999); Marwati, (lahir 25051999); 6. Terdapat pemilih ganda, yaitu: Salwan, memilih di Desa Wuura dan di Desa Teteasa; Nur Hikma, memilih di Desa Wuura dan di Desa Teteasa; Rafiq, memilih di Desa Wuura dan di Desa Teteasa; Marlina, memilih di Desa Wuura dan di Desa Teteasa; Sarif. L, memilih di Desa Lalowatu dan di Desa Teteasa;5.

Kepala Desa;Halaman 50 dari 96 halaman Perkara No. 22/G/2016/PTUN.KdiSaksi mengetahui bahwa Ersa dan Ersi belum cukup umur untuk memilih pada saat setelah pemilihan; Bahwa Ersa dan Ersi terdaftar di DPT; Ersa, dan Ersi adalah keponakan saksi;Bahwa saksi tidak melihat/tidak ada berita acara yang diberikan kepada pihak calon, termasuk juga kepada saksi;Saksi mengetahui bahwa ada kecurangan dalam pemilihan kepala desasetela 2 (dua) hari pemilihan, kemudian saksi mendata;Bahwa sebelum perhitungan suara

Kepala Desa; Bahwa saksi tidak melihat/memperhatikan kesesuaian antara nama dalam Kartu undangan pemilih dengan orangnya;Bahwa bapaknya Ersa dan ersi ada hubungan keluarga dengan Badaria; Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Tergugat danTergugat II Intervensi juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi di persidangan bernama :1.Syaifullah, S.E., M.Si., 2. Imi, S.E., dan 3.

Adanya pemilih dalam pemilihan Kepala Desa Teteasa yang masih belum cukupberusia 17 (tujuh belas) tahun dan belum menikah pada saat pemilihanHalaman 83 dari 96 halaman Perkara No. 22/G/2016/PTUN.Kdi3.4.dilaksanakan yaitu pemilih atas nama Sardan, Juli, Ersi, Ersa, dan Marwatisebagaimana bukti P19, P20, P21, P22, P23, keterangan Saksi Penggugat atasnama Kadir dan Ndindi, serta keterangan Saksi Tergugat dan Tergugat II Intervensi atas nama Jusman, SP.)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Ersa Pamungkas bin Suryanto) terhadap Penggugat (Filsa Febriana Rahmawati binti Suparman);
4. Menetapkan anak bernama Jonathan Jordan bin Ersa Pamungkas, laki-laki, lahir di Klaten 14 Maret