dikaruniaianak dua orang; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi sejak sekitar 10tahun yang lalu; bahwa Tergugat ada pamit dengan Penggugat bahwa ia mau berangkat keKalimantan untuk mencari kerja, tapi ternyata sejak kepergian Tergugat tersebuttidak pernah pulang lagi menemui Penggugat; bahwa sepengetahuan saksi sejak kepergian Tergugat, tidak ada nafkah yangdikirimkan Tergugat untuk Penggugat; bahwa memang ada usaha yang ditinggalkan Tergugat untuk Penggugat, yaitu usahapembuatan hiasan

Yang saksi ketahui bahwa Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sejak tahun 2002 yang katanya mau mencari kerja diKalimantan, tapi ternyata sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernahlagi pulang menemui Penggugat; bahwa sepengetahuan saksi sejak kepergian Tergugat, tidak ada nafkah yangdikirimkan Tergugat untuk Penggugat; bahwa memang ada usaha yang ditinggalkan Tergugat untuk Penggugat, yaitu usahapembuatan hiasan pengantin, tapi Tergugat juga ada meninggalkan hutang;Bahwa Penggugat

disebut harta sengketa;Meja dan kursi tamu (bentuk 1,2,3) 1 set, meja dan kursi tamu tersebut di atasdikuasai oleh Tergugat, selanjutnya disebut harta sengketa;Lemari olimpic 2 pintu jumlah 2 unit, lemari olimpic tersebut di atas dikuasai olehTergugat, selanjutnya disebut harta sengketa;Meja makan jati 1 set, meja makan tersebut di atas dikuasai oleh Tergugat,selanjutnya disebut harta sengketa;Kasur tidur unit, kasur tidur tersebut diatas dikuasai oleh Tergugat, selanjutnyadisebut harta sengketa;Hiasan

dinding gambar mesjid unit, hiasan dinding tersebut di atas dikuasai olehTergugat, selanjutnya disebut harta sengketa;Hiasan kaligrafi ayat kursi warna kuning emas unit; hiasan kaligrafi tersebut di atasdikuasai oleh Tergugat, selanjutnya disebut harta sengketa;Hiasan gembol jati 1 unit, hiasan gembol tersebut di atas dikuasai oleh Tergugat,selanjutnya disebut harta sengketa;Kulkas 2 pintu merk sharp unit, kulkas tersebut di atas dikuasai oleh Tergugat,selanjutnya disebut harta sengketa;Kompor gas

Terdakwatertangkapdalam operasi Antik yaitu operasi anti narkoba yang dilakukan olehPolres Kepahiang;B ahwa pada saat penangkapan Terdakwa ditemukan sebilah senjatatajam jenis pisau dengan merek Herder Cap Garpu dengan panjang20 (dua puluh) centimeter dan sarung terbuat dari kulit berwarnacokelat: Bahwa pada saat kejadian ada 8 (delapan) orang peronil yang turun;B ahwa pisau tersebut ditemukan disamping pinggang sebelah kiri danpisau tersebut dapat melukai orang lain;B ahwa pisau tersebut biasa digunakan untuk hiasan

dipinggang karenaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Kphsebelumnya Terdakwa baru selesai mengasah pisau tersebut di rumahSaksi TURIONO, kemudian Terdakwa hendak ke warung namun karenamalas untuk meletakkan pisau ke rumah, Terdakwa membawa pisau kewarung dan menyimpannya di pinggang; Bahwa pisau tersebut dibeli melaui aplikasi toko online pada bulanApril 2020 seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan akan dijualkembali oleh Terdakwa; Bahwa pisau tersebut biasa digunakan untuk hiasan

meletakkan pisau kerumah, Terdakwa membawa pisau ke warung dan menyimpannya di pinggang,kemudian Polisi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang manaawalnya Pihak Kepolisian melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa untukmencari narkotika tetapi tidak ditemukan;Menimbang, bahwa senjata tajam yang ditemukan yaitu jenis pisaudengan merek Herder Cap Garpu dengan panjang 20 (dua puluh) centimeter dansarung terbuat dari kulit berwarna cokelat;Menimbang, bahwa pisau tersebut biasa digunakan untuk hiasan

buah TV merek Toshiba 29 inc, rak TVdan reserver dalam kondisi rusak semua ;Satu) buah kulkas merek MISUBISHI ;Satu. buah kompor gas merek Elektroluk besertatabung gas ; Satu set meja makan kursi plastik ; Satu buah lemari makan ; Satu kaki mesin jahit tanpa mesin dan tanpa nama( Merk ) ; Satu lemari buku rendah tiga pintu ; Satu buah rak tempat sepatu ( rotan ) Satu buah gantungan baju ( besi ) ; Satu buah meja tulis dari kayu ; Satu buah skat ruangan dari rotan ; Satu buah kasur =; Satu buah rak hiasan

Isi (perabot rumah) tersebut sebagai berikut Satu buah ranjang dari kayu jati ; Satu buah lemari pakaian dua pintu dari kayu jati Satu buah meja rias/tolet dari kayu jati ; Satu buah kursi meja rias ; Satu buah lemari kaca empat pintu ; Satu buah meja belajar dari kayu ; Satu buah meja dispenser ; Satu buah meja vas bunga ; Dua buah guci ; Satu buah guci bunga ; Satu buah lamari makan ; Satu buah kompor merk Toyoset ; Dua buah hiasan dinding ; Satu buah kasur =; Tiga buah bantal =; Satu buah tempat

Isi (perabot rumah) tersebut sebagai berikut Satu buah = ranjang darikayu jati ; Satu buah lemari pakaiandua pintu dari kayu jati ; Satu buah meja rias/toletdari kayu jati ; Satu buah kursi mejarias ; Satu buah lemari kacaempat pintu ; Satu buah= meja belajardari kayu ; Satu buah meja despenser ; Satu buah meja vas bunga ; Satu buah guci ; Satu buah guci bunga ; Satu buah lemari makan ; Satu buah kompor merkToyoset ; Dua buah hiasan dinding ; Satu buah kasur =; Tiga buah bantal =; Satu buah tempat

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) helai kemeja lengan pendek warna putih dengan corak hitam;1 (satu) helai kaos warna putih bergaris hitam lengan panjang;1 (satu) helai celana jeans warna biru dongker;Lakban warna kuning;1 (satu) buah bra warna putih corak hitam; 1 (satu) helai celana dalam warna hitam;satu) buah ikat pinggang warna hitam dengan hiasan warna putih;) unit handphone merk HITARO warna silver;satu) unit handphone merk NOKIA warna hitam;(((satu((satu) buah jam tangan merk ALBA;1

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) helai kemeja lengan pendek warna putih dengan corak hitam; 1 (satu) helai kaos warna putih bergaris hitam lengan panjang;1 (satu) helai celana jeans warna biru dongker;Lakban warna kuning;1 (satu) buah bra warna putih corak hitam; 1 (satu) helai celana dalam warna hitam;) buah ikat pinggang warna hitam dengan hiasan warna putih;) unit handphone merk HITARO warna silver;satu) unit handphone merk NOKIA warna hitam;satu) buah jam tangan merk ALBA;(satu)

No.433/Pdt.G/2019/PA.Pal1 Pasang unit Salon Merk Dat Rp.700.000,00 (Tujuh 3 unit Jam Dinding , yaitu ;a. 2 Unit Jam Dinding Kecil Merk Seiko x Per/unit Rp.150.000,00 ( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah = Rp.300.000,00 ( Tiga Ratus Ribu Rupiah );b. 1 Unit Jam Dinding Besar Merk Seiko Seharga Rp.700.000,00 Tujuh Ratus Ribu Rupiah ) ;47) 2 Buah Hiasan Kaligrafi Arab , yaitu ;a. 1 Buah Hiasan Kaligrafi Kuningan Besar Seribu DinarSeharga Rp. 8.000.000,00 ( Delapan Juta Rupiah );b. 1 Buah Hiasan Kaligrafi

pencurian dalam keadaan memberatkan"

kali sambil menendangnendang keranjang tempat aloukat miliksaksi Raimah hingga buah alpukat milik saksi Raimah jatuh berhamburan.Selanjutnya Terdakwa mengambil 1 (satu) buah alpukat dan melemparkanbuah alpukat tersebut ke arah saksi Raimah yang sedang berdiri di pintutengah ruangan, tetapi tidak mengenai saksi Raimah melainkan mengenaihiasan dinding berupa tulisan kaligrafi Al Quran yang dilapisi dengan kacayang berada tepat di dinding di atas pintu tengah rumah saksi Raimahhingga membuat kaca hiasan

kepada saksi kenapa ditebangbatang kopi dan saksi menjawab untuk memperbaiki batas kebun laluterdakwa mengatakan kepada saksi ku teneken ko, ku onohen ko, ingetike geh kam ku empos, ku onohen kam sarasara (ku tikam kamu, kubunuh kamu, awas kalian kalau ke kebun, ku bunuh kalian satu persatu)yang mana terdakwa mengatakan hal tersebut secara berulang kali;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah Alpukat dan melemparkan kearah saksi dan saksi mengelaknya sehingga tidak mengenai saksi akantetapi mengenai hiasan

kebun lalu terdakwa mengatakan kepada saksi Raimah*kuteneken ko, ku onohen ko, inget ike geh kam ku empos, ku onohen kamsarasara (ku tikam kamu, ku bunuh kamu, awas kalian kalau ke kebun,ku bunuh kalian satu persatu) yang mana terdakwa mengatakan haltersebut secara berulang kali;Halaman 8 dari 20 Putusan No.96/ Pid.B/2016/PN.TknBahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah Alpukat dan melemparkan kearah saksi Raimah, akan tetapi saksi Raimah mengelaknya sehinggatidak mengenai saksi Raimah tetapi mengenai hiasan

dan saksi Raimah menjawab untukmemperbaiki batas kebun lalu terdakwa mengatakan kepada saksi Raimah kuteneken ko, ku onohen ko, inget ike geh kam ku empos, ku onohen kam sarasara (ku tikam kamu, ku bunuh kamu, awas kalian kalau ke kebun, ku bunuhkalian satu persatu) yang mana terdakwa mengatakan hal tersebut secaraberulang kali dan terdakwa mengambil 1 (satu) buah Alpukat dan melemparkanke arah saksi Raimah akan tetapi saksi Raimah mengelaknya sehingga tidakmengenai saksi Raimah tetapi mengenai hiasan

tajam jenis penikam tersebutdari rumah; Bahwa senjata tajam tersebut terdakwa bawa karena untuk menjaga dirikarena jarak rumah dengan tempat konser jauh;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Tub Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam tersebut tanpadilengkapi surat izin dari pihak yang berwenang; Bahwa terdakwa mendapatkan senjata tajam tersebut dari membeli dipasar Muara Aman seharga Rp. 50.000,00; Bahwa senjata tajam milik terdakwa tersebut bukan termasuk bendapusaka atau barang hiasan

Bahwa benar Terdakwa membawa senjata tajam jenis penikam tersebutdari rumah; Bahwa benar senjata tajam tersebut terdakwa bawa karena untukmenjaga diri karena jarak rumah dengan tempat konser jauh; Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam tersebut tanpadilengkapi surat izin dari pihak yang berwenang; Bahwa benar terdakwa mendapatkan senjata tajam tersebut darimembeli di pasar Muara Aman seharga Rp. 50.000,00; Bahwa benar senjata tajam milik terdakwa tersebut bukan termasukbenda pusaka atau barang hiasan

jenis penikamtersebut dari rumah;Menimbang, bahwa benar senjata tajam tersebut terdakwa bawa karenauntuk menjaga diri Karena jarak rumah dengan tempat konser jauh;Menimbang, bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam tersebuttanpa dilengkapi surat izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa benar terdakwa mendapatkan senjata tajamtersebut dari membeli di pasar Muara Aman seharga Rp. 50.000,00;Menimbang, bahwa benar senjata tajam milik terdakwa tersebut bukantermasuk benda pusaka atau barang hiasan

pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;

mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, pencurian diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situtidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekitar jam 1945 WIB, Terdakwayang sedang berkeliling menjajakan gambar hiasan

Hasanudin No. 96 Punggawan Banjarsari Surakarta atausetidaksetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum dankewenangan Pengadilan Negeri Surakarta, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekitar jam 1945 WIB, Terdakwayang sedang berkeliling menjajakan gambar hiasan

Hasanudin No. 96 Punggawan, Banjarsari,Surakarta, sehubungan dengan Terdakwa telah melakukan tindak pidanapencurian, kemudian Terdakwa diserahkan ke Polsek Banjarsari Surakarta.e Bahwa barang yang terdakwa ambil berupa: (satu) buah kardus yang berisi (satu) unit pesawat TV merk SAVIO 14 Inchi warna Silver Hitam beserta kartugaransi dan remot.e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sendirian.e Bahwa kronologisnya : setelah Terdakwa menjajakan gambar hiasan untukdijual, kemudian Terdakwa melewati Toko

Hasanudin No. 96 Punggawan,Banjarsari, Surakarta, karena telah melakukan tindak pidana pencurian,kemudian Terdakwa diserahkan ke Polsek Banjarsari Surakarta.Bahwa barang yang diambil Terdakwa berupa : (satu) buah kardus yangberisi 1 (satu) unit pesawat TV merk SAVIO 14 Inchi warna Silver Hitambeserta kartu garansi dan remot.Bahwa kronologisnya : setelah Terdakwa menjajakan gambar hiasan untukdijual, kemudian Terdakwa melewati Toko Bell Tronic, Terdakwa melihatsituasi sepi dan ada barang yang dipajang

Setelah itu, Terdakwa langsung keluar darikamar dan keluar dari dalam rumah milik saksi korban WAYANREDEP menuju ke halaman serta kembali ke jalan raya tempatdimana Terdakwa memarkir sepeda motor Honda Supra X 125miliknya dan meneruskan perjalanan menuju utara;Bahwa Ciriciri perhiasan emas milik saksi koroban WAYAN REDEPyang telah Terdakwa ambil adalah kalung emas berbentuk agakpipih, sedangkan sumpel/giwang berbentuk bulat dengan hiasan batuberwarnawarni dan batu berwarna putih;Bahwa atas perbuatan

terjadi di rumah saksi korban diBanjar Pangkung Languan Desa Yehsumbul KecamatanMendoyo Kabupaten Jembrana;Bahwa perhiasan emas milik saksi korban yang telah hilangterdiri dari 2 (dua) macam yaitu 1 (satu) buah kalung emasdengan berat 15 (lima belas) gram dan 2 (dua) pasanggiwang masingmasing beratnya 1,25 (satu koma dua lima)gram dan 3 (tiga) gram;Bahwa ciriciri perhiasan emas milik saksi korban yang telahhilang adalah kalung emas berbentuk agak pipih, sedangkansumpel/giwang berbentuk bulat dengan hiasan

Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut apabiladihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan telah terjadipersesuaian baik berupa keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danadanya barang bukti bahwa setelah Terdakwa WAYAN JON mengambilbungkusan plastik warna hitam yang berisi perhiasan emas berupai (satu) buahkalung emas dengan berat 15 (lima belas) gram berbentuk agak pipih dan 2(dua) pasang giwang masingmasing beratnya 1,25 (satu koma dua lima) gramberbentuk bulat dengan hiasan

batu berwarnawarni dan 3 (tiga) gramberbentuk bulat dengan hiasan batu berwarna putih milik saksi korban WAYANREDEP dirumahnya di Banjar Pangkung Languan Desa Yehsumbul KecamatanMendoyo Kabupaten Jembrana, Terdakwa langsung mengantongi bungkusanplastik warna hitam tersebut kedalam saku celananya.

dalam persesuaiannya dengan keteranganTerdakwa WAYAN JON yang mengakui sendiri perbuatannya, serta didukungoleh barang bukti, maka diperoleh fakta hukum bahwa benar pada hari Sabtutanggal 29 Nopember 2014 sekitar pukul 09.00 WITA, Terdakwa telahmengambil bungkusan plastik warna hitam yang berisi perhiasan emas berupa 1(satu) buah kalung emas dengan berat 15 (lima belas) gram berbentuk agakpipin dan 2 (dua) pasang giwang masingmasing beratnya 1,25 (satu koma dualima) gram berbentuk bulat dengan hiasan

sendirisendiri pada hari Minggutanggal 06 November 2011 sekira jam 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember 2011 bertempat di sebuah rumah di Jalan Sijuk Rt.021 Rw.008 Desa Air MerbauKec.Tanjungpandan Kab.Belitung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungpandan, dengan sengaja telah mengambil barang berupa2 (dua) buah handphone merk Nokia, 1 (satu) buah gelang emas berbentuk keroncong, 1 (satu) buahgelang hiasan

dengan keterangan paraterdakwa dan barang bukti di persidangan bahwa para terdakwa pada hari Minggu tanggal 06 November2011 sekira jam 07.00 Wib bertempat di sebuah rumah milik saksi Korban Sahrun Bin Adenan di JalanSijuk Rt.021 Rw.008 Desa Air Merbau Kec.Tanjungpandan Kab.Belitung telah mengambil telahmengambil sesuatu barang berupa 2 (dua) buah handphone merk Nokia, 1 (satu) buah gelang emasHal 11 dari 17 Putusan Perkara Pidana No.11/Pid.B/2012/PN.TDNberbentuk keroncong, 1 (satu) buah gelang hiasan

memiliki mata berwama biru dan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian terhadap barangbarang tersebut dibawah pergi oleh paraterdakwa dari rumah saksi korab Sahrun;Menimbang, bahwa 2 (dua) buah handphone merk Nokia, 1 (satu) buah gelang emas berbentukkeroncong, 1 (satu) buah gelang hiasan memiliki mata berwarna biru dan uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) termasuk dalam suatu barang sebagaiman uraian tersebut diatas, maka Majelis Hakimberkeyakinan bahwa unsur mengambil

bahwabarang ini sebagian atau seluruhnya adalah milik orang lain secarah sah menurut hukum dimana selainpemegang sesuatu barang tersebut tidak berhak memilikinya melainkan si pemilik baranglah yang berhakmemiliki dan mempergunakannya sebagaimana mestinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan yaitu barangbarang yang diambil/dicuri pada terdakwa yaitu berupa 2 (dua) buah handphone merk Nokia, 1 (satu)buah gelang emas berbentuk keroncong, 1 (satu) buah gelang hiasan

lain: bertentangan dengan ketelitian yang pantas dalam pergaulanmasyarakat mengenai orang lain atau barang, bertentangan dengan kewajiban yang ditentukan olehundangundang, tanpa hak atau wewenang sendiri, bertentangan dengan hak orang lain, bertentangandengan hukum objektif ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa barangbarang yangdiambil oleh para terdakwa berupa 2 (dua) buah handphone merk Nokia, 1 (satu) buah gelang emasberbentuk keroncong, 1 (satu) buah gelang hiasan

tugas dari Kepala BPPHLHKS No.ST.24/PPHS/GKM.2/2/2021 tanggal 5Februari 2021;Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa memperoleh macan dahan dari jeratanyang terdakwa pasang untuk menjerat babi hutan, awalnya terdakwa memasangjerat untuk menangkap babi hutan, setelah 3(tiga) hari terdakwa pasang jerattersebut, saat terdakwa periksa ternyata seekor macan dahan yang terjerat dansudah dalam kondisi mati, kKemudian terdakwa tertarik untuk menyimpan danmemiliki bangkai macan dahan tersebut untuk dijadikan hiasan

tanggal 5Februari 2021;Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa memperoleh macan dahan dari jeratanyang terdakwa pasang untuk menjerat babi hutan, awalnya terdakwa memasangHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/LH/2021/PN Jmbjerat untuk menangkap babi hutan, setelah 3(tiga) hari terdakwa pasang jerattersebut, saat terdakwa periksa ternyata seekor macan dahan yang terjerat dansudah dalam kondisi mati, kKemudian terdakwa tertarik untuk menyimpan danmemiliki bangkai macan dahan tersebut untuk dijadikan hiasan

mengangkut danmemperniagakan satwa yang dilindungi dalam kedaan mati atau mengeluarkandari suatu suatu tempat di Indonesia ketempat lain berupa kulit dan tulang macandahan;Bahwa awal mula kejadiannya terdakwa sekitar 3(tiga) bulan yang lalu memasangjerat untuk menangkap babi hutan setelah jerat teroasang selama 3(tiga) harikemudian terdakwa periksa dan terdakwa dapatkan seekor macan dahanterperangkap dalam jerat tersebut tapi sudah dalam kondisi mati kKemudian timbulniat terdakwa untuk menjadikan hiasan

Suatu Suatu tempat di Indonesia ketempat lain berupa kulit dantulang macan dahan;Bahwa penangkapan terdakwa adalah hasil dari pengembangan perkara atasnama Syamsudin Bin Atan;Bahwa awal mula kejadiannya terdakwa sekitar 3(tiga) bulan yang lalu memasangjerat untuk menangkap babi hutan setelah jerat terpasang selama 3(tiga) harikemudian terdakwa periksa dan terdakwa dapatkan seekor macan dahanterperangkap dalam jerat tersebut tapi sudah dalam kondisi mati Kemudian timbulniat terdakwa untuk menjadikan hiasan

maka unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dari keterangan saksi,keterangan ahli, barang bukti serta keterangan terdakwa pada pokoknya bahwa awalmula kejadiannya terdakwa sekitar 3(tiga) bulan yang lalu memasang jerat untukmenangkap babi hutan setelah jerat terpasang selama 3(tiga) hari kemudian terdakwaperiksa dan terdakwa dapatkan seekor macan dahan terperangkap dalam jerattersebut tapi sudah dalam kondisi mati kemudian timbul niat terdakwa untukmenjadikan hiasan

Abdi Sarana (HansMakalew) untuk Pengadaan Hiasan Dinding dengan nilai kontraksebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah);b) Surat Perjanjian Kontrak Kerja (SPKK) Nomor : 027/SPKK/110/V/2010 tanggal 17 Mei 2010, Antara Kuasa Pengguna Anggaran(KPA) dengan Direktur CV.

Sri Kandi (Asri Lumani) untukPengadaan Hiasan Dinding 1 (satu) paket dengan nilai kontraksebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah);Bahwa Surat Perjanjian Kerja (Kontrak Kerja) untuk PengadaanPerabot Rumah Dinas Gubernur Gorontalo Tahun Anggaran 2010tersebut telah di tandatangani oleh Kuasa Pengguna Anggaran yaitusaksi Drs.

Abdi Sarana (HansMakalew) untuk Pengadaan Hiasan Dinding dengan nilai kontraksebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah);b) Surat Perjanjian Kontrak Kerja (SPKK) Nomor : 027/SPKK/110/V/2010 tanggal 17 Mei 2010, Antara Kuasa Pengguna Anggaran(KPA) dengan Direktur CV.

Pengadaan Kaligrafi/Lukisan/Hiasan Dinding:1. Pada tanggal 7 April 2010, Kuasa Bendahara Umum DaerahPemerintah Propinsi Gorontalo menerbitkan Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) Nomor: 03566/SP2D/2010 untukpembayaran Pengadaan Hiasan Dinding 1 (satu) Paket,berdasarkan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor 461/LS/2010, tanggal 7 April 2010 sebesar Rp. 35.000.000. (tigapuluh lima juta rupiah) sebelum di potong pajak, kepada MartenKalalew (Rek.

strong> sebagiaman dalam dakwaan tunggal;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Cincin Emas Bermotif Bergerigi 1 (Satu) buah Cincin Emas Bermotif Batu Hiasan Berwarna Merah Putih.dikembalikan kepada korban SALMA WATTIHELUW.4.

pelaku datang menjual 2 (dua) buah Cincin emaskepada Saksi dan kemudian Saksi membelinya yaitu pada hari JumatTanggal 22 Maret 2019 sekitar Pukul 10.00 Wit yang bertempat di JInSam Ratulangi Kec Sirimau Kota Ambon atau tepatnya di tempatjualan Saksi di depan Toko Hand Phone Sabar Sadiki Cell.Bahwa Saksi membayar atau memberikan uang kepada pelakusetelah membeli ke 2 (dua) Cincin emas tersebut adalah sebesarRp. 2.190.000 (Dua Juta Seratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah).Bahwa untuk Cincin bermotif Batu hiasan

1 (Satu) buah Cincin Emas Bermotif Batu Hiasan Berwarna Merah Putih.Yang telah disita secara sah menurut hukum dan telah diperlihatkandipersidangan dan dibenarkan saksi dan terdakwa sehingga barang buktitersebut dapat dipergunkan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti di persidangan diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019, bertempat diRumah kontrakan korban ( SALMA WATTIHELUW, S.Pd alias AMA ) diAster Rt.001

kemudian korbanmasuk ke dalam kamar dan membawakan 1 (satu) buah Cincin dan diberikan kepada terdakwa,namun karena terdakwa merasa Clicintersebut harganya tidak mencukupi akhirnya terdakwa minta kepadakorban dengan Bilang Ibu Kayaknya satu buah Cincin seng Cukupmesti dua cincin boleh dan saudari korban kembali masuk kedalam kamar dan memberikan lagi Terdakwa 1 Cincin, sehinga saat itu2 (dua) buah Cincin emas yakni : 1 (Satu) buah Cincin Emas Bermotif Bergerigi 1 (Satu) buah Cincin Emas Bermotif Batu Hiasan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Cincin Emas Bermotif Bergerigi 1 (Satu) buah Cincin Emas Bermotif Batu Hiasan Berwarna MerahPutih.Dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban SALMAWATTIHELUW alias AMA6.

No. 282 K/AG/2010Satu buah mesin cuci merek Nasional;Satu buah televisi berwarna 29 inci merek Sony;Satu buah televisi berwarna 14 inci merek Sharp;Satu buah VCD merek Sony;Satu buah Air Conditioner (AC) merek Sharp;Satu set Komputer;Satu buah mesin jahit merek Singer;Dua buah guci keramik sedang;Satu buah kompor gas merek Rinnai;Dua buah tabung gas ukuran berat 12 Kilogram;Satu buah hiasan dinding (gambar pemandangan);Satu buah hiasan dinding (bertuliskan Ayat Kursiy); danSatu buah hiasan dinding

kaligrafi;30.1 (Satu) hiasan dinding Masjidil Haram;Perabotan yang disimpan di Gudang yang terletak di JI Tanjung No.322 RT 04 RW 13, Kelurahan Sidakaya, Kecamatan Cilacap Selatan,Kabupaten Cilacap berupa:31. 100 (seratus) kursi lipat terbuat dari jati;32. 12 (dua belas) set meja makan terbuat dari kayu jati;33. 2 (dua) set meja makan terbuat dari kayu jati + payung;34. 2 (dua) freezer es batu merk toshiba;35. 2 (dua) freezer panjang merk toshiba & sharp;36. 2 (dua) kulkas merk toshiba;37. 2 (dua

kaligrafi ;25.1 (Satu) hiasan diding Masjidil Haram;Perabotan yang di simpan di gudang di JI.

kaligrafi ;25.1 (Satu) hiasan diding Masjidil Haram;Putusan Nomor 0504/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 45 dari 67 halaman Perabotan yang di Simpan di gudang di JI.

kaligrafi ;24.1 (Satu) hiasan diding Masjidil Haram;Perabotan yang di Simpan di gudang di JI.

kaligrafi ;24.1 (Satu) hiasan diding Masjidil Haram;Perabotan yang di simpan di gudang di JI.

dinding merk Miyako;. 1 (Satu) unit kompor gas merk Rinnai;. 1 (Satu) unit tabung gas 12 kg;. 1 (Satu) unit tabung gas 3 kg;. 4 (dua) unit galon air minum;. 2 (dua) unit Kompor minyak kecil merk Hook;. 1 (Satu) unit tempat masak serbaguna merk Hakashima;. 1 (Satu) unit tempat beras merk Cosmos;. 1 (Satu) set kursi tamu sofa;. 1 (Satu) unit lemari piring tempahan kaca 3 pintu;. 1 (Satu) unit lemari piring stainless biasa beserta isinya;. 1 (Satu) unit meja makan kaca besi 6 kursi;. 1 (Satu) unit bunga hiasan

Anggur Besar;. 1 (Satu) unit bunga hiasan mawar besar;. 1 (Satu) unit bunga hiasan sudut;. 1 (Satu) unit tempat obat kaca tempahan;Hal 3 dari 14 hal Putusan Nomor 123/Pdt.G/2021/MS.Aceh2.3.33. 1 (Satu) unit meja setrika pakaian;2.3.34. 1 (Satu) unit setrika merk Philips;2.3.35. 1 (Satu) buah ambal 2x4;2.3.36. 1 buah piring makan indokeramik putih polos;2.3.37. 8 (delapan) lusin piring kecil indokeramik putih polos;2.3.38. 1 (Satu) lusin mangkok besar melamin merah hitam;2.3.39. 2 (dua) buah drum

Konawe;Harta bergerak berupa :Bendabenda bergerak yang berada di rumah kediaman bersamadiserahkan kepada penggugat, berupa :1 (satu) unit motor Honda jenis Blade warna merah DT 4320 CA;3 (tiga) buah lemari pakaian 2 (dua) pintu;1 (satu) buah lemari makan;1 (satu) buah lemari sepatu;1 (satu) buah lemari hiasan klasifikasi 2 (dua) pintu;1 buah lemari hiasan klasifikasi 4 (empat) pintu;1 (satu) stel/Pasang kursi ukiran kayu;satu) stel kursi sudut;satu) buah kulkas merek LG 3 Pintu;= PON Por aA DY =(