Ditemukan 12828 data
78 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Achir Januari als Januar bin Abd. Gaafar Rajab
ACHIR JANUARI alias JANUAR binABD. GAFFAR RAJAB membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah).Hal. 15 dari 18 hal. Put. No. 292 K/PID/2017Membaca putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang Nomor98/Pid.B/2016/PN.Sdr tanggal 12 Juli 2016 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa MUH.
ACHIR JANUARI alias JANUAR bin ABD.GAAFAR RAJAB tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Membuat surat palsu yang dapat menimbulkansuatu hak dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu danpemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian* ;2. Menyatakan Terdakwa MUH.
ACHIR JANUARI alias JANUAR bin ABD.GAAFAR RAJAB tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja memakai surat palsu danpemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian ;3. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu dan keduaPrimair penuntut umum ;4. Menyatakan Terdakwa MUH.
ACHIR JANUARI alias JANUAR bin ABD.GAAFAR RAJAB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menggunakan ijazah, sertifikat kompetensi, gelarakademik, dan / atau vokasi yang terbukti palsu ;5. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUH. ACHIR JANUARIalias JANUAR bin ABD. GAAFAR RAJAB selama 3 (tiga) tahun ;6. Menetapkan masa penahanan yang diajalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;7.
ACHIR JANUARI alias JANUAR binABD. GAFAAR RAJAB membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah).Hal. 16 dari 18 hal. Put.
78 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
JANUAR JUMALINSYAH
JANUAR JUMALINSYAH, bertempat tinggal di JalanBelibis Raya Nomor 15 RT 09 RW 03, Kelurahan CempakaPermai, Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu dalam halini memberi kuasa kepada Made Sukiade, S.H., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 8Pintu Batu Kota Bengkulu, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Juni 2016;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata
Januar Jumalinsyahmemberikan kuasa kepada Advokat berkantor di Kantor Pengacara/Penasihat Hukum Central Keadilan* tanggal 20 Juni 2016.
Januar Jumalinsyah kepada Advokatberkantor pada Pengacara/Penasihat Hukum Central Keadilantanggal20 Juni 2016 adalah cacat hukum;3. Gugatan tidak jelas dan kabur (obcuur) dan tidak memenuhi syarat formil; Bahwa, dalam Hukum Acara Perdata (hukum formil) gugatan yang diajukanoleh Penggugat harus tepat dan benar, apakah gugatan Penggugat mengenaiPerbuatan Melawan Hukum (PMH) atau gugatan Penggugat perbuatanmelawan hukum.
17 — 4
Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Dwiyono Januar Riski bin Sudarsono) terhadap Penggugat (Silvia Yulistian binti Amrullah );3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Matraman Kota Jakarta Timur;4.
Silvia Yulistiani Binti Amrullah;Dwiyono Januar Riski Bin Sudarsono;
Jemi Januar
Tergugat:
Mat Mursalin
26 — 0
Penggugat:
Jemi Januar
Tergugat:
Mat Mursalin
426 — 48
Menyatakan Terdakwa Marojahan Balut Musafir Butar-Butar bin Januar Butar-Butar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Turut Serta Menggunakan Kawasan Hutan Secara Tidak Sah; 2.
Marojahan Balut Musafir Butar-Butar bin Januar Butar-Butar
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
JANUAR WAHYU EKOPUTRO VS PT. BANK MASPION INDONESIA, DK
Nomor 80/Desa Sukorejo,seluas 24.400 m, Gambar Situasi tanggal 15 Agustus 1984 Nomor 282 tercatat atasnama Penggugat/Januar Wahyu Ekoputro (bukti Pl aslinya awalnya berada padaTergugat I sebagai tambahan jaminan kredit Turut Tergugat III, dan kini ada padaTergugat II karena JualBeli fiktif), selanjutnya disebut objek sengketa;Bahwa, atas objek sengketa tersebut oleh Turut Tergugat III/ibu Penggugat yaituLiem A.
Nomor 80/Desa Sukorejo, seluas 24.400 m*, GambarSituasi tanggal 15 Agustus 1984 Nomor 282 tercatat atas nama Januar WahyuEkoputro/Penggugat;Dengan kesepakatan perjanjian kredit Ibu Penggugat/Turut Tergugat III sebelumnyadigabung dijadikan satu, yaitu kredit lama sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutaRupiah) ditambah kredit baru sebesar Rp140.000.000,00 (seratus empat puluh jutaRupiah) jadi berjumlah Rp190.000.000,00 (seratus sembilan puluh juta Rupiah),kemudian dibuatlah Perjanjian Kredit tanggal
, Gambar Situasi tanggal 15 Agustus1984 Nomor 282 tercatat atas nama Penggugat/Januar Wahyu Ekoputro kepada HajiMoh. Fadly/Tergugat IT dengan alamat Jalan Kamat Jaya RT. O1/RW. 04, DesaSukorejo, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan , berdasarkan Akta JualBelitanggal 19 Desember 1994 Nomor 593.2/38/431.722/1994 (bukti P5 aslinya adapada Para Tergugat) yang dibuat di hadapan Turut Tergugat I dan berakibat SHMNomor 80/Desa Sukorejo Seluas 24.400 m?
, Gambar Situasi tanggal 15 Agustus1984 Nomor :282 yang asalnya atas nama Penggugat/Januar Wahyu Ekoputro olehTurut Tergugat I dibalik nama menjadi atas nama Haji Moh.
Nomor 420 K/Pdt/2013141 Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JANUAR WAHYUEKOPUTRO tersebut;2 Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000, (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa tanggal 31 Desember 2013 oleh Dr .H. Abdurrahman, S.H.,M.H. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. MahdiSoroinda Nasution, S.H.
74 — 10
Menjatuhkan talak satu khul,i Tergugat (Amir Rudin bin Koyat) terhadap Penggugat (Maiwisneli binti Ali Januar) dengan iwadh sebesar Rp.10.000; (sepuluh ribu rupiah ); 4.
Maiwisneli binti Ali Januar melawan Amir Rudin bin Koyat
148 — 70
YANDI JANUAR (DIREKTUR PT.KONE INDO ELEVATOR >< DENDY KURNIAWAN
sikap dan karenajuga tidak ditanggapi maka pada tanggal 28 Februari 2017,PENGGUGAT melalui kembali mengirimkan email yang ditujukankepada Bapak Lumiere Emerson dan Ibu Yuliawati Permanasari yangpada intinya pihak PENGGUGAT menolak pemberhentian secarasepihak penyewaan Apartment dan meminta untuk diadakanpertemuan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT ( bukti 5/ B5 );Bahwa pada tanggal 6 Maret 2017 sampai tanggal 13 Maret 2017,PENGGUGAT telah mencoba menghubungi Ibu Yuliani Permanasarimaupun Bapak Yandy Januar
KONE Indo elevator (bukti 7/B7) untuk menemui IbuYuliawati Permanasari dan Bapak Yandy Januar dan sesudah dibuatmenunggu sekian lama akhirnya PENGGUGAT ditemui oleh orangyang mengaku sebagai Bapak Aris Surya dimana lbu YuliawatiPermanasari dan Bapak Yandy Januar dengan suatu alasan tidakmau bertemu dengan PENGGUGAT dan Bapak Aris Surya punmengatakan tidak berwenang dan tidak mempunyai surat kuasaperihnal permasalahan ini (bukti 8/B8, berbentuk rekaman suaradalam compact disc);Hal 4 Putusan Nomor
21/PDT/2019/PT.DKI10.11.12.13.Bahwa pada tanggal 15 Maret 2017 PENGGUGAT kembailimengirimkan email yang ditujukan kepada Bapak Yandy Januar, IbuYuliawati Permanasari dan Bapak Lumiere Emerson (bukti 9/B9)yang pada intinya PENGGUGAT mengundang TERGUGAT untukberbicara dan berdiskusi namun tetap tidak mendapat tanggapan;Bahwa karena tidak ada tanggapan juga, maka PENGGUGAT sesuaipasal 1238 KUH Perdata yang menyatakan bahwa: Si berutangadalah lalai, apabila ia dengan surat perintah atau dengansebuah
akta sejenis itu telah dinyatakan lalai, atau demiperikatan sendiri, talah jika ini menetapkan bahwa si berutangharus dianggap lalai dengan lewatnya waktu yang ditentukanpada tanggal 23 Maret 2017 mengirimkan Somasi (teguranpertama, bukti 10/b10) baik melalui email (email ditujukan kepadaBapak Yandy Januar, Ibu Yuliawati Permanasari dan Bapak LumiereEmerson) maupun melalui surat resmi (melalui JNE) dan ditanggapioleh TERGUGAT dengan membalas melalui email dari BapakLumiere Emerson pada tanggal yang
surat resmi (melalui JNE padatanggal 3 April 2017) dan kembali tidak juga ditanggapi olehTERGUGAT;Bahwa karena kembali tidak ada tanggapan juga, makaPENGGUGAT pada tanggal 21 April 2017 kembali lagi mengirimkanSomasi Ill (teguran ke tiga, bukti 12/B12) baik melalui email (emailditujukan kepada Bapak Yandy Januar, Ibu Yuliawati Permanasaridan Bapak Lumiere Emerson) maupun surat resmi (melalui JNEpada tanggal 20 April 2017) dan kembali lagi tidak juga ditanggapioleh TERGUGAT;Hal 5 Putusan Nomor 21
SUWANDI WIJAYA
Tergugat:
JANUAR JUMALINSYAH
150 — 89
Penggugat:
SUWANDI WIJAYA
Tergugat:
JANUAR JUMALINSYAHJANUAR JUMALINSYAH, Umur 58 Tahun, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil,Agama Islam, tempat tinggal jl. BelibisRaya no 15 RI 09 RW O83 KelurahanCempaka Permai ,Kecamatan GadingCempaka, Kota Bengkulu.
sengketa tersebut mengenai Ruko yang berisi alatalatbangunan;Bahwa saksi belum penah kelokasi objek sengketa tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu kalau terhadap Sertifikat ruko tersebut ada dialihkuasakan dari lou Mariana ke Pak Suwandi Wijaya;Bahwa Saksi tidak pernah lihat sertifikat atas nama Suwandi Wijaya yangada hanya sertfikat atas nama lbu Mariana;Bahwa Objek Gugatan adalah kerjasama dari penanaman modalpembnelian Semen, cat dan alat bangunan, selajutnya terjadi wanprestasi,lalu di Gugat oleh Pak Januar
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT JAKARTA KYOEI STEEL WORKS, Tbk VS ARDI JANUAR
., berdasarkan SuratKuasa tanggal 24 November 2015, sebagai PemohonKasasi dahulu Tergugat;LawanARDI JANUAR, bertempat tinggal di Kampung PetukanganRT 01 RW 05, Kelurahan Rawa Terate, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.Darwati, S.H., M.H., dan kawankawan, dari Yayasan BuruhMembangun Indonesoa, beralamat di Jalan SurabayaNomor 60 Menteng, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 April 2015, sebagai Termohon Kasasidahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca
Andi Januar) ditempatsemula;2. Agar pekerja melaporkan kesedian untuk bekerja;3. Agar pengusaha membayar upah selama pekerja tidakdipekerjakan;4. Agar kedua belah pihak memberikan jawaban secara tertulis atasanjuran tersebut di atas selambatlambatnya dalam jangka waktu10 (sepuluh) hari kerja setelah anjuran diterima dengan catatan:a.
Ucok Hotmatua P.SIAHAAN
Tergugat:
Januar Siadari
35 — 0
Penggugat:
Ucok Hotmatua P.SIAHAAN
Tergugat:
Januar Siadari
1.JANUAR MUHAMMAD HUSEN
2.LIA SURYANITA
20 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan nama anak Para Pemohon Januar
Pemohon:
1.JANUAR MUHAMMAD HUSEN
2.LIA SURYANITA
17 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andrea Januar Ishak bin Wawan Sopian) terhadap Penggugat (Riana binti Khoirurudin); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah);
-Riana binti Khoirurudin-Andrea Januar Ishak bin Wawan Sopian
- FIRMAN PUJO ASTANTO Bin SAHIR
32 — 8
- ARIS JANUAR ROBI
- FIRMAN PUJO ASTANTO Bin SAHIRMenyatakan para terdakwa Aris Januar Robi atau terdakwa dan terdakwa Firman Puja Astanto atau terdakwa Ilbersalah tanpa hak melakukan pekerjaan kefarmasiansebagaimana diatur dalam pasal 196 UU No.36 tahun 2009Jo, pasal 55 ayat 1 KUHP ;2.
Dan LULUKMULJANI A.n. terdakwa ARIS JANUAR ROBI, FIRMAN PUJAASTANTO Bin SAHIR HARTOYO, NUR YASIN TRIONO als.12BENU dan BINTI MUKOLIFAH atas barang bukti yangdiakui kepemilikannya oleh Terdakwa ARIS JANUARROBI, FIRMAN PUJA ASTANTO Bin SAHIR HARTOYO, NURYASIN TRIONO als.
melaluiHP dan kemudian dikirim oleh terdakwa II kerumah terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa II mendapatkan obat kerasdouble L dari saksi Nur Yasin Triono alias Benu yangberalamat di Ngadiluwih sebanyak 3 (tiga) kali, yangterakhir kalinya pada hari Kamis tanggal O06 Januar 2011sekitar pukul 11.00 Wib mendapatkan dari Sdr. Benu dan Bintidirumah Sdr.
ARIS JANUAR ROBI dan t erdakwa II.FIRMAN PUJA ASTANTO Bin SAHIR HARTOYO telah saling mengenalkemudian terjadi suatu) kerja sama didalam jual beli PilJenis Doubel L, dalam hal ini peran terdakwa II adalahsebagai orang yang melayani terdakwa didalam pengadaan PilDoubel L, yaitu) bahwa untuk mendapatkan obat keras double Ldari terdakwa II, terdakwa menghubungi terdakwa I!
ARIS JANUAR ROBI dan terdakwaIl. FIRMAN PUJO ASTANTO Bin SAHIR tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA DENGANSENGAJA TANPA KEAHLIAN / KEWENANGAN MEMPRODUKSI /MENGEDARKAN OBAT KEFARMASIAN ;2.
1.Irfan januar
2.Wikasitakusuma R
15 — 5
Pemohon:
1.Irfan januar
2.Wikasitakusuma R
1.JANUAR GUSTAV
2.OLIVIA MARLIM
23 — 14
Pemohon:
1.JANUAR GUSTAV
2.OLIVIA MARLIM
41 — 6
Menyatakan Terdakwa JANUAR NUR ABDULLAH als JEGER bin AHMAD SANUSI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
pidana-JANUAR NUR ABDULLAH Als. JEGER Bin AHMAD SANUSI;
PUTUSANNomor 1252/Pid.Sus/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap terdakwa :Nama lengkap : JANUAR NUR ABDULLAH Als. JEGER BinAHMAD SANUSI;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir +: 22 tahun/2 Januari 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
Perk. : PDM423/II/BKASI/08/2016, tanggal 26 Agustus 2016, sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa JANUAR NUR ABDULLAH Als.
Setelah di introgasi, barang bukti tersebut ternyatadidapatkan dari terdakwa JANUAR NUR ABDULLAH Als. JEGER BinAHMAD SANUSI dengan cara diberikan olehnya.
Dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik bahwa barang bukti kristal putih warna putihtersebut diatas adalah benar mengandung METAMFETAMINA danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 (enam puluh satu) padalampiran Undang undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa terdakwa JANUAR NUR ABDULLAH Als.
Putusan nomor 1252/Pid.Sus/2016/PN Bksmenguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa JANUAR NUR ABDULLAH Als.
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAY JANUAR, SE, dk ; Drs. ELIESER LANDE, MM, dkk
MAY JANUAR, SE;2. YUNI KARANGI;Kesemuanya bertempat tinggal di JI. Tengko Situru, Nomor 17,Rantepao, Tana Toraja, dalam hal ini kKesemuanya memberikuasa kepada Yulius Palabiran, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Pongtiku, Nomor 123, Makale,Kabupaten Tana Toraja, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 2 Maret 2011;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Tergugat/Para Terbanding;melawan:1. Drs.
milik YayasanTengko Situru) sehingga akibatnya Akta Jual Beli Nomor 149/JB/KR/X/1999tersebut batal demi hukum setidaktidaknya harus dibatalkan dan dari sudutpidana semua pihak yang terkait didalammya mutlak harus dipertanggungjawab secara pidana termasuk pihak Turut Tergugat dan Turut Tergugat II;Bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang telah menguasai,menggunakan dan membangun rumah permanen di atas tanah objeksengketa hak milik Yayasan Tengko Situru tersebut termasuk perbuatanTergugat (May Januar
May Januar, SE.,2. Yuni Karangi, dan Pemohon Kasasi Il: 1. Drs. Elieser Lande, MM. 2.
May Januar, SE, 2. Yuni Karangisebagai para Termohon kasasi II dahulu Para Tergugat/Para Terbanding,juga sebagai para Pemohon kasasi pada hal dalam hal Ini juga sebagaipara Pembanding, melawan Drs.
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : MAY JANUAR, SE, dan YUNI KARANGI tersebut;2. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali Il: Drs. ELIESER LANDE, MM dan MATIUS PALENTEK tersebut;Hal. 19 dari 20 Hal. Putusan Nomor 677 PK/Padt/201 13.
64 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
JANUAR WAYUTRI;, DK
28 — 9
Menyatakan Terdakwa JANUAR NUR ABDULLAH als JEGER bin AHMAD SANUSI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
pidana - JANUAR NUR ABDULLAH Als. JEGER Bin AHMAD SANUSI;
PUTUSANNomor 1252/Pid.Sus/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap terdakwa :Nama lengkap : JANUAR NUR ABDULLAH Als. JEGER BinAHMAD SANUSI;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir +: 22 tahun/2 Januari 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
Perk. : PDM423/IVBKASV08/2016, tanggal 26 Agustus 2016, sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa JANUAR NUR ABDULLAH Als.
Setelah di introgasi, barang bukti tersebut ternyatadidapatkan dari terdakwa JANUAR NUR ABDULLAH Als. JEGER BinAHMAD SANUSI dengan cara diberikan olehnya.
Putusan nomor 1252/Pid.Sus/2016/PN Bksmenguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa JANUAR NUR ABDULLAH Als.
Menyatakan Terdakwa JANUAR NUR ABDULLAH als JEGER bin AHMADSANUSI tersebut di atas, telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKAGOLONGAN ! sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.