Ditemukan 905 data
269 — 211 — Berkekuatan Hukum Tetap
JASIM Bin AMAD, beralamat di Kampung CikeasUdik, RT 001, RW 07, Desa Cikeas Udik, KecamatanGunungputri, Kabupaten Bogor, dalam hal ini memberikuasa kepada Zulkarnain, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Kampung Ciketing, RT 04, RW 07,Nomor 45, Kelurahan Mustikajaya, Kecamatan Mustikajaya,Kabupaten Bekasi 17158, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 September 2020;KARDIONAH, beralamat di Kampung Cikeas Udik, RT002, RW 07, Desa Cikeas Udik, KecamatanGunungputri, Kabupaten Bogor, dalam
atas nama Jasim Bin Amad(Turut Tergugat Ill);Nomor 593.2/1143/Gunung Putri/95 (berasal dari Girik C Nomor 1634Persil 15) tanggal 5 Oktober 1995 seluas 880 m? atas nama Mamanbin Encim:. SPH Tanggal 10 Oktober 1995 berasal dari Girlik C Nomor 3429)seluas 13.900 m? yang tidak terdaftar dalam buku Letter C DesaCikeas Udik;Nomor 593.2/66/Gunung Putri/1996 (berasal dari Girik C Nomor 119Persil 66) seluas 3.812 m?
atas nama Jasim Bin Amad(Turut Tergugat Ill);. Nomor 593.2/1143/Gunung Putri/95 (berasal dari Girik C Nomor 1634Persil 15) tanggal 5 Oktober 1995 seluas 880 m? atas nama Mamanbin Encim;. SPH Tanggal 10 Oktober 1995 berasal dari Girlik C Nomor 3429)seluas 13.900 m? yang tidak terdaftar dalam buku Letter C DesaCikeas Udik;. Nomor 593.2/66/Gunung Putri/1996 (berasal dari Girik C Nomor 119Persil 66) seluas 3.812 m? atas nama Kamisan Euleum;.
7 — 2
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Mirja bin Sari'in) terhadap Penggugat (Neng Keuis binti Jasim);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang, Kabupaten Lebak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ................., Kabupaten ................. untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.Nomor 0245/Pdt.G/2016/PA.RKSMenimbang, bahwa terhadap bukti tertulis (P.2) tersebut dikeluarkan olehPejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan telah disesuaikan denganaslinya dan ternyata sesuai, olehnya bukti tertulis (P.2) tersebut adalah buktiotentik dan dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig)dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan saksi saksi yang bernama Rudini bin Jasim dan Sunaryati bintiJasim, dimana
kedua saksi tersebut merupakan saksi yang cakap secarahukum dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depanpersidangan berdasarkan pengetahuannya sendiri;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksi pertama yang bernamaRudini bin Jasim yang merupakan keluarga Penggugat telah memberikanketerangan yang pada pokoknya saat ini antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat berpisah rumah kediaman bersama selama
lebihkurang dari 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi kedua yang bernamaSunaryati binti Jasim yang merupakan keluarga Penggugat telah memberikanketerangan yang pada pokoknya antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran sehingga menyebabkan Penggugat danTergugat berpisah rumah kediaman bersama selama kurang lebih 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi Penggugattersebut, bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah
16 — 7
sepakat, saksi Charles dan saksi Jumadidatang menghampiri terdakwa dengan berkata mana barangnyakemudian terdakwa menjawab ada di dalam kantong celana belakangterdakwa selanjutnya saksi Charles dan saksi Jumadi langsungmelakukan pengeledahan yang kemudian ditemukannya 2 (dua) paketshabu didalam kantong celana belakang sebelah kanan dan untuk 1(satu) paket shabu lagi ditemukan ada dibawah tanah yang manasempat terdakwa jatuhkan;Bahwa saat dilakukan pengeledahan terhadap terdakwa disaksikan olehsaksi Jasim
menghampiriHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2020/PNSgtterdakwa dengan berkata mana barangnya kemudian terdakwa menjawabada di dalam kantong celana belakang terdakwa selanjutnya saksi Charlesdan saksi Jumadi langsung melakukan pengeledahan yang kemudianditemukannya 2 (dua) paket shabu didalam kantong celana belakangsebelah kanan dan untuk 1 (satu) paket shabu lagi ditemukan ada dibawahtanah yang mana sempat terdakwa jatuhkan; Bahwa saat dilakukan pengeledahan terhadap terdakwa disaksikan olehsaksi Jasim
dan saksi Jumadi datang menghampiriterdakwa dengan berkata mana barangnya kemudian terdakwa menjawabada di dalam kantong celana belakang terdakwa selanjutnya saksi Charles dansaksi Jumadi langsung melakukan pengeledahan yang kemudian ditemukannya2 (dua) paket shabu didalam kantong celana belakang sebelah kanan danuntuk 1 (satu) paket shabu lagi ditemukan ada dibawah tanah yang manasempat terdakwa jatuhkan;Menimbang, bahwa kemudian saat dilakukan pengeledahan terhadapterdakwa disaksikan oleh saksi Jasim
14 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan para Pemohon (Parlin Kumbang Damanik bin Jasim Damanik) dengan (Lisna Sijabat binti Samin Sijabat) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 1999, di Desa Tinokkah, Kecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai;
4
PENETAPANNomor 87/Pdt.P/2016/PA.TTDDEMI KEAD1LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang bersidang di Wisma PTPN HiGunung Pamela Kecamatan Sipispis Kabupaten Serdang Bedagai yangmemeriksa dan mengadili perkara Isbat Nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh:Partin Kumbang Damanik bin Jasim Damanik, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Il, DesaTinokkah, Kecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai,sebagai
tidak ada yang keberatan denganpernikahan para Pemohon, oleh karena itu Hakim berpendapat keterangan 2(dua) orang saksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangan dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi, maka telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 21 Februari 1999, di Desa Tinokkah, KecamatanSipispis, Kabupaten Serdang Bedagai telah terjadi akad nikah antarapara Pemohon (Parlin Kumbang Damanik bin Jasim
17 — 3
Bahwa, pada tanggal 02 September 2004 Pemohon menikah dengan Pemohonll, yang dilaksanakan di Pekon Terdana Kecamatan Kotaagung, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Kotaagung, KabupatenTanggamus bernama Yazet, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon llbernama Mat Sar, adapun yang menjadi saksi adalah Sayuti Bin Jasim danNurasid Bin Mat Saleh, dengan maskawin berupa Emas seberat 2 (dua) gram;2.
permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 02 September 2004, di Pekon Terdana Kecamatan KotaagungKabupaten Tanggamus, di hadapan petugas Kantor Urusan Agama yang bernamaYazet, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Mat Sar, adapunyang menjadi saksi adalah Sayuti Bin Jasim
63 — 8
E11382PG warna hitam metalik yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban TASAN Bin JASTA,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan dengan caracara dan kejadiannya sebagai berikut:> Bahwa pada awalnya pada hari Kamis tanggal 24 November 2016 sekirapukul 17.00 Wib terdakwa mendatangi rumah saksi OHIM Bin JASIM yangdalam pertemuan mana Terdakwa mengatakan mendapatkan pekerjaanuntuk mengantar pengantin ke daerah Jakarta dengan ongkos
E1132PG warna hitam metalik milik saksi koroan TASAN BinJASTA, yang dilakukan dengan caracara dan kejadiannya sebagai berikut:> Bahwa pada awalnya pada hari Kamis tanggal 24 November 2016 sekirapukul 17.00 Wib Terdakwa mendatangi rumah saksi OHIM Bin JASIM yangdalam pertemuan mana Terdakwa mengatakan mendapatkan pekerjaanuntuk mengantar pengantin ke daerah Jakarta dengan ongkos sewa antarsenilai Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) sehingga saat itujuga Terdakwa meminta pertolongan saksi
18 — 1
Mudtaba) dengan Tergugat Suhandi bin Jasim) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande Kabupaten Serang;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Suhandi bin Jasim) terhadap Penggugat (Sultiah binti H. Mudtaba);
5. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Serang tahun Anggaran 2023;
23 — 18
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JASIMBIN JAYA) denganPemohon II (SODAHBINTI SADELI)padatanggal, 21 Februari 1993 di Kecamatan Seberang Ulu Dua, Kota Palembang;
- Memerintahkan Pemohon I (JASIMBIN JAYA) denganPemohon II (SODAHBINTI SADELI
11 — 0
Menyatakan Pernikahan Pemohon I ( SAMAD bin Jasim ) dengan Pemohon II ( DANIH binti Kubil ) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Mei 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan ; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,- ( rupiah);
8 — 0
1373 /Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 3 dari 12Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan alat bukti saksi di persidangan sebagaiberikut:Saksi pertama :De Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempatkediarvan ciSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat dan Tergugat bernama Jasim
keluarganya ; Putusan nomor : 1373 /Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 4 dari 12 Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agar bersabarmenunggu Tergugat untuk rukun kembali dengan Tergugat namun tidakberhasil ;Saksi kedua :ee wmur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan 55, tempatkediaran ci esSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetanga Penggugat dan Tergugat bernama Jasim
19 — 4
+ 34 tahun, dan tidak ada satu pihakpun dari wargamasyarakat Aia Manggih yang keberatan ataupun meragukan keabsahanpernikahan mereka;Bahwa, Pemohon I tidak memiliki isteri lain selain Pemohon II, begitu jugadengan Pemohon II, tidak mempunyai suami lain selain Pemohon I;Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ tidak tercatat di KantorUrusan Agama, karena kelalaian P3N yang tidak mendaftarkannya;Bahwa, keterangan saksi tersebut berdasarkan penglihatan dan pendengaranSaksi sendiri;1 SYAKBAN bin JASIM
, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon I danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagaimana telahdimuat pada bahagian duduk perkaranya dan majelis akan mempertimbangkannyaberikut ini;Menimbang, bahwa kesaksian dua orang saksi yang dihadirkan olehPemohon I dan Pemohon II tersebut telah disumpah, maka secara formil dapatdipertimbangkan sesuai dengan maksud Pasal 1911 KUH Perdata;Menimbang, bahwa keterangan saksi I (HASAN BASRI bin SANIA) danSaksi IT (SYAKBAN bin JASIM
46 — 3
Bahwa pada tanggal 25 Maret 2009 Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan akad nikah sesuai menurut ketentuan syariat Islam diKabupaten Musi Rawas;Bahwa pada saat akat nikah tersebut Pemohon bersetatus Jejakasedangkan Pemohon Il bersetatus Perawan dan pernikahan tersebutdilangsungkan dengan wali nikah bernama Jasim , sebagai wali nasab dandihadiri oleh para saksi nikah Serta para undangan lainnya dengan maskawin (mahar) berupa seperangkat alat sholat;Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak
6 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jasim alias Adi Jasim bin Kasmireja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutinah binti Widarto) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4.
19 — 0
permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan nomor1676/Pdt.P/2018/PA.Srg, tanggal 30 Oktober 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 1676/Pat.P/2018/PA.Srg1 Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 28Januari 2016, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II bernama Jasim
19 — 18
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Enggo Juwanda alias Enggo Juanda bin Jasim) terhadap Penggugat (Apong Hadisah binti Nurhasim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
16 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Anak yang bernama Lulu Anisah Oktavia binti Ahmad Jailani, lahir tanggal 08 November 2008 berada di bawah perwalian Pemohon (Ahmad Jailani bin Jasim);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu);
11 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jasim bin Saipan) dengan Pemohon II (Khotijah binti Abd Dulloh) yang telah dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 1980 di Desa Tanjung Saleh, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jasim bin Saipan) danPemohon II (Khotijah binti Abd Dulloh) yang dilaksanakan pada 10 Oktober1980 di Desa Tanjung Saleh Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten KubuRaya;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jasim bin Saipan)dengan Pemohon II (Khotijah binti Abd Dulloh) yang telah dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 1980 di Desa Tanjung Saleh, Kecamatan SungaiKakap, Kabupaten Kubu Raya;3.
59 — 7
lalumenembakkannya sebanyak 1 (satu) kali, namun hanya mengenai body darisepeda motor milik saksi BURJANI selanjutnya saksi BURJANI ALIAS BUR BINBASRI langsung tancap gas, namun saksi BURJANI ALIAS BUR BIN BASRIsempat melihat kearah tembakan dan mengenali Terdakwa RASID BIN TAWIbeserta Saudara SUNEDI yang sedang bersembunyi diarah semak dekatjembatan sialang setuntung, kemudian saksi BURJANI ALIAS BUR BIN BASRIlangsung menghubungi saksi MARYADI ALIAS MAR BIN YANTO beserta saksiAMIRUDIN ALIAS AMIR BIN JASIM
hanyamengenai body dari sepeda motor milik saksi BURJANI selanjutnya saksiBURJANI ALIAS BUR BIN BASRI langsung tancap gas, namun saksi BURJANIALIAS BUR BIN BASRI sempat melihat kearah tembakan dan mengenaliTerdakwa RASID BIN TAWI beserta Saudara SUNEDI yang sedangbersembunyi diarah semak dekat jembatan sialang setuntung, kemudian saksiHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 302/Pid.B/2016/PN MreBURJANI ALIAS BUR BIN BASRI langsung menghubungi saksi MARYADIALIAS MAR BIN YANTO beserta saksi AMIRUDIN ALIAS AMIR BIN JASIM
menembakkannya sebanyak 1 (satu) kali, namun hanyamengenai body dari sepeda motor milik saksi BURJANI selanjutnya saksiBURJANI ALIAS BUR BIN BASRI langsung tancap gas, namun saksi BURJANIALIAS BUR BIN BASRI sempat melihat kearah tembakan dan mengenaliTerdakwa RASID BIN TAWI beserta Saudara SUNEDI yang sedangbersembunyi diarah semak dekat jembatan sialang setuntung, kemudian saksiBURJANI ALIAS BUR BIN BASRI langsung menghubungi saksi MARYADIALIAS MAR BIN YANTO beserta saksi AMIRUDIN ALIAS AMIR BIN JASIM
102 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Girik asli beserta copy 2(dua) rangkap Blok 3 Desa Mustika Sari atasnama Piin Jaisin, dkk (15 orang);Girik asli beserta copy 2(dua) rangkap Blok 5 Desa Mustika Sari atasnama Mawih Jasim, dkk (18 orang);Girik asli beserta copy 2(dua) rangkap Blok 5A Desa Mustika Sariatas nama Ronin Kidun, dkk (13 orang);Girik asli beserta copy 2(dua) rangkap Blok 11 Desa Mustika Sariatas nama Drs.
Jasim, dkk (19 orang);Girik asli beserta copy 2(dua) rangkap Blok 19 KelurahanSari atas nama Samsi, dkk (13 orang);Girik asli beserta copy 2(dua) rangkap Blok 21 KelurahanSari atas nama Yonky Laufian, dkk (31 orang);Girik asli beserta copy 2(dua) rangkap Blok 23 KelurahanSari atas nama Jokis Kumin, dkk (4 orang);Girik asli beserta copy 2(dua) rangkap Blok 20 KelurahanSari atas nama Siti Zahroh, dkk (18 orang);Girik asli beserta copy 2(dua) rangkap Blok 24 KelurahanSari atas nama Nemin Gatot Cs Ena
65 — 13
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Jasim bin Abd Karim) terhadap Penggugat (Agustina binti Sihaka);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).