setelah tidakmelakukan pembayaran apabila barangnya masih ada terdakwatidakmengembalikan kepada saksi ternyata barangbarang tersebut jugatidak dikembalikan kepada saksi dan uangnya juga tidak di setorkankepada saksi.Bahwa setelah saksi meminta uang hasil penjualan barangtersebut beserta barang yang belum terjual, terdakwa selalu mengatakandengan nadatinggi kepada pihak saksi salah satunya yaitu aku arepHal 2 dari 16 hal putusan Nomor 67/Pid/2019/PT SMGmbok kandakne sopo wae aku ra wedi, tak tabrak kabeh

pembayaran uang hasil penjualan kepada saksi, dan setelah tidakmelakukan pembayaran apabila barangnya masih ada terdakwatidakmengembalikan kepada saksi ternyata barangbarang tersebut jugatidak dikembalikan kepada saksi dan uangnya juga tidak di setorkankepada saksi.Bahwa setelah saksi meminta uang hasil penjualan barangtersebut beserta barang yang belum terjual, terdakwa selalu mengatakandengan nada tinggi kepada pihak saksi salah satu nya yaitu aku arepmbok kandakne sopo wae aku ra wedi, tak tabrak kabeh

terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus di sebabkan Termohon tidakmau melaksanakan kewajiban sebagai isteri, seperti tidak mau mencucikanpakaian/ menyediakan makan untuk Pemohon, cemburu buta, pacaran/selingkuh dengan lakilaki lain yang tidak tahu namanya, sering pergipergitanoa pamit, kalau bertengkar sering mengeluarkan katakata kasar sepertibrengsek, dan sebagainya, Termohon sering mengancam mau pergimeninggalkan Pemohon dan anaknya dengan katakata seperti : tinggalminggat sisan anakanak tak gowo kabeh

pukul 07.001b saksi korban Sumiatun berada di teras rumahnya di desa Medini Rt.07/02 Kec.GajahDemak, Para Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Sumiatun ;Menimbang, bahwa peristiwa tersebut bermula dari Terdakwa II sedangu halaman rumahnya sedangkan saksi korban Sumiatun duduk di teras rumahi korban Sumiatun sendiri di mana antara rumah saksi korban Sumiatun dengan Paraa saling berhadapan, tibatiba saksi korban Sumiatun mengeluarkan katakatatidak pantas yaitu Gadungan utangmu sauri kabeh

tugasnya yang melakukan ritualadalah Mbah Aris, dan uang hasil kejahatan dibagi terdakwa dan sdr.Aris/MbahAris.Bahwa dalam proses ritual tersebut terdakwa menjanjikan kepada korbandengan berbohong kepada korban, dapat membantu korban menarik uangghaib dengan mengatakan: WES SAMPEAN MANUT AKU, MENGKO TAKMATUR KALEH GURUNE KULO SAGED NARIK DUIT (sudah kamu ikutsaya, nanti tak bicara dengan guru saya bisa untuk menarik uang), dan jugamengatakan WES KOWE MANUT NYONG, SENG PENTING MENGKOUTANGE RAMPUNG KABEH

tugasnya yang melakukanritual adalah Mbah Aris, dan uang hasil kejahatan dibagi terdakwa dansdr.Aris/Mbah Aris.Bahwa dalam proses ritual tersebut terdakwa menjanjikan kepada korbandengan berbohong kepada korban, dapat membantu korban menarik uangghaib dengan mengatakan: WES SAMPEAN MANUT AKU, MENGKOTAK MATUR KALEH GURUNE KULO SAGED NARIK DUIT (sudah kamuikut saya, nanti tak bicara dengan guru saya bisa untuk menarik uang), danjuga mengatakan WES KOWE MANUT NYONG, SENG PENTING MENGKOUTANGE RAMPUNG KABEH

tugasnyayang melakukan ritual adalah Mbah Aris, dan uang hasil kejahatan dibagiterdakwa dan sdr.Aris/Mbah Aris.Bahwa dalam proses ritual tersebut terdakwa menjanjikan kepada korbandengan berbohong kepada korban, dapat membantu korban menarik uangghaib dengan mengatakan: WES SAMPEAN MANUT AKU, MENGKO TAKMATUR KALEH GURUNE KULO SAGED NARIK DUIT (sudah kamu ikutsaya, nanti tak bicara dengan guru saya bisa untuk menarik uang), dan jugamengatakan WES KOWE MANUT NYONG, SENG PENTING MENGKOUTANGE RAMPUNG KABEH

/PN...yang melakukan ritual adalah Mbah Aris, dan uang hasil kejahatan dibagiterdakwa dan sdr.Aris/Mbah Aris.Bahwa dalam proses ritual tersebut terdakwa menjanjikan kepada korbandengan berbohong kepada korban, dapat membantu korban menarik uangghaib dengan mengatakan: WES SAMPEAN MANUT AKU, MENGKO TAKMATUR KALEH GURUNE KULO SAGED NARIK DUIT (sudah kamu ikutsaya, nanti tak bicara dengan guru saya bisa untuk menarik uang), dan jugamengatakan WES KOWE MANUT NYONG, SENG PENTING MENGKOUTANGE RAMPUNG KABEH

Bahwa setahu saksi dalam perjudian togel tersebut tombokan 2 (dua) angka ataubiasa disebut BT dengan hadiah 60 kali besarnya tombokan seperti tomboksebesar Rp 1000, bila tepat mendapat hadiah sebesar Rp 60.000, dan untuktombokan 4 (empat) angka atau biasa disebut AS dengan hadiah 2000 kalibesarnya tombokan seperti tombok sebesar Rp 1000, bila tepat mendapathadiah sebesar Rp 2.000.000; Bahwa setahu saksi di dalam handphone terdakwa tersebut terdapat SMStombokan angkaangka 35, 53, 18, 1835 10ewuan kabeh

Bahwa setahu saksi dalam perjudian togel tersebut tombokan 2 (dua) angka ataubiasa disebut BT dengan hadiah 60 kali besarnya tombokan seperti tomboksebesar Rp 1000, bila tepat mendapat hadiah sebesar Rp 60.000, dan untuktombokan 4 (empat) angka atau biasa disebut AS dengan hadiah 2000 kalibesarnya tombokan seperti tombok sebesar Rp 1000, bila tepat mendapathadiah sebesar Rp 2.000.000;Bahwa setahu saksi di dalam handphone terdakwa tersebut terdapat SMStombokan angkaangka 35, 53, 18, 1835 10ewuan kabeh

Joko Purnomo Alias Gimbal Bin Subandi, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan halhal, sebagai berikut:bahwa saksi adalah juga sebagai Terdakwa dalam perkara yang samadengan Terdakwa, namun dalam berkas perkara yang dipisahkan, yaituNomor 87/Pid.Sus/2019/PN.KIn di Pengadilan Negeri Klaten;bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 2 Februari 2019 sekitar jam10.00 Wib terdakwa mengirim pesan SMS kepada saksi yang isinyaAWAKKU LEMES KABEH MAS namun tidak saksi balas dan soreharinya sekitar jam 16.00 Wib

3Februari 2019 sekira pukul pukul 22.30 Wib di jalan GatakDelanggu, yaitu didekat tempat pembuangan sampah Desa Gatak, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten; Bahwa selain terdakwa, juga ditangkap dan digeledah adalah saksi JokoPurnomo alias Gimbal, sedangkan sdr ANGGA telah kabur dinyatakan burondan termasuk dalam Daftar Pencarian orang (DPO) oleh Polres Klaten; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 2 Februari 2019 sekitar jam 10.00Wib terdakwa mengirim pesan SMS kepada saksi yang isinya AWAKKULEMES KABEH

Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN.KIn.Negeri Klaten di bawah register perkara pidana Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN.KIn atas nama Joko Purnomo Alias Gimbal Bin Subandi;Bahwa selain terdakwa, juga ditangkap dan digeledah adalah saksi JokoPurnomo alias Gimbal, sedangkan sdr ANGGA telah kabur dinyatakan burondan termasuk dalam Daftar Pencarian orang (DPO) oleh Polres Klaten;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 2 Februari 2019 sekitar jam 10.00Wib terdakwa mengirim pesan SMS kepada saksi yang isinya AWAKKULEMES KABEH

yang dipisahkan di PengadilanNegeri Klaten di bawah register perkara pidana Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN.KIn atas nama Joko Purnomo Alias Gimbal Bin Subandi; Bahwa selain terdakwa, juga ditangkap dan digeledah adalah saksi JokoPurnomo alias Gimbal, sedangkan sdr ANGGA telah kabur dinyatakan burondan termasuk dalam Daftar Pencarian orang (DPO) oleh Polres Klaten; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 2 Februari 2019 sekitar jam 10.00Wib terdakwa mengirim pesan SMS kepada saksi yang isinya AWAKKULEMES KABEH

korban yaitu Saksi TEGUH.Sesampaianya di rumah mertuanya saksi bertemu dengan terdakwaDIDHI CANDRA dan langsung menanyakan tentang Handphone miliknyanamun saksi korban mengatakan Saya tidak tahu dimana selanjutnya saksiberkata kepada terdakwa Mas aku urung arep bali rene maneh neknjenengan ora mari le mabuk (Mas aku tidak akan pulang kesini lagi kalaukamu tidak sembuh mabuknya, mendengar perkataan istrinya tersebutterdakwa menjadi emosi dan menjawab Sak Karepmu, iku maksudmu opobaju diringkesi kabeh

iwadl sebesarRp.10.000 , (Sepuluh ribu rupiah), oleh karenanya syarat taklik talak sudahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 Rbg makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk mewujudkan tertib administrasi pencatatanperceraian maka berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (1) UndangUndang fama Panitera Pengadilan Agama Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanJambi untuk menyampaikan datd x kabeh

Karni memperingatkan dengan mengatakan delokenasape nyang mahku kabeh (lihatlah asapnya ke rumahku semua),terdakwa menjawab peringatan tersebut seenaknya seng gowo angin(yang membawa angin) selanjutnya terdakwa tibatiba mendatangi saksiSumali bin Alm. Karni dengan memegang sebilah sabit lalu ketikamendekati saksi Sumali bin Alm. Karni lalu. terdakwa mengayunkansabitnya ke bagian kepala saksi Sumali bin Alm. Karni tetapi berhasilditangkis sehingga mengenai lengan kiri saksi Sumali bin Alm.

SRI SEJAT BNTI SUBADI berkata Ayo ah ki wistak siapno kabeh (Ayo kita menggunakan Shabu, barang dan alatnya sudah Sayasiapkan semua). Kemudian setelah Terdakwa KARNAMAH ALAS RNA BNTIAJAN bersama dengan Terdakwa Il . SRI SEJATI BINT SUBADI selesai menghisapsebagian Shabu tersebut secara bergantian lalu sebagian sisa Shabu (narkotikagolongan ) dibawa dan disimpan oleh Terdakwa KARNAMAH ALIAS RNA BNITIHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor .110/Pid.Sus/2017/PN.

SRI SEJAT BNTI SUBADI berkata Ayo ah ki wistak siapno kabeh (Ayo kita menggunakan Shabu, barang dan alatnya sudah Sayasiapkan semua).

SRI SEJATIBINT SUBADI berkata Ayo ah ki wis tak siapno kabeh (Ayo kitamenggunakan Shabu, barang dan alatnya sudah Saya siapkan semua).Kemudian setelah Terdakwa KARNAMAH ALIAS RNA BINTI AJANbersama dengan Terdakwa I SRI SEJATI BINT SUBADI selesaimenghisap sebagian Shabu tersebut secara bergantian lalu sebagian sisaShabu (narkotika golongan ) dibawa dan disimpan oleh Terdakwa KARNAMAH ALIAS RINA BINT AJAN di kamar tempat tinggalnya ataurumah milk Sdri.UMl HASANAH di Desa Batursai RTO1 RWIKec.Batangan

masalahdan perselisihan, yang mana ketika itu. pihak penggugatmenghubungi pihak tergugat untuk menanyakan kepada pihaktergugat berapa jumlah uang yang sudah terkumpul selama pihakpenggugat bekerja menjadi TKW di Taiwan sejak bulan Desember2019 hingga bulan mei 2020 mengingat seluruh hasil bekerja pihakpenggugat selama menjadi TKW di taiwan setiap bulannya selalu diminta oleh pihak tergugat akan tetapi tujuan baik pihak penggugattersebut justru membuat pihak tergugat marahmarah danmenerangkan Iki kabeh

masalahdan perselisinan, yang mana ketika itu. pihak penggugatmenghubungi pihak tergugat untuk menanyakan kepada pihaktergugat berapa jumlah uang yang sudah terkumpul selama pihakpenggugat bekerja menjadi TKW di Taiwan sejak bulan Desember2019 hingga bulan mei 2020 mengingat seluruh hasil bekerja pihakpenggugat selama menjadi TKW di taiwan setiap bulannya selalu diminta oleh pihak tergugat akan tetapi tujuan baik pihak penggugattersebut justru membuat pihak tergugat marahmarah danmenerangkan Iki kabeh

sepeda motor milik saksi TARIDJAN; Awalnya saksi SUGIONO tidak curiga, namun karena khawatir kalauuangnya tidak dikasinkan kepada saksi TARIDJAN, maka saksiSUGIONO segera menyusul ke Terdakwa ke Bank, dan berhasil bertemudi halaman Bank BRI Unit Nganjuk, saat bertemu tersebut saksiSUGIONO mengatakan kepada Terdakwa nyaopo nang kene (kenapadisini) dan dijawab Terdakwa jupukno duwet Pak TARIDJAN (ambilkanuang Saksi TARIDJAN), kemudian saksi SUGIONO mengatakan kepadaSaksi TARIDJAN duwet e wes digowo kabeh

SUGIONO tidak curiga, namun karena khawatir kalauuangnya tidak dikasinkan kepada saksi TARIDJAN, maka saksiHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 37/Pid.B/2020/PN NjkSUGIONO segera menyusul ke Terdakwa ke bank, dan berhasil bertemudi halaman Bank BRI Unit Nganjuk, saat bertemu tersebut saksiSUGIONO mengatakan kepada Terdakwa nyaopo nang kene (kKenapadisini) dan dijawab Terdakwa jupukno duwet Pak TARIDJAN (ambilkanuang Saksi TARIDJAN), kemudian saksi SUGIONO mengatakan kepadaSaksi TARIDJAN duwet e wes digowo kabeh

Setelah sampai di rumah terdakwa mengajak korban masuk kamarterdakwa ,di dalam kamar , korban main handphone dan ngobrol sambilterdakwa mengeluselus rambut dan melakukan bujuk rayu/janji denganmengatakan YANG AKU saksiING KOWE, AKU YO RA NDUWE LIYANE,POKOK CHAT WA KABEH NGGE KOWE POKOK AKU JANJI TAK TENANIBAKAL TAK RABI (YANG AKU saksiNG KAMU, AKU JUGA TIDAK PUNYAYANG LAIN, POKOKNYA CHAT WA SEMUA UNTUK KAMU POKOK AKUJANJI AKU SERIUS BAKAL AKU NIKAH)).Mendapati rayuan, serta janji tersebut kemudian

Setelah sampai di rumah terdakwa mengajak korban masuk kamarterdakwa ,di dalam kamar , korban main handphone dan ngobrol sambilterdakwa mengeluselus rambut dan melakukan bujuk rayu/janji denganmengatakan YANG AKU saksiING KOWE, AKU YO RA NDUWE LIYANE,POKOK CHAT WA KABEH NGGE KOWE POKOK AKU JANJI TAK TENANIBAKAL TAK RABI (YANG AKU saksiNG KAMU, AKU JUGA TIDAK PUNYAYANG LAIN, POKOKNYA CHAT WA SEMUA UNTUK KAMU POKOK AKUJANJI AKU SERIUS BAKAL AKU NIKAH)).Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020

Bank oleh saksi WAHYU PUJI ASTUTIK, S.E harusdibalik nama terlebih dahulu menjadi atas nama WAHYU PUJIASTUTIK, S.E, untuk memenuhi keinginan saksi WAHYU PUJIASTUTIK, S.E tersebut, Terdakwa mengatakan kalau dibalik nama darialmarhum IBJU SUDJAK ke ahli waris kemudian di balik nama ke mbakHalaman 6dari33 Putusan NOMOR 254/PID/2021/PT SBYPUJI butuh waktu panjang, dan biayanya besar, karena harus bayarpajak penjualpembeli (BPHTB) dua kali, enake langsung aja darialmarhum ke mbak PUJI, wis tak urusane kabeh

SUDJAK MACHFUDZ, S.H maka untukdapat diagunkan di Bank oleh saksi WAHYU PUJI ASTUTIK, S.Eharus dibalik nama terlebih dahulu menjadi atas nama WAHYU PU4JIASTUTIK, S.E, untuk memenuhi keinginan saksi WAHYU PUJIASTUTIK, S.E tersebut, terdakwa mengatakan kalau dibalik namadari almarhum IBJU SUDJAK ke ahli waris kemudian di balik namake mbak PUJI butuh waktu panjang, dan biayanya besar, karenaharus bayar pajak penjualpembeli (BPHTB) dua kali, enakelangsung aja dari almarhum ke mbak PUJI, wis tak urusane kabeh

SUDJAK MACHFUDZ, S.H maka untukdapat diagunkan di Bank oleh saksi WAHYU PUJI ASTUTIK, S.Eharus dibalik nama terlebih dahulu menjadi atas nama WAHYU PUJIASTUTIK, S.E, untuk memenuhi keinginan saksi WAHYU PUJIASTUTIK, S.E tersebut, terdakwa mengatakan kalau dibalik namadari almarhum IBJU SUDJAK ke ahli waris kemudian di balik namake mbak PUJI butuh waktu panjang, dan biayanya besar, karenaharus bayar pajak penjualpembeli (BPHTB) dua kali, enakelangsung aja dari almarhum ke mbak PUJI, wis tak urusane kabeh

Namun sampaidirumah percekcokan terjadi lagi dan tergugat mengusir penggugat dengan katakata yang kasar ( Balio neng wong tuwamu donyamu gawaen kabeh) artinyapulanglah dan bawalah semua hartamu. Bahwa setelah peristiwatersebutpenggugat dan anak pulang kerumah orang tua penggugat sampai sekarang;.

Terdakwa kemudian menemui saksi Mulyati dan langsungmengatakan MESIN AREP TAK JUPUK KABEH (MESIN MAUAKU AMBIL SEMUANYA) dimana saat itu juga saksi Mulyatilangsung menghubungi saksi Wiwin Muji Lestari dan oleh saksiWiiwin Muji Lestari dikatakan bahwa mesin tidak boleh diambil danhal tersebut kKemudian disampaikan oleh saksi Mulyati kepadaTerdakwa.

: "sementara aku nuruti anakanak buk'e, pisah tapi engko nek bocah bocah wisayem, rujuk/ balek maneh.Sayajawab:"Kang kulo sanes barang dolanan, tulung nek maringikeputusan sing tegas, nek pisah yo pisah, nek terusyo terus"Pemohon minta waktu lagi untuk berfikir selama beberapahari, waktu untuk berfikir ini, anak Bpk ()~ masihsering SMS ke saya yang katanyaSampean sak iki gaksah SMSSMS Bapak ku eneh, mergosakiki aku karo Bapak ku wis ditunggoni calon Ilbukanyar sing luwih luwih.Anak anak'e Bapak kabeh

Penggugat dari uangpemberian orangtua Penggugat dan hasil penjualan bawaan mas kawin namunsepeda motor tersebut dijual oleh Tergugat tanpa sepengetahuan dan seijinPenggugat dan hasil penjualan sepeda motor tidak jelas penggunaannya untukc Bahwa kemudian pada + Juni 2010 Tergugat menelpon Penggugat mau ngambilbuku nikah buat kredit sepeda motor baru namun karena Penggugat takutTergugat cuma akalakalan maka Penggugat tidak mengijinkan namun Tergugatjustru marahmarah bahkan mengatakan kaya bangsat kabeh

kedalam toko dan bertemu dengan temansaksi bernama RAHMAD AGUNG ss sebilah clurit sambil bertana endikunci brankase dan dengan rasa takut RAHMAD AGUNG SETIAWANmengantarkan pelaku ketempat saksi yang saat itu sedang menghitungSO barang, kemudian pelaku bertanya kepada saksi end/ kunci brankasesaksi jawab dibawa Kepala toko Pak namun pelaku tidak percaya danmengatakan tak bacok kon akhirnya saksi mencari kunci dan ketemudidalam kaleng tempat karet kemudian brankas saksi buka dan pelakumengatakan tok no kabeh

penyebab terdakwa dan rekan terdakwa melakukan pengeroyokanatau penganiayaan terhadap saksi korban dikarenakan terdakwa diajak olehCAHYO (DPO), sewaktu terdakwa nongkrong bersama LILIK ANDRIYANTOAlias TOPAN dan ARIF (DPO), yang pada waktu itu CAHYO (DPO)menjelaskan jika sebelumnya mempunyai permasalahan dengan saksikorban di Kios Warnet YOGA NET;Bahwa saat itu saksi korban AGUS AHMAD NURHADI menantang jika tidaktakut dengan warga Desa Kaliputih dengan mengatakan TEKO KABEHWONG KALI PUTIH KON RENE KABEH

pengeroyokanatau penganiayaan terhadap saksi korban dikarenakan terdakwa diajak olehCAHYO (DPO), sewaktu terdakwa nongkrong bersama LILIK ANDRIYANTOAlias TOPAN dan ARIF (DPO), yang pada waktu itu CAHYO (DPO)menjelaskan jika sebelumnya mempunyai permasalahan dengan saksikorban di Kios Warnet YOGA NET;Halaman 27 dari 34 Putusan Nomor 156/Pid.B/2017/PN Mkd Bahwa saat itu saksi korban AGUS AHMAD NURHADI menantang jika tidaktakut dengan warga Desa Kaliputin dengan mengatakan TEKO KABEHWONG KALI PUTIH KON RENE KABEH

Saat itu saksi korban AGUS AHMADNURHADI menantang jika tidak takut dengan warga Desa Kaliputih denganmengatakan TEKO KABEH WONG KALI PUTIH KON RENE KABEH NINGWARNET, TAK TUNGGU NANG WARNET RAWEDI, kemudian mendengar haltersebut terdakwa ikut emosi dan bersamasama melakukan pengeroyokanatau penganiayaan terhadap saksi korban;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas, dengandemikian menurut Majelis unsur ini telah terpenuhi Secara sah menurut hukum;Ad. 3.