Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Lingkungan Pijor Koling Kelurahan Langa Payung dan terakhirtinggal di Desa Sabungan sampai Penggugat dan Tergugat pisah rumah;3. Bahwa sejak tahun 2015 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat berpacaran dengan wanita laindan bahkan telah menikah dengan wanita tersebut;4.

perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat malas kerja dan tidakmemberi nafkah pada Penggugat bahkan Tergugat menjalin cinta dengan wanitalain bahkan sampai dibawa pulang kerumah karena tidak tahan dengan sikapTergugat lalu Penggugat pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang sudahpisal selama1 bulan, kemudian sejak bulan Desember tahun 2014 terjadi pisahtempat kediaman sampai sekarang selama 1 bulan dan selama itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali dalamPUMA LANGA

sebagai iwadl, maka syarat untukjatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhii ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan sudah terdapat alasanuntuk dapat mengabul kan gugatan tersebut, sesuai dengan ketentuanPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula dengansebuah pendapat di dalam Kitab Syarqowi AlatTahrir Juz Il halaman 105yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, berbunyi sebagaiberikut : Bal) cathe as Langa

telah melanggar janji talik talak angka ( 1,2 dan 4 ) yang diucapkan setelah akad nikah sebagaimana tertera dalam bukukutipan akta nikah ;Menimbang; bahwa atas pelanggaran tersebut Penggugat tidak ridhodan dalam persidangan Penggugat telah menyerahkan uang Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl, maka syarat talik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan ahli figh dalamkitab Syarqawi AtTahrir juz ll halaman : 302 yang berbunyi sebagai berikut:Ball) picaties as Langa

telah melanggar janji talik talak angka ( 1,2 dan 4 ) yang diucapkan setelah akad nikah sebagaimana tertera dalam bukukutipan akta nikah ;Menimbang; bahwa atas pelanggaran tersebut Penggugat tidak ridhodan dalam persidangan Penggugat telah menyerahkan uang Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl, maka syarat talik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan ahli figh dalamkitab Syarqawi AtTahrir juz ll halaman : 302 yang berbunyi sebagai berikut:Ball) picatides as Langa

sebagai iwadl, maka syarat untukjatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhii ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan sudah terdapat alasanuntuk dapat mengabul kan gugatan tersebut, sesuai dengan ketentuanPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula dengansebuah pendapat di dalam Kitab Syarqowi AlatTahrir Juz Il halaman 105yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, berbunyi sebagaiberikut : Ball) cathe ae Langa

Kjn.Ball) cathe ae Langa gs aby Ades dLh gle CnArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifatmaka jatuh talak itu dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat 1 dan 2 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009 maka Majelis perlu memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirim salinanputusan

Biaya Meterai >: Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Dicatat disini : Bahwa Penetapan tersebut telah dikeluarkan atas permintaan para PemohonPada, LANGA wessivssnves saecveresneeners sewn cawery ;Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Hal. 10 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0230/Pdt.P/2017/PA.Sbg.

Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandagang, tempat tinggal di Desa Langa Sari, Kecamatan SaketiKabupaten Serang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan,yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Penggugat dan kenal denganTergugat;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterisah, menikah pada tanggal 13 Mei 1996;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtanggatinggal di Kelurahan Kamanisan, Kecamatan Curug, KotaSerang

halamanClic ds le adi Lui 69Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighatta'lik talak dan Penggugat yang di sidang telah menyerahkaniwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), maka apa yang menjadi syaratuntuk jatuhnya talak satu khul'y dari Tergugat kepada Penggugat telahterpenuhi sehingga majelis sependapat dengan ketentuan dalam KitabSyarqawi alat Tahrir halaman 302 yang berbunyi : Jal) pate as Langa

telah melanggar janjitalik talak angka: 2 dan 4 sighat talik talak yang diucapkannya setelah akadnikah;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah menyerahkanuang iwadl sebesar Rp. 10.000,00, (sepuluh ribu rupiah) maka syarat talik talaktelah terpenuhi sehingga mempunyai akibat hukum putusnya perkawinanantara Penggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari dalam kitabSyarqowi ala Tahrir juz Il halaman 302 yang diambilalih sebagai pendapatMajelis sebagai berikut:Jeall) pater es Langa

PU TU S ANNOMOR : 82/Pid/2015/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalYUSTINUS ARKADIUS POSENG aliasKampung Langa ;34 Tahun

Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatDusun Barang, Desa Barang Palie, Kecamatan Lanrisang,Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Rumah makan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatLangnga, kelurahan Langa

diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighatta'lik talak dan Penggugat yang di sidang telah menyerahkaniwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), maka apa yang menjadi syaratuntuk jatuhnya talak satu khul'y dari Tergugat kepada Penggugat telahPutusan Nomor : 0858/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 8 dari 11 halamanterpenuhi sehingga majelis sependapat dengan ketentuan dalam Kitab Syarqawi alat Tahrir halaman 302 yang berbunyi :Jal) pate; as Langa

ARFAH Binti ABDURRAHMAN, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Dusun KumbangGampong Langa, Kecamatan Syamtalira Bayu, Kabupaten AcehUtara, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Saudah yang jugasebagai Penggugat V, berdasarkan surat kuasa khusus yang dibuatdi hadapan Notaris Nila Rufaida, SH, di Lhokseumaweberdasarkan Akta Notaris Nomor : 938/L/X/2010 tertanggal 11Oktober 2010, dahulu Penggugat III sekarang Pembanding III ;4.

Sidik / 8 / / 2017 /Ditreskrimsus, tanggal 30 Januari 2017;Halaman 8 dari 35 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2017/PN Pik15)16)17)18)Berita Acara Pemeriksaan MARDIANTO Bin LANGA HANYI, tanggal30 Januari 2017;Berita Acara Pemeriksaan DARMINTO Bin JAMBONG tanggal 31Januari 2017;Berita Acara Pemeriksaan HARAPAN ANGGEN Bin HAMSONLUNADI tanggal 31 Januari 2017;Berita Acara Pemeriksaan HARYANTO BinHARJO SAMANTO tanggal31 Januari 2017;Berita Acara Pemeriksaan SADUN PRAYITNO BinAHMAD SABARItanggal 31 Januari 2017

Hardi Hermawan, diberi tanda T3;Fotokopi Berita Acara Intrograsi atas nama Mardianto Bin Langa Hanyi,tanggal 20 Januari 2017, diberi tanda T4;Halaman 18 dari 35 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2017/PN Pik5. Fotokopi Berita Acara Interogasi atas nama Darminto Bin Jambong,tanggal 23 Januari 2017, diberi tanda T5;6. Fotokopi Laporan Hasil Penyelidikan dugaan TP. Pemalsuan, tanggal 27Januari 2017, yang dibuat oleh ARIS SETYONO, SH.

Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama Sadun Prayitno BinAhmad Sabari, tanggal 31 Januari 2017, diberi tanda T14;15.Fotokopi Surat Perintah Penyitaan Nomor : Sp.Sita/09/I/2017/Ditreskrimsus tanggal 31 Januari 2017, diberi tanda T15;16.Fotokopi Berita Acara Penyitaan tanggal 31 Januari 2017, disita dariMardianto Bin Langa Hanyi, diberi tanda T16;17.Fotokopi Berita Acara Penyitaan tanggal 31 Januari 2017, disita dariSadun Prayitno Bin Ahmad Sabari, diberi tanda T17;18.Fotokopi Permohonan

Hal ini sesuai dan telah memenuhi ketentuanpasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor Tahun 1974 jo pasal 19 huruf ( f )Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi HukumIslam dan sejalan pula dengan sebuah pendapat Ulama dalam Kitab Figh alSunnahjuz IL: 248, yang artinya sebagai berikut :Bila, UK SIN GIS gg gph Lael gh cor g pl cigs eld) Cad Lal ged cui 151aly ale gill Langa gel oe pela pees Lad eal ins 6 pba!

hari Sabtu tanggal 09 Juni 2018 sekitarjam 07.00 Wib bertempat di Desa Mompang Kecamatan PadangsidimpuanAngkola Julu Kota Padangsidimpuan;Bahwa penganiayaan berawal pada hari Sabtu tanggal 09 Juni 2018 sekitarjam 07.00 Wib, Hamsar Hasibuan datang dengan mengendarai sepedamotornya dan memarkirkan sepeda motor tersebut disamping kamar tidurTerdakwa, lalu Terdakwa menegurnya dengan mengatakan nahebat maho manggas karetami (hebat kali abang menggas kereta itu), kemudianHamsar Hasibuan menjawab bia langa

22 Putusan Nomor 418/Pid.B/2018/PN Psp Bahwa penganiayaan berawal pada hari Sabtu tanggal 09 Juni 2018 sekitarjam 07.00 Wib, Terdakwa yang saat itu berada dirumah mendengarHamsar Hasibuan datang dengan mengendarai sepeda motornya danmemarkirkan sepeda motor tersebut disamping kamar tidur abangTerdakwa yaitu Terdakwa Herianto Ritonga, lalu Terdakwa HeriantoRitonga menegurnya dengan mengatakan nahebat ma ho manggaskaretami (hebat kali abang menggas kereta itu). kemudian HamsarHasibuan menjawab bia langa

diutamakan untuk menjaga kemaslahatan,Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighatta'lik talak dan Penggugat yang di sidang telah menyerahkaniwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), maka apa yang menjadi syaratuntuk jatuhnya talak satu khul'y dari Tergugat kepada Penggugat telahPutusan No : 0147/Pdt.G/2016/Pa.Pbg.halaman 9 dari 12 halamanterpenuhi sehingga majelis sependapat dengan ketentuan dalam Kitab Syarqawi alat Tahrir halaman 302 yang berbunyi :Jal) pate; as Langa

diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighatta'lik talak dan Penggugat yang di sidang telah menyerahkaniwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), maka apa yang menjadi syaratuntuk jatuhnya talak satu khul'y dari Tergugat kepada Penggugat telahterpenuhi sehingga majelis sependapat dengan ketentuan dalam KitabSyarqawi alat Tahrir halaman 302 yang berbunyi : Putusan Nomor : 1204/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 9 dari 12 halamanJal) pate as Langa