Ditemukan 7675 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-12-2012 — Putus : 27-01-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 102-K/PM.III-18/AD/XII/2011
Tanggal 27 Januari 2012 — Oditur Vs Pratu Istamal A. Efruan Cs. 6 orang
4588
  • Letda Inf.
    Robiansyah dan disana melakukan pembakarandi Rumdis Letda Inf. Robiansyah, kemudian Saksi dan Terdakwa3 membakar denganmenggunakan Korek Api Gas warna biru baju Tae kwondo Letda Inf.
    Ada informasi dari masyarakat di pasar bahwa Serda Pelamonia dari akhir bulan September2011 hilang dibacok kepalanya dan dibunuh.Meminta agar Perwira Batalyon diganti kecuali, Dankima (Kapten Nodel), Pasilog Letda InfJunaidi dan Letda Inf Yoga dengan alasan keempat Perwira tersebut selalu dekat dengananggota dan terbuka untuk menerima saran bawahan.Membahas perkelahian antara Letda Inf. Robiansyah dengan Letda Inf.
    Letda Inf. Junaidi kKemudian Saksi mendapati 2 orang anggota An.
Register : 16-04-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 81-K/PM.II-09/AD/IV/2013
Tanggal 27 Juni 2013 — SERTU WENDY ANUGRAH
6232
  • (satu juta rupiah), selanjutnya Terdakwabersama Saksi Letda Inf Wisnu berangat ke Jakarta dengan tujuan untukmembeli narkotika jenis shabushabu dan pada hari itu juga Selasa tanggal1 Januari 2013 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Kampung AmbonJakarta, Terdakwa membeli satu paket narkotika jenis shabushabu dariseseorang yang tidak diketahui identitasnya.Bahwa sekira pukul 16.30 WIB Terdakwa bersama Saksi Letda Inf Wisnukembali ke Bandung dan sekira pukul 20.45 WIB Terdakwa bersamaSaksi Letda Inf
    selama saya didalam rumah lalu Terdakwa turun dari mobil dan1510.11.12.13.masuk kedalam rumah Saksi Kapten Inf Mohamad Aditya Wiryasedangkan Saksi Letda Inf Wisnu Kristanto menunggu di mobil.
    (delapan ratus ribu rupiah), setelah mendapatkan narkotika tersebutTerdakwa kembali lagi menemui Saksi Letda Inf Wisnu Kristanto untuk29melaporkan bahwa narkotika sudah ada, selanjutnya Terdakwa bersamaSaksi Letda Inf Wisnu Kristanto kembali ke Bandung.Bahwa benar sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa bersama Saksi Letda InfWisnu Kristanto sampai disekitar rumah Saksi Kapten Inf MohamadAditya Wirya di Asrama PPI Jin.
    (delapan ratus ribu rupiah), setelah mendapatkan narkotika tersebutTerdakwa kembali lagi menemui Saksi Letda Inf Wisnu Kristanto untukmelaporkan bahwa narkotika sudah ada, selanjutnya Terdakwa bersamaSaksi Letda Inf Wisnu Kristanto kembali ke Bandung.4 Bahwa benar sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa bersama Saksi LetdaInf Wisnu Kristanto sampai disekitar rumah Saksi Kapten InfMohamad Aditya Wirya lalu Terdakwa memperlihatkan satu paketnarkotika jenis shabu yang telah dibeli tersebut kepada Saksi Letda
    InfWisnu Kristanto sambil Terdakwa mengatakan kepada Saksi Letda InfWisnu Kristanto Tolong dijaga selama saya di dalam rumahselanjutnya Terdakwa masuk kedalam rumah Saksi Kapten InfMohamad Aditya Wirya, sedangkan Saksi Letda Inf Wisnu Kristantomenunggu didalam mobil, selanjutnya masih pada hari itu juga Selasatanggal Januari 2013 bertempat di rumah Saksi Kapten Inf MohamadAditya Wirya yang beralamat di J.
Register : 27-02-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 19-08-2013
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 21– K / PM I-03 / AD / II / 2012
Tanggal 2 April 2012 — Sertu Hamjah Lubis Dkk
88114
  • Dirampas untuk dipergunakan dalam perkara Saksi-2 Lettu Inf Sutris dan Saksi-3 Letda Inf Desas Wahyu Susanto.- 6 (enam) lembar foto copy photo Prada Agiopan Efendi.- 2 (dua) lembar foto copy photo kantor Kompi C dan tiang bendera Kompi C Yonif 134/TS Natuna.- 2 (dua) lembar foto copy photo rumah dinas Lettu Inf Irfan Jaya dan tiang bendera Kompi C Yonif 134/TS Natuna.- 2 (dua) lembar foto copy photo ruang Jaga Satri Kompi C Yonif 134/TS Natuna.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
    , kemudian Saksi3 Letda Inf Desas Wahyu Susantomenyerahkan selang air kepada Terdakwa5 Pratu Jumadi.
    SetelahTerdakwa5 Pratu Jumadi dari Saksi3 Letda Inf Desas WahyuSusanto, selanjutnya Terdakwa5 Pratu Jumadi memukul pantat PradaAgiopan Efendi sebanyak 2 kali, kemudian Terdakwa5 Pratu Jumadimeletakkan selang air tersebut di samping Prada Agiopan Efendi.Bahwa selanjutnya Saksi3 Letda Inf Desas Wahyu Susantomengambil selang air tersebut di samping Prada Agiopan Efendi,kemudian Saksi3 Letda Inf Desas Wahyu Susanto memerintahkanPrada Agiopan Efendi berlutut, setelah itu Saksi3 Letda Inf DesasWahyu Susanto
    Agiopan Efendi.54 Bahwa sekira pukul 24.00 Wib saat Saksi dan Saksi3 Letda Inf DesasWahyu Susanto mau meninggalkan tiang bendera, saat itu PradaAgiopan Efendi sempat mengeluh karena merasakansakit di sekujur tubuh dan Prada Agiopan Efendi juga sempat memintaair minum kepada Saksi3 Letda Inf Desas Wahyu Susanto, kemudianSaksi3 Letda Inf Desas Wahyu Susanto menyuruh Pratu Heri Juliadimengambil air minum lalu diberikan kepada Prada Agiopan Efendi,setelah itu Saksi dan Saksi3 Letda Inf Desas Wahyu Susanto
    Bahwa..........Bahwa selanjutnya pada saat menoleh ke depan kantor Kipan C,Terdakwa4 melihat Saksi3 Letda Inf Desas Wahyu Susanto sedangmenindak Prada Agiopan Efendi dengan cara Saksi3 Letda Inf DesasWahyu Susanto menyuruh Prada Agiopan Efendi berlutut dan keduatangan Prada Agiopan Efendi dalam keadaan terborgol di belakangbadan Prada Agiopan Efendi, setelah itu Saksi3 Letda Inf DesasWahyu Susanto berdiri di depan Prada Agiopan Efendi kemudianTerdakwa4 melihat Saksi3 Letda Inf Desas Wahyu Susanto
    Letda Inf Desas Wahyu Susanto mengambil selang air tersebutdari tangan Saksi2 Lettu Inf Sutris, kemudian Saksi3 Letda Inf DesasWahyu Susanto memukulkan selang air tersebut ke bagian punggung danbagian dada Prada Agiopan Efendi sebanyak 3 kali, setelah ituTerdakwa2 Letda Inf Desas Wahyu Susanto memerintahkanTerdakwa5 Pratu Jumadi untuk menindak Prada Agiopan Efendi karenaPrada Agiopan mempunyai utang kepada Terdakwa5 Pratu Jumadi,kemudian Saksi3 Letda Inf Desas Wahyu Susanto menyerahkan selangair
Register : 09-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 149-K / PM.II-09 / AD / VIII / 2016
Tanggal 25 Agustus 2016 — Andri Juliansyah, Pratu
3716
  • Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab hingga Terdakwamelakukan tindakan melawan atasan terhadap Saksi Letda Arm Suhendro.9. Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah tindakan Terdakwa melawan atasanterhadap Saksi1 Letda Arm Suhendro mengakibatkan luka atau tidak.10.
    Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadi alasan Terdakwa melakukanperbuatan melawan terhadap Saksi1 Letda Arm Suhendro yang notabene adalahatasan Terdakwa sendiri.6. Bahwa Saksi tidak melihat dari awal peristiwa Terdakwa melawan atasan yangdilakukan terhadap Saksi Letda Arm Suhendro, karena Saksi hanya melihat saatTerdakwa mengeluarkan sangkur tepat didepan Saksi1 Letda Arm Suhendro.7.
    Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Letda Arm Suhendro sejak tanggal 15Februari 2015 pada saat Saksi Letda Arm Suhendro dinas di Baterai A Yon Armed4/105 GS namun tidak ada hubungan keluarga.3.
    Bahwa Terdakwa tidak mengarahkan sangkur kepada Saksi1 Letda ArmSuhendro karena ketika Terdakwa mencabut sangkur, sangkur langsung diamanakanoleh Saksi2 Letda Arm Agustinus dan Terdakwa kemudian diperintahkan untuk pulangdiantar oleh Serda Alam Bara.20. Bahwa pada saat Terdakwa melakukan perbuatan melawan atasan terhadapSaksi Letda Arm Suhendro disaksikan oleh anggota lain krena ketika itu baru selesaiupacara.21.
    Bahwa sebelumnya tidak ada permasalahan apapun antara Terdakwa denganSaksi1 Letda Arm Suhendrodi dalam dinas maupun di luar dinas.22. Bahwa Saksi1 Letda Arm Suhendro sama sekali tidak menderita luka apapunkarena sangkur Terdakwa langsung diamankan oleh Saksi Letda Arm Agustinus.23.
Register : 18-02-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 06-K/PMT-I/AD/II/2020
Tanggal 25 Juni 2020 — Oditur Militer : Kolonel Chk Subagya Santosa, S.H., M.H. Terdakwa : Letkol Arfan Affandi, S.E., M.Si.
7861346
  • , Etape 3 Saksi17 Lettu InfSariyanto, Etape 4 Saksi10 Letda Inf Moch.
    Pasiops Yonif 611/Awl Saksi1 Letda Inf Anak Agung Gede Adnyana.Pjs. Pasipers Yonif 611/Awl Letda Inf Dessas.Pasilog Yonif 611/Awl Kapten Inf Sumardi.Dankima Yonif 611/Awl Kapten Inf Moch Yudi.Danki B Yonif 611/Awl Saksi17 Lettu Inf Sariyanto.Letda Inf Sucandra.Saksi6 Letda Inf Subadi Prasetyo.i. Saksi10 Letda Inf Moch. Nurkolis.j. Letda Chb Hendrikus Liing Lung.k. Dansiintel, Dansimayon, Bakes dan Batih Yonif 611/Awil.7 O20 57 8.
    Kormat 1, Saksi2 Letda Inf Bagus Aji Suryanata Kesuma menggantikan LetdaInf Sucandra Pujakesuma karena naik jaga piket.b. Kormat 2, Saksi6 Letda Inf Subadi Prasetyo.c. Kormat 3, Saksi17 Lettu Inf Sariyanto.d. Kormat 4, Saksi10 Letda Inf Moch. Nurcholis.e. Kormat 5, Letda Chb Hendrikus Liing Lung.25.
    Bahwa benar selain Terdakwa juga Saksi1 (Letda Inf Anak Agung Gede AdnyanaPutra) telah dijatuhi pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, Saksi2 (Letda Inf Bagus AjiSuryanata Kusuma) dipidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari,Saksi6 (Letda Inf Subadi Prasetyo) dipidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (duapuluh) hari, Saksi10 (Letda Inf Moch.
Register : 01-10-2004 — Putus : 13-10-2004 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 136-K/PM.II-09/AD/X/2004
Tanggal 13 Oktober 2004 — Kapten Inf. SAHLAN ANDIWIJAYA Nrp. 549741
9025
  • Terdakwamerasa kaget karena belum kenal dengan mereka, ternyata mereka tahualamat Terdakwa dari Letda Jones Sianturi anggota Kodam II!I/BB= alumniSecapa tahun 2002 yang Terdakwa kenal di Supermarket Merlin Jl.Setiabudi Bandung.3.
    Setelah Saksi berada di rumah Kapten Sahlan sudah ada tigaorang calon lainnya yang datang lebih dulu yaitu) Letda (CaziThamrin, Letda Czi Walidi, dan Letda Himsar Siahaan dan4pembicaraan diawali per kenalan masing masing dan arahan dariKapten Sahlan mengenai seleksi yang akan diikuti, selanjutnyaSerka Toheb mewakili kami (calon Secapa) menyampaikan kepadaKapten Sahlan bahwa maksud kedatangan kami adalah untuk mintabantuan kepada Kapten Sahlan dalam mengurus kelulusan seleksiSecapa di Panorama selanjutnya
    Uang yang Terdakwa terima dari para Saksi jumlah semuanya Rp.4.500.000,. berasal dari Letda Czi Thamrin Rp. 2.000.000, danLetda Czi Sunaryo Rp. 2.000.000, dan dari Serka Toheb Rp.500.000, karena Serka Toheb merasa berhutang telah menginap dirumah Terdakwa sedangkan Letda Himsar dan Letda Walidi tidakmemberikan uang kepada Terdakwa karena mereka tidak punya uang.9.
    Bahwa benar setelah sepakat Terdakwa menerima uang sebesarRp. 4.500.000, berasal dari Letda Czi Thamrin sebesar Rp.2.000.000, , dari Letda Czi Sunaryo Rp. 2.000.000, dan dari SerkaToheb sebesar Rp. 500.000, karena Serka Toheb merasa berhutangtelah menginap di rumah Terdakwa. Sedangkan Letda Walidi dan LetdaHimsar tidak memberikan uacapan terima kasih karena mereka tidakpunya uang.6.
    Bahwa dipersidangan sikap Terdakwa yang berusahamengembalikan uang sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratusribu) rupiah) dengan perincian Rp. 2.000.000, kepada Letda CziSunaryo dan kepada Letda Czi Thamrin serta Rp. 500.000, kepadaSerka Toheb melalui Oditur Militer, adalah hal yang dapat dipertimbangkan sebagai hal yang meringankan namun kesalahanTerdakwa tidak hapus karenanya.4.
Register : 05-04-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 16-K/PM.III-13/AD/IV/2024
Tanggal 13 Agustus 2024 — Oditur:
Dedy Noviadi ,S.H
Terdakwa:
Danang Cahyo Rubiyono
5741
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Danang Cahyo Rubiyono Letda Cku NRP 21050150570483 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Zina.
    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

    Pidana Pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan.

    Kartika;
  • Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Letda Cku (K) Kartika Cita Raesi (Saksi-1).

    1. 1 (satu) buah flasdisk merk Toshiba 2 GB;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    b. Surat-surat:

    1. 3 (dua) buah foto barang bukti buku nikah untuk suami pasangan Danang Cahyo Rubiyono dan Ervinawati;
    2. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga (KK) No: 3506252701220009 an.
      Nyonya Kartika;
    3. 1 (satu) lembar foto Letda Cku (K) Kartika Cita Raesi;
    4. 3 (tiga) lembar foto buku kutipan akta nikah untuk istri pasangan Lukman Aries dan Kartika Cita Raesi;
    5. 2 (dua) lembar fotokopi surat kesepakatan tanggal 6 Desember 2022;
    6. 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Mayor Laut (P) Lukman Aries;
    7. 2 (dua) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh Letda Cku Danang Cahyo Rubiyono tanggal 26 Juni 2023;
    8. 2 (dua) lembar surat pernyataan
      yang dibuat oleh Letda Cku (K) Kartika Cita Raesi tanggal 26 Juni 2023.
      Bagus Cahaya Rubi;

      Dikembalikan kepada Letda Cku (K) Kartika Cita Raesi (Saksi-1).

      4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah).

Register : 02-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 22-K/PMT.III/AD/XI/2016
Tanggal 20 Desember 2016 — GANDUNG EKO PRABOWO, Letkol Inf, NRP 11980040280874
48688
  • - 1 (satu) lembar foto korban atas nama Letda Inf Budi Setyawan. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah).
    Sekira 10 menit Pasilog Letda Inf Budi Setyawandatang bertanya kepada Saksi, Dik, Dandim ada dimana ?
    Inf Budi Setyawankenal sejak bulan September 2015 saat bersamasama denganSaksi mengikuti Suspa Intel di Pusdik Intel Bogor, tidak adahubungan keluarga hanya sebatas antara atasan danbawahan;bahwa Saksi mengetahui telah terjadi pemukulan yangdilakukan Terdakwa terhadap Pasilog Kodim 1708/BN /Letda InfBudi Setyawan dari penyampaian Letda Inf Budi Setyawankepada Saksi pada tanggal 9 Juni 2016 sekira pukul 10.30 Wit,pada saat itu Saksi dan Letda Inf Budi Setyawan secara tidaksengaja bertemu di Mess
    Kemudian pada tanggal 11 Juni2016 Saksi mengambil keterangan Letda Inf Budi Setyawan dikantor Tim Intel atas perintah Kasi Intel Rem 173/PVB danpengakuan Letda Inf Budi Setyawan bahwa betul telah dianiayaoleh Terdakwa;bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Letda InfBudi Setyawan karena menurut Terdakwa, Letda Inf BudiSetyawan salah dalam pembuatan dan pemasangan sepandukpada banner himbauan Stop Pelanggaran yang dipasangMakodim 1708/BN;bahwa berdasarkan penyampaian Letda Inf Budi Setyawankepada
    tidak ada kelainan, akan tetapi dari pengakuan Letda InfBudi Setyawan, dirinya mengalami sakit pada telinga sebelahkiri dan sebelumnya sudah berobat ke RSUD Biak, karena diRSUD dr.
    THT tidak ada sehingga keesokan harinya tanggal 9Juni 2016 sekira pukul 19.00 Wit Letda Inf Budi Setyawanberobat ke dokter specialis THT dr. Samuel B.P. Sp.THT. KL.M.Kes dari hasil pemeriksaan telinga kiri Letda Inf BudiSetyawan mengalami pendarahan akibat Repture Gendangtelinga; danbahwa tanggapan Saksi tentang masalah ini sesuai dengansurat pelimpahan dari Danrem 173/PVB No.
Putus : 21-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 K/MIL/2011
Tanggal 21 Nopember 2013 — PARA TERDAKWA
4935 Berkekuatan Hukum Tetap
  • H) diperintahkankumpul di Lounge Room Perwira belakang ruang 03 KRI Arun 903 yang sedangsandar di Dermaga Semampir Ujung, Surabaya untuk diberi pengarahan mengenaitata cara memimpin dan menyanyikan lagu Mars TNIAL dalam melaksanakan apelsatuan, setelah Saksi VI memberikan arahan Saksi I masuk ruangan 03 KRI Arun903 yang ada dalam ruangan tersebut adalah Terdakwa I (Letda Hery Kusworo),Terdakwa II (Letda Dody Hendra) Terdakwa III (Letda Sulang Priambodo), Saksi IT(Letda Laut Edi Murtianto), Saksi
    Hal itudapat dibuktikan dari beberapa hal sebagai berikut :Keterangan Saksi (KIk Aum Dedy Krisanto) di depan persidangandi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi adalah anggota Departemen Mesin dan merupakananak buah langsung dari Letda Laut (T) Hadi Pranoto sebagaiPadiv Mesin, sehingga seharihari Saksi berhubungan langsungdengan Letda Hadi Pranoto ;Bahwa pada saat Saksi berdinas jaga bersama Letda HadiParnoto di ruang MCR, Letda Hadi Pranoto pernah bilang
    padaSaksi kalau sebelum masuk TNI kakinya pernah patah karenakecelakaan ;Bahwa Saksi juga sering melihat pada saat olahraga bersamapada setiap hari Selasa dan Jumat, Letda Hadi Pranoto tidakmampu mengikuti lari keliling Armada bersama anggota KRIArun yang lain karena kurang kuat & kakinya terlihat pincangpincang ;Bahwa Saksi juga sering melihat Letda Laut (T) Hadi Pranotomengkonsumsi obatobatan namun Saksi tidak mengetahui jenisobat yang diminum Letda Hadi ;Bahwa Saksi pernah bersamasama Letda Laut
    Kondisi Letda Hadi pada saat itunampak sehat dan normal, dan waktu ditanya oleh Terdakwa1Letda Laut (S) Hery Kusworo, Letda Laut (T) Hadi Pranotobilangnya hanya sakit meriang ; Bahwa pada bulan Maret 2009 Saksi juga pernah mendapattugas menjaga Letda Laut (T) Hadi Pranoto, waktu itu memakaikursi roda dan kata Letda Laut (T) Hadi Pranoto kakinya tidakbisa jalan, namun saat itu tidak terdapat luka memarmemar ; Bahwa Letda Laut (T) Hadi Pranoto pada saat mandi mintadiantar ke kamar mandi, tetapi Saksi
    (Letda HadiPranoto) pada saat pendidikan Dikmapa PK TNI Angkatan XV diAkmil Magelang (terlampir), yang pada intinya menyebutkanadanya cedera pada kaki Letda Hadi Pranoto sejak mengikutipendidikan pertama, sikap Letda Hadi Pranoto yang suka mainwatak berpurapura sakit jika ada kegiatan binsik (pembinaan fisik)namun saat ada izin pesiar yang bersangkutan mengaku sehat ;3).c Bahwa untuk mengetahui riwayat kesehatan Saksi2 (Letda Hadi)yang sebenarnya, mohon kiranya Majelis Hakim Agung berkenandapat
Register : 30-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 743 /Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 6 Oktober 2016 — I KETUT NARDA
236
  • 743 /Pid.B/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasadilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ketut Narda;Tempat lahir : Denpasar;Umur/Tanggal lahir : 48 tahun/ 19 Maret 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Letda
    keringanan hukuman pada Majelis hakim oleh karena ia telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa I KETUT NARDA pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekirajam 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni tahun2016, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun dua ribu enam belas,bertempat di Jalan Letda
    togel TSSM berupa paito dan catatan nomor togelpesanan pembeli;Dengan menggunakan sarana tersebut terdakwa sejak sekitar bulanApril tahun 2016 menjual nomor Togel jenis TSSM kepada masyarakatumum di sekitar tempat tinggal terdakwa , dengan harga Rp 1.000,(Seribu Rupiah) per kupon baik untuk 2 (dua) angka,3 (Tiga) angkamaupun 4 (empat) angka;Bahwa terdakwa menjual kupon togel TSSM dengan cara terdakwamenerima pesanan pasangan nomor togel langsung dari pembeliyang datang ke rumah terdakwa di Jalan Letda
    SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani rohani serta bersedia untukmemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa benar saksi bersama rekan saksi bernama BRIPKA DEDI NURMANSYAH,SH dan BRIPKA ADI TRI SETYANTO, SH melakukan penangkapan terhadapterdakwa I KETUT NARDA pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekitar jam 15.00Wita bertempat di Jalan Letda Reta Gang VII No. 2 Denpasar Timur (di rumahterdakwa sendiri) karena yang bersangkutan
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi EDI SUTRISNO, SH, saksi ADITRI SETYANTO, SH dan keterangan Terdakwa dipersidangan yang menerangkan:e Bahwa benar para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa I KETUTNARDA pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekitar jam 15.00 Wita bertempat diJalan Letda Reta Gang VII No. 2 Denpasar Timur (di rumah terdakwa sendiri)karena yang bersangkutan menjual nomor judi togel jenis TSSM (Toto SingapurSamarinda Malaysia).
Register : 14-04-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 54-K/PM.III-19/AD/IV/2014
Tanggal 28 Agustus 2014 — - Praka WAWAN SETIAWAN
7125
  • Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013 sekira pukul 07.00Wit sebelum apel pagi Serda Budi Supriadi (Saksi I) melakukanpengecekan anggota termasuk Terdakwa pada saat itu hadir, lalu Saksi Imelaporkannya kepada Letda Inf Taufan Ranu Aji. S kemudian Letda InfTaufan Ranu Aji S.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013 sekira pukul 07.00Wit sebelum apel pagi Saksi melakukan pengecekan anggota termasukTerdakwa pada saat itu hadir, lalu Saksi melaporkannya kepada Letda InfTaufan Ranu Aji. S kemudian Letda Inf Taufan Ranu Aji.
    S kemudian Letda Inf Taufan Ranu Aji. S mengambilapel dan setelah selesai apel Saksi langsung pergi ke Barak bujang KipanC Yonif 755/Yalet untuk melaksanakan istirahat sekira pukul 20.00 Witsebelum apel malam Saksi melakukan pengecekan anggota termasukTerdakwa hadir lalu Saksi melaporkan kepada Letda Inf Taufan RanuAji. S saat mengambil apel dan setelah selesai Saksi langsung pergipulang ke barak bujang untuk melaksanakan istirahat.3.
    Bahwa pada hari sabtu tanggal 26 Oktober 2013 sekira pukul 07.00Wit Saksi II bersama beberapa anggota termasuk Terdakwa mengikutiapel pagi yang diambil oleh Letda Inf Taufan Ranu Aji. S dan apel pagiselesai Saksi langsung pergi ke Dapur untuk masak makan siang,kemudian sekira pukul 15.00 Wit Saksi mengikuti apel siang termasukTerdakwa yang diambil oleh Letda Inf Taufan Ranu Aji.
    Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013 sekira pukul07.00 Wit sebelum apel pagi Serda Budi Supriadi (Saksi I) melakukanpengecekan anggota termasuk Terdakwa pada saat itu hadir, lalu Saksi Imelaporkannya kepada Letda Inf Taufan Ranu Aji. S kemudian Letda InfTaufan Ranu Aji S.
Register : 08-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 391/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 12 Juni 2017 — ARDI IRPAN
234
  • Dangin Puri Klod Denpasar Timur digunakan dalam perkara lain atas nama ARDI IRPAN, DKK;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam coklat, tahun 2015, dengan plat DK 2754 QX, Noka : MH1JFW112FK183356, Nosin : JFW1E1180611, Nomor BPKB : MO1565672-O beserta STNK An : I KOMANG SURYANATA, Alamat Jalan Letda Reta Utara Gang Harnum 10 Yangbatu Kauh Dangin puri Klod Denpasar dikembalikan kepada I KOMANG SURYANATA;4.
    ARDI IRPAN bersamasama dengan AHMAD ARDI (masih dalampencarian/DPO) pada hari Senin tanggal 6 Februari 2017 sekira jam 03.30 Wita, hariKamis tanggal 9 Februari 2017 sekitar jam 04.00 Wita, hari Rabu tanggal 15 Februari2017 sekitar jam 03.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Februari tahun 2017, atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu tujuhbelas, bertempat di Jalan Letda Reta No. 96 Denpasar Timur, di Jalan Badak Agung VIINo. 11 Denpasar Timur, di Jalan Letda Reta
    EMI ROHAEMI = dansepeda motor tersebut adalah milik saksi EDI PURNOMO.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Pebruari 2017 sekira jam 03.30 witabertempat di Jalan Letda Reta Utara Gg. Harnum No. 10 A Denpasar TimurTerdakwa mengambil 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Scoopy warnaHitam Coklat tahun 2015 STNK an.
    Pol. : DK 5434 QO milik Edi Purnomo yangdiparkir di depan kamar kostkostan kemudian sepeda motor tersebut dibawa dandisimpan di rumah kost di Jalan Cok Agung Tresna No. 2 Renon Denpasar Timur;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Pebruari 2017 sekira jam 03.30 wita Terdakwadan AHMAD ARDI datang ke Jalan Letda Reta Utara Gg.
    . : DK5434 QO milik Edi Purnomo yang diparkir di depan kamar kostkostan, lalu pada hariRabu, tanggal 15 Pebruari 2017 jam 03.30 wita Jalan Letda Reta Utara Gg. HarnumNo. 10 A Denpasar Timur Terdakwa dan AHMAD ARDI mengambil 1 (satu) unitSepeda motor Honda Scoopy warna Hitam Coklat tahun 2015 dengan No.
    Pol. : DK 5434 QOmilik EDI PURNOMO, lalu pada hari Rabu, tanggal 15 Pebruari 2017 sekira jam 03.30wita di Jalan Letda Reta Utara Gg.
Register : 06-06-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 05-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 137-K/PM.II-09/AD/VI/2012
Tanggal 3 Juli 2012 — KOPDA ALFONS AMANDUS MEKIUW, NRP. 31940028811274
6528
  • Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi1 (Letda Com AnisFuad, SH) pada tahun 2010 karena samasama satueksatuan sebatas hubungan atasan dengan bawahantetapi tidak ada hubungan keluarga..
    Com Adi, Letda ComIbrahim, Serka Ade Suroso, Serka Anton, Sersan YuliAdriansyah (Saksi2), Kopda Rutin, Kopda Hasnandi danKopda Putu datang melerai.h.
    Bahwa kemudian Danton Letda Com Anis Fuad, SHmelaporkan perbuatan Terdakwa ke Kipom Divif 1Kostrad.7.
    Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi1 (Letda ComAnis Fuad, SH) padatahun 2010 karena samasama satu kesatuan dan hanyasebatas hubungan atasan dengan bawahan tetapi tidakada hubungan keluarga.3.
    Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi1 (Letda ComAnis Fuad, SH) pada tahun 2010 karena samasama satukesatuan dan hanya sebatas hubungan atasan denganbawahan tetapi tidak ada hubungan keluarga.2.
Register : 13-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 45-K/PM.II-09/AD/IV/2018
Tanggal 12 Juli 2018 — Budi Santosa Pratu
20168
  • Setiawan, Saksi3 dan Saksi4, kemudianSaksi5 menghadap Letda Arm Bambang Setiawan dan berkata izinpetunjuk dan Letda Arm Bambang Setiawan menjawab Pak, periksaanggota saya, dan Saksi5 berkata kok gelap, ada lampunya gak?
    Kemudian Saksi5 berkata kepada Letda ArmBambang Setiawan izin Danton, nadi dan denyut nadinya udah gakteraba, lalu Letda Arm Bambang Setiawan mengambil stestokop danmemeriksa sendiri, setelah itu Letda Arm Bambang Setiawan terdiamkemudian Saksi5 menyampaikan agar Prada Agus Ludi Wartono dirujuk kerumah sakit dan membawa Prada Agus Ludi Wartono dibawa ke bawah.r.
    Setelah adzanmaghrib Letda Arm Bambang Setiawan, ST.
Register : 07-09-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 23-K / PM III-15 / AD / IX / 2012
Tanggal 26 Nopember 2012 —
4323
  • Letda Inf Zainudin (Saksi IV) karena sakit/cacat, dan dari 11(sebelas) orang yang melaksanakan samapta ulang yang memenuhisyarat hanya 4 (empat) orang dan 7 (tujuh) orang tidak memenuhisyarat.e.
    Letda InfZainudin karena sakit/cacat, dan dari 11 (sebelas) orang yangmelaksanakan samapta ulang yang memenuhi syarat hanya 4 (empat)orang dan 7 (tujuh) orang tidak memenuhi syarat.7.
    Dantim Intel Letda Inf Nelson Baitanu yangdiperintahkan oleh Danrem 161/WS sehubungan dengan adanyadugaan tentang kasus manipulasi data nilai kesegaran jasmani atasnama Letda Inf Zainudin yang diduga dilakukan oleh Saksi I.3. Bahwa dari hasil pemeriksaan tersebut Saksi mendapatkanketerangan dari Saksi I bahwa Saksi I mengakui telah membuatmanipulasi data nilai tes kesamaptaan a.n.
    Letda InfZainudin (Saksi V) karena sakit/cacat, dan dari 11 (sebelas) orang yangmelaksanakan samapta ulang yang memenuhi syarat hanya 4 (empat)orang dan 7 (tujuh) orang tidak memenuhi syarat.5.
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 188-K/PM.II-08/AD/IX/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Hamzadi Mustafa
14757
  • Yusufbahwa ada Saksi1 (Letda Mar Romario Willyam J.S. S.Tr.Han) yangsedang mencari pacarnya di Hotel Mercure Jakarta Batavia tempatSaksi bekerja, kemudian Saksi memerintahkan Sdr. Yusuf untukmempertemukan Saksi dengan Saksi1 (Letda Mar Romario WillyamJ.S. S.Tr.Han), setelah bertemu di loby Saksi1 (Letda Mar RomarioWillyam J.S.
    Bahwa kemudian salah satu dari anggota tersebut atas namaPraka Asri menghampiri Saksi1 (Letda Mar Romario Willyam J.S.S.Tr.Han) kemudian bertanya mau ngapain pak? kemudian Saksi1(Letda Mar Romario Willyam J.S. S.Tr.Han) menjawab saya mauketemu pacar saya kemudian Praka Asri menyampaikan kepadaSaksi1 (Letda Mar Romario Willyam J.S.
    ) mencoba masuk ke dalam lobby hotel, pada saat itu Saksi1(Letda Mar Romario Willyam J.S.
    Saputra Babinsa Pekojan Koramil Tambora akibat luka tusukyang diduga dilakukan oleh Saksi1 (Letda Mar Romario Willyam J.S.S.Tr.Han).21. Bahwa pada saat Saksi1 (Letda Mar Romario Willyam J.S.S.Tr.Han) pertama kali pergi dari kolong toll Rajakuring PenjaringanJakarta Barat menggunakan sepeda motor Kawasaki KLX warnakuning, dan Saksi1 (Letda Mar Romario Willyam J.S. S.Tr.Han) tidakmembawa handphone dan handphone milik Saksi1 (Letda MarRomario Willyam J.S.
    Bahwa benar akibat dari kesalahan Terdakwa yang memberikansenjata dan munisi milik Terdakwa kepada Saksi1 (Letda Mar RomarioWillyam J.S. S.Tr.Han) yang menyebabkan Saksi1 (Letda MarRomario Willyam J.S.
Register : 12-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1299/Pdt.P/2022/PN Mdn
Tanggal 28 Desember 2022 — Pemohon:
FANDI SUHANDI NASUTION
2121
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mengambil / mencairkan deposito atas nama ASRIDA ERLINDA RITONGA Asrida Erlinda Ritonga selaku ibu kandung Pemohon di Bank Mandiri Cabang Letda Sujono sejumlah Rp 350.000.000,- (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dengan nomor rekening 106-00-1888886-0 dan nomor seri deposito AF 37460 tanggal 23 Maret 2021;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Bank Mandiri Cabang Letda
Register : 03-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 33–K/PM.III-12/AL/II/2015
Tanggal 25 Februari 2015 — -PRAPTO HIDAYAT, Koptu Mar NRP 91327
2417
  • ., dan Letda Mar Elan Sutarmanyang disaksikan oleh Lettu Mar Budi Widarlyanto.g. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dan Komandan Kesatuan karena sakit di bagian rusuk sebelah kanan,wajah bagian kin, perut, ulu hati akibat dipukul oleh Letda Mar Elan karanaTerdakwa tidak ikut apel.h.
    Bahwa setelah Terdakwa menempati penjagaan,Terdakwa menghadap Saksi2 Letda Elan Sutarman,Terdakwa diberi tindakan dan dipukul denganmenggunakan tangan kanan terbuka mengenai wajahTerdakwa dan menendang dengan kiri mengenaipinggang Terdakwa sehingga Terdakwa merasakansakit pada bagian pinggangnya terutama pada saatmenarik nafas. Kemudian Terdakwa diperintahakanoleh Saksi2 Letda Mar Elan Sutarman kembali kepenjagaan.5.
    Bahwa atas perlakuan tersebut, Terdakwamerasa kesal kepada Saksi2 Letda Mar Elan Sutarmanselain itu pinggang Terdakwa juga terasa sangat sakit.Setelah keluar dari ruang kerja Saksi2 Letda Mar ElanSutarman, Terdakwa bukannya kembali ke penjagaanmelainkan langsung pulang ke rumah.6. Bahwa keesokan harinya pada tanggal 21 Juli2014 Terdakwa merasakan sakit pada bagianpinggangnya dan Terdakwa memutuskan untuk tidakmasuk kerja.
    Bahwa benar setelah Terdakwa menempatipenjagaan, Terdakwa menghadap Saksi2 Letda ElanSutarman, Terdakwa diberi tindakan dan dipukuldengan menggunakan tangan kananterbukamengenai wajah Terdakwa dan ditengang dengankaki kiri oleh Saksi2 Letda Mar Elan Sutarmanmengenai pinggang kanan Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa diperintahkan untuk kembali ke penjagaan.5.
    Bahwa benar setelah Terdakwa keluar dari ruangkerja Saksi2 Letda Elan Sutarman, Terdakwamerasakan sakit pada pinggangnya apalagi jika saatbernapas, Terdakwa juga merasa sangat kesal atasperlakuan Saksi2 Letda Mar Elan Sutarman sehinggaTerdakwa memutuskan untuk tidak kembali kepenjagaan melainkan pulang ke rumah.6.
Register : 23-12-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 103-K/PM.III-18/AD/XII/2011
Tanggal 30 Januari 2012 — Oditur Vs Pratu Sulaiman Cs. 1
6026
  • Didiet, Danton II Ki Ban Letda Inf. Yuga, Danton Pimu Letda Inf.Junaidi, Lettu Ckm dr.
    Bahwa kemudian sekira pukul 20.30 Wit. ada anggota yang mengatakan,Danton datang Saksi2 Letda Inf.
    Febriyanto melalui fentilasi barakselanjutnya Letda Inf. Febriyanto masuk ke dalam barak namun diusiroleh anggota yang berada di dalam barak dengan car dilemparmenggunakan sepatu PDL, kopel rim sehinngga Letda Inf.
    Febriyantoyang hendak masuk ke dalam barak sehingga Terdakwa2 balik arah ketempat semula, maka Letda Inf. Febriyanto bertanya kepada Terdakwa2dan anggota yang berada di Barak Kompi A Kalian tidak Apel? namuntidak ada satupun anggota yang menjawab pertanyaan tersebut malahanggota yang berada di situ mengusir Letda Inf Febriyanto denganmengatakan, Keluar saja Danton!, akan tetapi Letda Inf.
    Inf Robiansyah dan menyiramkan minyak tersebut kesebagian dinding Rumdis Letda Inf.
Register : 03-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 13-K/PM.I-05/AD/III/2021
Tanggal 4 Mei 2021 — Oditur:
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Rizal Rizky Bahari, S. Tr
325132
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu: RIZAL RIZKY BAHARI, S.Tr (Han), Letda Arm, 11190016990896 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi obyek atau model yang mengandung muatan pornografi.

    1. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan.
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. Barang-barang:

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Letda Arm Rizal Rizky Bahari S.Tr (Han) NRP 11190016990896.

    1. ) 1 (satu) buah Flasdis merek/jenis Astro V-Gen 32 GB yang berisi rekaman video Terdakwa a.n. Letda Arm Rizal Rizky Bahari S. Tr (Han) NRP 11190016990896, Jabatan Pajau 3 Raipur C, Kesatuan Yon Armed 16/Komposit pada saat melakukan onani.