Hilir bersama samadengan saksi Edi Syaputra Tanjung, Saksi Arison, saksi Pariadi yangmerupakan Security PT.RAPP di Areal PT.RAPP sektor logas utaraCompartemen B 087.Halaman. 2 dari 24 Halaman Putusan.No.206/Pid.B/LH/2018/PN.Rqt.

(Security PT RAPP) danrekan anggota BKO dari Polsek singingi Hilir sedang melakukan PatroliHalaman. 5 dari 24 Halaman Putusan.No.206/Pid.B/LH/2018/PN.Rqt.di areal PT RAPP tepatnya di Sektor Logas Utara B O87 pada hariMinggu tanggal 11 Maret 2018 sekira jam 18.05 Wib di TKP yangdijadikan akses jalan keluar masuk oleh para pelaku ilegal loging untukmembawa kayu dari lokasi perambahan hutan rimbang baling Kec.Singing!

Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa Saksianggota Security PT RAPP lainnya dan rekan anggota BKO dariPolsek singingi Hilir sedang melakukan Patroli di areal PT RAPPtepatnya di Sektor Logas Utara B 087 pada hari Minggu tanggal 11Maret 2018 sekira jam 18.05 Wib di TKP yang dijadikan akses jalankeluar masuk oleh para pelaku ilegal loging untuk membawa kayu darilokasi perambahan hutan rimbang baling Kec.

Kuansing karenamelakukan pengangkutan kayu jenis meranti campuran.Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa Saksianggota Security PT RAPP lainnya dan rekan anggota BKO dariPolsek singingi Hilir sedang melakukan Patroli di areal PT RAPPtepatnya di Sektor Logas Utara B 087 pada hari Minggu tanggal 11Maret 2018 sekira jam 18.05 Wib di TKP yang dijadikan akses jalankeluar masuk oleh para pelaku ilegal loging untuk membawa kayu darilokasi perambahan hutan rimbang baling Kec.

Akmal Khairi pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2018 sekira pukul18.05 Wib di di jalan akses PT RAPP Sektor Logas Utara Compartemen B087 Desa Sungai Paku Kec.Singingi Hilir tersebut. Terhadap kayu olahantersebut atas permintaan Penyidik saya juga telah melakukan pengujian danpengukuran.Bahwa Ahli melakukan pengujian dan pengukuran terhadap kayu olahan /gergajian yang diangkut oleh Sdr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru dan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan Penggugat membayar biaya sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 19 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten KuantanSingingi, Provinsi Riau, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah NoEE tcrtanggal 02 Januari 2008;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di JalanSumber Agung, Kecamatan Logas Tanah Darat, selama lebih kurang tujuhtahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggaldisekitar Wilayah Kota Pekanbaru dan terakhir Penggugat tinggal di JalanRawa Insani sebagaimana Alamat Penggugat diatas sampai sekarang;3.Bahwa selama ikatan pernikahan antara penggugat dan tergugat telahmelakukan hubungan

84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinandan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru,sedang domisili Tergugat di Kecamatan Logas

Tanah Darat, KabupatenKuantan Singingi yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan di Kecamatan Logas Tanah Darat, KabupatenKuantan Singingi maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa paniteraPengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan ke PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi,dan Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di RT O03 RW 02, Desa Kuantan Sako,Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi,Provinsi Riau, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD

, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal dahulu Di RT 03 RW 02, DesaKuantan Sako, Kecamatan Logas Tanah Darat, KabupatenKuantan Singingi, Provinsi Riau, dan sekarang tidak di ketahuikeberadaannya lagi seluruh wilayah Indonesia, sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Februari 2019 yang

Logas Tanah Darat, kab Kuantan Singingi selama 3bulan.Bahwa selama pemikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdi karunai 1 (satu) orang anak yang bernama ANAK, Umur 3 tahun dansekarang anak tersebut di asuh oleh Termohon.Bahwa pada awalawal pernikahan, rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2014, kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran danperselisinan

Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Di RT.03 RW.02 Desa KuantanSako Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi, telahHalaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 71/Pdt.G/2019/PA.TlIkmemberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islam sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadik kandung Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak 3 tahunbelakangan ini sampai sekarang

Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Di RT.O7 RW.01 Desa Kuantan SakoKecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan singingi, di bawahsumpah memberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islamyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon;Halaman 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor 71/Pdt.G/2019/PA.TlIk Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak 3 tahunbelakangan

dengansurat permohonannya tertanggal 17 Juni 2021 yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 22 halaman Putusan nomor 259/Pdt.G/2021/PA.TIkKepaniteraan Pengadilan Agama Teluk Kuantan dengan register perkaraNomor 259/Pdt.G/2021/PA.TIk, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri (Bada Dukhul)yang melangsungkan pernikahan atas dasar suka sama suka pada hariSabtu tanggal 23 Januari 2021 dan di catat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas

Bahwa benar, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 23Januari 2021 di KUA Kecamatan Logas Tanah Darat;Bahwa benar, sebelum menikah Termohon dan Pemohon berstatusjanda dan duda;Bahwa benar, setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggal dirumahTermohon dan benar selama pernikahan belum dikaruniai anak;Bahwa tidak benar jika setelah menikah Termohon tidak memperdulikanPemohon dan sering melalaikan kewajiban sebagai seorang isterisehingga Pemohon merasa tidak dihargai dan Pemohon sudahmenasehati

Bukti Saksi1.SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Kuantan Singingi, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 23 Januari2021 di Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten KuantanSingingi; Bahwa pada saat menikah Pemohon bersatus duda dan TermohonHalaman 5 dari 22 halaman

Termohonpernah dilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidakberhasil;SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Kuantan Singingi, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiHalaman 6 dari 22 halaman Putusan nomor 259/Pdt.G/2021/PA.TIkadalah teman dekat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 23 Januari2021 di Kecamatan Logas

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 23 Januari2021 di Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi;2.

Logas Tanah Darat Kab.an Singingi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangrmasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat yang berhak danberwenang mengadilinya, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum,diwaktu. malam hari dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu

Logas Tanah Darat Kab.Kuantan Singingi dan Hartono mengajak Terdakwa untuk melakukanpencurian dirumah Saksi Sukar karena siang harinya Hartono sudahmelakukan survey dirumah Saksi Korban, kemudian sekira 23.30 Hartonodatang kembali kerumah Terdakwa untuk menjemput selanjutnya Terdakwapergi kerumah Hartono yang mana Dul sudah menunggu kedatanganmereka dan pada saat itu Hartono mengambil dua batang besi baja warnahitam kemudian Hartono dan Dul pun berangkat menggunakan SeahMotor Merk Yamaha jenis Vega

kerugiankurang lebih sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah);Halaman3 dari 8 PutusanNomor 177/PID.B/2016/PT.PBRoonno== Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3, 4, 5 KUHPidana;ATAUKEDUAaeone Bahwa Terdakwa Yanto Bin Ngatiman bersamasama dengan Hartono(DPO) dan Saudara Dul (DPO), pada hari Kamis tanggal 8 Februari 2016sekira jam 05.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Februari 2016 bertempat disebuah rumah di Desa Hulu TesoKecamatan Logas

Citra, RiauSarana, atas informasi tersebut petugas Kepolisian langsung men sredynbarang bukti sepeda motor tersebut dari lokasi yang ditu a olehTerdakwa lalu bersama dengan barang bukti lainnya T: NP vivaweKepolsek Logas Tanah Darat untuk diproses lebih artoases Bahwa atas kejadian tersebut koroban Sukar me i kerugian lebihkurang Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiaan Perbuatan Terdakwa sebagaimana di diancam pidana dalampasal 480 ayat (1) KUHPidana. c>3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah bersama yang beralamat di Desa Sukaraja RT 004 RW 001Kecamatan Logas Tanah Darat, Kab. Kuantan Singingi, Provinsi Riauselama lebih kurang 9 tahun;5.

Penggugat' NIKPo yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingitanggal 22062012, bermeterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, laluHalaman 3 dari 15 halaman Putusan nomor 4/Pdt.G/2021/PA.TIkdiberi tanda bukti P.1 dan diparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor i tanggal 22 Oktober2007 atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamata Logas Tanah

ci iSes telahmemberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islam sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga sekaligus ketua RT ditempat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007 diKecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi;Bahwa Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatus duda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah bersama di Desa Sukaraja hinggaberpisah;

tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugatpernah dilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidakberhasil;Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal ci is telah memberikan keterangan di bawah sumpah secara agamaIslam yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007 diKecamatan Logas

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22Oktober 2007 dan tercatat di KUA Kecamatan Logas Tanah Darat;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang pada awalnyaharmonis, akan tetapi sejak akhir tahun 2014 sering terjadi pertengkaranyang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak awaltahun 2015 sampai sekarang;3.

ditandatangani oleh KUA Kecamatan Tersebut tanggal16 November 1991 M;Bahwa selama pernikahan pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama : Anak 1, lahir di Kendal, tanggal 04 Februari 1997, Pendidikan TerakhirSLTP; Anak 2, lahir di Kendal, 18 November 2003, Pendidikan Terakhir SLTP;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il berencana akan menikahkan anakPemohon dan Pemohon II yang bernama Anak Pemohon dengan Calonsuami;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah datang atau melapor ke KUAKecamatan Logas

Tanah Darat guna mencatatkan pernikahan anakPemohon dan Pemohon II tersebut, namun ditolak dengan alasan belumcukup umur sesuai dengan surat keterangan penolakan Perkawinan KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Logas Tanah Darat Nomor :eeBahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II Anak Pemohon denganCalon suami telah lama berkenalan dan telah menjalin hubungan cintakasih selama lebih kuarang 5 Tahun;Bahwa Calon suami telah bekerja dan mempunyai penghasilan sebesar Rp.3.000.000 perbulan;Bahwa hubungan

Anak Pemohon Nomor MTSEee yang dikeluarkan oleh Madrasah TsanawiyahDesa Sukaraja Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten KuantanSingingi, tanggal 28 Mei 2018, fotokopi tersebut bermaterai cukup dantelah dinazegelen serta telah disesuaikan pula dengan aslinya, olehHakim diberi tanda bukti (P.6);Asli Formulir pemberitahuan kekurangan syarat/penolakan perkawainandengan Nomor ,sicrianggal 10Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi, selanjutnyabukti

Pemohon danPemohon II akan menikahkan anak kandungnya tersebut dengan seorang lelakibernama Calon suami, umur 23 tahun, karena keduanya sudah 5 tahunpacaran, saling cinta mencintai, dan keluarga kedua belah pihak telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut, namun pada saat Pemohon dan Pemohon Ilhendak mendaftarkan pernikahan anaknya di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 8 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2020/PA.TIkKecamatan Logas

Pemohon yang memberi bukti bahwa anak paraPemohon bernama Anak Pemohontersebut masih berusia 16 tahun atau belummencapai usia 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat dengan tanda bukti P.6yang merupakan fotokopi ijazah Madrasah Tsnawiyah atas nama anak paraPemohon yang memberikan bukti bahwa anak para Pemohon telah lulusMadrasah Tsnawiyah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat dengan tanda bukti P.7,permohonan pernikahan anak Pemohon dan Pemohon Il telah diajukan keKUA Kecamatan Logas

kebun kelapa sawit seluas 162 Ha yang berada di Desa SakoMargasari Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi dari AmatRahmat Hidayat, dimana masingmasing orang adalah seluas 2 (dua) Ha.

LOGAS TANAH DARATKAB. KUANSING Tanggal : 18 September 2013, antara Team Pengukuran BPNKANWIL PROVINSI RIAU yang diwakili oleh : YUDHO OKTANO. K danMUHAMAD REZA dan Team PT.

di Desa Sako Margasari Kecamatan Logas Tanah DaratKabupaten Kuantan Singingi seluas 1004 Ha yang diakui sebagai aset PT.

Desa Sako Margasari Kecamatan Logas Tanah DaratKabupaten Kuantan Singingi seluas 1004 Ha yang diakui sebagai aset PT.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri (Ba'dadukhul) yangmelangsungkan pernikahan pada hari Jum'at, tanggal 22 Juli 2011, dandicatat olen pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Logas TanahDarat, Kabupaten Kuantan Singingi. Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 23 Halaman Putusan Nomor 25/Pdt.G/2022/PA.TIkXXXXXXXXXXXX, dan ditanda tangani oleh KUA Kecamatan LogasTanah Darat tersebut 06122021;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon dan Termohon berstatusjejaka dan perawan;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXX atas namaPEMOHON dan TERMOHON yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Logas Tanah Darat, Kabupaten KuantanSingingi tanggal 23 Juli 2011, bermeterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya oleh ketua majelis, lalu diberi tandabukti P.2;ll. Bukti Saksi1.

SAKSI PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Kuantan Singingi, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islam sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah abangkandung Pemohon, sedangkan Termohon adalah suami Pemohonyang saksi kenal sejak ia menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2011 diKecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi;Halaman 5 dari 23 Halaman

41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten KuantanSingingi, dibawah sumpah memberikan keterangan di bawah sumpahsecara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 23 Halaman Putusan Nomor 25/Pdt.G/2022/PA.TIkBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak iparPemohon, sedangkan Termohon adalah suami Pemohon yang saksikenal sejak ia menikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2011 diKecamatan Logas

Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi tanggal 23 Juli 2011, merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Pemohon denganTermohon telah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat diKantor Urusan Agama Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi dantelah sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg jo.

Logas Tanah Darat Kab.

Logas Tanah DaratKab.

emastersebut akan dimasukan kedalam ember yang berisi air raksa gunamemisahkan pasir dengan butiranbutiran emas, dan butiranbutiran emastersebut akan menyatu dan dalam bentuk pentolan emas; Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekitar pukul 16.00 WIB,adanya informasi dari masyarakat terkait adanya kegiatan pertambanganemas tanpa izin yang dilakukan beberapa oknum masyarakat di suatu lahanHalaman. 2 dari 15 Halaman Putusan.No.224/Pid.B/LH/2018/PN.Rgt.yang ada pada di Desa Sako Marga Sari Kecamatan Logas

pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan terkait kasuspenambangan emas ilegal; Bahwa Saksi adalah Petugas Polri yang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 21Maret 2018 sekitar pukul 16.00 wib bertempat di Desa Sako Marga SariHalaman. 3 dari 15 Halaman Putusan.No.224/Pid.B/LH/2018/PN.Rgt.Kecamatan Logas

Saksi BONARI SAPUTRA, yang telah dipanggil dengan patut tetapi tidakdatang menghadap persidangan, dan atas persetujuan Terdakwa danpenuntut umum, keterangan Saksi yang telah diberikannya pada penyidikdibawah sumpah sebagaimana tertuang dalam berita acara penyidikandibacakan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 21Maret 2018 sekitar pukul 16.00 wib bertempat di Desa Sako Marga SariKecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan

;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan di hadapan penyidik sudah benar ;Halaman. 5 dari 15 Halaman Putusan.No.224/Pid.B/LH/2018/PN.Rgt.Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan kasus penambangan emas ilegal;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Rabu tanggal21 Maret 2018 sekitar pukul 16.00 wib bertempat di Desa Sako Marga SariKecamatan Logas

dengan luas wilayah dan investasi terbatas, dan untukIUPK adalah izin untuk melaksanakan usaha pertambangan di wilayah izinusaha pertambangan khusus (Vide Pasal 1 angka 7, 20 dan 11 UndangUndangRI No. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara) ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, Terdakwatelah melakukan penambangan emas tanpa izin dan ditangkap PetugasKepolisian pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekitar pukul 16.00 wibbertempat di Desa Sako Marga Sari Kecamatan Logas

Logas TanahDarat, Kab. Kuantan Singingi,Prov. Riau, sebagai Pemohon;melawanXxxxxx, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di : Suguhan, Dusun. 11, Desa.Lau Barus Baru. Kec. Sinembah Tanjung Muda Hilir, Kab. DeliSerdang, Prov.

Logas Tanah Darat, Kab. Kuantan Singingi, Prov. Riausampai Pemohon dan Termohon berpisah, dan selama menjalani pernikahantersebut Pemohon dan Termohon belum di karuniai anak.4.

UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta/Kontraktor, tempat tinggal di Dusun Kembangan, RT.008RW.04, Desa Langsat Hulu, Kecamatan Sentajo Raya, KabupatenKuantan Singingi, Provinsi Riau, telah memberikan keterangan di bawahsumpah secara agama Islam sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Paman Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon di DesaSukaraja, Kecamatan Logas

yang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon;Bahwa saat ini Pemohon tinggal bersama orang tuanya dan Termohonjuga kembali ke rumah orang tuanya;Bahwa tidak, Selama berpisah Pemohon dan Termohon Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi;Bahwa upaya untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;XXXXXXX, Umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun 2 RT.006 RW.002, Desa Sukaraja,Kecamatan Logas

perkara yang diajukan adalah perkaradibidang perkawinan, oleh karena itu maka Pengadilan Agama berwenangsecara absolut untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari berkasperkaranya, perkara ini adalah perkara permohonan perceraian yang termasukdalam bidang perkara perkawinan dan berdasarkan pengakuan Pemohon yangdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi di persidangan telah terbukti bahwaTermohon berdomisili di Desa Sukaraja, Kecamatan Logas

Logas TanahDarat Kab. Kuantan Singingi Provinsi Riau, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada :MURISNALDI, SH,Adavokat/Penasehat Hukum dikantor Hukum MURISNALDI,SH dan REKAN Alamat "beralamat di JI. Proklamasi (DepanKantor Camat Kuantan Tengah) Kelurahan. Sungai JeringKecamatan. Kuantan Tengah Kab.

Logas Tanah Darat Kab.

sempurna danHalaman 10 dari 17 halaman Putusan nomor 19/Pdt.G/2020/PA.TIkmengikat, karenanya berdasarkan kewenangan relatif, Penggugat berhakmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat di Pengadilan Agama TelukKuantan;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor073/3/IV/1996 Tanggal 20 Februari 2019) merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugatdengan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan sah yangtercatat di KUA Kecamatan Logas

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20Februari 2019 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah DaratKab. Kuantan Singingi Provinsi Riau;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang pada awalnyaharmonis, akan tetapi tanggal 25 Februari 2019 sering terjadipertengkaran yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisahsejak tanggal 29 Februari 2019 rumah sampai sekarang;3.

Logas Tanah Darat Kabupaten. Kuantan SingingiProvinsi. Riau, Dalam hal ini memberikan kuasa sepenuhnyakepada MURISNALDI, SH, Adavokat/Penasehat Hukumdikantor Hukum MURISNALDI, SH dan REKAN Alamat"beralamat di JI. Proklamasi (Depan Kantor Camat KuantanTengah) Kelurahan. Sungai Jering Kecamatan. KuantanTengah Kabupaten. Kuantan Singingi Provinsi.

Logas Tanah DaratKabupaten. Kuantan Singingi Provinsi.

Nomor 31/31/l/1989 Tanggal 14 Februari 2020atas nama Pemohon dan Termohon yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Kuantan Hilir Kabupaten KuantanSingingi Provinsi Riau, bermeterai cukup dan dinazzegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, lalu diberitanda bukti P.2 dan diparaf;Bukti Saksi1.Legi Bin Mistri, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani (sawit), tempat tinggal di Di RT.016 RW.002 Desa Giri SakoKecamatan Logas

Nomor 99/Pdt.G/2020/PA.TIkBahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2018 sampai sekarang;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon dansekarang kembali ke orangtuanya di desa Kuantan Sako;Bahwa upaya untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;Muhammad Hengki Bin Sugito, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani (sawit), bertempat tinggal di Di Desa SidodadiKecamatan Logas

Logas Tanah Darat Kabupaten. Kuantan SingingiProvinsi. Riau;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon yang pada awalnyaharmonis, akan tetapi bulan Desember 2010 sering terjadi pertengkaranyang akibatnya antara Pemohon dan Termohon pisah rumah sejak bulanJanuari 2018 sampai sekarang;3.

Penggugat:
1.Sabar Alias Shobar Huda
2.Salim alias Ahmad Salim
3.Amin Thohari
4.Jemai
Tergugat:
1.Kepala Desa Giri Sako Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuntan Singingi Propinsi Riau
2.Sujai
3.Boimin
4.Katni
5.KUD Langgeng

SABAR alias SHOBAR HUDA, 42 Tahun, Kewarga NegaraanIndonesia, agama Islam, Pekrjaan Tani, alamat RT 05 RW 03 Desa SidoDadi, Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi,Propinsi Riau, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;2. SALIM alias AHMAD SALIM, 36 Tahun, Kewarga Negaraan Indonesia,agama Islam, Pekrjaan Tani, alamat RT 08 RW 05 Desa Sido Dadi,Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi, PropinsiRiau, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat II ;3.

JEMAI, 73 Tahun, Kewarga Negaraan Indonesia, agama Islam, PekrjaanTani, alamat RT 08 RW 05 Desa Sido Dadi, Kecamatan Logas TanahDarat, Kabupaten Kuantan Singingi, Propinsi Riau, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat IV ;Dalam hal ini memberikan Kuasanya kepada DODY FERNANDO, SH., MH.,HAN AULIA NASUTION, SH.

KEPALA DESA GIRI SAKO KECAMATAN LOGAS TANAH DARAT,KABUPATEN KUNTAN SINGINGI PROPINSI RIAU, beralamat di DesaGiri Sako, Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. SUJAI, beralamat di Dusun Ill RT 07 RW 04 Desa Giri Sako, KecamatanLogas Tanah Darat, Kabupaten Kuansing, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat II ;3.

Saksi SUROSO:Halaman 26 dari 42 Putusan Perdata No.6/Pdt.G/2018/PN.RgtBahwa Saksi tinggal di Desa Sidodadi Kecamatan Logas TanahDarat Kabupaten Kuantan Singingi sejak tahun 1983 sampaidengan sekarang ;Bahwa Saksi kenal dengan Sdr. Sumawan yang merupakan KepalaDesa Giri Sako;Bahwa Saksi tahu diadakan gotong royong dan saksiikutbergotong royong ;Bahwa setahu Saksi Sdr.

Saksi RISWAN : Bahwa Saksi tinggal di Desa Sidodadi Kecamatan Logas TanahDarat Kabupaten Kuantan Singingi sejak tahun 1983 sampaidengan sekarang ; Saksi kenal dengan Sdr. Sumawan yang merupakan Kepala DesaGiri Sako; Bahwa Saksi tahu diadakan gotong royong dan saksiikutbergotong royong ;Halaman 29 dari 42 Putusan Perdata No.6/Pdt.G/2018/PN.RgtBahwa setahu Saksi Sdr.

OOO/RW. 000 DesaRambahan Kecamatan Logas Tanah DaratKabupaten Kuantan Singingi ;Islam;Petani/Pekebun ;Andri Aprijal Alias Aan Bin Mahmud;Perhentian Luas32/14 September 1987LakilakiIndonesiaRambahan RT. 0O02/RW. 001 #zDesaRambahan Kecamatan Logas Tanah DaratKabupaten Kuantan SingingiIslamPetani/PekebunDamra Alias Adam Bin Tambi Alm;Rambahan23/1 Juli 1996LakilakiIndonesiaRambahan RT. 0O02/RW. 002 #4DesaRambahan Kecamatan Logas Tanah DaratKabupaten Kuantan SingingiIslamPetani/PekebunHengki Alias Hengki

OO01/RW. 001Rambahan Kecamatan Logas Tanah DaratDesaKabupaten Kuantan SingingiIslam;Petani/PekebunSafrisal Alias Parisal Bin Sanai AlmRambahan40/2 Agustus 1979LakilakiIndonesiaRT. 002/RW. 003Kecamatan Logas Tanah Darat KabupatenDesa RambahanKuantan SingingiIslamPetani/PekebunIcar Alias Icar Bin SulanRambahan34/25 Februari 1986LakilakiIndonesiaRambahan RT.

O03/RW. 002Rambahan Kecamatan Logas Tanah DaratDesaKabupaten Kuantan Singingi;Islam;Petani/PekebunPara Terdakwa ditangkap tanggal 26 Januari 2020;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Januari 2020 sampai dengan tanggal 15 Februari2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Februari 2020sampai dengan tanggal 26 Maret 2020;3.

ICAR telah ditangkap oleh anggotaKepolisian dari Polres Kuantan Singingi pada hari Minggu tanggal 26Januari 2020 sekira jam 00.30 WIB di warung milik saksi yang terletak diDesa Rambahan Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten KuantanSingingi; Bahwa Terdakwa I. NASTION, Terdakwa II. ANDRI APRIJAL, TerdakwaIll. DAMRA, Terdakwa IV. HENGKI, Terdakwa V. SAFRISAL dan TerdakwaVI.

ICARdatang ke warung milik saksi ISWANTO Alias DIWEN yang berada di DesaRambahan Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singing!tidak lama setelah berada diwarung secara bersamaan Terdakwabersamasama Terdakwa . NASTION, Terdakwa Il. ANDRI APRIJAL,Terdakwa Ill. DAMRA, Terdakwa V. SAFRISAL dan Terdakwa VI. ICARmenonton TV sambil meminum minuman Sprite; Bahwa kejadian tersebut terjadi Bahwa sekira jam 23.00 secarabersamaan Terdakwa bersamasama Terdakwa I.

sahnya hasilhutan. yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekira pukul 20.00 Wib,dimana Terdakwa berada dirumahnya di Desa Sukamaju KecamatanKuantan Singingi Hilir didatangi oleh sdr.ERIYANTO (Masih dalamDaftar Pencarian Orang/DPO) dengan membawa 1 (satu) unit mobiltruk Merk Dyna warna merah No.Pol : BM 8066 TE dimana didalammobil tersebut telah ada 28 (dua puluh delapan) gelondongan kayubulat dimana berasal dari daerah Logas

Gunung Sahilan Kab.Kampar.Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah mengangkut kayu hasilhutan berupa kayu bulat jenis campuran sebannyak 28 (dua puluhdelapan) tual dengan menggunakan 1 (satu) Mobil Toyota Dyna warnamerah No Pol BM 8066 TE tanpa dilengkapi dengan surat sahnya hasilhutan.Bahwa Terdakwa mengakui bahwa kayu yang diangkutnya berasal dariDesa Logas Tanah Darat Kuansing.Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan setelah saksi danrekanrekan saksi mendapatkan informas dari masyarakat yangmengatakan

Gunung Sahilan Kab.Kampar.e Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah mengangkut kayu hasilhutan berupa kayu bulat jenis campuran sebannyak 28 (dua puluhdelapan) tual dengan menggunakan 1 (satu) Mobil Toyota Dyna warnamerah No Pol BM 8066 TE tanpa dilengkapi dengan surat sahnya hasilhutan.e Bahwa Terdakwa mengakui bahwa kayu yang diangkutnya berasal dariDesa Logas Tanah Darat Kuansing.e Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan setelah saksi danrekanrekan saksi mendapatkan informas dari masyarakat

(dua puluh delapan) gelondongan kayu bulat dimana berasal dari daerah Logas TanahDarat Kabupaten Kuantan Singingi yang merupakan milik sdr.Eriyanto selanjutnyaTerdakwa membawa mobil truk Dyna yang bermuatan kayu tersebut menuju keTeratak Buluh Kabupaten Kamar dengan upah sebesar Rp.250.000.

KUANTAN SINGINGI,sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di LOGAS, Kec. SINGINGIKab. KUANTAN SINGING!

bertempattinggal di rumah Termohon selama lebih kurang 3 Tahun.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonsetelah hidupbersama sebagai layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama XXXXxXxXxx.Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak anak saya berumur 6 bulan, sudah mulai tidakharmonis dan sering bertengkar yang di sebabkan karena :Termohon ajak tinggal di Koto Baru di rumah sendiri, paling lama 1minggu di Koto Baru sudah meminta pulang ke Logas

, ApabilaTermohon pulang ke Logas paling sebentar 1 minggu malahan adayang lebih.Termohon pulang sendiri tanpa sepengetahun pemohon dengan trapel.Termohon pulang tanpa sepengetahun pemohon dijemput mamanya.Termohon pulang tanpa sepengetahun pemohon dengan nenek nyadengan trapel.Terlalu ikut campur pihak Termohon, dalam rumah tangga pemohon,Tahun 2017 lebaran sudah 4 hari di logas dan mengajak termohonpulang ke koto baru, termohon tidak mau, kemudian paman termohonYOSI, keluar dari kamar mandi langsung

Putusan No.151/Pdt.G/2020/PA.TlkBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun semenjak 3 tahun terakhir sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan Termohon selalu pulang kerumah orang tuanya di Logas tanpa izin Pemohon, hanya paling lamaseminggu tinggal bersama Pemohon di Kota Baru sudah mau pulanglagi;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar sendiri pertengkaranantara Pemohon dan Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah

Putusan No.151/Pdt.G/2020/PA.TlkXXXXXXX, UMur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.0O2 RW.01, Desa Logas, KecamatanSingingi, Kabupaten Kuantan Singingi, di bawah sumpahnya meneragkansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Termohon;.Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada tahun2015 di KUA Kecamatan Singingi Kabupaten Kuantan Singingi.Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri (Ba'da dukhul) yangmelangsungkan pernikahan atas dasar suka sama suka, pada hari Kamistanggal 31 Januari 2019 dan dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 16 halaman Putusan nomor 85/Pdt.G/2021/PA.TIkUrusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten. KuantanSingingi Provinsi.

Penggugat NIKyang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingitanggal 07 Januari 2021, bermeterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, laludiberi tanda bukti P.1 dan diparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor QM tanggal 31Januari 2019 atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh KUA Kecamatan Logas Tanah Darat KabupatenKuantan Singingi Provinsi Riau, bermeterai cukup dan

ci aeCmemberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islam sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah abang kandung Penggugat;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan nomor 85/Pdt.G/2021/PA.TIkBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 31 Januari2019 di Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten KuantanSingingi;Bahwa sebelum menikah Penggugat bersataus gadis dan Tergugatberstatus perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah

halaman Putusan nomor 85/Pdt.G/2021/PA.TIk Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugatpernah dilakukan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal ci ieC eTmemberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islam yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari 2019di Kecamatan Logas

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31Januari 2019 di Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang pada awalnyaharmonis, akan tetapi sejak bulan Maret 2019 sering terjadi pertengkaranyang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 1tahun 7 bulan sampai sekarang;3.

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat KabupatenKuantan Singingi, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah No.Halaman 1 dari 16 halaman Putusan nomor 412/Pdt.G/2021/PA.TIkXXXXXXXXXXXX tertanggal 15 Agustus 2014;. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatussebagai Perawan sedangkan Tergugat berstatus sebagai Jejaka;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXX tanggal 15Agustus 2014 atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah DaratKab. Kuantan Singingi, Provinsi Riau, bermeterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis,ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P.2 dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal cine, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islam sebagaiberikut:Halaman 4 dari 16 halaman Putusan nomor 412/Pdt.G/2021/PA.TIkBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Agustus2014 di KUA Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten KuantanSingingi;Bahwa Penggugat berstatus perawan dan Tergugat bersatus

dengan TergugatHalaman 5 dari 16 halaman Putusan nomor 412/Pdt.G/2021/PA.TIkpernah dilakukan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal cieetelah memberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islamyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Agustus2014 di KUA Kecamatan Logas

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Agustus 2014 di Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten KuantanSingingi.;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang pada awalnyaharmonis, akan tetapi sejak tahun 2015 sering terjadi pertengkaran yangakibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulanSeptember 2020 sampai sekarang;3.