Pemohon:
Kety Wijayanti binti Margono

MARGONO, DK VS SYAMSUDIN JAUHARI, DKK

PUTUSANNomor 400 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.MARGONO, bertempat tinggal di RT 06, RW 02, Dusun 2,Way Sidomukti, Desa Way Sidomukti, Kecamatan Ketapang,Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung;YUDIONO, bertempat tinggal di RT 026, Desa PelindungJaya, Kecamatan Gunung Pelindung, Kabupaten LampungTimur, Provinsi Lampung, kKeduanya dalam hal

Kerugian Penggugat Margono atas perbuatan melawan hukumTergugat Syamsudin Jauhari: Rp12.500.000,00 (dua belas jutalima ratus ribu rupiah) per hektar per tahun x 4 hektarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) per tahun x 7 (tujuh)tahun = Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah);11.2.

Kerugian Penggugat Margono atas perbuatan melawan hukumTergugat Il Sukardi: Rp12.500.000,00 (dua belas juta lima ratusribu rupiah) per hektar per tahun x 1 hektar Roe12.500.000,00 (duabelas juta lima ratus ribu rupiah) per tahun x 7 (tujuh) tahunRp87.500.000,00 (delapan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);11.3.

Nomor 400 PK/Pdt/2020Rp87.500.000,00 (delapan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Kerugian Penggugat Margono atas perbuatan melawan hukumTergugat IV Sugiman: Rp12.500.000,00 (dua belas juta lima ratusribu rupiah) per hektar per tahun x 1 hektar Re12.500.000,00 (duabelas juta lima ratus ribu rupiah) per tahun x 7 (tujuh) tahunRp87.500.000,00 (delapan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Kerugian Penggugat Margono atas perbuatan melawan hukumTergugat V Ujang Suherman: Rp12.500.000,00 (dua

Nomor 400 PK/Pdt/202012.empat puluh juta rupiah);Kerugian Penggugat Margono atas perbuatan melawan hukumTergugat II Sukardi: Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) per hektarper tahun x 7 (tujuh) tahun Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima jutarupiah);Kerugian Penggugat Margono atas perbuatan melawan hukumTergugat Ill Agus Sujiono: Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) perhektar per tahun x 7 (tujuh) tahun Rp35.000.000,00 (tiga puluhlima juta rupiah);Kerugian Penggugat Margono atas perbuatan melawan hukumTergugat

RUDI HARTONO alias TIKUS bin MARGONO

MARGONO; PT. MULIA KERAMIK INDAH RAYA

PUTUSANNo. 788 K/PDT.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :MARGONO, bertempat tinggal di Griya Pesona Asri Blok A5No.08 RT.65/18 Ds. Duren, Kec. Klari, Kab.

Margono) dan padatanggal 04 Februari 2009 (Sdr. Agus Purwanto) pihak Tergugatmengeluarkan kebijakan sewenangwenang berupa PHK sepihakterhadap Para Penggugat. Atas tindakan sepihak ini, maka pengurusHal. 4 dari 20 hal. Put. No. 788 K/PDT.SUS/2010SBKIKEF PT.

Menyatakan putus hubungan kerja antara para Penggugat dengan Tergugatsejak tanggal 30 Januari 2009 dan memerintahkan Tergugat untukmembayar sejumlah uang kepada Penggugat berupa uang pisah dan uangkebijaksanaan masingmasing sebagai berikut : Margono sebesar Rp.5.350.544, Agus Purwanto sebesar Rp.5.106.552,2.

tidak tepat menurut hukum.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa keberatan/alasan kasasi dari Pemohon Kasasi tidak dapatdibenarkan karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum serta sudahtepat dan benar dalam pertimbangan hukumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : MARGONO

Menyatakan Terdakwa FAISAL ABDILLAH, SE bin MARGONO SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Keempat, yaitu : MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; -------------------------------------------------------------------------------------- 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAISAL ABDILLAH, SE bin MARGONO SETIAWAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;-3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-----------------------------------------------------4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; --------------------------------------5.

FAISAL ABDILLAH, SE bin MARGONO SETIAWAN

Berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut beserta seluruh lampirannya; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan Pengadilan NegeriMalang telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum karena melakukan perbuatan pidanasebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 31 Mei2017 Nomor : PDM77/Malang/05/2017 yaitu sebagai berikut :DAKWAAN ::.22 22 non nnn nnn nnn ncn nnn nnn cn nen cn cnn~ Bahwa ia Terdakwa FAISAL ABDILLAH, SE Bin MARGONO SETIAWAN,pada hari Selasa tanggal 07

ARIFIN dengan HasilPemeriksaan Test Urine Mariyuana (THC) positif dan Test Urine Metamphetaminepositif ; Bahwa Terdakwa FAISAL ABDILLAH, SE bin MARGONO SETIAWANmerupakan pasien sebagaimana catatan medik di dr.

Menyatakan terdakwa FAISAL ABDILLAH, SE Bin MARGONO SETIAWANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana melanggarDakwaan Keempat Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAISAL ABDILLAH, SE Bin MARGONOSETIAWAN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara ; 3.

Moch Arifin denganHasil Pemeriksaan Test Urine Mariyuna (THC) Positif dan Test UrineMethamphetamine Positif ; Bahwa Terdakwa Faisal Abdillah SE Bin Margono Setiawan merupakan pasiensebagaimana catatan medik di dr.

Menyatakan Terdakwa FAISAL ABDILLAH, SE bin MARGONO SETIAWANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Keempat, yaitu MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRISENDIRI ; 2 22222 ne nnn nnn nnn nnn cnn cnn cnn cnn cnn ne nennnncne2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAISAL ABDILLAH, SE bin MARGONOSETIAWAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : (satu) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa BAYU ADYTYA alias OMPONG bin MARGONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAYU ADYTYA alias OMPONG bin MARGONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- BAYU ADYTYA alias OMPONG bin MARGONO;

didalam rumahTerdakwa ditemukan 3 (tiga) buah potongan pipet, 6 (enam) butir tablet, 1(satu) buah plastik klip berisi shabu, 1 (satu) buah alat hisap shabu, 1 (satu)buah kaca pirek, 1 (Satu) buah jarum, 2 (dua) buah korek api dan 1 (satu)buah handphone merk Samsung, semua barang bukti tersebut ditemukandidalam kamar Terdakwa, kemudian Terdakwa serta barang buktidiamankan oleh Polisi Polres Tanggamus untuk di proses lebih lanjut.Bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap urine Terdakwa BAYUADYTYA Bin MARGONO

Perobuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul 11.00 wibTerdakwa BAYU ADYTYA Alias OMPONG Bin MARGONO bersama denganseorang bernama ERIK (DPO) menggunakan Narkotika jenis shabushabudengan tujuan agar tidak mengantuk, bahwa Narkotika jenis shabu yangdigunakan oleh Terdakwa didapat dari saksi RONI MASTIONO (berkasperkara terpisah) dengan membeli seharga Rp.300.000 (tiga ratus riburupiah) yang beralamat di Pringkumpul Pringsewu.Bahwa

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa orang atau manusia yang didakwa tersebut telahmelakukan tindak pidana itu adalah Terdakwa BAYU ADYTYA alias OMPONGbin MARGONO yang diajukan sebagai Terdakwa dalam persidangan, diperiksadan diadili dalam perkara ini, sesuai dengan identitasnya selaku Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara Penyidikan dari Penyidik,mendengar jawabanjawaban atas pertanyaan Majelis Hakim, Penuntut Umumdidalam pemeriksaan persidangan ini, Terdakwa BAYU ADYTYA aliasOMPONG

bin MARGONO dapat memberikan jawabanjawaban dengan lancar,tegas, jelas dan secara kontinyu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, jelas bahwa Terdakwa adalah orang atau manusia, pendukung hak atausubjek hukum sebagaimana dimaksud dengan kata Setiap Orang, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa BAYU ADYTYA alias OMPONG bin MARGONO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAYU ADYTYA alias OMPONG binMARGONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun6 bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

YUSUF MARGONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana "Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman " Menjatuhkan pidana penjara kepada terdawka selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 8.00.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilan terdakwa tidak membayar denda tersebut diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; Menetapakan masa penahanan yang telah dilalui terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana

Susi Yuliningsih Binti M Yusuf Margono

YUSUF MARGONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatanpidana ''Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman "Menjatuhkan pidana penjara kepada terdawka selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp. 8.00.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilanterdakwa tidak membayar denda tersebut diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;Menetapakan masa penahanan yang telah dilalui terdakwa dikurangkan seluruhnyadari masa pidana ayng dijatuhkan

Menyatakan terdakwa MARGONO Alias KONTOL Bin SOEDJONO.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

yang pada tutupnya terdapat 2 (dua) lubang yang dipasang sedotan plastik warna putih.- 1 (satu) buah korek api gas warna merah yang dipasang aluminium foil warna kuning.- 1 (satu) buah korek api gas warna unggu yang dipasang kertas alumunium foil warnamerah.- 1 (satu) buah korek api gas warna putih.- 2 (dua) buah korek api gas warna transparan.- 1 (satu) buah sedotan plastic yang salah satu ujungnya diruncing dan pada gagangnya diisolasi warna hitam.- 1 (satu) botol kecil urin milik terdakwa Margono

TERDAKWA : MARGONO Alias KONTOL Bin SOEDJONO

Menyatakan terdakwa MARGONO Als KONTOL Bin SOEDJONO bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)huruf aUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARGONO Als KONTOL BinSOEDJONO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3.

RW.01,Kelurahan Kranggan, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang, telahdidatangi oleh Pak LULUS PRIBADI yang memberitahukan bahwa ada tamudari Kepolisian yang meminta saksi bersama Pak LULUS untuk ikutmenyaksikan penangkapan dan penggeledahan di rumah seorang wargasaksi yang bernama Terdakwa MARGONO;Bahwa kemudian saksi bersama Pak LULUS langsung berangkat denganberjalan kaki menuju ke rumah Terdakwa MARGONO tersebut, yangberjarak kirakira 25 (dua puluh lima) meter dari rumah saksi., Setelah kamiberdua

sampai di rumah Terdakwa MARGONO, lalu salah satu dari petugasKepolisian tersebut menghampiri saksi dan Pak LULUS kemudianmemperkenalkan diri sebagai Petugas Sat Narkoba Polres Semarang;Bahwa mengantarkan saksi dan Pak LULUS masuk kedalam kamar tidurTerdakwa MARGONO;Halaman 12 dari 34 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2015/PN UnrBahwa Setelah kami berdua masuk kedalam kamar tidur Terdakwa saksimelihat ada sekitar 4 (empat) orang petugas Polisi bersama TerdakwaMARGONO sudah berada dalam kamar tidur tersebut

tersebut, yangberjarak kirakira 25 (dua puluh lima) meter dari rumah saksi;Bahwa kami berdua sampai di rumah Terdakwa MARGONO, lalu salah satudari petugas Kepolisian tersebut menghampiri saksi dan saksi STEFANUSHalaman 14 dari 34 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2015/PN Unrkemudian memperkenalkan diri sebagai Petugas Sat Narkoba PolresSemarang;Bahwa mengantarkan saksi dan saksi STEFANUS masuk kedalam kamartidur Terdakwa MARGONO.

Setelah kami berdua masuk kedalam kamartidur tersebut, saksi melihat ada sekitar 4 (empat) orang petugas Polisibersama Terdakwa MARGONO sudah berada dalam kamar tidur tersebut;Bahwa pada waktu saksi bersama saksi STEFANUS berada didalam kamartidur Terdakwa MARGONO tersebut, kemudian diperlihatkan beberapabarang yang ditemukan oleh petugas berupa : 1 (satu) buah bong yangterbuat dari bekas botol plastik lautan cap kaki tiga, beberapa korek api gas,1 (satu) buah potongan sedotan plastik warna putih

Menyatakan bahwa Terdakwa MARGONO,SH Bin AHMAD SOEBARNO,B.sc telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MARGONO,SH Bin AHMAD SOEBARNO,B.sc

mengadiliNomor :PUTUS AN16/Pid.B/2012/PN.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa danperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaNama MARGONO,SH Bin AHMAD SOEBARNO,B.sc ;LengkapTempat Klaten ;LahirUmur/Tg1 39 Th / 19 April 1972 ;LahirJenis Laki laki ;KelaminKebangsaan Indonesia ;Tempat Dk. Beku ,Ds. Gadungan, Kec. WediKab.

No. 16/Pid.B/2012/PN.Klt. melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya, karena itu =wmenuntut supaya Majelis Hakimmemutuskan sebagai berikutMenyatakan terdakwa MARGONO,SH Bin AHMAD SOEBARNO,B.sc.secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalampasal 372 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARGONO,SH BinAHMAD SOEBARNO,B.sc dengan pidana penjara selama7 (tujuh ) ~~ bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah

dirinya denganalasan terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi, serta mempunyaitanggungan keluarga yaitu anak dan istri ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, begitusebaliknya Terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidanganberdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal17 Januari 2012 dengan dakwaan sebagai berikutKes at u:wee eee Bahwa terdakwa MARGONO

Klaten danmembutuhkan dana kurang lebih Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) karena tidak mempunyai danaselanjutnya terdakwa Margono, SH datang kerumah saksiGuntur Raharjo dan bilang kalau punya sertifikat bisadimasukan Bank Mandiri Sudirman Yogyakarta dan saksiHal. 3 dari 29 hal. Put.

No. 16/Pid.B/2012/PN.KIt.eee eee Bahwa terdakwa MARGONO,SH Bin AHMADSOEBARNO,B.sc. pada hari hari yang tidak dapat diingatsecara pasti pada tanggal 19 Desember 2008 atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Desembertahun 2008 atau setidak tidaknya dalam waktu laindalam tahun 2008 bertempat di rumah GunturRaharjo diJl. Rajawali No. 6 Kel. Bareng Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon (Ketty Wijayanti bin Margono) sebagai wali dari anak kandung pemohon dengan almarhum Samudi yang bernamaErvinda Fitriana Samjaya binti Samudi, perempuan, usia 15 tahun 3 bulan, terutama untuk mewakili perbuatan hukum terhadap anak tersebut dalam menandatangani semua surat-surat/ dokumen-dokumen yang bermaitan dengan proses balik nama terhadap sebidang tanah SHM Nomor 2138

Pemohon:
Ketty Wijayanti bin Margono

Menyatakan Terdakwa UNTUNG MARGONO ALIAS OTE BIN KASMURI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa UNTUNG MARGONO ALIAS OTE BIN KASMURI oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa UNTUNG MARGONO ALIAS OTE BIN KASMURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman;

- UNTUNG MARGONO ALIAS OTE BIN KASMURI

Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 120/Pid.Sus/ 2016/PN.Mad,tertanggal 11 Agustus 2016 tentang Penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama UNTUNG MARGONO ALIAS OTE BINKASMURI serta suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakanoada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis

Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa UNTUNG MARGONO ALIAS OTE BIN KASMURItelah terbukti bersalah melakukan Tidak Pidana tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat(1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UNTUNG MARGONO ALIAS OTEBIN KASMURI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama Terdakwa ditahan dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Menyatakan Terdakwa UNTUNG MARGONO ALIAS OTE BIN KASMURI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa UNTUNG MARGONO ALIAS OTE BIN KASMURIoleh karena itu dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa UNTUNG MARGONO ALIAS OTE BIN KASMURI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotikaGolongan bukan tanaman;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UNTUNG MARGONO ALIAS OTE BINKASMURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak mampu membayar dendatersebut maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

MARGONO als GOGON bin MADYAKARYANA (alm )

Als Gogonbanyak Narkoba dan agar dilakukan penggeledahan,selanjutnya Anggota Kepolisianpun melakukanpenggeledahan di rumah terdakwa Margono als Gogon danmenemukan 1 (satu) pecahan kecil Pil Ektasi( psikotropika ) yang tersimpan dalam plastic beningwarna putih, seperangkat alat hisap (bong) shabu, 2(dua) buah korek api gas dan 1 (satu) bungkus kecilbening warna putih yang sudah kosong ;Bahwa pecahan Pil Ektasi yang didapattersebut adalah bekas / sisa pemakaian yang dilakukanterdakwa MARGONO Als GOGON

Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP ;Bahwa Terdakwa MARGONO Als GOGON BinMADYA KARYANA (alm) bersama dengan saksi TRI KUSNIHANDAYANI als ANGGI (berkas terpisah ) pada hariSelasa tanggal 21 Agustus 2007 sekira jam 22.00 Wibbertempat di Perumahan bandara Mas Blok U No. 18 Rt.08/01 selapanjang jaya Kec.

Gogonbanyak Narkoba agar Polisi. melakukan penggeledahan,selanjutnya Anggota Kepolisianpun melakukanpenggeledahan di rumah terdakwa Margono als Gogon danmenemukan 1 (satu) pecahan kecil Pil Ektasi(Psikotropika ) yang tersimpan dalam plastic berningwarna putih , seperangkat alat hisap (bong) shabu, 2(dua) buah korek api gas dan 1 (satu) bungkus kecilbening warna putih yang sudah kosongBahwa pecahan Pil Ektasi yang didapattersebut adalah bekas / sisa pemakaian yang dilakukanterdakwa MARGONO Als GOGON

bening bekas pembungkus shabu shabudirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan supaya terdakwa MARGONO aliasGOGON bin MADYA KARYANA (alm) untukmembayar biaya sebesar Rp;. 1.000, (seribu rupiah3.

Menyatakan Terdakwa MARGONO aliasGOGON bin = MADYA KARYANA denganidentitas seperti tersebut di atastelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MEMILIKIPSTKOTROPIKA GOLONGAN I DAN GOLONGANII SECARA BERSAMASAMA ;2. Memidana Terdakwa MARGONO aliasGOGON bin MADYA KARYANA denganpidana penjara selama 4 (emdpat )tahun dan dengan pidana dendasebesar Rp. 150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah ) ;3.

Menyatakan Terdakwa VERO YULIYANTO Alias BOROK Bin MARGONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Dikembalikan kepada Terdakwa VERO YULIYANTO Alias BOROK Bin MARGONO.6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

VERO YULIYANTO Alias BOROK Bin MARGONO

perbuatannya dan mohon keringanhukuman .Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang diutarakan secara lisanpula yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya .Telah mendengar pembelaan akhir terdakwa yang diutarakan secara lisanpula yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan dakwaansebagaimana telah dibacakan dalam persidangan tanggal 19 April 2016, yang padapokoknya sebagai berikut :Terdakwa VERO YULIYANTO Alias BOROK Bin MARGONO

perkara, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih, yang dilakukan dengan cara :1.Berawal dari terdakwa VERO YULIYANTO Alias BOROK Bin MARGONObersamasama terdakwa ANDI KURNIAWAN alias NGEWEH (DPO)merencanakan untuk mengambil barang milik orang lain tanpa ijin, selanjutnyapada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016, sekira pukul 05.30 wib terdakwaVERO YULIYANTO Alias BOROK Bin MARGONO

Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum ;Bahwa terungkap dalam persidangan, terdakwa VERO YULIYANTO AliasBOROK Bin MARGONO bersamasama terdakwa ANDI KURNIAWAN aliasNGEWEH (DPO) merencanakan untuk mengambil barang milik orang lain tanpaijin, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016, sekira pukul 05.30 wibterdakwa VERO YULIYANTO Alias BOROK Bin MARGONO bersama samaterdakwa ANDI KURNIAWAN alias NGEWEH (

Menyatakan Terdakwa Dedy Prasetya Alias Cebret Bin Margono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dedy Prasetya Alias Cebret Bin Margono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Dedy Prasetya Alias Cebret Bin Margono

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : Dedy Prasetya Alias Cebret Bin Margono ;Tempat lahir : Demak ;Umur/Tgl lahir : 31 Tahun / 12 April 1984 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Purwogondo I No. 277A, Rt 01, Rw 05, Kel.Dadapsari, Kec. Semarang Utara, Kota SemarangJI.

Menyatakan terdakwa Dedy Prasetya Alias Cebret Bin Margono bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancamdalam dalam pasal 372 KUHP dalam dakwaan kedua2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dedy Prasetya Alias Cebret BinMargono berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulandikurangi terdakwa berada dalam tahanan dan perintah tetap ditahan;3.

dengan STNK nya miliknya kepadaHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 180/Pid.B/2015/PN.Dmksaksi HAKIM SUBI bin SANUSI melalui perantara saksi HENDRO EKOSAPUTRO bin SUNARTO dengan uang gadai sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah);Bahwa beberapa waktu kemudian saksi JOHAN membutuhkan uang danmeminta uang tambahan gadai melalui saksi HENDRO, tetapi saksi HAKIMselaku pengadai tidak bisa memberi tambahan uang, kemudian saksiHENDRO menawarkan mobil tersebut kepada terdakwa DEDY PRASETYAAlias CEBRET Bin MARGONO

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah orangyang sehat jasmani dan rohani dan menyadari sepenuhnya apa yang telahdiperbuat serta dipandang cakap sebagai subjek hukum, yang dalam perkaraini adalah Terdakwa Dedy Prasetya Alias Cebret Bin Margono sebagai subjekhukum yang telah diperiksa identitasnya pada saat awal persidangan olehKetua Majelis Hakim dan terdakwa membenarkan identitas tersebut, sesuaiyang tercantum dalam Surat Dakwaan;Dengan demikian unsur ini telah

Menyatakan Terdakwa Dedy Prasetya Alias Cebret Bin Margono terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dedy Prasetya Alias Cebret BinMargono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Margono bin Noto Pawiro (suami Pewaris);

4.2. Wahyu Imam Santoso bin H. Margono (anak laki-laki kandung Pewaris);

4.3. Muhammad Abdul Rohim bin H. Margono (anak laki-laki kandung Pewaris);

4.4. Khoirunnisa binti H. Margono (anak perempuan kandung Pewaris);

Adalah ahli waris sah darialmarhumah Hj.

Margono bin Noto Pawiro
2.Wahyu Imam Santoso bin H. Margono
3.Muhammad Abdul Rohim bin H. Margono
4.Khoirunnisa binti H. Margono