Ditemukan 2218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : munawir m.nasir mudasir munahir munazir
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 982/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 11 Nopember 2014 — EDI SALIJO alias EDI BUNTUNG.
35 — 14
  • MASTARI,saksi DEDY Alias ALEK Bin MUNASIR dan saksi SYAHRON AliasRONI Bin SUDADI lalu terdakwa diserahi 1 (satu) unit mobil ToyotaAvansa 1300G warna hitam metalik milik saksi JONI ANWAR BinZAHRUDIN yang sebelumnya telah dicuri oleh saksi MASDANI AliasDANI Bin Alm.
    MASTARI bersama terdakwa II DEDI AliasALEK Bin MUNASIR dan terdakwa III SYAHRON Alias RONI Bin SUDADI(para terdakwa dalam berkas perkara terpisah) serta AGUS ;Bahwa saksi bersama saksi A. SYAEFULLAH melakukan penangkapanterhadap terdakwa MASDANI Alias DANI Bin ALm.
    MASTARI bersamaterdakwa II DEDI Alias ALEK Bin MUNASIR dan terdakwa III SYAHRONAlias RONI Bin SUDADI (para terdakwa dalam berkas perkara terpisah)yang sedang berada di rumah terdakwa sedangkan AGUS masih tetapdilakukan pencarian ;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa MASDANI Alias DANI Bin ALm.MASTARI bersama terdakwa Il DEDI Alias ALEK Bin MUNASIR danterdakwa Ill SYAHRON Alias RONI Bin SUDADI (para terdakwa dalamberkas perkara terpisah) kepada saksi bersama saksi A.
    MASTARI bersama terdakwa II DEDI AliasALEK Bin MUNASIR dan terdakwa III SYAHRON Alias RONI Bin SUDADI(para terdakwa dalam berkas perkara terpisah)serta AGUS;Bahwa saksi bersama saksi MAHMUD ZAKARIA melakukan penangkap anterhadap terdakwa MASDANI Alias DANI Bin ALm.
    MASTARI bersamaterdakwa II DEDI Alias ALEK Bin MUNASIR dan terdakwa III SYAHRONAlias RONI Bin SUDADI (para terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yangHal 7 dari halaman 17 Put.No.982/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel.sedang berada di rumah terdakwa sedangkan AGUS masih tetap dilakukanpencarian ;e Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa MASDANI Alias DANI Bin ALm.MASTARI bersama terdakwa Il DEDI Alias ALEK Bin MUNASIR danterdakwa Ill SYAHRON Alias RONI Bin SUDADI (para terdakwa dalamberkas perkara terpisah) kepada
Pengadilan PA PURWODADI
Register : 12-11-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0186/Pdt.P/2012/PA Pwd
Tanggal 28 Nopember 2012 —
10 — 0
  • Nomor : 0186/Pdt.P/2012/PA Pwd lsalinanPENETAPANNomor : 0186/Pdt.P/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : Nama : MUNASIR bin NGALIUmur : 40 tahunAgama : IslamPekerjaan > taniTempat kediaman di : Dusun Bendo RT 08 RW 02 Desa BendoharjoKecamatan Gabus Kabupaten Grobogan
    PA Pwd, telah mengajukan halhal sebagai berikut : 1Bahwa pada tanggal 03 April 1990 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KUA KecamatanGabus Kabupaten Grobogan, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 08/08/IV/1990 tertanggal 03 April 1990, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan ; Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak,salah satunya bernama DEWI OKTAFIANINGRUM binti MUNASIR
    Majelis Hakim yang menangani perkaraini berkenan memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan penetapan yangamarmya sebagai berikut : PRIMAIR :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ; 2 Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon DEWIOKTAFIANINGRUM binti MUNASIR untuk menikah dengan calonsuaminya bernama EDI CANDRA bin RADIYANTO ; 3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
    Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonannya yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan para Pemohon, anak paraPemohon DEWI OKTAFIANINGRUM binti MUNASIR dipersidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saya bernama DEWI OKTAFIANINGRUM binti MUNASIR telahmenjalin cinta dengan EDI CANDRA bin RADIYANTO calon suami sudahberjalan kurang
    MUNASIR, Nomor :3315082604720002 tanggal 07 September 2011, bermeterai cukup,setelah diperiksa dan dicocokan ternyata benar, lalu diberi tanda2 Foto copy Kartu tanda Penduduk an.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus
Register : 18-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Bnr
Tanggal 29 Desember 2021 —
Terdakwa:
1.ANJAR ANUGRAH PRASETYO BIN MUNASIR
2.DONA YULIANA BIN PRINGGO YUWONO
137 — 15
    1. Menyatakan Terdakwa I ANJAR ANUGRAH PRASETYO Bin MUNASIR dan Terdakwa II DONA YULIANA Bin PRINGGO YUWONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta membelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ANJAR ANUGRAH PRASETYO Bin MUNASIR dan Terdakwa II DONA YULIANA Bin PRINGGO YUWONO oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara

    Terdakwa:
    1.ANJAR ANUGRAH PRASETYO BIN MUNASIR
    2.DONA YULIANA BIN PRINGGO YUWONO
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1666/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 27 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 2
  • Munasir alias Moenasir Soetanto alias Munasir alias Munasi yang meninggal dunia pada tanggal 8 Desember 2018 adalah:
  • Makia Harwati alias M. Harwati alias Makejah Harwati alias Makijah Harwati alias Harwati binti Moch. Apip, selaku ibu kandung;
  • Santoso bin R.
    Munasir alias Moenasir Soetanto alias Munasir alias Munasi, selaku anak kandung;
  • Edhy Muhartono alias Edhy Moehartono bin S. Munasir alias Moenasir Soetanto alias Munasir alias Munasi, selaku anak kandung;
  • Wiwik Muharlina alias Wiwik Moeharlinah binti S. Munasir alias Moenasir Soetanto alias Munasir alias Munasi, selaku anak kandung;
  • Emmy Muharsasi binti S.
    Munasir alias Moenasir Soetanto alias Munasir alias Munasi, selaku anak kandung;
  • Hary Muharwanto, SE alias Hary Moeharwanto bin S. Munasir alias Moenasir Soetanto alias Munasir alias Munasi, selaku anak kandung;
  • Endry Muhartoyo alias Endry Muhartojo bin S. Munasir alias Moenasir Soetanto alias Munasir alias Munasi, selaku anak kandung;
  • Efi Muharika alias Efi Moeharika binti S.
    Munasir alias Moenasir Soetanto alias Munasir alias Munasi, selaku anak kandung;
  • Mita Febi Susanti binti Santoso, selaku cucu;
  • Hengky Dedi Susanto alias Hengky Dedy Susanto bin Santoso, selaku cucu;
  • Ovva Susanawati, SE binti Santoso, selaku cucu;
    1. Menetapkan penerima wasiat wajibah dari almarhumah Makia Harwati alias M. Harwati alias Makejah Harwati alias Makijah Harwati alias Harwati binti Moch.
      Munasir alias Moenasir Soetanto alias Munasir alias Munasi, selaku anak kandung;
    2. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 08-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 249/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
M. ALVINDA YUDHI UTAMA, SH
Terdakwa:
NUR CHOLIS Als HOLIS Bin HUSNI
33 — 15
  • Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR Noka MH34D70027J695008 Nosin : 4D7695054 Tahun 2007 tanpa nopol

    Dikembalikan kepada saksi korban Munasir

    Munasir Bin Legiman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27 Februari2019 sekira jam 21.00 wib di teras rumah saksi korban di Desa SrikatonDusun Rawabening Kec. Buay Madang Kab. OKU Timur. Bahwa yang menjadi korban atas pencurian yang dilakukan olehterdakwa Nur Cholis als Holis Bin Husin adalah saksi sendiri.
    OKU Timur.Bahwa yang menjadi korban atas pencurian yang dilakukan olehterdakwa Nur Cholis als Holis Bin Husin adalah saksi Munasir BinLegiman.Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri oleh terdakwa berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR NokaMH34D70027J695008 Nosin : 4D7695054 Tahun 2007 tanpa nopol.Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian saksi korban sedangberada di dalam rumah dan saksi Hari Meilina memberitahu saksi bahwaterdakwa sedang mendorong sepeda motor milik saksi yang
    /PN.Bta.Bahwa yang menjadi korban atas pencurian yang dilakukan olehterdakwa Nur Cholis als Holis Bin Husin adalah saksi Munasir BinLegiman.Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri oleh terdakwa berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR NokaMH34D70027J695008 Nosin : 4D7695054 Tahun 2007 tanpa nopol.Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian saksi korban sedangberada di dalam rumah dan saksi Hari Meilina memberitahu saksi bahwaterdakwa sedang mendorong sepeda motor milik saksi yang
    Bahwa yang menjadi korban atas pencurian yang dilakukan oleh terdakwaNur Cholis als Holis Bin Husin adalah saksi Munasir Bin Legiman.Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 249/Pid.B/2019./PN.Bta. Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri oleh terdakwa berupa 1 (Satu)unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR Noka MH34D70027J695008Nosin : 4D7695054 Tahun 2007 tanpa nopol.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR NokaMH34D70027J695008 Nosin : 4D7695054 Tahun 2007 tanpa nopolDikembalikan kepada saksi korban Munasir Bin LegimanMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Baturaja, pada hari Senin tanggal 1 Juli 2019 oleh AGUSSAFUAN AMIJAYA, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, FERRI IRAWAN,S.H.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 30-03-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 371/Pid.B/2014/PN.SKY
Tanggal 13 Agustus 2014 — RASIDIN ALIAS ADIN BIN MUSA
25 — 3
  • Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) unit mesin Diesel Merk Diesel Jendral King10 PK Warna Biru, - 1 (satu) Unit Dinamo /Jenset 3 KV A warna biru dan 1 (satu) buah linggis panjang kurang lebih 120 CM warna coklat sudah dikembalikan kepada pemiliknya dalam Berkas Perkara an.Terdakwa SASMANI BIN MUNASIR DKK6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    hukuman dengan alasan terdakwa menyesali danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya dan Duplik Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya/permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Rasidin Alias Adin Bin Musa bersamasama dengan AripinBin Aroni dan Sasmani bin Munasir
    Sesampainya digudang milk koban Mahmud Bin Kasim teman terdakwa bernama Ujang alias Wak Iyah(DPO) dengan menggunakan linggis langsung merusak jendela gudang dengan caradibetil, setelah terbuka saksi Arifn Bin Aroni dan saksi Ujang Alias Wak Iyah langsungmasuk kedalam gudang, sementara Sasmani Bin Munasir menunggu diluar gudangsambil berjagajaga kalaukalau perbuatan mereka ada yang melihat.
    Nanang terdakwa mengambil barang milik saksitersebut bersama dengan Aripin Bin Aroni dan Sasmani bin Munasir dan UjangAlias Wak Iyah; Bahwa Sdr. Nanang tahu karena sdr. Nanang yang menemukan mesin Dieseltersebut di Sungai tempat sdr. Nanang pertama bertemu dengan terdakwa dansdr. Nanang menemukan Dinamo di dekat Masjid; Bahwa Terdakwa tidak ada yin dari saksi untuk mengambil barangbarangtersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;2.
    dan Ujang Alias Wak Iyah.Bahwa mengambilnya dengan cara Ujang dengan menggunakan linggis merusakjendela gudang dengan cara dibetil, setelah terbuka terdakwa, Arifin dan Ujanglangsung masuk kedalam gudang dan mengambil Diesel dan Dinamo tersebut,sementara Sasmani Bin Munasir menunggu diluar berjagajaga setelah itu Dieselda dinamonya langsung dipikul ke perahu yang ada disungai namun perahuterbalik maka mesinnya tenggelan disungai sedangkan Dinamonya dibawa ujangdan disimpan di Dekat Masjid;Bahwa
    , Arifin dan Ujang langsung masuk kedalam gudang dan mengambil Diesel danDinamo tersebut, sementara Sasmani Bin Munasir menunggu diluar berjagajaga setelahitu Diesel da dinamonya langsung dipikul ke perahu yang ada disungai namun perahuterbalk maka mesinnya tenggelan disungai sedangkan Dinamonya dibawa ujang dandisimpan di Dekat Masjid ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, unsur Ke4 menurutMajelis Hakim telah terpenuhi ;Ad.5.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-04-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN MARTAPURA Nomor 99/Pid.Sus/2022/PN Mtp
Tanggal 7 Juni 2022 —
Terdakwa:
MUNASIR alias ATAM bin NASRULLAH
80 — 21
    1. Menyatakan Terdakwa Munasir Alias Atam Bin Nasrullah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternative Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat

    Terdakwa:
    MUNASIR alias ATAM bin NASRULLAH
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-11-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 22-02-2012
Putusan PN BREBES Nomor 292 /Pid.B/2011/PN.Bbs.
Tanggal 11 Januari 2012 — SULTONO bin WADIRO
46 — 5
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : -1 (satu) Unit SPM Honda Supra x 125 Nopol G-3331-RR warna Abu-abu hitam tahun 2008;-1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Dikembalikan kepada saksi Taufik Fauzan bin Munasir
    hukum perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatasbermula terdakwa yang sudah mengenal saksi Taufik fauzanbin Munasir karena ada hubungan jual belt bibit bawangmerah, terdakwa berkunjung ke rumah saksi Taufikselanjutnya di rumah saksi Taufik terdakwa melihat adasepeda motor diparkir di halaman rumah tersebut namun tidakada orang kemudian' terdakwa mendekati pintu rumah danmengetuk seraya mengucapkan salam "assalamulaikum
    di Desa GlonggongRt.04 Rw.04 Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes,terdakwa Sultono bin Wadiro, telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor mark Honda jenis SupraX125 warna hitam abu abu Nomor Polisi G 3331RRberikut kunci kontaknya milik saksi Taufik Fauzanbin Munasir; Bahwa benar terdakwa Sultono bin Wadiro mengambilsepeda motor milik Taufik Fauzan bin Munasir tanpaijin dari pemiliknya yaitu Taufik Fauzan binMunasir; Bahwa benar awalnya terdakwa datang kerumahsdr.Taufik Fauzan bin Munasir dengan mengendaraisepeda
    motor milik mertua terdakwa dengan tujuanuntuk membeli bibit bawang merah;16Bahwa benar ketika terdakwa mengetuk pintu rumahsdr.Taufik Fauzan bin Munasir' ternyata tidak adayang menyahut lalu~ terdakwa membuka pintu rumahsdr.Taufik Fauzan bin Munasir dan terdakwa melihatkunci sepeda motor tergeletak di meja ruang tamusdr.Taufik Fauzan kemudian terdakwa mengambilnya;Bahwa benar kemudian terdakwa pergi ke rumah temanterdakwa untuk menitipkan sepeda motor laluterdakwa kembali ke rumah sdr.Taufik Fauzan
    tanpa ijindari pemiliknya yaitu Taufik Fauzan bin Munasir;Menimbang, awalnya terdakwa datang kerumah sdr.TaufikFauzan bin Munasir dengan mengendarai sepeda motor. milikmertua terdakwa dengan tujuan untuk membeli' bibit bawangmerah, kemudian terdakwa mengetuk pintu rumah= sdr.TaufikFauzan bin Munasir ternyata tidak ada yang menyahut laluterdakwa membuka pintu rumah sdr.Taufik Fauzan bin Munasirdan terdakwa melihat kunci sepeda motor tergeletak di mejaruang tamu sdr.Taufik Fauzan kemudian terdakwa
    Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan dari keterangan para saksi yangZobersesuaian dengan keterangan terdakwa dipersidanganbahwa barang bukti 1 (satu) Unit SPM Honda Supra x 125Nopol G3331 RR warna Abuabu hitam tahun 2008, 1 (satu)buah kunci kontak sepeda motor adalah miliknya saksiTaufik Fauzan bin Munasir maka patut dan berdasarmenurut ketentuan pasal 46 KUHAP terhadap barang buktitersebut dikembalikan kepada saksi Taufik Fauzan binMunasir ;2.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-05-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0390/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Juni 2011 — PEMOHON lawan TERMOHON
10 — 6
  • Menetapkan nama PARIMAN bin MUNASIR yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 20 / 20 / IV / 83 tanggal 31 Maret 1983 sebenarnya adalah WARIMAN bin MUNASIR;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang ;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.139000 ,- (seratus tiga puluh sembilan ribuh rupiah ).
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis karenainformasi yang tidak benar yakni nama Pemohon tertulis PRIMAN bin MUNASIR, sedangyang benar adalah WARIMAN bin MUNASIR;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus akta kelahiran anakmengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari PengadilanAgama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus aktakelahiran anak;5.
    Menetapkan nama PARIMAN bin MUNASIR yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 20/20/IV/83 tanggal 31 Maret 1983 sebenarnya adalah WARIMAN binMUNASIR;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :a. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3507091010600008 tanggal 05 Juli 2008 a.nWARIMAN; (P.1)b.
    Fotocopy jazah nomor : MA 13024417 tertanggal 07 Juni 2008 atas nama orang tuaWARIMAN; (P.6)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5 dan P.6 telah ternyata bahwanama Pemohon PARIMAN bin MUNASIR yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 20/20/IV/83 tanggal 31 Maret 1983 sebenarnya adalah WARIMAN bin MUNASIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makasesuai dengan pasal 33 ayat (4) Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 298Tahun 2003 tentang
    Menetapkan nama PARIMAN bin MUNASIR yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor : 20 / 20 / IV / 83 tanggal 31 Maret 1983 sebenarnya adalah WARIMAN binMUNASIR;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang ;4.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1242/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Menetapkan Nama Pemohon I : KARYADI binti MUNASIR, tempat tanggal lahir : Watugading, 18 Agustus 1959 dan Nama Pemohon II : HANIK NURUL AINI binti SALAN HADI WINARTO, tempat tanggal lahir : Bunut, 18 th yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 420/122/1983 tanggal 28 September 1983 diubah menjadi Nama Pemohon I : KARIYADI bin MUNASIR, tempat, tanggal lahir : Pasuruan, 18 Agustus 1959 dan Nama Pemohon II : HANIK NURUL AINI binti SAHLAN HADYWINOTO, tempat tanggal lahir : Jember, 08 Oktober 1966
    PENETAPANNomor 1242/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :KARIYADI bin MUNASIR umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (GuruSDN 2 Pakisjajar), tempat tinggal di Dusun Krajan Rt.002 Rw.007Desa Bunutwetan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danHANIK NURUL AINI binti SAHLAN
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : KARYADI binti MUNASIR Tempat, tanggallahir : Watugading, 18 Agustus 1959 dan Nama Ayah Pemohon II : NANIKNURUL AINI binti SALAN HADI WINARTO Tempat, tanggal lahir : Bunut, 18th. sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : KARIYADI binMUNASIR Tempat, tanggal lahir : Pasuruan, 18 Agustus 1959 dan NamaAyah Pemohon Il : HANIK NURUL AINI binti SAHLAN HADYWINOTOTempat, tanggal lahir : Jember, 08 Oktober 1966
    Tempat, tanggallahir : Watugading, 18 Agustus 1959 dan Nama Ayah Pemohon II : NANIKNURUL AINI binti SALAN HADI WINARTO Tempat, tanggal lahir : Bunut, 18Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1242/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgth. yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 420/122/1983tanggal 28 September 1983 sebenarnya adalah Nama Pemohon KARIYADI bin MUNASIR Tempat, tanggal lahir : Pasuruan, 18 Agustus 1959dan Nama Ayah Pemohon II : HANIK NURUL AINI binti SAHLANHADYWINOTO Tempat, tanggal lahir
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : KARYADI binti MUNASIR Tempat, tanggal lahir :Watugading, 18 Agustus 1959 dan Nama Ayah Pemohon II : NANIK NURULAINI binti SALAN HADI WINARTO Tempat, tanggal lahir : Bunut, 18 th.;3.
    Menetapkan Nama Pemohon : KARYADI binti MUNASIR Tempat,tanggal lahir : Watugading, 18 Agustus 1959 dan Nama Ayah PemohonIl : NANIK NURUL AINI binti SALAN HADI WINARTO Tempat, tanggallahir : Bunut, 18 th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:420/122/1983 tanggal 28 September 1983 diubah menjadi NamaPemohon : KARIYADI bin MUNASIR Tempat, tanggal lahir : Pasuruan,18 Agustus 1959 dan Nama Ayah Pemohon II : HANIK NURUL AINI bintiHalaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1242/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgSAHLAN
Pengadilan PN MAGELANG Perdata
Register : 24-11-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 01-06-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 102/PDT.P/2010/PN.MGL.
Tanggal 6 Desember 2010 — M U N A S I R
54 — 5
  • Menyatakan Hukum bahwa ICKSAN HIDAYAT adalah anak laki-laki dari pasangan suami isteri MUNASIR dengan SUMIYATI yang lahir di Magelang pada tanggal 21 Juni 2007 ;-------------------------------------------------------3.
    Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Magelang untuk menerbitkan Akte Kelahiran atas nama ICKSAN HIDAYAT anak laki-laki dari pasangan suami isteri MUNASIR dengan SUMIYATI yang lahir di Magelang pada tanggal 21 Juni 2007 ;---------------------------4.
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan dalam Tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam Permohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap : MUNASIR;Tempat/tanggal lahir : Magelang/4 Pebruari 1964 ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Agama : Islam ;Alamat : Samban Kidul Rt.02/Rw.06 Kel. PanjangKec.
    Menyatakan Hukum bahwa ICKSAN HIDAYAT adalah anak lakilakidari pasangan suami isteri MUNASIR denganSUMIYATI 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Kantor Catatan SipilKota Magelang untuk menerbitkan Akte Kelahiran atas nama ICKSANHIDAYAT anak lakilaki dari pasangan suami isteri MUNASIR danSUMIYATI yang lahir di Magelang pada tanggal 21 Juni4.
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor. 33.7102.0402640001 tanggal10 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh Camat Magelang Tengah KotaMagelang, atas nama MUNASIR dan No.3371027112620004 tanggal 18Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Camat Magelang Tengah KotaMagelang atas nama SUMIYATI; (bukti2. Foto copy Tanda Kelahiran atas nama ICKSAN HIDAYAT tanggal 23Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh RSUD Tidar Kota. (bukti3.
    Kartu Keluarga Nomor. 3371030111084184 tanggal 18112010 yangdikeluarkan oleh Camat Magelang Tengah Kota Magelang, atas namaKepala Keluarga MUNASIR. (bukti4. Foto Copy Duplikat Kutipan Akte Nikah tanggal 9 April 1985 No. 09/09/IV/1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. MagelangUtara. (bukti P.4 ) ;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya dan telah diberimaterai secukupnya ;Menimbang, bahwa selain itu.
    Menyatakan Hukum bahwa ICKSAN HIDAYAT adalah anak lakilaki daripasangan suami isteri MUNASIR dengan SUMIYATI yang J/ahir diMagelang pada tanggal 21 JuniMemerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMagelang untuk menerbitkan Akte Kelahiran atas nama ICKSANHIDAYAT anak lakilaki dari pasangan suami isteri MUNASIR denganSUMIYATI yang lahir di Magelang pada tanggal 21 JuniMembebankan biaya yang timbul sehubungan dengan Permohonan inikepada Pemohon sebesar Rp. 1.35.000, (Seratus tiga
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 11-06-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 183/Pdt.P/2013/PA.Pwt
Tanggal 30 September 2013 — Pemohon
10 — 0
  • Menetapkan nama RISWANTO bin MUNASIR yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 751/173/X/1981, tertanggal 26 Oktober 1981, yang diubah menjadi RISWAN ABDUL MALIK bin MUNASIR;----------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 181.000; (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);--------------------------------
    SALINAN PENETAPANNomor : 0183/Padt.P/2013/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan Perubahan Nama atasperkara yang diajukan oleh: 220 nn nono none nn nn ne nn nn nc ncnnneeRISWANTO alias RISWAN ABDUL MALIK bin MUNASIR, umur 63 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempat kediaman di RT.002RW.004 Desa Krajan, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten
    Bahwa sewaktu kecil hingga dewasa Pemohon mempunyai nama RISWANTO binMUNASIR dan nama tersebut tercantum dalam Kutipan Akta Nikah No.: 751/173/X/1981 namun setelah nikah nama tersebut diganti menjadi RISWAN ABDULMALIK bin MUNASIR sesuai dengan KTP (Kartu Tanda Penduduk) dan KK (KartuKeluarga) Pemohon dan untuk selanjutnya nama yang akan digunakan yaituRISWAN ABDUL MALIK bin MUNASIR:;4.
    Menetapkan nama RISWANTO bin MUNASIR yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah No.: 751/173/X/1981 tanggal 26 Oktober 1981 dirubahmenjadi RISWAN ABDUL MALIK bin MUNASIR;3.
    yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 751/173/X/1981, tertanggal 26 Oktober1981, yang diubah menjadi RISWAN ABDUL MALIK bin MUNASIR, karena namaPemohon dalam KTP dan Kartu Keluarga Pemohon, serta ljazah anak Pemohontertulis RISWAN ABDUL MALIK;"02 220 0Menimbang, bahwa posita nomor 1 sampai dengan 4 telah dibuktikandengan bukti P.1, P.2, P.3, P.4, dan keterangan dua orang saksi dibawah sumpah,maka posita nomor 1 sampai dengan 4 telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon
    Menetapkan nama RISWANTO bin MUNASIR yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 751/173/X/1981, tertanggal 26 Oktober 1981, yang diubahmenjadi RISWAN ABDUL MALIK bin MUNASIR;3.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 29-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 46/Pid.B/2019/PN Lmj
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
WIDYA PARAMITA,SH
Terdakwa:
1.ABDUL GHOFUR Bin ABDUL SYUKUR
2.ABDUL MUJIB NAFI'I Alias NAFIK Bin KHOLIQ
3.JAWAHIRUL ALAFI Bin MUNASIR
4.MOHAMAD KHOIRUL ANAM alias IRUL Bin NURHADI
5.ASFARIADI alias PANG Bin NADIM
24 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I.ABDUL GHOFUR Bin ABDUL SYUKUR, Terdakwa II.ABDUL MUJIB NAFII alias NAFIK Bin KHOLIQ, Terdakwa III.JAWAHIRUL ALAFI Bin MUNASIR, Terdakwa IV.MOHAMAD KHOIRUL ANAM alias IRUL Bin NURHADI dan Terdakwa V.ASFARIADI alias PANG Bin NADIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;<
    Penuntut Umum:
    WIDYA PARAMITA,SH
    Terdakwa:
    1.ABDUL GHOFUR Bin ABDUL SYUKUR
    2.ABDUL MUJIB NAFI'I Alias NAFIK Bin KHOLIQ
    3.JAWAHIRUL ALAFI Bin MUNASIR
    4.MOHAMAD KHOIRUL ANAM alias IRUL Bin NURHADI
    5.ASFARIADI alias PANG Bin NADIM
    III.JAWAHIRUL ALAFI Bin MUNASIR, Terdakwa IV. MOHAMAD KHOIRUL ANAMAlias IRUL Bin NURHADI dan Terdakwa V.
    Jawahirul Alafi Bin Munasir,Terdakwa IV.
    Jawahirul Alafi Bin Munasir, Terdakwa IV.Mohamad Khoirul Anam Alias Irul Bin Nurhadi dan Terdakwa V.
    Abdul Mujib Nafii Alias Nafik Bin Kholiq,Terdakwa IIIl.Jawahirul Alafi Bin Munasir dan Terdakwa V.
    Jawahirul Alafi Bin Munasir dan Terdakwa IV.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 16-05-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0089/Pdt.P/2012/PA.TL
Tanggal 29 Mei 2012 — Pemohon I
10 — 1
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama: PARANTIKA OKTAVIAN Binti SUPARMIN dengan seorang laki-laki bernama: KOKOK WIJAYANTO Bin MUNASIR; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangberrnama: PARANTIKA OKTAVIAN Binti SUPARMIN dengan seorang lakilakibernama: KOKOK WIJAYANTO Bin MUNASIR;3.
    dimulailah pemeriksaan perkaraini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa anak kandung Pemohon (PARANTIKA OKTAVIAN BintiSUPARMIN) telah memberikan keterangan dalam sidang sebagaimana terurai dalam Penetapan DISKA, nomor: 0089/Pdt.P/2012/ Halaman 3 dari 8PA.TL. berita acara persidangan yang pada pokoknya menguatkan permohonan Pemohon dan mohon segera diberi dispensasi menikah ;Menimbang, bahwa calon suami anak kandung Pemohon (KOKOK WIJAYANTOBin MUNASIR
    Fotokopi akta kelahiran, atas nama KOKOK WIJAYANTO Bin MUNASIR yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupatenTrenggalek, nomor: 1799/AT/2000, tanggal 26 Juli 2000 bermateri cukup (P.7);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :Saksi I : MUNASIR bin SAMIJAN, Umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Suruh, Kecamatan Suruh, Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah menurut tata
    cara agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai Calon besan Pemohon dansaksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anak kandungnya;e Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernama:PARANTIKA OKTAVIAN Binti SUPARMIN dengan calon suaminya bernama :KOKOK WIJAYANTO Bin MUNASIR; e Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan Agama Dongkokabupaten Trenggalek
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnyayang bernama: PARANTIKA OKTAVIAN Binti SUPARMIN dengan seorang lakilaki bernama: KOKOK WIJAYANTO Bin MUNASIR; Penetapan DISKA, nomor: 0089/Pdt.P/2012/ Halaman 7 dari 8PA.TL. 3.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata Tanah
Putus : 23-05-2003 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN WONOSOBO Nomor 07/Pdt.G/2006/PN.WNSB
Tanggal 23 Mei 2003 — R. SABARMAN melawan H. ACHMAD SAFA'AT, cs
71 — 7
  • Idris Bin AJi Munasir dan isterinya Mbok Idris dandari perkawinan tersebut, mereka tidak, dikaruniai anak;2. Bahwa Pak Muh. Idris Bin Ali Munasir mempunyai 5 (lima)orang saudara yang bernama DARUSMAN, SITIROSIDAH,SITIWASILAH, JAKUP dan SAKDUN;3. Bahwa saudara PakMuh. Idris BinAli Munasir yang bernamaSITI ROSIDAH mempunyai anak yang bernama R. SABARMAN(PENGGUGAT) ; 4. Bahwa disamping itu Pak Muh.
    Idris Bin Ali Munasir, makaPENGGUGAT belum menguasai; 7. Bahwa saat ini Pak Muh. Idris Bin Ali Munasir~ dansaudara saudaranya telah meninggal dunia dan sepeninggalPak Muh. Idris Bin Ali Munasir tanah beserta bangunan diatasnya dikuasai secara tanpa hak oleh TERGUGAT II yangmemang tinggal di rumah Pak Muh.
    Idris Bin Ali Munasir dan Penggugatlah yang berhak atastanah yang diwariskan oleh Muh.
    IdrisBin Ali Munasir serta Penggugatlah yang berhak atas warisandari Muh.
    Idris Bin Ali Munasir (bukti. surat T.II 1 dan buktisurat T.II 3 telah dipertimbangkan dalam bukti surat T.I 4/Putusan P.N.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 16-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 757/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
38 — 8
  • Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Indri Dwi Jayanti binti Munasir, untuk menikah dengan seorang laki-laki, Bayu Dian Saputra bin Paji;
3. Membebani para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00 (empatratus empatpuluh satu ribu rupiah);
Bahwapara Pemohon sebagai suami istri adalah orangtuakandungseorang anak perempuan, bernama Indri Dwi Jayanti binti Munasir, umur17 tahun 5 bulan, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggaldi Dusun Tugurejo, RT. 019, RW. 010, Desa Klino, Kecamatan Sekar, KabupatenPenetapan, No 757/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 1 dari 15 hal.Bojonegorp hendak menikahkan anak tersebut dengan seorang lakilakibernama Bayu Dian Saputra bin Paji, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Bengkel, bertempat tinggal
perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa Hakim telah menasehati para Pemohon agar bersabar menundapernikahan anaknya sampai anaknya genap berumur 19 tahun, sebagaimanadiamanatkan oleh UndangUndang Perkawinan, tetapi tidak berhasil.Bahwa, kemudian dibacakan Surat Permohonan para Pemohon= yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan anak para Pemohon, bernama IndriDwi Jayanti binti Munasir
(tigajuta rupiah);Bahwa orangtua saya mendukung dan merestui rencana pernikahan sayadengan calon istri saya, bahkan orangtua saya sudah melamarnya, danditerima dengan baik oleh orangtua Indri Dwi Jayanti binti Munasir;Bahwa hubungan kami sangat akrab, kami sering berduaan danberboncengan bersama, sehingga karena itu saya minta disegerakan untukmenikah, walau umur calon istri masih di bawah umur, karena saya khawatirhubungan kami semakin jauh ke arah pelanggaran norma sosial dan agama;Bahwa Saya
, para Pemohon mendalilkan inginmenikahkananaknya,Indri Dwi Jayanti binti Munasir dengan seoranglakilaki, Bayu Dian Saputra bin Paji, karena faktor kurang umur.
Oleh karena itu, keterangannya dapat diterima;Menimbang,bahwa berdasarkanketeranganpara Pemohon, anakpara Pemohon, calon suaminya dan orang tua calon suami, dikuatkan olehketerangan dua orang saksi para Pemohon, maka Hakim telah menemukanfakta, sebagai berikut :1.Bahwa anak para Pemohon, bernama Indri Dwi Jayanti binti Munasir,belum berumur 19 tahun (masih 17 tahun 5 bulan), belum memenuhi syaratmenikah sebagaimana ketentuan dalam UndangUndang Perkawinan;2.