bulan; Bahwa menurut cerita Penggugat sejak awal perkawinan rumah tangga keduanya tidakrukun dan harmonis, sering berselisih dan bertengkar, penyebabnya karena: Tergugat sering membohongi Penggugat, katanya Tergugat berangkat ke Malaysia dandengar lagi katanya mau berangkat haji, tapi ternyata tidak benar; Tergugat sring keluar malam; Suatu hari ada perempuan nelpon Tergugat, oleh karena Pengugat curiga, kemudianPenggugat nelpon ke nomor itu, ternyata perempuan tersebut mengaku istrinya Tergugat;

gajinya pada orang tuaPengugat dan sebab lainnya Tergugat tidak mau menjaga anakketika Penggugat bertugas, Tergugat tidak senang Penggugatsering pergi ke Singkil karena pasti Penggugat mengadu halhalrumah tangganya pada keluarga Penggugat, Tergugat juga tidakmencukupi belanja harihari Penggugat dan anak;Bahwa terakhir penyebab terjadi pertengkaran adalah kira kira 3bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat pulang setelah jam 2 malam begadang dengan anakanakmuda lalu Penggugat nelpon

Tergugat dan Tergugat pulang lalubertengkar, dan paginya Tergugat menjatuhnkan talak berupasebatang rokok pada Penggugat dan pergi dengan membawa anakmereka ke Subulussalam, lalu Penggugat nelpon saksi bahwaPenggugat maudiserahkan pada orang tua Penggugat akan tetapiPenggugat tidak mau lalu saksi bilang biar saksi dan orang tuaPenggugat yang menjemput Pengugat dan menyusul anakPengugat dan Tergugat ke Subulussalam yang telah dibawa pergiTergugat, akhirnya anak berhasil kami dapatkan lagi kerana

Dan terdakwa pun manjawab TUNGGUDOLOK, AKU NELPON KAWANKU DOLOk.Bahwa kemudian terdakwa menelpon teman terdakwa yangbernama Sdri. SARI (DPO) dan berkata SARI, MUN SIGEK(SATU GRAM) BERAPE?. Dan Sdri. SARI pun menjawab MUNSIGEK (SATU GRAM), SIAN (TIDAK ADA), MUN ISOK ADE.Terus terdakwa bertanya lagi JADI ADE BERAPE KE KAU?.Dan Sdri. SARI pun menjawab ADE SETENGAH. Dan terdakwapun bertanya lagi JADI SETENGAH HARGENYEBERAPE?.Selanjutnya Sdr. SARI menjawab LIMA RATUS LIMAPULUH.

EKO SANTOSOAls ILHAM Bin RUSLAN pun manjawab TUNGGU DOLOK,AKU NELPON KAWANKU DOLOK. Kemudian Sdr. EKOSANTOSO Als ILHAM Bin RUSLAN menelpon temannya danberkata SARI, MUN SIGEK (SATU GRAM) BERAPE?. Dantemannya Sdr. EKO SANTOSO Als ILHAM Bin RUSLAN punmenjawab MUN SIGEK (SATU GRAM), SIAN (TIDAKADA), MUN ISOK ADE. Terus Sdr. EKO SANTOSO AlsILHAM Bin RUSLAN bertanya lagi JADI ADE BERAPE KEKAU?. Dan temannya Sdr. EKO SANTOSO Als ILHAM BinRUSLAN pun menjawab ADE SETENGAH. Dan Sdr.

Dan terdakwa pun = manjawabTUNGGU DOLOK, AKU NELPON KAWANKU DOLOK.Kemudian terdakwa menelpon teman terdakwa yang bernamaSdri. SARI dan berkata SARI, MUN SIGEK (SATU GRAM)BERAPE?. Dan Sdri. SARI pun menjawab MUN SIGEK (SATUGRAM), SI'AN (TIDAK ADA), MUN ISOK ADE. Terus terdakwabertanya lagi JADI ADE BERAPE KE KAU?. Dan Sdri. SARIpun menjawab ADE SETENGAH. Dan terdakwa pun bertanyalagi JADI SETENGAH HARGENYE BERAPE?. Selanjutnya Sdr.SARI menjawab LIMA RATUS LIMA PULUH.

Dan terdakwa pun manjawab TUNGGU DOLOK,AKU NELPON KAWANKU DOLOK.Bahwa kemudian terdakwa menelpon teman terdakwa yangbernama Sdri. SARI (DPO) dan berkata SARI, MUN SIGEK(SATU GRAM) BERAPE?. Dan Sdri. SARI pun menjawab MUNSIGEK (SATU GRAM), SIAN (TIDAK ADA), MUN ISOK ADE.Terus terdakwa bertanya lagi JADI ADE BERAPE KE KAU?.Dan Sdri. SARI pun menjawab ADE SETENGAH. Dan terdakwapun bertanya lagi JADI SETENGAH HARGENYE BERAPE?.Selanjutnya Sdr.

berencana mencari suami terdakwa, lalusaksi mengajak saksi Yulianti untuk menemani saksi mencari suamidirumahnya, ketika sampai dirumah terdakwa, tenyata suami terdakwa tidakada, yang ada hanya terdakwa, lalu saksi bertanya pada terdakwa dimanasuaminya karena saksi mau menagih hutang padanya, namun terdakwamenyatakan suaminya tidak ada dirumah dan dia tidak tahu dimanasuaminya, dan saksi tidak percaya, lalu saksi menyuruh terdakwa menelponsuaminya dan dijawab oleh terdakwa dia tidak punya pulsa buat nelpon

;Bahwa awalnya hari itu, saksi diajak oleh saksi lpayani untuk menagihhutang pada suami terdakwa, ketika sampai dirumah terdakwa, tenyatasuami terdakwa tidak ada, yang ada hanya terdakwa, lalu saksi lpayanibertanya pada terdakwa dimana suaminya karena saksi lpayani maumenagih hutang padanya, namun terdakwa menyatakan suaminya tidak adadirumah dan dia tidak tahu dimana suaminya, lalu saksi lbayani menyuruhterdakwa menelpon suaminya dan dijawab oleh terdakwa dia tidak punyapulsa buat nelpon, lalu saksi

melawan hukumMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, Menerima, Menjadi perantara dalamJual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram jenis tablet warna biru logo Mahkota mengandungEpilon seberat 13,55 Gram , yang mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagalberikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 September 2018 sekira pukul 09.30 wibMustakrin (DPO) menghubungi terdakwa melalui Handphone dan mengatakankepada terdakwa SEBENTAR LAGI ADO YANG NELPON

termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jambi, tanpa hak atau melawan hukumMemiliki, menyimpan, menguasal atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram jenis Tablet warna biru logo Mahkotamengandung Epilon seberat 13,55 Gram, yang mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 September 2018 sekira pukul 09.30 wibMustakrin (DPO) menghubungi terdakwa melalui Handphone dan mengatakankepada terdakwa SEBENTAR LAGI ADO YANG NELPON

dan dijawab MUKTAMRIN YO MAKAN LAHGADOGDAO TU DULU NTAR LAGI ADO YANG NELPON KAU TU danterdakwa jawab YOLAH MUK setelah menerima telpon tersebut terdakwamakan kembali namun tidak lama setelah itu ada nomor yang tidak dikenalmenelpon terdakwa yang mengatakan bahwa HALO DIMANA BANG , JEMPUTLAH SEKARANG SUDAH SIAP SAYO MASUKAN DALAMBUNGKUS PLASTIKKACANG JAIPONG DAN SAYO TAROK DITEMPAT BIASO DI BAWAH TIANGLISTRIK, setelah menerima telpon dari nomor tidak dikenal tersebut terdakwadiarahkan untuk mengambil

SAMSUNG lipat warna hitame 1 (Satu) Unit sepeda motor MIO J warna merah putihMenimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan bukti bukti lain yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Minggu sekitar pukul 09.30 Wib MUKTAMRIN adamenelpon terdakwa yang mengatakan bahwa KAU DIMANA"dan terdakwajawab NGAPO MUK AKU HABIS BALIK BELI GADOGADO dan dijawabMUKTAMRIN YO MAKAN LAH GADOGDAO TU DULU NTAR LAGI ADOYANG NELPON

ION (DPO) telahmengambil buah sawit milik PT.Proteksindo Utama Mulia tersebut;Bahwa awalnya saksi mengetahui pada tanggal 13 Agustus 2019 saksiditelpon dari PK (penjaga Keamanan) yang bernama romli memberitahukanjika ada orang yang sedang mencuri buah sawit milik PT.RPROTEKSINDOUTAMA MULIA, kemudian saksi menjawab TUNGGU DISITULAH KITOTANGKAP, AKU NELPON ANGGOTA POLISI DAN ANGGOTA KORAMIL,lalu sekira pukul 15.30 wib saksi bersama dengan anggota polisi dan anggotakoramil langsung menuju ke lokasi

Proteksindo Utama Mulia dan barangbukti yang ditemukan sebanyak 120 tandan buah sawit atau seberat 1.150Kg dan menjualnya kepada saksi AIRUL;Bahwa awalnya saksi mengetahui pada tanggal 13 Agustus 2019, saat saksimengecek ada orang yang mengambil buah sawit milik PT.ProteksindoUtama Mulia, lalu saksi menelpon Sdr.Amseri (Asisten keamanan), kemudiandijawab TUNGGU DISITULAH KITO TANGKAP, AKU NELPON ANGGOTAPOLIS DAN ANGGOTA KORAMIL, lalu sekira pukul 15.30 wib saksi berkataKAK MOBILNYA SUDAH NIMBANG

Proteksindo Utama Mulia dan kemudian menjualnya kepada saksiAIRUL;Bahwa awalnya pada tanggal 13 Agustus 2019 saksi AMSERI mengetahuiketika ditelpon oleh PK (penjaga Keamanan) yaitu saksi Romli yangmemberitahukan bahwa ada orang yang sedang mengambil buah sawit milikPT.PROTEKSINDO UTAMA MULIA, kemudian saksi AMSERI menjawabTUNGGU DISITULAH KITO TANGKAP, AKU NELPON ANGGOTA POLISIDAN ANGGOTA KORAMIL, lalu sekira pukul 15.30 wib saksi AMSERIbersama dengan anggota polisi dan anggota koramil langsung menuju

Proteksindo Utama Mulia dan kemudian menjualnyakepada saksi AIRUL;Menimbang, bahwa awalnya pada tanggal 13 Agustus 2019 saksiAMSERI mengetahui ketika ditelpon oleh PK (penjaga Keamanan) yaitu saksiRomli yang memberitahukan bahwa ada orang yang sedang mengambil buahsawit milik PT.PROTEKSINDO UTAMA MULIA, kemudian saksi AMSERImenjawab TUNGGU DISITULAH KITO TANGKAP, AKU NELPON ANGGOTAPOLIS DAN ANGGOTA KORAMIL, lalu sekira pukul 15.30 wib saksi AMSERIbersama dengan anggota polisi dan anggota koramil

rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun kurang lebih sejak tanggal 15 bulan Maret tahun 2016ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat bermain cinta dengan perempuanlain bernama Ana Andriani yakni ia telah hidup kKumpul serumah denganperempuan tersebut apabila Tergugat sedang berada di Madura antara iadengan perempuan tersebut saling berkirim sms, Nelpon

Tahun2009, maka perkara ini dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara inidikarenakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakeharmonisan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan karena Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama AnaAndriani yakniiatelah hidup kumpul serumah dengan perempuan tersebut apabilaTergugat sedang berada di Madura antara ia dengan perempuan tersebut salingberkirim sms, Nelpon

Lalu tidak lama kemudian pada saat saksi LisniMawarni sedang duduk sambil memegang Handphone Oppo F9 WarnaUngu di depan rumah saksi Marlena tibatiba Terdakwa datang dari arahbelakang dan secara cepat langsung merebut Handphone Oppo F9Warna Ungu yang sedang dipegang oleh saksi Lisni Mawarni sambilberkata Pinjem Hp Jerang, Aku Nak Nelpon Cewekku (Pinjem HpSebentar, saya mau menelpon Cewekku).

Lalu tidak lama kemudian pada saat saksi LisniMawarni sedang duduk sambil memegang Handphone Oppo F9 WarnaUngu di depan rumah saksi Marlena tibatiba Terdakwa datang dari arahbelakang dan meminjam Handphone Oppo F9 Warna Ungu yang sedangdipegang oleh saksi Lisni Mawarni sambil berkata Pinjem Hp Jerang,Aku Nak Nelpon Cewekku (Pinjem Hp Sebentar, saya mau menelponCewekku).

lalu terdakwa menjawab ada rasaku dirumah, tunggu lah kulihat dulu lalu Sdr ULONG AJI mengatakan lagi kalojumpa suruh dia nelpon aku setelah itu terdakwa pun mengecek saksiSUDIRMAN alias LEMAN di rumah kediaman saksi SUDIRMAN alias LEMANnamun saksi SUDIRMAN alias LEMAN tidak ada di rumah kediamannyatersebut kemudian terdakwa pun pulang ke rumah kediaman terdakwasetelah itu terdakwa menelpon saksi SUDIRMAN alias LEMAN lalu teleponterdakwa diangkat/jawab kemudian terdakwa mengatakan tadi ULONG AJInelpon

kemudian saksi SUDIRMAN alias LEMAN menjawab iya kemudianterdakwa mengatakan lagi "ULONG AJI nyuruh abang nelpon dia kemudiansaksi SUDIRMAN alias LEMAN mengatakan iya setelah itu hari kamistanggal 03 Juni 2021 sekira pukul 10.30 wib Sdr ULONG AJI datang bersamadengan seorang LakiLaki yang tidak terdakwa kenal kemudian Sdr ULONGAJI mengatakan bang ada leman kemudian terdakwa menjawab coba lahtelpon bang kemudian dia menjawab lagi gak aktif nomornya bangkemudian terdakwa menelpon saksi SUDIRMAN alias

lalu terdakwa menjawab ada rasaku dirumah, tunggu lah kulihat dulu lalu Sdr ULONG AJI mengatakan lagi kalojumpa suruh dia nelpon aku setelah itu terdakwa pun mengecek saksiSUDIRMAN alias LEMAN di rumah kediaman saksi SUDIRMAN aliasLEMAN namun saksi SUDIRMAN alias LEMAN tidak ada di rumahkediamannya tersebut kemudian terdakwa pun pulang ke rumah kediamanterdakwa setelah itu terdakwa menelpon saksi SUDIRMAN alias LEMANlalu telepon terdakwa diangkat/jawab kemudian terdakwa mengatakan tadiULONG AJI nelpon

lahkulihat dulu lalu Sdr ULONG AJI mengatakan lagi kalo jumpa suruh dia nelponaku setelah itu terdakwa pun mengecek saksi SUDIRMAN alias LEMAN diHalaman 30 dari 36 Putusan Nomor 254/Pid.B/2021/PN Prprumah kediaman saksi SUDIRMAN alias LEMAN namun saksi SUDIRMAN aliasLEMAN tidak ada di rumah kediamannya tersebut kemudian terdakwa punpulang ke rumah kediaman terdakwa setelah itu terdakwa menelpon saksiSUDIRMAN alias LEMAN lalu telepon terdakwa diangkat/jawab kemudianterdakwa mengatakan tadi ULONG AJI nelpon

kemudian saksi SUDIRMANalias LEMAN menjawab iya kKemudian terdakwa mengatakan lagi "ULONG AJInyurunh abang nelpon dia kemudian saksi SUDIRMAN alias LEMANmengatakan iya setelah itu hari kamis tanggal 03 Juni 2021 sekira pukul 10.30wib Sdr ULONG AJI datang bersama dengan seorang LakiLaki yang tidakterdakwa kenal kemudian Sdr ULONG AJI mengatakan bang ada lemankemudian terdakwa menjawab coba lah telpon bang kemudian dia menjawablagi gak aktif nomornya bang kemudian terdakwa menelpon saksi SUDIRMANalias

gangrompas, Kelurahan Kandis Kota, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siaktepatnya di daerah kebun sawit, kemudian terdakwa membawa 1 (satu)buah karung goni yang berisikan jam tangan berbagai merk dan barangbarang lainnya tersebut kerumah saksi JOSUA di Jalan Dahlia RT.001RW.005 Kelurahan Kandis Kota Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak, dansetibanya terdakwa dirumah saksi JOSUA ternyata ada seorang Polisi yangbernama JOSEN PURBA, selanjutnya terdakwa beralasan kepada saksiJOSUA INI BARANGNYA BANG, TADI NANDO NELPON

;Bahwa terdakwa membawa barang hasil curian yang terdakwa denganalasan tadi nando nelpon aku dan yang sebagian lagi belum terdakwaHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 319/Pid.B/2018/PN.

Tergugat juga cemburu ketika teman Penggugat yang bekerja di Malaysiasering nelpon Penggugat meminta bantuan Penggugat untuk membantupengiriman uang teman Penggugat kepada keluarga teman Penggugat diKecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang, namun Tergugat menuduhPenggugat punya hubungan dengan lakilakitersebut; = oo nn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnnc. puncaknya Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat tanpa pamit kepadaPenggugat;5.

dalam rumahtangga (broken marriage) disebabkan karena masalah Tergugat mempunyai rasa cemburuyang berlebihan terhadap Penggugat, yang mana jika ada tetangga lakilaki yang main kerumah orang tua Penggugat sering kali Tergugat marah kepada Penggugat dan Penggugatsudah menasehati Tergugat bahwa yang sering main ke rumah orang tua Penggugat tersebutadalah teman saudara Penggugat, namun Tergugat tetap tidak percaya disaming itu Tergugatjuga cemburu ketika teman Penggugat yang bekerja di Malaysia sering nelpon

Tergugat bersikap egois dan mau menang sendiri;Bahwapertengkaran terakhir terjadi pada pertengahan bulan April 2013pada saat itu Penggugat nelpon Tergugat yang sedang berada di MEDANmempertanyakan nafkah anakanak Penggugat dan Tergugat, namunTergugat malah marahmarah bahkan menyalahkan Penggugat telahmembuat usaha Tergugat bangkrut sehingga terjadi pertengkaran;Bahwa setelah pertengkaran tersebut Tergugat tidak pernah pulang keBangka dengan alamat sebagaimana tersebut diatas, selama itu Tergugatsudah

DPO)melalui Handphone dan berkata Dek aku lagi Suntuk, temani ngobrol di rumahabang, lalu terdakwa menjawab lya udah nanti ayu temani tapi gak bisa lamakarena anakku lagi sakit, kKemudian MUSIRIN (DPO) berkata Ya udah adeknunggu teman abang nanti teman abang yang jemput, kemudian sekitarsetengah jam teman MUSIRIN (DPO) yang bernama KELENG (DPO) datangmenghampiri terdakwa dengan menggunakan sepeda motor besar yang tidakterdakwa ketahul merknya, lalu KELENG (DPO) pun menghampiri terdakwaKakak yang nelpon

DPO)melalui Handphone dan berkata Dek aku lagi Suntuk, temani ngobrol di rumahabang, lalu terdakwa menjawab lya udah nanti ayu temani tapi gak bisa lamakarena anakku lagi sakit, kemudian MUSIRIN (DPO) berkata Ya udah adeknunggu teman abang nanti teman abang yang jemput, kemudian sekitarsetengah jam teman MUSIRIN (DPO) yang bernama KELENG (DPO) datangmenghampiri terdakwa dengan menggunakan sepeda motor besar yang tidakterdakwa ketahul merknya, lalu KELENG (DPO) pun menghampiri terdakwaKakak yang nelpon

di rumah abang, lalu terdakwa menjawab lya udahnanti ayu temani tapi gak bisa lama karena anakku lagi sakit, KemudianMUSIRIN (DPO) berkata Ya udah adek nunggu teman abang nanti temanabang yang jemput, kemudian sekitar setengah jam teman MUSIRIN (DPO)yang bernama KELENG (DPO) datang menghampiri terdakwa denganmenggunakan sepeda motor besar yang tidak terdakwa ketahui merknya, laluKELENG (DPO) pun menghampiri terdakwa Kakak yang nelpon bang RINtad, lalu terdakwa jawab Ilya, kemudian KELENG (DPO) berkata

jaga denganmemberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah),kemudian Hamdani Lubis Alias Jem, dan Sendi memanjat gedung walet danmengambil sarang burung walet, sedangkan terdakwa bersama Rudi BarusAlias Bengkok dan Surianto Alias Jolik berjagajaga dibawah untuk memantausituasi diseputaran gedung walet;Selanjutnya sekira pukul 01.35 Wib terdakwa ditelpon saksi korbanWikok, lalu terdakwa tidak mengangkat telepon dari saksi korban Wikok,kemudian terdakwa mengatakan bang Wikok nelpon

dan kepadaSurianto Alias Jolik apa bila berhasil dan kemudian sekira, dankemudian Terdakwa menunjukan gedung wallet jagaan Terdakwakepada Rudi Barus Alias Bengkok, Jem, dan Sendi dan kemudianmereka memanjat gedung wallet dan mengambil sarang wallet, dansetelah itu saksi Wikok menelpon Terdakwa pada pukul 01.35 WIB danpada saat itu ianya mengetahui sedang terjadinya pencurian wallet, laluTerdakwa tidak mengangkat telp saksi Wikok dan Terdakwa kemudianRudi Barus Alias Bengkok mengatakan, bang Wikok nelpon

Wikok menelpon lagi, tetapi hp non aktifsehingga hingga saksi Wikok menelpon teman saksi Wikok bernama saksiPahala Sinaga, namun tidak aktif, kemudian saksi meng SMS teman saksiWikok bernama Acuan untuk mendatangi saksi Pahala Sinaga untukmengecek rumah saksi Wikok karena ada pencuri Sarang burung wallet ;Menimbang, bahwa kemudian setelah Terdakwa Marianto Alias Atengmendapat telpon dari saksi Wikok tersebut, lalu Terdakwa Marianto Alias Atengmengatakan kepada Rudi Barus Alias Bengkok bang Wikok nelpon

23 Putusan Nomor 2073Pid.B/2020/PN Lbpsehingga hingga saksi Wikok menelpon teman saksi Wikok bernama saksiPahala Sinaga, namun tidak aktif, kemudian saksi meng SMS teman saksiWikok bernama Acuan untuk mendatangi saksi Pahala Sinaga untukmengecek rumah saksi Wikok karena ada pencuri sarang burung wallet ;Menimbang, bahwa kemudian setelah Terdakwa Marianto Alias Atengmendapat telpon dari saksi Wikok tersebut, lalu Terdakwa Marianto Alias Atengmengatakan kepada Rudi Barus Alias Bengkok bang Wikok nelpon

Aliong ada berkata kepada SaksiIskandar "dak de, dak bahan e (tidak ada sabunya)",Bahwa selanjutnya saksi Iskandar bertanya kepada saksi Sri Pertiwi "dikawan ka ade dak jual shabu (di kawan kamu ada tidak yang jual shabu",dijawab oleh saksi Sri Pertiwi "entah dal teken, kelak ox ku nelpon kawanku ade dak, (tidak tahu, nanti saya telpon dulu teman saya, ada atautidak)", selanjutnya saksi Sri Pertiwi menelepon Sdr.

Aliong ada berkata kepada SaksiIskandar "dak de, dak bahan e (tidak ada sabunya)";Bahwa saksi Iskandar bertanya kepada saksi Sri Pertiwi "di kawan ka adedak jual shabu (di kawan kamu ada tidak yang jual shabu", dijawab olehsaksi Sri Pertiwi "entah dal teken, kelak ox ku nelpon kawan ku ade dak,(tidak tahu, nanti saya telpon dulu teman saya, ada atau tidak)",selanjutnya saksi Sri Pertiwi menelepon Sdr.

Aliong ada berkata kepada Saksi Iskandar"dak de, dak bahan e (tidak ada sabunya)",e Bahwa selanjutnya saksi Iskandar bertanya kepada saksi Sri Pertiwi "dikawan ka ade dak jual shabu (di kawan kamu ada tidak yang jual shabu",dijawab oleh saksi Sri Pertiwi "entah dal teken, kelak ox ku nelpon kawan kuade dak, (tidak tahu, nanti saya telpon dulu teman saya, ada atau tidak)",selanjutnya saksi Sri Pertiwi menelepon Sdr.

Aliong ada berkata kepada Saksi Iskandar"dak de, dak bahan e (tidak ada sabunya)";e Bahwa selanjutnya saksi Iskandar bertanya kepada saksi Sri Pertiwi "dikawan ka ade dak jual shabu (di kawan kamu ada tidak yang jual shabu",dijawab oleh saksi Sri Pertiwi "entah dal teken, kelak ox ku nelpon kawan kuade dak, (tidak tahu, nanti saya telpon dulu teman saya, ada atau tidak)",selanjutnya saksi Sri Pertiwi menelepon Sdr.

ION (DPO) telahmengambil buah sawit milik PT.Proteksindo Utama Mulia tersebut;Bahwa awalnya saksi mengetahui pada tanggal 13 Agustus 2019 saksiditelpon dari PK (penjaga Keamanan) yang bernama romli memberitahukanjika ada orang yang sedang mencuri buah sawit milik PT.PROTEKSINDOUTAMA MULIA, kemudian saksi menjawab TUNGGU DISITULAH KITOTANGKAP, AKU NELPON ANGGOTA POLISI DAN ANGGOTA KORAMIL,lalu sekira pukul 15.30 wib saksi bersama dengan anggota polisi dan anggotakoramil langsung menuju ke lokasi pencurian

Proteksindo Utama Mulia danbarang bukti yang ditemukan sebanyak 120 tandan buah sawit atau seberat1.150 Kg dan menjualnya kepada saksi AIRUL;Bahwa awalnya saksi mengetahui pada tanggal 13 Agustus 2019, saat saksimengecek ada orang yang mengambil buah sawit milik PT.ProteksindoUtama Mulia, lalu saksi menelpon Sdr.Amseri (Asisten keamanan), kemudiandijawab TUNGGU DISITULAH KITO TANGKAP, AKU NELPON ANGGOTAPOLIS DAN ANGGOTA KORAMIL, lalu sekira pukul 15.30 wib saksi berkataKAK MOBILNYA SUDAH NIMBANG

Proteksindo Utama Mulia dan kemudian menjualnyakepada saksi AIRUL;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 455/Pid.B/2019/PN MreBahwa awalnya pada tanggal 13 Agustus 2019 saksi AMSERI mengetahulketika diteloon oleh PK (penjaga Keamanan) yaitu saksi Romli yangmemberitahukan bahwa ada orang yang sedang mengambil buah sawit milikPT.PROTEKSINDO UTAMA MULIA, kemudian saksi AMSERI menjawabTUNGGU DISITULAH KITO TANGKAP, AKU NELPON ANGGOTA POLISIDAN ANGGOTA KORAMIL, lalu sekira pukul 15.30 wib saksi AMSERIbersama

Proteksindo Utama Mulia dan kemudianmenjualnya kepada saksi AIRUL;Menimbang, bahwa awalnya pada tanggal 13 Agustus 2019 saksiAMSERI mengetahui ketika ditelpon oleh PK (penjaga Keamanan) yaitu saksiRomli yang memberitahukan bahwa ada orang yang sedang mengambil buahsawit milik PT.PROTEKSINDO UTAMA MULIA, kemudian saksi AMSERImenjawab TUNGGU DISITULAH KITO TANGKAP, AKU NELPON ANGGOTAPOLIS DAN ANGGOTA KORAMIL, lalu sekira pukul 15.30 wib saksi AMSERIbersama dengan anggota polisi dan anggota koramil

isinya rumah ini milik tuan Sugiarto yang lain Cuma dikasih numpang,ngaku ngaku yang punya rumah, kapan lu belinya dan dikolom komentar,ada komentar istrinya Terdakwa yang berisikan hahaha siap neng ke cuangngaliwet ke diberesan heula, dibersihan heula heula sisa sisa bakteri dankuman kumanna maklum tadina urut kandang setan lalu setelah saksi bacastatus dan komentar dari akun facebook milik Terdakwa tersebut saksiklarifikasi melalui via WhatsApp namun tidak dibalas oleh Terdakwa, danakhirnya saksi nelpon

RinaOktavianti ; Bahwa setelah perkelahian tersebut, saksi dibawa ke Rumah sakit Cideresuntuk berobat dan di Visum ; Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ; Bahwa tidak ada perdamaian antara saksi dengan Terdakwa, dan Terdakwapun tidak ada membantu biaya berobat saksi ;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keberatanbahwa berdasarkan keterangan terdakwa, saat itu saksi datangnya tidak sendirmelainkan berdua dengan Yohanes, pada saat saksi nelpon

dan kuman kumanna maklumtadina urut kandang setan lalu saksi Yopi menelpon Terdakwa dan saat saksiYopi sedang nelpon, saksi ke toilet akan tetapi setelah saksi keluar dari toiletsaksi Yopi sudah tidak ada lalu saksi berpikiran bahwa saksi Yopi datang kerumahnya Terdakwa sampai akhirnya saksi menyusul kesana dan ternyatabenar bahsa saksi Yopi ada disana dan saksi melihat Terdakwamembenturkan kepalanya ke arah wajah saksi Yopi sebanyak tiga kali sampalakhirnya terjadi perkelahian dan saksi beserta

Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan karena telah terjadi perkelahianantara Terdakwa dengan saksi Yopi, pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018sekira pukul 16.30 Wib di Blok Sawala Rt. 001 Rw. 012 Desa Kadipaten,Kecamatan Kadipaten, Kabupaten Majalengka ; Bahwa awalnya saat itu Terdakwa sedang tidur dan Terdakwa mendapatWA dari saudara Yopi yang isinya menanyakan mengenai status Terdakwayang Terdakwa posting di Facebook, akan tetapi saat itu Terdakwa tidak balasWA nya, kemudian akhirnya saudara Yopi nelpon

bersih 9,45 Gram, perbuatantersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut : 222 2 nn nnn nn nnn nen nnn nnn nn nnnnnn nanane Bahwa Pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017 , saat Terdakwasedang tidur dirumah Saksi METRIADI Bin ALI IMRAN dijalan MerantiBatu Pekanbaru, sekira pukul 16.30 Wib , Terdakwa dibangunkan olehSaksi METRIADI Bin ALI IMRAN dari lantai bawah dengan katakata "PAI PAI" lalu Terdakwa turun , lalu Terdakwa tanya " NGAPO DAMET "dan dijawab Saksi METRIADI Bin ALI IMRAN " RAMA NELPON

saatitu sabusabu tersebut sudah ada diatas meja , lalu Terdakwa ambilsabusabu itu dan pergi bersama RAMA ke jalan Hangtuah UjungPekanbaru.e Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017 , saat TerdakwaHalaman 10 dari 20 halaman Putusan Nomor 435/Pid.B/2017/PN.Pobr.sedang tidur dirumah MET dijalan Meranti Batu Pekanbaru , sekirapukul 16.30 Wib , Terdakwa dibangunkan oleh MET dari lantai bawahdengan kata kata" PAI PAI" lalu Terdakwa turun , lalu Terdakwa tanyaMET " NGAPO DAMET " dan dijawab MET " RAMA NELPON

perbuatantersebut dilakukan dengan caracaraSEbaGgAal DEPIKLT fHe ese ee eeHalaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor 435/Pid.B/2017/PN.Pobr.Bahwa Pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017 , saatTerdakwa sedang tidur dirumah Saksi METRIADI Bin ALIIMRAN dijalan Meranti Batu Pekanbaru, sekira pukul 16.30 Wib, Terdakwa dibangunkan oleh Saksi METRIADI Bin ALI IMRANdari lantai bawah dengan katakata " PAI PAI " lalu Terdakwaturun , lalu Terdakwa tanya "NGAPO DAMET " dan dijawabSaksi METRIADI Bin ALI IMRAN "RAMA NELPON

Saksi RENI HERNITA Als VERNITA SYABILLA Binti ASEP SUHERMAN(Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekira pukul 18.00 wib, saksidihubungi via telpon oleh terdakwa dengan berkata NANTI ADA YANGMAU NELPON, tidak lama kemudian ada nomor baru mengubung!

dandijawab saksi Vernita "Bisa kak, Rp.12.000.000 ke dirimu ya dan nantikuang Rp.20.000.000 ke kamu ya dari Kaesa Ini aku kasih Kontak WA nyadan MAILA KAESA menjawab OK kak dan di waktu yang sama terdakwaberikan tlp saksi VERNITA ke saksi KAESA dan terdakwa bilang ke KaesaKabri ya Kalau jadi Selanjutnya saksi VERNITA langsung di hubungi olehsaksi KAESA;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekira pukul 18.00 wib,saksi Vernita dihubungi via telpon oleh terdakwa dengan berkata NANTIADA YANG MAU NELPON

yang Rp.12.000.000, ke dirimu ya dan nantikuang sejumlah Rp.20.000.000, ke kamu ya dari Kaesa Ini aku kasih KontakWA nya dan MAILA KAESA menjawab OK kak dan di waktu yang samaterdakwa berikan tlp saksi VERNITA ke saksi KAESA dan terdakwa bilang keKaesa Kabri ya Kalau jadi Selanjutnya saksi VERNITA langsung di hubungioleh saksi KAESA;Menimbang, bahwa benar pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekirapukul 18.00 wib, saksi Vernita dihubungi via telpon oleh terdakwa denganberkata NANTI ADA YANG MAU NELPON

Kagungan Kota Serang, karena penyalahgunaannarkotika jenis sabu;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 7 September 2016 sekirapukul 14.30 Wib, terdakwa diteloon oleh OCIM yang berada di rutanSerang, dan berkata PUL nanti ada yang nelpon angkat aja,kemudian terdakwa jawab siapa itunya bang, kemudian OCIM bilangudah angkat aja ;Bahwa tidak lama kemudian ada yang menelpon terdakwamenggunakan privat number dan mengarahkan terdakwa untukHalam 9 dari 17 halaman Putusan nomor : 890/Pid.Sus/2016/PN.Srg.mengambil

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 7 September 2016 sekira pukul14.30 Wib, terdakwa ditelpon oleh OCIM yang berada di rutan Serang,dan berkata PUL nanti ada yang nelpon angkat aja, kKemudian terdakwajawab siapa itunya bang, kemudian OCIM bilang udah angkat aja; Bahwa benar tidak lama kemudian ada yang menelpon terdakwamenggunakan privat number dan mengarahkan terdakwa untukHalam 11 dari 17 halaman Putusan nomor : 890/Pid.Sus/2016/PN.Srg.mengambil narkotika di Kp.

Kagungan Kota Serang, karena penyalaggunaan narkotikajenis sabu;Menimbang, bahwa Terdakwa SARIFULLAH Als IFUL menyerahkan 1(satu) bungkus narkotika shabushabu dalam amplop putih kepada Saksi TutiRidwan Binti Anmad Ridwan yang berasal dari suami Saksi Tuti Ridwan BintiAhmad Ridwan yaitu ADE SULAEMAN;Menimbang, bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 7 September2016 sekira pukul 14.30 Wib, terdakwa ditelpon oleh OCIM yang berada dirutan Serang, dan berkata PUL nanti ada yang nelpon angkat aja, kKemudianterdakwa