./ Advokat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Juli 2018, dantelah terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Majalengka dengan Nomor1131/ADV/VII/2018/PA.Mjl tanggal 20 Juli 2018;Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Juli 2018 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan NomorHal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 2413/Padt.G/2018/PA.

DenganSekarang Tidak Diketahui Alamatnya Dengan Jelas DanPasti Di Wilayah Republik Indonesia Maupun Di LuarWilayah Republik Indonesia (ghaib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 14 Agustus2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Padang, dengan Nomor1131

., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Februari 2020, telah terdaftar sebagai perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Soreang dengan register nomor1131/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 10 Februari 2020 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Wonorejo Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 05 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor1131

7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasa kepada XXXXdan XXXX, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Mei 2016 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor1131

bahwa pada hari persidangan perkara ini Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa telah dilaksanakan Mediasi pada tanggal 03Juli 2017 oleh Mediator bersertifikat, yaitu ATOURROKHMAN, SH,S.Pd. dan berdasarkan laporan Mediator pada tanggal 03 Juli 2017ternyata mediasi berhasil dengan kesepakatan sebagai berikut;KESEPAKATAN PERDAMAIANPada hari ini Senin tanggal 03 Juli 2017, bertempat di ruang MediasiPengadilan Agama Cikarang, dalam proses Mediasi perkara perdata Nomor1131

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jatiuwung Kota Tangerang Nomor1131/35/III/1999 tanggal 18 Maret 1999, telah dinazegellen, dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu ditandatanganidan diberi kode (Bukti P.2);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi sebagai berikut:Hal 4 dari 16 halaman putusan Nomor: 1968/Pdt.G/2017/PA.

Pertama, tempatkediaman di XXXxxX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXX XX,Rt. 71, XXXXXXXXX XXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 26 Oktober 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor1131

Danatau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang telah ditetapbkan, Penggugat telah hadir, akantetapi Tergugat tidak hadir atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1131/Pdt.G/2017/PA.Btg. tanggal 03 Agustus 2017 dan tanggal 16 Agustus 2017Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwatidak hadirnya itu tidak disebabkan suatu halangan yang sah ;Bahwa Majelis Hakim di persidangan

1962, umur 57tahun, NIK , agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diwon nnn anna nn nn , Kota Tangerang, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 20Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, Nomor1131

Berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 28 Juni 2021, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana Register Nomor1131/SKH/2021/PA.Sdn, tanggal O5 Juli 2021, sebagaiPenggugat;melawanNama Tergugat, tempat dan tanggal lahir, Lampung Selatan, 02Desember 1988, umur 32 (tiga puluh dua) tahun, agama Islam,pendidikan SD (Sekolah Dasar), pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 8 September 2018 sampai dengan tanggal 6 November2018;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan tanpa di dampingi olehPenasehat Hukum meskipun haknya telah diberitahukan di depan persidangan;;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor1131/Pid.B/2018/PN Mks tanggal 9 Agustus 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1131/Pid.B/2018/PN Mks

Penggugat ;melawanTergugat , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KullBangunan, bertempat tinggal di Dusun Xxx Desa BedagungKecamatan Xxx Kabupaten Xxx , selanjutnya disebutsebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxx , Nomor1131

tinggalnya secarapasti baik di seluruh wilayah Republik Indonesia maupun di luarnegeri, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Mei2017 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1131

IlhamBin Djamaludin, saksi Rudi Aprianto Bin Ngadiman dan aparat KepolisianSat Narkoba Polres Muara Enim lainnya melakukan penggeledahan diCafe tersebut menangkap Terdakwa dan saudara lzhar Bin Sare(berkas terpisah);> Bahwa Terdakwa menguasai Narkotika jenis shabushabu dan senjataapi tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan tidakdilindungi oleh UndangUndang;> Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Pusat LaboratoriumForensik Polri Pada Laboratorium Forensik Cabang Palembang Nomor1131

dikuasaidan ada ditangan Terdakwa yang disimpan didalam dompet milik Terdakwa,tidak lama kemudian sekira pukul 03.00 Wib datang saksi Ilham BinDjamaludin, saksi Rudi Aprianto Bin Ngadiman dan aparat Kepolisian SatNarkoba Polres Muara Enim lainnya melakukan penggeledahan di Cafetersebut menangkap Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap narkotika jenis shabu yang diperoleh dariTerdakwa tersebut berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Pusat LaboratoriumForensik Polri Pada Laboratorium Forensik Cabang Palembang Nomor1131

Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam (KHI), telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka kewajiban mediasi sebagaimana kehendak PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmemperoleh Surat Rekomendasi untuk Melakukan Perceraian Nomor1131/BKPSDMLK/XI/2018, yang dikeluarkan oleh Sekretariat DaerahKabupaten Limapuluh

2006 tentangHalaman 8 dari 16 hal. putusan cerai gugat nomor 1131/PdtG/2018/PA Pwt.perubahan Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama bidang perkawinan merupakan wewenang Pengadilan Agama,dan karena vide P.1 Penggugat berdomisili didalam yurisdiksi PengadilanAgama Purwokerto, serta diajukan dengan cara yang telah ditentukanoleh Undangundang, maka Majelis berpendapat Pengadilan yangbersangkutan berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa melalui Surat Panggilan Nomor1131

melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pelabuhan, tempat tinggal di Kabupaten KubuRaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 4Desember 2017 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengan Nomor1131

RIZAL SH, Dkk dariYayasan Lembaga Bantuan Hukum IKADIN Sumatera Selatan berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 1131/Pid.Sus/2019/PN.Plg tanggal 31 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1131/Pid.Sus/2019/PN.Plg tanggal 19 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1131/Pid.Sus/2019/PN.Plg tanggal 23 Juli 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari

terakhir SMP,pekerjaan Karyawan Home Industri Sepatu, tempat tinggal diKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 April 2019telah mengajukan permohonan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1131