Berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal O7 Juni 2011,yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya nomor1240/Kuasa/VI/2011 tanggal 10. Juni 2011,menguasakan kepada XXXX. Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum/Law Office XXXXberkedudukan hukum di XXXX Surabaya.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT. Pengadilan Agama tersebut.

nama William,tanggal 12 September 2013, (diberi tanda P7C);Foto copy Surat Keterangan Pelaporan Warganegara Indonesia Nomor10587/JU/1.755.32, atas nama Jeffrey Changdra, tanggal 16 Agustus 1983,(diberi tanda P8A);Hal 6 dari 14 Penetapan Nomor 516/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr23.24.25.26.Foto copy Surat Keterangan Penjernihan Registrasi Kependudukan Nomor56/JU/1.755.12/1983, atas nama Jeffrey Changdra, tanggal 16 Agustus1983, (diberi tanda P8B);Foto copy Surat Keterangan Pelaporan Warganegara Indonesia Nomor1240

selanjutnya disebut "Penggugat,MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di KOTATANGERANG, selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 17 Mei2018 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, Nomor1240

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n. calon istri Nomor1240/Um/2003/Kota.Mr yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Mojokerto, tanggal 29052003, telah dinazegelendan telah dicocokkan dan sesuai aslinya, kKemudian ditandai sebagai bukti(P.5);6.

hadir di persidangan agar rukun kembali denganTermohon dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil,sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1240

tersebut dapat diterima dan dapat dijadikan alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Penggugat, jawabanTergugat II, bukti tertulis P21 sampai P9 dan keterangan 2 (dua) saksi,ditemukan fakta sebagai berikut;> Bahwa Penggugat sebagai Kepala KUA Kecamatan Margaasih,Kabupaten Bandung;> Bahwa Penggugat hendak mengajukan pembatalan nikah Tergugat dengan Tergugat II;> Bahwa para Tergugat tercatat pernikahannya di wilayah KUA KecamatanMargaasih, Kabupaten Bandung dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1240

Lorok PakjoKec. llir Barat Palembang untuk mendampingi Terdakwa dalam perkaratersebut dengan Penetapan Penunjukan Nomor 1494/Pid.B/2020/PN.Plgtanggal 5 Oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1240/Pid.B/2020/PN Pig Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1240/Pid.B/2020/PN Plg tanggal 10 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1240/Pid.B/2020/PN Plgtanggal 24 Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas

tentang keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan olehkedua belah pihak berperkara dalam perkara ini dan tentang keabsahanPenerima Kuasa yang dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat,ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyalhak untuk mewakili kKepentingan hukum para pihak berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 29 Maret 2021 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1240

Dokter BARONHARUN (Dokter BARON HARUM) pada Buku Tanah Hak GunaBangunan No.742/Kebon Melati atas nama HennyTeguhbertentangan dengan ketentuan undangundang yangberlaku;Bahwa penghapusan, pembatalan dan pencoretan seperti yangtertulis di dalam keputusan Pengumuman Kepala KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat No.1923/731.71300/VIII/2016 tanggal 3 Agustus 2016 yang didasarkan surat Plt.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiDaerah Khusus loukota Jakarta, tanggal 13 Mei 2016, Nomor1240

Mewajibkan Para Tergugat untuk mencabut berdasarkan keputusanPengumuman Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi JakartaPusat No. 1923/731.71300/VIII/2016 tanggal 3 Agustus 2016 josurat Plt Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiDaerah Khusus lbukota Jakarta, tanggal 13 Mei 2016 Nomor1240/1831.600/V/2016 perihal permasalahn tanah Hak GunaBangunan No. 742/Kebon Melati atas nama Henny Teguh danmengumumkannya melalui pengumumkannya melalui pengumumankoran terhadap pembatalan aquo;

Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Daerah Khusus loukota Jakarta, Nomor1240/1831.600/V/2016 tanggal 13 Mei 2016 tentang :1. Pembatalan Sertipikat Hak Tanggungan No. 4093/2013Peringkat (pertama) atas nama Dokter Baron Harun;2.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 15 Juli 2017 sampai dengan tanggal 12 September 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1240/Pid.Sus/2017/PN Lbp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1240/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 15 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1240/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 15 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

39 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, bertempat kediaman di Dusun Ngemplak RT.22 RW. 6 DesaSumbersuko Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor1240

., Advokat, beralamat di Jalan KebonsariRT.10 RW.02 Desa Ngebruk Kecamatan Sumber PucungKabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22Mei 2017 yang didaftarkan di Pengadilan Agama KabupatenMalang pada tanggal 22 Juni 2017 dengan Nomor1240/Kuasa/V1/2017/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam

Penggugatdalam keadaan kosong yakni tanah dan bangunan yang terletak di JalanJlagran Nomor 18, RT 037/RW 010, Kelurahan Pringgokusuman, KecamatanGedongtengen, Kota Yogyakarta, bila perlu pengosongannya dilakukandengan bantuan alat Negara;Memerintahkan kepada Tergugat IV untuk memblokir Sertifikat Hak MilikNomor 1240 sampai keputusan ini berkekuatan hukum tetap, gunamencegah tindakan Tergugat II mengalinkan tanah dan bangunan objeksengketa (atau yang saat ini hak atas tanahnya berstatus Hak Milik Nomor1240

Tergugat II telahmenyangkal dalildalil gugatan tersebut dan sebaliknya mengajukan gugatanbalik (rekonvensi) yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa mohon agar halhal yang termuat dalam bagian konvensi di atasbaik dalam eksepsi maupun pokok perkara dianggap terulang kembali danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam bagian rekonvensi ini:Bahwa secara sah menurut hukum telah terjadi transaksi jual beli atas tanahdan bangunan (yang sekarang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor1240

BankTabungan Negara ( Persero ) Cabang Batam sebagaimana SuratPenegasan Persetujuan Penyediaan Kredit No.0441/00027/92/1110tanggal 25 November 2010 selama jangka waktu pembayaran kembali 120(seratus dua puluh) bulan, setiap bulannya sebesar Rp 1.566.600, (satujuta lima ratus enam puluh enam ribu enam ratus rupiah) ( Bukti Surat,bertanda P2 );Bahwa tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah tempat tinggalpermanent sebagaimana Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor1240/Pangkalan Petai, Surat Ukur/Gambar

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlghadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1240/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 17

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal18 September 2019, yang telah terdaftar pada Register SuratKuasa Khusus' Pengadilan Agama Sukadana Nomor1240/SKH/2019/PA.Sdn, tanggal 21 Oktober 2019, memberikankuasa kepada Surya Alhadi, S.H. dan Indra Syahfri, S.H.

AKBAR, SH,Penasihat Hukum, dari PUSAT BANTUAN HUKUM (PBH) Peradi (PerhimpunanAdvokat Indonesia) Banjarmasin berkantor di Jalan Banua Anyar BanjarmasinHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1240/Pid.Sus/2018/PN Bjmberdasarkan Surat Penetapan tanggal 13 November 2018 Nomor 1240/Pid.Sus/2018/PN.Bjm;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor1240/Pid.Sus/2018/PN Bjm tanggal 06 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1240

Sitorus, SH, Pantur R Hutauruk SH Henra Ambarita SHAsrin Manurung SH Novitasari Slpahutar, SH Hendi L Purba SH dkk Para Advokatdari Por Bantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN) Jakarta Pusatberdasarkan Penetapan dari Majelis Hakim nomor 1240/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor1240/Pen.Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst, tanggal 6 November 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 19 Putusan Perkara Nomor

Wakil Ketua Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat, sejak tanggal 30September 2020 s/d tanggal 28 November 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor1240/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt tanggal 31 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1240/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt tanggal01 September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

Cbi begitupulaTergugat hadir kuasanya yang bernama IKSAN ABDILAH, BINSAR H.HUTABARAT, HILMAN HASBI, HAFIZD SWANDU dan RAHADIYANHARRIS A, ~~ berdasarkan surat kuasa No. 74/SKPN/CLLDLLSD/INT/XII/2019 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan NegeriCibinong pada tanggal 19 Desember 2019 di bawah Nomor1240/SK.Pdt/2019;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan PERMA No : 1 Tahun2016 telah dilakukan perdamaian melalui proses mediasi dengan Ni LuhSukmarini,SH.