Ditemukan 318 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-11-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 868/PID.B/2013/PN/SMDA Tanggal 23 Januari 2014 — JUMRAM ALS.NDUT BIN M.SABRAN
96 — 15
96 — 15
PUTUSANNOMOR: 868/PID.B/2013/PN/SMDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana dalam PengadilanTingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa dan disidangkan oleh Hakim Majelismenjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara atas namaTerdakwa; 2222 n nnn on nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn enn n nnn nnnNama lengkap : JUMRAM ALS.NDUT BIN M.SABRAN; Tempat lahir : Samarinda; Umur/tanggal lahir 40 tahun/ 17 Nopeber
Register : 19-08-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2292/Pid.B/2015/PN Mdn Tanggal 5 Nopember 2015 — - BENGET ARITONANG
47 — 4
47 — 4
Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 18 September 2015 sampaidengan tanggal 16 Nopeber 2015;6. Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 11 Nopember 2015 sampaidengan tanggal 10 Desember 2015;7.
Register : 23-02-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN TEGAL Nomor 12/Pid.B/2022/PN Tgl Tanggal 29 Maret 2022 — Penuntut Umum:
DIAH RAHMAWATI, SH., MH.
Terdakwa:
MYCHAEL ALEXANDER EDDY BIN EDDY PRIYANTO
43 — 2
DIAH RAHMAWATI, SH., MH.
Terdakwa:
MYCHAEL ALEXANDER EDDY BIN EDDY PRIYANTO
43 — 2
Arta boga Cemerlang No. 003 / JTU/ XI/21 tanggal 02 Nopeber 2021 an. MYCHAEL ALEXANDER EDDY;
- 1 (satu) lembar laporan hasil Stock Opname Depo Tegal PT. Arta Boga Cemerlang No. 016/Kacab-OPR/XII/21 tanggal 14 Desember 2021 an. DA MYCHAEL;
- terlampir dalam berkas perkara;
- 1 (satu) unit KBM Daihatsu Ayla warna Hitam no. Pol. B-2062-BIT tahun 2019, No. Ka : MHKS4DA1JKJ019763, No.
Register : 21-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 09/Pid.B/2015/PN Clp Tanggal 23 Maret 2015 — . Pidana
- AHMAD MUZAKI Als. MANTO Als. DLOHO Bin H.
ABDUL RAHMAN
116 — 36
116 — 36
PUJI PANGESTI Als YANI Binti KURDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa yang diketahui adalah saksi Pada hari senin tanggal 17 Nopeber 2014 padasaat itu saksi Sumardi alias Bagong keluar dari rumah sekira pukul 24.00 Wibdengan tidak menggenakan baju kemudian kembali kerumah sekira pukul 02.00Wib dengan menggunakan pakaian yang berlumuran darah ;Bahwa pada saat saksi Sumardi alias Bagong, saksi Ongki serta saksi Agus lrawanalias melihat TV di tempak saksi sekira pukul 23.00
Register : 13-04-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Bgr Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174 — 69
174 — 69
dileges, telah bermeterai, maka Majelis Hakimselanjutnyamemberi kode : Bukti P.24;Fotokopi printout Watsupp dariXXXXXXXXXXXXXXKePAdA XXXXXXXXXXXXXxX(Tergugat2), Setelah diperiksa,ternyata benar, telah dileges, telah bermeterai, maka MajelisHakimselanjutnya memberi kode : Bukti P.25;Fotokopi Kwitansi Penerimaan Uang dariXXXXXXXXXXXXXX(Tergugat2) kepada Ibu Asmi (Tergugat1) sejumlah uangDua Juta Lima ratus Ribu Rupiah, untuk pembayaran Perpanjang KontrakGarasi, dari tanggal 25 Nopember 2017 s/d 25 Nopeber
Pdt.G/2020.PA.Bgr. hlm 57 dari 75 him11.12.13.14.15.Bukti P.26, berupa Fotokopi Kwitansi Penerimaan Uang dariXXXXXXXXXXXXXX(Tergugat2) kepada Ibu Asmi (Tergugat1) sejumlah uangRp.2.500.000, (Dua Juta Lima ratus Ribu Rupiah), berisi keteranganbahwa Xxxxxxxxxxxxxxtelan membayar Perpanjangan Kontrak Garasi,dari tanggal 25 Nopember 2017 s/d 25 Nopeber 2020., dibuat padatanggal 30 Oktober 2018, karena berkaitan erat dengan perkara a quo,dengan demikian, maka Majelis Hakim telah dapat menyatakan bahwaalat
termasuk kategori K3. yang dikeluarkan olehLurah Kelurahan Kebon Pedes, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor,tanggal 10 Agustus 2020, karena berkaitan erat dengan perkara a quo,dengan demikian, maka Majelis Hakimtelah dapat menyatakan bahwa alatbukti ini dapat diterima;Bukti 1.13, berupa Fotokopi Kwitansi Penerimaan Uang dariXXXXXXXXXXXXXX(Tergugat2) kepada Ibu Asmi (Tergugat1) sejumlah uangDua Juta Lima ratus Ribu Rupiah, untuk pembayaran Perpanjang KontrakGarasi, dari tanggal 25 Nopember 2017 s/d 25 Nopeber
Register : 01-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 188/Pid.Sus/2016/PN. BLK Tanggal 12 Januari 2017 — Terdakwa. MUH. JUSTAR GATOT Bin ABD. AZIS alias ATO ,JPU,YOGA PRADILA SANJAYA SH,MH
65 — 17
65 — 17
Diperpanjang Oleh Ketua pengadilan Negeri Bulukumba (Tahap Il), sejak tanggal22 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 21 Desember 2016;Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Nopeber 2016 sampai dengan tanggal 19Desember 2016;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bulukumba, sejak tanggal 1 Desember 2016sampai dengan tanggal 30 Desember 2016;.
Register : 16-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 13-01-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 773/PID/2015/PT-MDN Tanggal 13 Januari 2016 — BENGET ARITONANG
35 — 14
35 — 14
Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 18 September 2015 sampaidengan tanggal 16 Nopeber 2015;6. Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 11 Nopember 2015 sampaidengan tanggal 10 Desember 2015;7.
Register : 23-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 41/PDT/2018/PT-MDN Tanggal 23 April 2018 — AMRIN TANJUNG VS MESTARIA BR PASARIBU, DK
36 — 23
36 — 23
2017 melalui Lurah Batang Ayumi Julu;Menimbang bahwa setelah membaca memori banding yang diajukan olehPembanding semula Tergugat I, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Padangsidimpuan tanggal 28 Nopember 2017, dan tambahan memoribanding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Pembanding semula Tergugat ,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan tanggal 12Desember 2017, dan memori banding tersebut telah diserahkan kepadaKuasa Hukum Terbanding dahulu Penggugat pada tanggal 4 Nopeber
Register : 12-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 38/PID.SUS-TPK/2017/PT SBY Tanggal 27 Juli 2017 — Pembanding/Terdakwa : HATTAMAMI, S.E. LUTCF.FSS.
Pembanding/Jaksa Penuntut : TRIMO, SH.MH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : TRIMO, SH.MH.
44 — 25
Pembanding/Jaksa Penuntut : TRIMO, SH.MH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : TRIMO, SH.MH.
44 — 25
TITIN dari HATAMAMI BRAMANTIO tanggal 9 Nopeber 2007 ;
- Surat Keputusan Walikota Kediri Nomor : 15 Tahun 2004 tentang Penjabaran Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2005 ;
- Peraturan Walikota Kediri Nomor : 28 Tahun 2005 tentang Penjabaran Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2006 ;
- Peraturan
TITIN dari HATAMAMI BRAMANTIOtanggal 9 Nopeber 2007 ;Dikembalikan kepada AJB Bumiputera 1912 kantor cabang ASKUMMalang;Surat Keputusan Walikota Kediri Nomor : 15 Tahun 2004 tentangPenjabaran Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran2005 ;Halaman 28 dari 49 Putusan No.38/PID.SUSTPK/2017/PT SBY15.16.17.18.19.20.21.Ze.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.Peraturan Walikota Kediri Nomor : 28 Tahun 2005 tentang PenjabaranAnggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2006 ;Peraturan Walikota
TITIN dari HATAMAMI BRAMANTIOtanggal 9 Nopeber 2007 ;Dikembalikan kepada AJB Bumiputera 1912 kantor cabang ASKUMMalang;Surat Keputusan Walikota Kediri Nomor : 15 Tahun 2004 tentangPenjabaran Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran2005 ;Peraturan Walikota Kediri Nomor : 28 Tahun 2005 tentang PenjabaranAnggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2006 ;Peraturan Walikota Kediri Nomor : 1 Tahun 2007 tentang PenjabaranAnggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2007 ;
Dikembalikan kepada AJB Bumiputera 1912 kantor cabang ASKUM Malang;
Putus : 21-01-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 310-K/PM II-08/AD/XII/2012 Tanggal 21 Januari 2013 — Abdul Hamid Mbawa, SERKA
62 — 20
62 — 20
Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer Il08 Nomor:Dak/31/X1/2012 tanggal 23 Nopeber 2012.3. Surat Penetapan dari:a. Kadilmil Il08 Jakarta tentang Penunjukan Hakim Nomor:Tap/310K/PM II08/AD/XII/2012 tanggal 20 Desember 2012.b. Hakim Ketua tentang Penetapan Hah sidangNomor:TAP/310K/PM II08/AD/XII/2012 tanggal 21 Desember 2012.4. Relaas penerimaan surat panggilan untuk menghadap sidangatas nama Terdakwa dan para Saksi.5.
Putus : 13-03-2012 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 6/Pid.B/2012/PN. Kbm. Tanggal 13 Maret 2012 — TARNO HASANUDIN bin SUPRAPTO
81 — 20
81 — 20
., kemudian pada hari Rabu sore tanggal9 Nopember 2011 Tarno datang membawa uang palsu Rp.12.000.000,dimasukkan dalam kantong plastik warna hitam, lalu menginap di rumahterdakwa, pagi harinya yaitu Kamis 10 Nopeber 2011 terdakwa bersamaterdakwa Tarno berangkat ke Kebumen mengedarkan uang palsu mengendaraisepeda motor Honda Revo warna hitam H5927IY. ; Bahwa kemudian uang palsu tersebut dibelanjakan di Magelang untuk membelirokok Rp.500.000, dibelanjakan dalam perjalanan MagelangKebumensebanyak Rp.400.000
Register : 12-03-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 16-05-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 5/Pdt./2015/PTTJK Tanggal 12 Maret 2015 — SADILI >< AJA SUHARJA dk
30 — 16
30 — 16
Terbanding semulaTergugat , ll pada tanggal 31 Oktober 2014, dan kepada Terbanding semulaTergugat Ill serta Turut Terbanding semula Turut Tergugat pada tanggal 3Nopember 2014; Halaman23dari28 Putusan Nomor 5/Pdt/2015/PTTJK.24Menimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat Ill dan TurutTerbanding semula Turut Tergugat mengajukan kontra memori bandingtertanggal 17 Nopember 2014 dan salinan kontra memori banding tersebuttelah diberitahukan dan diserahkan kepada Pembanding semula Penggugatpada tanggal 27 Nopeber
Register : 13-01-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 6/Pid.B/2012 Tanggal 13 Maret 2012 —
29 — 11
29 — 11
,kemudian pada hari Rabu sore tanggal 9 Nopember2011 Tarno datang membawa uang palsu Rp.12.000.000,dimasukkan dalam kantong plastik warna hitam, lalumenginap di rumah terdakwa, pagi harinya yaitu Kamis10 Nopeber 2011 terdakwa ~bersama terdakwa Tarnoberangkat ke Kebumen mengedarkan uang palsumengendarai sepeda motor Honda Revo warna hitam H5927 IY. $00 eee eee eee eee ++ Bahwa kemudian uang palsu' tersebut dibelanjakan diMagelang untuk membeli rokok Rp.500.000, dibelanjakandalam perjalanan Magelang
Register : 16-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN Plw Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
Pairik
106 — 153
Pairik
106 — 153
mengeluarkan surat panggilan ke 2 panggilanNo s.spgl/318.a/xi/2020/Reskrim PEMOHON dipanggil TERMOHONsebagaimana panggilan menghadap TERMOHON tanggal 10 Nopember2020 untuk menghadap TERMOHON untuk diserah terimakan KepadaJaksa Penuntut Umum ( kali ini disebutkan diserah terimakan kepadaJPU ) tetapi tidak terdapat CAP RESMI dari TERMOHON / tidak adastempel sehingga PEMOHON ragu keabsahan TERMOHON = namundemikian panggilan sebagaimana tersebut diterima PEMOHON melaluikeluarganya PADA MALAM HARI tanggal 16 Nopeber
Register : 14-08-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 153/Pid.Sus/2017/PN.Mre Tanggal 29 Mei 2017 — Nama lengkap :DIKABURKAN;
Tempat Lahir :Desa Kisam;
Umur/Tgl. Lahir :32 Tahun/06 Juni 1985;
Jenis Kelamin :Laki-laki;
Kebangsaan :Indonesia;
Tempat tinggal :Desa Menanti Kampung IV Kec. Kelekar Kab. Muara
Enim;
Agama :Islam;
Pekerjaan :Tani;
Pendidikan :SD Tamat;
Nama lengkap :DIKABURKAN;
Tempat Lahir :Desa Kisam;
Umur/Tgl. Lahir :32 Tahun/06 Juni 1985;
Jenis Kelamin :Laki-laki;
Kebangsaan :Indonesia;
Tempat tinggal :Desa Menanti Kampung IV Kec. Kelekar Kab. Muara
Enim;
Agama :Islam;
Pekerjaan :Tani;
Pendidikan :SD Tamat;
96 — 24
96 — 24
korbanDIKABURKAN sebanyak 7 (tujuh) kali setiap malam berturutturut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian anak dalam Pasal1 angka 1 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anakadalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anakyang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat fotocopy Kartu KeluargaNomor 1603210404110006 tanggal 26April 2011dan alat bukti surat fotocopyKutipan Akta Kelahiran Nomor KT.2000.6567.JB tanggal 7 Nopeber
Register : 14-08-2013 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 464/Pdt./Bth/2013/PN.JKT.BAR. Tanggal 24 Juli 2014 — 1.JO KIE HWEE 2.RINI ALI; 1.Ny. SULISTIAWATI SURYA 2.Tn. RICY SURYA 3.Ny. TJEE SIE PIN 4.Ny. ERNI WATY 5.TJEE CHINTIA YUNITA 6.YINAWATI 7.Tn. JOHNY WIJAYA KUSUMA 8.JOHNY SUTRISNO SURYA 9.Ny. FITRAWATY SURYA 10.Ny. MARIA PRANOTO 11.PEMERINTAH RI cq. PEMERINTAH PROPINSI DKI JAKARTA cq. WALIKOTA MADYA JAKARTA BARAT
71 — 17
71 — 17
Pengadilan Negeri JakartaBarat, masingmasing sebagai berikut : Relaas panggilan sidang terhadap Terbantah 10 tertanggal 13 September 2013 untuksidang tanggal 19 September 2013 ; Relaas panggilan sidang terhadap Terbantah 10 tertanggal 27 September 2013 untuksidang tanggal 10 Oktober 2013 ;Relaas panggilan sidang terhadap Terbantah 10 tertanggal 04 Nopember 2013 untuksidang tanggal 07 Nopember 2013 ;Relaas panggilan sidang terhadap Terbantah 10 tertanggal 18 Nopember 2013 untuksidang tanggal 21 Nopeber
Register : 01-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 187/Pid.Sus/2016/PN. BLK Tanggal 12 Januari 2017 — Terdakwa SAPRIANTO Bin MUH. TAHIR ALIAS ANTO ,JPU,YOGA PRADILA SANJAYA, SH.MH
66 — 18
66 — 18
Diperpanjang Oleh Ketua pengadilan Negeri Bulukumba (Tahap Il), sejak tanggal22 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 21 Desember 2016;Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Nopeber 2016 sampai dengan tanggal 19Desember 2016;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bulukumba, sejak tanggal 1 Desember 2016sampai dengan tanggal 30 Desember 2016;.
Register : 07-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 171/Pdt.G/2019/MS.Bna Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 16
42 — 16
Tergugat adalah suami istri yang dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama ANAK, umur 11 (Sebelas) tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak harmonis,sejak tahun 2014 antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah kamardan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lainkarena antara Penggugat dan Tergugat sering berbeda pendapat danPenggugat sering menolak untuk digauli Tergugat; Bahwa akibat pertengkaran tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahberpisah rumah sejak Nopeber
Register : 30-04-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 18/PDT.G/2012/PN.SUNGG Tanggal 17 Oktober 2012 — 1. PAHARU Dg.SARRO Bin MANGGA
2. BASSE Binti MANGGA
3. MUNA Binti MANGGA
4. MARAWISA
LAWAN
1. MALANIA Dg. LEBANG
2. MUSARI Dg.TARRING
3. PANDDENG Dg.NGITUNG
88 — 12
88 — 12
adalahbukanlah yang bersifat eksepsional maka Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut : Bahwa meskipun tidak semua ahli waris turut menggugat tidakmenjadikan batalnya atau tidak sahnya surat gugatan oleh karenapada asasnya para Penggugat menuntut kepentingan hukumnya dantidak pula meminta untuk ditetapbkan sebagai satusatunya ahli warisdari Sattu Bin Tjonne sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung,Putusan Tanggal 1 April 1975 No.64 K/SIP/1974 bahwa paraPenggugat menuntut haknya dan Putusan Tanggal 25 Nopeber
Register : 01-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 152/PID.B/2014/PN.Smn Tanggal 9 Juni 2014 — PIDANA:
IGNATIUS ARINTO RAHADI SUSILO als TOTOK
54 — 3
54 — 3
mobil tersebut katanya mau dipergunakanuntuk mengantar saudaranya jalanjalan ke Yogyakarta ;Bahwa pertama kali perjanjiannya terdakwa menyewa selama 2(dua) haridan kemudian diperpanjang 2 (dua) hari lagi ;Bahwa uang sewa mobil yang pertama selama 2(dua) hari oleh terdakwasudah dibayar sebesar Rp. 500.000, dan diperpanjang selama 2 (dua)hari oleh terdakwa sewanya juga sudah dibayar sebesar Rp. 500.000,Bahwa terdakwa membayar uang sewa untuk memperpanjang sewamobil selama 2 (dua) hari pada tanggal 14 Nopeber