SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diXXXX Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa saksi adalah pamah Penggugat dan menyatakan benarPenggugat dengan Tergugat sebagai suami istri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar Oktober tahun2008, kemudian mereka terakhir bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di XXXX, Kabupaten Tegal, dan belumdikaruniai anak;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sekarangtelah

180775/A/I/20Halaman 30 Putusan No. 28/G/2016/PTUNMDNdimana tanah seluas + 4050 M2 tersebut sebelumnya telahdiganti rugi oleh Tergugat II Intervensi kepada Satur Sitepusebagai pemilik semula sesuai dengan Akte Ganti Rugi dihadapan Camat Medan Tuntungan No.115/1974 tanggal 5Oktober 1974 dengan batasbatas pada saat tahun 1974: Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Kampung (+90 Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Bagem Br.Gintingdan Dendengan br.Bangun (+37 Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Pamah

Gintingdan tanah Dengdengen Br.Bangun + 37 Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Pamah + 90M :++ Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Satur Sitepu + 46Bahwa setelah Satur Sitepu mengalihkan tanah seluas + 4. 050M2 tersebut kepada Tergugat II Intervensi, maka pada tahun1974 itu juga Tergugat Il Intervensi langsung secara nyata padatahun 1974 telah menguasai dan mengusahai tanah seluasHalaman 33 Putusan No. 28/G/2016/PTUNMDN10.11.4.050 M2 tersebut secara nyata di lapangan, sedangkanbernama Sarmin

Bangun (+ 37 M) ; Sebelah Timur dengan tanah pamah Sebayang(+ 90 M); Sebelah Selatan dahulu berbatas dengan tanahSatur Sitepu ((+ 46 M) dan sekarang denganJalan Bunga Necole (Foto copy sesuai denganaslinya) ; Halaman 47 Putusan No. 28/G/2016/PTUNMDN7. Bukti T.Il Int7Foto copy Surat Akte Pelepasan Hak Dengan GantiRugi Tanah No. 65/3/APH/MTT/1990 tanggal 26Januari 1990, Akte Pelepasan Hak mana adalahatas sebidang tanah berukuran + 43 M x Lebar + 4M dari Satur Sitepu kepada Teridah Br.

Sembiring(isteri dari alm Pamah Sebayang) dimana tanahberukuran Panjang +43 M x Lebar 4 M tersebuttelah difungsikan oleh Teridah Br. Sembiringmenjadi sarana Jalan Umum dan saat ini Jalantersebut disebut namanya Jalan Bunga Ncole ataudisebut Jalan Perumahan Safira dengan batasbatassebagai berikut ; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Dr.

apa yang adadidalam tanah itu sekarang karena dibatasitembok ; Bahwa Saksi mengatakan Jalan Bunga Ncoledidalamnya itu ada perumahan Griya Syafira danSaksi mengatakan bahwa jalan itu diganti rugiibu Saksi bukan dibeli perumahan untuk aksesHalaman 74 Putusan No. 28/G/2016/PTUNMDNjalan kerumah ibu Saksi dimana pada waktu itubelum ada perumahan Griya Syafira, perumahanitu mulai dibangun + 3 tahun yang lalu yaitudiatas tahun 2010 ; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Sarmin Banguntetapi Saksi kenal dengan Pamah

Tempat tinggal : Dusun Ngilkil Desa Pamah Tambunan KecamatanSalapian Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2016 sampai dengan tanggal 16 Juni 2016Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2016sampai dengan tanggal 25 Juli 2016.

terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 499/Pid.Sus/2016/PN STBMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Juliaus Bangun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016 sekira pukul 14.00 Wib ketikasakdsi di kantor, saksi Edward Bangun datang dan melaporkan kepadasaksi bahwa telah terjadi pencurian buah kelapa sawit di Dusun NgikilDesa Pamah

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon subarhinsll:Menimbang, bahwa faktafakia di atas merupakah suatu petunjuk bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon telah sampai waa a pecahseardsinya mash aa kas sya dias hat Paton dengan i Nowice 102 Pues PTApril 2014 maraka berpisah tempat tinggal, keadaan mana dipandang sebagaitelah menmiberika ken we Pamahon, fatapl tidak bethasl,arnanitara Termoton tampa aisan yang sah tok pamah detngog akan hakakya ieee dapat diadrcuaban bahwa Tennohon tidak : Jenn ol niin

Balwa Pamdhoh dan Tiimohen adalah semi ister yang sah menikahpada tanggal 1 Ag 2005 dan belum pamah berceral:b.

Bahwa selama pisah Tergugat tidak pamah memberi nafkah kepadaPenggugat Bahwa selama pisah ada upaya damai dari keluarga untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil. . Bahwa saksi sudah rnenasehati Penggugat, akan tetapi tidak berhasil. Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat.2. N Kota Palembang, di bawahsumpahnyaq menerangkgn sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah saksi sebagaitetangga.

Namun sejak tahun 2006 seringterjad: perselisihan yang berhujung pertengkaran karena Tenmnohon sukamenjalin hubungan dengan lakilaki lain ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Tennohon telah berpisan ;Bahwa, saksi sudah pamah mendamaikan dengan memberikan nasehatkepada Pemohon dan Temmohon, namun tidak berhasil dan Pemohontetap berkeinginan bercerai dengan Tenmohon;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan Bu ktapapun lagi dan menyampaikan kesimpulan secara dan menyatakan Lelappada

tatmaitiut avimvipsibiios Seibecesl mah shasuatu akta auientik, khuiws dibuat sebagai alat bukti dan telah dimeteraiteiyate eoeok, dengan demikian alat bukli P* tersebut telah memenuhi persyaratanformnil, Di samping itu, alat bukti F tersebut memuat keterangan yang menyalakanaajak tanggal 29 Mei 2015 dan tidak pamah berceral sampal sekerang, keteranganmena rlevan dan merukung gugatan Penggugat sehingga telah ramen eyaratMenoguget diparciang vated pik yang tepat dan berie pant gan anam parkarain (

dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Pinem, Kabupaten Dairisebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 04/01/VII/1988, tertanggal30 Agustus 1988, yang dikeluarkan oleh KUA Tanah Pinem, KabupatenDairi;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Pamah

Reni beralamat Deli Tua Pamah sebesarRp.12.500.000 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) serta meminjamsepeda motor Sdri. Reni dan sepeda motor tersebut sudah dijual olehTerdakwa dan hingga saat ini uang dan sepeda motor yang dipinjamTerdakwa belum dikembalikan kepada Sdri. Reni.4.

sofing fojad parilighan danerage aera: Bahwa porsabeta dan perengkaran Parnahen dengan Tarmolinndkebabkan karen Tirmhen lidak manghargai Pemshign sebagaisuaminya, aebenetys sabelim menikah antara fgmahon dangani ZAkaiaT jjka menikeh Taringhoan litap giboletiberdiah Parmahon tinggal di lambilahon bekeya sebagai guru danParmahon one di Pekaniars hetanpi setap: kal Pamahon datangahem Te i, Parichon dela daeubkan dir Bahwa hingga sekarang ini antara Pemehan isudah harpiaah fampat tinggal dan tank . pamah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat awalnyatinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun V, Desa Pamah,Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang dan terakhir tinggal di rumahmilik saudara Penggugat pada alamat Penggugat di atas;Halaman 1 dari 8 halaman.

dan Temohon berjalandengan harmonis, namun saat ini rumah tangga mereka tidak harmonis karenaTermohon telah pergi dari rumah kediaman bersama yang hingga saat ini sudahcukup fama, tidak pernah pulang serta tidak diketeahui dimana Termohon beradadiseluruh wilayah Republik Indonesia sudah berjalan kurang lebih 5 lima tahunlamanya, tidak pernah ada kabar beritanya :Bahwa saksi tahu Pemohon pernah mencan Termohon namun tidak pernahdiketemukan ;+ Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan keluarga sudah pamah

.:0399/Pdt.P/2016/MS.Mbo.bergaul sebagai mana layaknya suami isteri Secara rukun dan damai, sehingga tetah mempunyai 2 oranganak, yang bernama:12Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pamah bercerai sampai dengan sekarang masih 1 inggal dirumah kediamana bersama di Gampong Serba Guna Kecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya;Bahws Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai buktibukti tertulis tentang terjadinya pernikahantersebut karena terjadi konflik keamanan pada masa lalu, maka untuk kepentingan

NAINsedang jalanjalan sore lalu Terdakwa melihat saksi korban MIRNA BintiJABIR sedang memandikan adik saksi korban selanjutnya Terdakwamembujuk rayu saksi korban dengan mengatakan WA MIRNA LAHPURUNYA KADA MENGIAU PAMAN LAGI MASUK KE DALAMRUMAH, SOMBONGNYA MIRNA LAWAN PAMAH WAYAH INI,BENGKENG BANAR KAM HARI INI MIRNA AI HARI INI ...

Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Nomor : DN07 Dd 0103385 atas namaMichael Yedija Simarmata, yang dikeluarkan pada tanggal 26 Juni 2015oleh Kepala Sekolah Sekolah Dasar Negeri 057747 Pamah Semilir Kec.Sei Bingai, Kabupaten Langkat, sesuai dengan aslinya (bukti P6) ;7. Fotokopi Kartu.

Nama Lengkap : ISMEI YUDI; Tempat Lahir : Deli Tua; Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 05 Mei 1991; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Pamah Sandimin Nomor 30 Lingkungan V, Kelurahan Deli Tua, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;

Nama lengkap : HERMAN IRMAWAN Tempat lahir : Deli Tua Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/02 Desember 1990 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Gang Jafar No. 62 Desa Pamah Kecamatan Deli Tua Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Swasta

PUTUSANNomor 1991/PID.B/2015/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : HERMAN IRMAWANTempat lahir : Deli TuaUmur/Tanggal lahir :24 Tahun/02 Desember 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gang Jafar No. 62 Desa Pamah Kecamatan Deli TuaKabupaten Deli SerdangAgama :

PENETAPANNomor 164/Pdt.P/2018/PN LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhoksukon Kelas 1B, yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : MUZAKIRTempat/Tgl.Lahir : Gampong Keh Nibong / 05 Juli 1981Jenis kelamin > LakiLakiPekerjaan : Karyawan SwastaAgama > IslamAlamat : Lingkungan VI Pamah Pekan Selesai KecamatanSelesai Kabupaten Langkat.

Kemudian tinggal di rumah kontrakan di Desa Pamah KecamatanHalaman 1 dari 9 halaman.