SITT RAHMATIA (lstri), bertempat tinggal di DusunPancasila, Desa Papalang, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju;13. Hj. HARLAWATI, bertempat tinggal di Dusun Pancasila,Desa Papalang, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;14. PEMERINTAH KABUPATEN MAMUJU cq BUPATIMAMUJU cq CAMAT SIMBORO cq LURAH RANGAS,berkedudukan di Landi Rangas, Kelurahan Rangas,Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju;15.

WIRANTO BIN MASBA) dengan Pemohon II (NANDA CAHYANI BINTI AKBAR) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2020 di Dusun Pancasila, Desa Papalang, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;

Menyatakan bahwa penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah objek sengketa yakni sebidang tanah pekarangan seluas lebih kurang 45 m x 50 m persegi yang terletak di Jalan Poros Mamuju Tarilu Kampung Kapasan Desa Papalang Kecamatan Papalang Kabupaten Mamuju, dengan batas-batas :- Utara : berbatasan dengan tanah pekarangan Tasbir; - Timur : berbatasan dengan jalan raya; - Selatan : berbatasan dengan tanah Uttak; - Barat : berbatasan dengan tanah Usman ali;4.

;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa dengan surat gugatan tanggal 3 Agustus 2016 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mamuju pada tanggal3 Agustus 2016 dalam Register Nomor 13/Pdt.G/2016/PN.Mam, Penggugat telahmengajukan gugatan kepada Para Tergugat dengan mengemukakan halhalsebagai berikut :MengenaiPenguasaan secara tanoa hak atas sebidang tanah pekarangan seluas lebihkurang 45 mX 50m meter persegi yang terletak di Jalan Poros Mamuju Tarailu,kampung Kapasan, Desa Papalang

Papalang, Kabupaten Mamuju, denganbatasbatas tanah sebagai berikut : Utara dengan tanah pekarangan Tasbir ; Timur dengan jalan Raya; Selatan dengan tanah Uttak ; Barat dengan Tanah Usman Ali ;Yang untuk selanjutnya disebut objek sengketa.Gugatan ini diajukan dengan duduk perkara sebagai berikut :1.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah objeksengketa yakni sebidang tanah pekarangan seluas lebih kurang 45 m X 50m persegi yang terletak di Jalan Poros Mamuju Tarailu, kampungKapasan, Desa Papalang, Kec. Papalang, Kabupaten Mamuju, denganbatasbatas tanah sebagai berikut : Utara dengan tanah pekarangan Tasbir ; Timur dengan jalan Raya; Selatan dengan tanah Uttak ; Barat dengan Tanah Usman Ali ;5.

USMAN ALI, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namun tidak ada hubungankeluarga juga tidak ada hubungan pekerjaan dengannya;Bahwa saksi tidak kenal dengan Tergugat maupun dengan Tergugat Il.Bahwa saksi diajukan dipersidangan sehubungan dengan sengketa tanahantara penggugat dengan tergugat.Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena penggugat pernah membelitanah saksi yang terletak di jalan poros Mamuju Tarailu Kampung KapasanDesa Papalang Kecamatan Papalang Kabupaten

Menyatakan bahwa penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah objeksengketa yakni sebidang tanah pekarangan seluas lebih kurang 45 m x 50 mHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2016/PN.MamoOpersegi yang terletak di Jalan Poros Mamuju Tarilu Kampung Kapasan DesaPapalang Kecamatan Papalang Kabupaten Mamuju, dengan batasbatas : Utara : berbatasan dengan tanah pekarangan Tasbir; Timur : berbatasan dengan jalan raya; Selatan : berbatasan dengan tanah Uttak; Barat : berbatasan dengan tanah Usman ali

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Wahab bin Hamid) dengan Pemohon II (Indrayani binti Rukka) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 2007 di Dusun Pamaliang, Desa Tapore, Kecamatan Papalang, Kabupaten Polewali Mamuju;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 29 April 2007 di Dusun Pamaliang, Desa Topore,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Rukka, yang dinikahkan oleh Imam Masjid AlMuahidin bernama Addang, karena wali nikah mewakilkan padanya, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayartunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Arif dan Rauf;Hal

Pemohon bernamaAbdul Wahab bin Hamid, sedangkan Pemohon II bernama Indrayani bintiRukka; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 29 April 2007 di Dusun Pamaliang, Desa Topore,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rukkayang dinikahkan oleh Imam Masjid AlMuahidin bernama Addang, karenawali nikanh

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 29April 2007 di Dusun Pamaliang, Desa Topore, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Angga, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama Arif dan Raufdengan maskawin berupa uang sejumlah Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah)dibayar tunai;Hal. 6 dari 10 halamanPenetapan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Wahab bin Hamid) denganPemohon II (Indrayani binti Rukka) yang dilaksanakan pada tanggal29 April 2007 di Dusun Pamaliang, Desa Topore, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju;3.

Idil bin Kalowan) dengan Pemohon II (Eva Riani binti Muslimin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2011, di Dusun Sakio, Desa Topore, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, ;

Alimuddin bin Mahmudin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Papalang, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahAyah kandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II.

;Asriati binti Alimuddin, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Papalang,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahAdik kandung Pemohon II:Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju, pada tanggal 01 Januari 2017

Mmj.ZazSees tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;danPemohon II, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal

di Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan; === === === = = 222 2n= 2 on ene on === =TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 23 Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamujupada tanggal 23 Oktober 2012 dengan register

Anak IV;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, berhubungpernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak dilaporkan ke KUA setempat;Bahwa maksud dari permohonan pengesahan nikah ini adalah untuk kepentingankelengkapan berkas pengurusan akta kelahiran anak dan lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon kepada KetuaPengadilan Agama Mamuju Cq.

Aswadi Bin Burhan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi merupakan korban penipuan kendaraan motor yang dilakukan olehterdakwa pada Hari Minggu Tanggal 17 Februari 2019 bertempat dirumah saksitepatnya di Dusun Toansang Desa Bonda Kecamatan Papalang KabupatenMamuju; Bahwa terdakwa meminjam 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha warnahitam/50 c (T135HC) M/T tahun 2015 No.Rangka : MH350COO6FK927322Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 145/Pid.B/2019/PN MamNo.Mesin : L07862406R

Marya Ulfa Binti Nasaruddin di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan kendaraan motor milik saksi korbanASWADI pada Hari Minggu Tanggal 17 Februari 2019 bertempat dirumah saksitepatnya di Dusun Toansang Desa Bonda Kecamatan Papalang KabupatenMamuju;Bermula dari terdakwa yang sering datang dengan memakai baju seragam TNIbertamu di rumah saksi korban ASWADI dikarenakan terdakwa berpacaran dengantante dari saksi korban ASWADI dan oleh terdakwa mengakui

Nasaruddin Bin Baso di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan kendaraan motor milik saksi korbanASWADI pada Hari Minggu Tanggal 17 Februari 2019 bertempat dirumah saksiHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 145/Pid.B/2019/PN Mamtepatnya di Dusun Toansang Desa Bonda Kecamatan Papalang KabupatenMamuju; Bermula dari terdakwa yang sering datang dengan memakai baju seragam TNIbertamu dirumah saksi korban ASWADI dikarenakan terdakwa berpacaran dengantante

Aswadi;2. 1 (Satu) lembar uang tunai Rp. 50.000, berlapis kertas3. 1 (Satu) buah kantong plastik;4. 1 (satu) buah baju kaos TNI.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa melakukan penipuan kendaraan sepeda motor milik saksi korbanASWADI pada Hari Minggu Tanggal 17 Februari 2019 bertempat dirumah saksitepatnya di Dusun Toansang Desa Bonda Kecamatan Papalang KabupatenMamuju;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 145/Pid.B

Memakai Nama Palsu atau MartabatPalsu, dengan Tipu Muslihat, maupun Rangkaian kebohongan,Menggerakkan Orang Lain untuk Menyerahkan Barang sesuatuKepadanya, atau Supaya Memberi Hutag aupun MenghapuskanPiutang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa diperoleh fakta hukum bahwa Bahwa terdakwa melakukanpenipuan kendaraan sepeda motor milik saksi korban ASWADI pada Hari MingguTanggal 17 Februari 2019 bertempat dirumah saksi tepatnya di Dusun Toansang DesaBonda Kecamatan Papalang

SELAMET Bin CANDAU.Tempat Lahir : Topore.Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/ 06 November 1996.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kapasang Desa Papalang Kec. Papalang Kab.

Papalang Kab. Mamuju atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukHal 3 dari 26 hal. Put.

ILYAS Bin BATOLLA Dg NOMPO, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh polii untuk memberikan keterangan dan keterangansaksi sudah benar dalam BAP Penyidik.Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan perbuatan terdakwayang menggelapkan mobil milik saksi.Bahwa pada awalnya pada hari Jumat tanggal 6 Nopember 2015 sekitar Jam 07.30Wita terdakwa datang ke rumah saksi di Papalang Kecamatan Papalang KabupatenMamuju dengan maksud ingin merental mobil

ILYAS Bin BATOLLA Dg NOMPO di PapalangKecamatan Papalang Kabupaten Mamuju dengan maksud ingin merental mobil saksiMUH.

NOMPO yaitu denganongkos sewa sebesar Rp. 250.000, per hari selama 2 hari pada tanggal 6 Nopember 2015dirumah saksi MUH ILYAS Bin BATOLLA Dg NOMPO di Papalang, Kecamatan PapalangKabupaten Mamuju berupa satu unit mobil mobil Toyota Avansa warna Silver type E dengannomor polisi DD 1424 CE dengan nomor rangka MHKM1BA2JFJ006706 dan nomor mesinK3MF27991.21Menimbang, bahwa setelah dua hari menyewa rental terdakwa mengembalikan mobilrental milik saksi MUH.

PUTUSANNomor: 02 /Pid.B/2009 /PN.MUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkara perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : ASRI Bin SAMILTempat lahir : PapalangUmur/tanggal lahir : 31 tahun/1977Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Papalang Kec.Papalang Kab.MamujuAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SDTerdakwa ditahan

NURDIN M bin MAHMUD di bawah sumpah yang keterangannyadibacakan di persidangan menerangkan sebagai berikut bahwa pada tanggal 6 Nopember 2008 sekitar jam 12.30 Witaterdakwa telah menjual nomor kupon putih dirumahnya di dusunBatu Papan Desa Papalang Kec.

Papalang Kab Mamuju bahwa terdakwa berperan sebagai penjual dan bukan sebagaibandar bahwa cara terdakwa menjual kupon putih dengan carapembeli mendatangi rumah terdakwa dan memasang nomor kuponputih yang dicatat oleh terdakwa pada selembar kertassebagai bukti,yang selanjutnya nomor kupon putih tersebutdisetorkan kepada Gode bahwa uang pemasangan nomor kupon putih tersebut milaidari Rp.1.000 sampai Rp.5.000 bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membayarkan bilapemasangan nomor kupon putih naik bahwa

Papalang Kab Mamujuyang kemudian disetorkan kepada Gode bahwa terdakwa juga sering memasang nomor kupon putih bahwa setelah nomor terkumpul terdakwa melakukanpelemparan ke Gode yang datang sendiri menjemput ataumenyuruh anggotanya kerumah tedakwaMenimbang bahwa selain itu oleh Penuntut Umum jugatelah diajukan barang bukti berupa1. uang tunai sebanyak Rp.60.000 (enam puluh ribu rupiah)terdiri dari pecahan Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar dan pecahan Rp.5.000 (limaribu rupiah

) sebanyak 2 (dua) lembar2. 2 (dua) blok kupon yang berwarna merah jambuMenimbang bahwa berdasarkan~ keterangan saksi saksiketerangan Terdakwa dan bukti surat serta barang bukti yangsatu. dengan yang lainnya saling bersesuaian,maka dapatlahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut1. bahwa pada tanggal 6 Nopember 2008 sekitar jam 12.30Wita terdakwa telah menjual nomor kupon putihdirumahnya di dusun Batu Papan Desa Papalang Kec.Papalang Kab Mamuju2. bahwa selain menjual kupon putih terdakwa juga adalahpemasang

Junaidi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Topore Utara, DesaTopore, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,sebagai Pemohon I;Sitti Nur binti Badulu, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Topore Utara, Desa Topore, KecamatanPapalang, Kabupaten Mamuju, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 02 Oktober 1994 di Dusun Topore Utara, Desa Topore,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ba'dulu, yang dinikahkan oleh Imam MasjidRaudatusholihin, bernama Usfan, dengan maskawin berupa Seperangkat alatHal. 1 dari 6 Hal. Put. Nomor 163/Pdt.G/2020/PA. Mmjsholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Jasman Umar dan Juddin;2.

Junaidi denganPemohon Il, Sitti Nur binti Badulu yang dilaksanakan pada 02 Oktober 1994 diDusun Topore Utara, Desa Topore, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;3) Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Apabila Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Ildatang menghadap di persidangan;Hal. 2 dari 6 Hal. Put. Nomor 163/Pdt.G/2020/PA.

Ali, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan sarjana (S.1),pekerjaan Pegawai Honorer, bertempat tinggal di DusunBatupapan, Desa Papalang, Kecamatan Tapalang, KabupatenMamuju, selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Agama tersebult; 727222222 nnn nn nnn nn neeSetelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan; Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Mei2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Ali meninggal dunia di RSUD RegionalMamuju, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, berdasarkan surat keterangankematian nomor 140/16/SKMD/DP/2017 tanggal 6 Mei 2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Papalang. 222 n noone nn nn nnn nnn nnn neces3. Bahwa Almarhum Iwan bin M. Ali meninggalkan ahli waris yaitu Kasmawati binti M.Kasmawati binti M.

Syukur bin Husain, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Dusun Batupapan, Desa Papalang,Kecamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon: Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suamiisteri M. Ali bin Tanusa danZuhriyah binti Tadaung; Halaman 3 Penetapan nomor 49/Pat.P/2017/PA.Mmj Bahwa saksi mengenal keluarga suamiisteri M.

Majid, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, bertempat kediaman di DusunWonosari (depan Kantor Desa Salukayu) DesaSalukayu, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut sebagai Pemohon:MELAWANHarfah binti Haeradi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat kediaman dahulu diDusun Wonosari (depan Kantor Desa Salukayu) DesaSalukayu, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,sekarang tidak diketahui lagi dengan jelas alamatnya diwilayah

Bahwa sejak kepergian Termohon, Termohon tidak pernah kembali, sebagaibukti: Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Kepala desa SalukayuKecamatan Papalang Kabupaten Mamuju dengan Nomor:008/94/SKG/III/DSK/2019;.

Nomor002/01/III/2019 tanggal 14 Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan BudongBudong, Kabupaten Mamuju, Provinsi SulawesiBarat, yang telah diberi meterai cukup dan distempel pos, setelah alat buktitertulis tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, olehHakim lalu diberi tanda kode P.1. serta Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor008/94/SKG/III/DSK/2019, yang dikeluarkan oleh Kapala Desa Salukayu, Hal. 3 dari 14 HalamanPutusanNo.130/Pdt.G/2019/PA Mmj.Kecamatan Papalang

Nama Sirajuddin bin Nuhung, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Desa Salukayu,Kecamatan papalang, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut sebagaiSaksi Pemohon;2. Nama Muh. Afis bin Muh.

Bahwa pada tanggal 10 Mei 2017 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan perkawinan di Desa Papalang, Kecamatan Papalang,Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan No.54/Pdt.G/2021/PA.PkyKabupaten Mamuju, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, sebagaimana tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0064/012/V/2017, tertanggal 10 Mei2017.2.

Putusan No.54/Pdt.G/2021/PA.PkyBahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa FotokopiKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, Nomor 0064/012/V/2017, tertanggal 10 Mei 2017, telahdiberi meterai cukup dan distempel pos, setelah alat bukti tertulis tersebutdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual, selanjutnya diberitanda bukti P.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon telah mengajukandua orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1

sepanjang berdasarkan hukum danberalasan, oleh karena itu Majelis Hakim membebani Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya.Menimbang, bahwa terlebin dahulu yang akan dipertimbangkanMajelis Hakim pada bagian pertimbangan hukum ini adalah hubunganhukum Pemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa untuk membuktikan hubungan hukum antaraPemohon dan Termohon, Pemohon telah mengajukan alat bukti P berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Papalang

Bahwa pada tanggal 25 Juli 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor 124/03/VIII/2009Tanggal 03 Juli 2009;2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No. 188/Pdt.G/2021/PA. Mmj3.

patut dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar kembali rukundengan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon;Bahwa untuk mendukung = dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang

Mmjoat, ,KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rosdiana Binti Miccin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagan, tempat kediaman di Dusun Toabo (Kompleks Pasar Toabo)Desa Toabo, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan,Suryanto Bin Paiolangi, umur 47 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Kontraktor, tempat kediaman di Dusun BodaBoda(bangunan besar sebelah kiri sebeium jembatan) Desa BodaBoda,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 06Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju padahari Senin tanggal 06 Agustus

MmjZa N= 5 zSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Dahlan Bin Saida, umur 56, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,NIK 7602073112630067, tempat kediaman di DusunPamalaliang, Desa Topore, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju., selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Aslia Binti

Amin, umur 47, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan UrusRumah Tangga, NIK 7602076011720002, tempat kediaman diDusun Pamalaliang, Desa Topore, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju., selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 06 Oktober 2020 yang didaftarkan

Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Papalang;6. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalil di atas, Peemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq.

Rahmat bin Ibrahim, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Topore, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kemanakan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal04 Juni 1980 di Dusun Mapilli, Desa Mapilli, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polman.; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah menikah secara islam pada hari Sabtu, tanggal 20 Maret 2010bertepatan dengan 4 Rabiul akhir 1431 H di Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxxxxxxx tertanggal 4 November 2020;halaman 1 dari 17 hal., Putusan No.401/Pat.G/2020/PA. Mmj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus sebagai perawandan Tergugat berstatus sebagai perjaka;3.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx pada tanggal 20 Maret2010 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju atas nama Penggugat dengan Tergugat, bermeterai cukupdan dinazegelen, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi kode (P);Il.

umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di XxxXXxxXXxXxXXXXXXXXXXxXx, Provinsi Sulawesi Barat, dldepan sidang saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah menurutagama dan kepercayaannya, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahtante Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Dusun Topore, Desa Topore, Kecamatan Papalang

Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Toabo, Desa Toabo, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, Provinsi Sulawesi Barat, di depan sidang saksi tersebutmenerangkan dibawah sumpah menurut agama dan kepercayaannya, yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahsepupu 1 kali Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama

di Dusun Topore, Desa Topore, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama Anak P dan T 1 dan Anak P dan T 1IK.; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2019 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun dan tidak harmonis lagi; Bahwa, penyebab ketidakharmonisan Penggugat denganTergugat

Bahwa pada tanggal 06 Mei 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor: 0057/005/V/2017, Tanggal08 Mei 2017;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Halaman. 1 dari 12 Hal. Putusan No.4/Padt.G/2022/PA.

surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat kecuali pada posita angka 4 terdapat perbaikanmengenai Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat selama 3 tahun yang seharusnya selama 1 (satu) tahun lebih;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0057/005/V/2017,Tanggal 08 Mei 2017, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang

pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak terjalin keharmonisan, Penggugat dengan Tergugatsudah sering bertengkar;Bahwa, saksi tidak pernah melihat secara langsung Penggugat danTergugat bertengkar, akan tetapi saksi mengetahui pertengkaranPenggugat dengan Tergugat disebabkan Tergugat menjalin hubunganasmara dengan perempuan lain bernama Nur Amanah;Bahwa perselingkuhan Tergugat dengan perempuan bernama NurAmanah saksi mengetahui berdasarkan cerita warga setempat di DesaLebaLaba, Kecamatan Papalang

;Setelan mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa dia terdakwa HENDRA alias HENDRA Bin ABDUL HATTAB, pada hariSenin, tanggal 04 Januari 2021 sekitar pukul 21.00 wita, atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2021, bertempat di Dusun Batu Papan, DesaPapalang, Kecamatan Papalang

, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat, atau setidaknya pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju, secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya, terdakwa SUPRIYANTO yang lebih dahulu ditangkap oleh saksi AFRIJAL PABIANTO dan saksi AZWAR yang merupakanpetugas dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Sulbar mengatakan

kalauNarkotika jenis sabu yang ditemukan padanya diperoleh dari terdakwa,selanjutnya saksi AFRIJAL PABIANTO dan saksi AZWAR kemudian menuju ketempat terdakwa di Dusun Batu Papan, Desa Papalang, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju dan setibanya di tempat yang dimaksud, saksi AFRIJALPABIANTO dan saksi AZWAR melihat terdakwa sementara berada diatasexcavatornya dan setelah digeledah maka ditemukan 1 (satu) sachet plastikberisikan kristal bening yang disimpan oleh terdakwa dikursi depan di atasexcavator

Nomor 44 Tahun2019 tentang perubahan Penggolongan Narkotika didalam lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Lebih Subsidair:Bahwa dia terdakwa HENDRA Alias HENDRA bin ABDUL HATTAB, pada hariSenin, tanggal 04 Januari 2021 sekitar pukul 21.00 wita, atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2021, bertempat di Dusun Batu Papan, DesaPapalang, Kecamatan Papalang

pada hari Senin, tanggal 4 Januari 2021 sekitar pukul 09.00 wita,Terdakwa menelepon saksi memesan narkotika shabushabu, lalu saksimemesan narkotika dari teman saksi yang bernama lelaki Masuri alias Ulli,setelah itu saksi menelepon Terdakwa dan janjian bertemu ditempatTerdakwa memarkir excavatornya, dimana saat itu saksi Suprianto alias AntoBin Sudirman juga datang, kKemudian saksi mengajak Terdakwa dan saksiSuprianto alias Anto Bin Sudirman ke gubuk pinggir sawah di Desa BelangBelang Kecamatan Papalang