Mayjen SungkonoSebelah Barat : Tanah milik Eni Widorini dan Wagiminadalah peninggalan Mbah Martokarijo dan Mbah Saimah sedangkan rumah yangberdiri diatas tanah sengketa adalah peninggalan Bapak Redjo.Pasal 2Bahwa, pihak pertama dan kedua mengakui bahwa Bapak Redjo adalah anakangkat satu satunya dari Mbah Martokarijo dan Mbah Saimah.Pasal 3Bahwa, Pihak pertama dan kedua mengakui bahwa satu satunya ahli waris daritanah peninggalan Mbah Martokarijo dan Mbah Saimah adalah Bapak Redjo.Pasal 4Bahwa, Pihak

pertama dan kedua adalah ahli waris dari Bapak Redjo sehinggaselaku ahli waris pengganti Bapak Redjo maka pihak pertama dan kedua berhakpula atas tanah milik Moah Martokariyo dan Mbah Saimah.Pasal 5Bahwa, Pihak pertama dan kedua sepakat untuk mensertipikatkan tanah danrumah sengketa di Kantor Pertanahan Kota Madiiun, dengan pembagian masingmasing 1/5 bagian.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet warna krem toko hiasan Wahyu Redjo yangdidalamnya berisi: 1 (satu) plastik klip besar diduga berisi sabu sabu dan 4 (empat)plastik klip kecil diduga berisi sabu jumlah keseluruhan berat netto0,871 gr (setelah pemeriksaan terdapat sisa berat netto 0,834 gr) Sedotan plastik diduga berisi kerak sabu berat netto 0,001 gr (setelahpemeriksaan tidak terdapat sisa) 1 (satuO buah HP merk Samsung duos dengan nomer HP085104054659 1 (satu) buah celana jeans

kemudian pada saatterdakwa lewat didepan Polsek Tragah dihadang dengan bambu, laluterdakwa FAISOL bin HATIB berbalik arah dan mengambil dompet didikantong sebelah kiri depan honda beat dan membuang dompettersebute Selanjutnya terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahanterhadap badan dan pakaian yang digunakan oleh terdakwa FAISOLbin HATIB, pada saat itu petugas menemukan barang bukti senjatatajam jenis seken (di ajukan dalam berkas perkara lain), dompetwarna krem dengan tulisan toko perhiasan Wahyu Redjo

pada saat terdakwa lewat didepanPolsek Tragah dihadang dengan bambu, lalu terdakwa FAISOL bin HATIBberbalik arah dan mengambil dompet di dikantong sebelah kiri depanhonda beat dan membuang dompet tersebute Selanjutnya terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan terhadapbadan dan pakaian yang digunakan oleh terdakwa FAISOL bin HATIB,pada saat itu petugas menemukan barang bukti senjata tajam jenisseken (di ajukan dalam berkas perkara lain), dompet warna krem dengantulisan toko perhiasan Wahyu Redjo

Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN.BklMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan(Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna krem toko hiasan Wahyu Redjo yangdidalamnya berisi:o 1 (satu) plastik klip besar diduga berisi sabu sabu dan 4 (empat)plastik klip kecil diduga berisi sabu jumlah keseluruhan

plastic klip besar berisi sabu, 4 (empat) plastic kecil berisisabu, 1 (satu) buah sedotan plastic berisi kerak sabu, Bahwa menurut keterangan terdakwa dompet yang berisi sabu tersebutadalah miliknya; Bahwa Terdakwa saat itu bersama dengan temannya bernama Dani,namun Dani tidak ikut berperan dan tidak mengetahui kalau terdakwamembawa sabu karena Dani hanya diajak untuk main ke rumah temannya Bahwa terdakwa kenal barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet warnakrem bertuliskan toko perhiasan Wahyu Redjo

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Bibit Wigiarsih Redjo Winardi binti Redjo Winardi) dengan Tergugat (Sukarni Bin Donorejo) yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambu Kibang, Kabupaten Tulang Bawang Barat,

pada tanggal 28 Juni 2012;

Putusan No.1226/Pdt.G/2018 /PA.Mgt.berdiri di atas tanah milik Tergugat bagian warisan dari Kakek dan nenekTergugat, yang bernama Pontjo Redjo B. Koentjoeng, Desa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan.B.

Sebuah rumah pawon, bangunan berbentuk kampung, ukurankurang lebih 3 meter x 9 meter, dinding dari tembok, bahan dari kayujati,kkusen dan daun pintu dari kayu Jjati, atap genteng, lantai dari granit,yang berdiri di atas tanah milik Tergugat bagian warisan dari Kakek danNenek Tergugat yang bernama Pontjo Redjo B. Koentjoeng, Desa XXXxX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan.8.

Putusan No.1226/Pdt.G/2018 /PA.Mgt.tanah milik Tergugat bagian warisan dari Kakek dan nenek Tergugat yangbernama Pontjo Redjo B. Koentjoeng, Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Magetan.2. Sebuah garansi, ukuran 4 meter x 7 meter, dinding dari tembok,kerangka dari kayu, atap dari asbes, lantai dari plasteran, yang berdiri diatas tanah milik Tergugat bagian warisan dari Kakek Nenek Tergugat,yang bernama Pontjo Redjo B. Koentjoeng, Desa XXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Magetan.3.

Putusan No.1226/Pdt.G/2018 /PA.Mgt.kurang lebih 8,5 meter X 9 meter, ukuran tiang 20 cm X 20 cm (8 batang),bahan kayu jati yang berdiri di atas tanah milik Penggugat Rekonpensi yangdiperoleh dari warisan kakek dan nenek Penggugat Rekonpensi yangbernama Ponto Redjo dan B Koentjong Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Magetan adalah harta asal Tergugat;3.

Putusan No.1226/Pdt.G/2018 /PA.Mgt.Pontjo Redjo B. Koentjoeng, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenMagetan.5. Sebuah bangunan empok, ukuran 1.5 meter x 15,5 meter, dinding daritembok, rangka dari kayu jati, atap dari asbes, lantai dari tanah, yang berdiridi atas tanah milik Tergugat bagian warisan dari Kakek dan Nenek Tergugatyang bernama Pontjo Redjo B.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;
2. Menetapkan Perubahan nama pemohon di dalam akta kelahiran pemohon Nomor : 7248/A/P/JP/1983, tanggal 19 November 1983 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Jakarta Pusat yang tertulis SUKRISNO anak laki- laki dari Suami - Istri yang bernama SUROTO REDJO WIYONO dan MAS TANITI dirubah menjadi atas nama M ALI SUKRISNO anak laki- laki dari Suami - Istri yang bernama SUROTO REDJO

,mengajukanpermohonan atas halhal sebagai berikut :19 NovemberBahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor :7248/A/P/JP/1983,tanggal 19 November 1983, anak laki laki dari Suami Istri yang bernamaSUROTO REDJO WIYONO dan MAS TANITI yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Jakarta Pusat;Bahwa Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti Nama pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7248/A/P/JP/1983, tanggal1983 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan

Menetapkan, Perubahan nama pemohon di dalam akta kelahiran pemohonNomor : 7248/A/P/JP/1983, tanggal 19 November 1983 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Jakarta Pusatdisitu tertulis SUKRISNO*(nama yang lama) anak laki laki dari Suami Istri yang bernama SUROTO REDJO WIYONO dan MAS TANITI. dirubahmenjadi atas nama M ALI SUKRISNO *(nama yang baru) ) anak laki lakidari Suami Istri yang bernama SUROTO REDJO WIYONO dan MASTANITI disesuaikan dengan KTP dan KK;3.

Menetapkan Perubahan nama pemohon di dalam akta kelahiran pemohonNomor : 7248/A/P/JP/1983, tanggal 19 November 1983 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Jakarta Pusatyang tertulis SUKRISNO anak laki laki dari Suami Istri yang bernamaSUROTO REDJO WIYONO dan MAS TANITI dirubah menjadi atas namaM ALI SUKRISNO anak laki laki dari Suami Istri yang bernama SUROTOREDJO WIYONO dan MAS TANITI disesuaikan dengan KTP dan KK;3.

Surati binti Karyo Rejo alias Karijo Redjo alias Kariyo Redjo, tempattanggal lahir Magetan, 14 Maret 1950 (umur 70 tahun), NIK352013540500001, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di RT 03 RW 01 Desa KaumanKecamatan Karang Rejo, Kabupaten Magetan, dahuluPenggugat sekarang sebagai Pembanding ;2.

Remanto bin Karyo Rejo alias Karijo Redjo alias Kariyo Redjo, tempattanggal lahir Magetan 27 Juli 1951 (umur 69 tahun) NIK3275012707510019, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Teluk Angsan, JI.. KH Agus Salim Nomor75 Kelurahan Bakasi Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi, Jawa Barat, dahulu Penggugat II sekarang sebagaiPembanding Il.3.

Suwarni binti Karyo Rejo alias Karijo Redjo, alis Kariyo Redjo, tempattanggal lahir Magetan 01 Juli 1954 (64 tahun) NIK352013410754004, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal RT. 011 RW. 003 Desa BlaranJaya, Kecamatan Barat, Kabupaten Magetan, dahuluPenggugat Ill sekarang sebagai Pembanding IIl.Dalam hal ini Pembanding I, Pembanding II dan Pembanding Illmemberikan kuasa kepada Purwo Widodo, S.H., M.H., Advokat /Konsultan Hukum Purwo Widodo .SH., M.H., & Partner yang berlamat diHal

Kariyo Redjo al Rebi bukan milik Karyo Rejo sehingga Tergugat memiliki hak sebagai ahli waris dari B. Karyo Rejo al Rebi untuk memliki tanahtersebut:Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat/Pembandingtelah dibantah oleh Para Tergugat/Para Terbanding, maka sesuai denganPasal 163 HIR, pihak Penggugat/Pembanding diberikan kesempatan untukmembuktikan dalildalil gugatannya dan kepada Para Tergugat/ParaTerbanding diberi kesempatan untuk membuktikan dalildalil bantahannya.Hal 8 dari 13 hal.

Karno bin Redjo ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sumiati binti Seman) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :a. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.000.000,- ( Satu juta rupiah) ;b. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) ;4.

Karno bin Redjo, umur 64 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun Rande RT.004 RW. 001Desa Srirande Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSumiati binti Seman, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun Waru RT.006RW. 003 Desa Bojoasri Kecamatan Kalitengah KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari

Karno bin Redjo ) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (Sumiati binti Seman) di depan sidangPengadilan Agama Lamongan ;3.

Karno bin Redjo dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 3524251508530002,tertanggal 14 Februeri 2013, dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Pemohon dan Termohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1. , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Deket Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan

Karno bin Redjo ) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (Sumiati binti Seman) di depan sidangPengadilan Agama Lamongan ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :a. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.000.000, ( Satu juta rupiah) ;b. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ;4.

No. 2524 K/Pid.Sus/2011dengan maksud mengajukan nilai tebusan sebesar Rp.550.000.000, atas 2(dua) unit gudang berikut tanah di Komplek Redjo Agung Mangli Jember seluas7920 m? ;Sehubungan dengan surat saksi Moch.

Redjo Agung Kelurahan Mangli Katiwates Jember tidak mendapattanggapan dari saksi Saean Achmadi selaku Direktur Keuangan Perum Bulog,selanjutnya pada tanggal 04 Juli 2003, saksi Moch. Ghozi membuat suratmelalui saksi Ir. Muharto, MSc., selaku Kepala Divre Jawa Timur untukditeruskan kepada saksi Saean Achmadi, SE. selaku Direktur Keuangan PerumBulog, yang isinya dalam rangka penyelesaian Gudang Bulog yang berlokasi diKomplek Redjo Agung, saksi Moch.

;e SHGB No.17 a/n Redjo Agung seluas 397 m? merupakan sebagian dariluas 34.560 m? ;e SHGB No.2018 a/n Moch.

Ghozi seluas 1.750 m2 ;e SHGB No.17 a/n Redjo Agung seluas 397 m? merupakan sebagian dariluas 34.560 m? ;e SHGB No.2018 a/n Moch.

Redjo Agung,pabrik/gilingan padi di Jember yaitu mengenai hutangpiutang antara CV. RedjoAgung dengan Bulog Jawa Timur berupa kurang setor beras (pending giling)Hal. 64 dari 67 hal. Put.

Munir bin Sastro Diwiryo, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenPonorogo, sebagai Pemohon I";Siti Mariyam binti Moch Redjo, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenPonorogo, sebagai Pemohon II";Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut pula paraPemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya

Redjo lahir di Ron; djajan 20 th;5.

Redjo lahir di Ron; djajan 20 th sebagaimana yang tertulis dalamkutipan akta nikah Nomor:13/13/1958/597066, tertanggal 26 Januari 1958yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SimanKabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yang benar menjadiPemohon bernama Moch Munir bin Sastro Diwiryo, lahir di Ponorogo, 11Mei 1932 dan Pemohon II bernama Siti Mariyam, lahir di Ponorogo, 14 Mei1937;Hal. 2 dari 11 hal No. xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po3.

Munir bin SastroDiwiryo lahir di Ponorogo, tanggal 11Mei 1932 sedangkan Pemohon II bernamaSiti Mariyam binti Moch Redjo lahir di Ponorogo pada tanggal 14 Mei 1937, olehkarena ada perbedaan maka menimbukan kesulitan para Pemohon dalammengurus paspor umroh para Pemohon;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan para Pemohon, terlebihdahulu dipertimbangkan dari aspek formilnya, bahwa permohonan perubahanbiodata para Pemohon dimaksud adalah berkaitan dengan pencatatanperkawinan sebagaimana diatur dalam

REDJO, bertempat tinggal di Desa Gunggungan Lor,Kecamatan Pakuniran, Kabupaten Probolinggo,BUNAMIN BADRI, bertempat tinggal di Desa Gunggungan Lor,Kecamatan Pakuniran, Kabupaten Probolinggo,B. WIRYONO, bertempat tinggal di Desa Gunggungan Lor,Kecamatan Pakuniran, Kabupaten Probolinggo,P. AMIN, bertempat tinggal di Desa Gunggungan Lor,Kecamatan Pakuniran, Kabupaten Probolinggo dalam hal inikesemuanya memberi kuasa kepada P.

Redjo, yakni Pelawan Ill;Bahwa bagian harta waris daripada P. Malrun dan P. Marsupin dalamhalini sebagian Pelawan VIdan VII telah dijual pula kepada B. Heriya (alm) danHal. 2 dari 7 hal. Put. No. 238 K/Pdt/2011ahli waris penggantinya adalah Miraya Terlawan I, Sona Terlawan II dan HasanTerlawan Ill;Bahwa berdasarkan atas peristiwa hukum, menjadi sangat dan nyataakan adanya hubungan keluarga antara para Pelawan dan Terlawan sehinggaada kesadaran dan kerelaan dari ahli waris P.

Redjo, 9. Bunamin Badri, 10. B.Wiryono, 11. P.

REDJO, 9. BUNAMIN BADRI, 10. B.WIRYONO, 11. P. AMIN tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Para Pelawan untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2011 oleh DR. H. AHMAD KAMIL,S.H., M.Hum. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H.R. IMAM HARJADI, S.H., M.H. dan DR. H. M.Hal. 6 dari 7 hal. Put.

REDJO AGUNG yang merupakan mitra kerja DOLOGJawa Timur (sekarang menjadi Perum Bulog Divisi Regional Jawa timur)mempunyai tanggungan hutang akibat terjadinya kurang setor beras padaPerum Bulog (pending giling) sebesar 1.684.338 kg yang nilainya saat itusetara dengan Rp. 256.917.776,00 ,Bahwa untuk menjamin pelunasan hutangnya sebesar 1.684.338 kgtersebut terdakwa MOCH. GHOZI meletakkan jaminan hutang kepadaPerum Bulog atas tanahtanah miiliknya sbb:1. Tanah SHM No 198 an.

Redjo Agung Kel. Mangli Kaliwates Jember tidak mendapattanggapan dari saksi Saean Achmadi selaku Direktur Keuangan PerumBulog, selanjutnya pada tanggal 04 Juli 2003, terdakwa MOCH. GHOZImembuat surat melalui saksi Ir.

., selaku Kepala DivreJawa Timur untuk diteruskan kepada saksi SAEAN ACHMADI, SE selakuDirektur keuangan Perum Bulog, yang isinya dalam rangka penyelesaiangudang bulog yang berlokasi di kKomplek Redjo Agung, terdakwa MOCH.GHOZI mengajukan penyelesaian hutang dengan cara :e Menebus gudang kembali dengan harga Rp 1.000.000.000,00 ataue Menjual tanah yang belum terselesaikan seluas + 2.400 m? denganharga Rp 600.000,00 per m?

GHOZI sebesar 1.684.338 kg beras dengan hargaberas saat itu yang sewajarnya, Kepala Divisi Hukum yaitu saksi INDRASUYANTO,SH.MM. menerbitkan Nota Intern Nomor : 194/S.97/20/8/2003perihal itu pada tanggal 14 Agustus 2003 Penyelesaian Tanah Gudang eksPB Redjo Agung Jember yang ditujukan kepada Direktur Keuangan yangpada pokoknya berisi :Memberitahukan bahwa Pending piutang a/n MOCH.

GHOZI berawaldari kekurangan setor beras hasil giling PB Redjo Agungsejumlah1.684.338 Kg senilai Rp 256.917.776.Pending kekurangan setor beras giling dijamin dengan :

LEGIMAN bin KASTANI secarabersamasama pada hari Rabu, tanggal 10 Agustus 2005 sekitar jam 01.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu di dalam bulan Agustus 2005 bertempat di rumahsaksi KASNO REDJO bin SARJO SALIMAN di Desa Ternadi Rt. 02 Rw.

LEGIMAN bin KASTANI tertangkap tangan oleh anggota kepolisian sedangbermain judi menggunakan kartu remi di rumah saksi KASNO REDJO binSARJO SALIMAN di Desa Ternadi Rt. 02 Rw.

Saksi KASNO REDJO bin SARJO SALIMAN. e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 10 Agustus 2005 sekitar pukul 01.30 wib dirumah saksi di Desa Ternadi, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus adapenggrebegan, karena perjudian; e Bahwa yang melakukan perjudian adalah banyak orang dan yang ditangkapdiantaranya adalah terdakwaterdakwa, yaitu SUTAR, MUKARYANTO danLEGIMAN yang melakukan permainan judi remi; e Bahwa pada waktu itu saksi sedang tidur; e Bahwa barang bukti adalah benar, diambil dari meja tempat berjudi; e Bahwa

Bahwa benar permainan judi tersebut dilakukan oleh terdakwaterdakwa dirumah saksi KASNO REDJO bin SARJO SALIMAN yang sedang punya kerjamenikahkan putranya, di mana banyak orang datang di rumah saksi tersebut; 4.

Kalimantan Selatan atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batulicin, telah mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkankorban AWAL PRIO WIDODO Bin MUGI NITI REDJO luka berat sebagaimanadimaksud dalam Pasal 229 Ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.

Pol DA 5944 VD yang dikendarai oleh korbanIBRAHIM Bin ARNAIN yang membawa 1 (satu) orang penumpang yaitu korbanAWAL PRIO WIDODO Bin MUGI NITI REDJO dengan jarak antara sepeda motorKawasaki KLX dengan sepeda motor Honda Supra yang dikendarai terdakwaANDI SETIAWAN sekitar kurang lebih 30 (tiga puluh) meter hingga pada saatsepeda motor Kawasaki KLX yang mengetahui ada sebuah sepeda motor HondaSupra melaju ke jalur kanan yang berjalan oleng maka pengendara sepeda motorKawasaki KLX berusaha menghindari

Bin.yang membawa 1 (satu) orang penumpang yaitu korban AWAL PRIOWIDODO Bin MUGI NITI REDJO dengan sepeda motor Honda Supra warnahitam yang nomornya saksi tidak tahu.Bahwa saksi menjelaskan bahwa sebelum terjadi kecelakaan sepeda motorKawasaki KLX warna hijau No.

Saksi AWAL PRIO WIDODO Bin MUGI NITI REDJO, didepan persidangandibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa korban tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaBahwa korban membenarkan semua keterangan yang ada didalam BAP diKepolisianBahwa saksi menjelaskan bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas pada hariSabtu tanggal 06 Agustus 2016 sekira pukul 19.30 Wita, bertempat di JalanTransmigrasi Desa Sarigadung Kec. Simpang Empat Kab.

Sundari binti Kasan Redjo, sebagai Istri / Janda;

2.2. Ir. Hadi Hermawan bin Sadimin, sebagai anak kandung;

2.3. Herna Kristiandari binti Sadimin, sebagai anak kandung;

2.4. Heni Trisulistianti binti Sadimin, sebagai anak kandung;

2.5.

tersebut;Setelah membaca Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 20 Nopember 2020dengan Nomor 2691/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang pada pokoknya Para Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa seorang Lakilaki bernama SADIMIN Bin KARSOREDJO ALIASWAKIDJO telah menikah dengan seorang Perempuan bernama SUNDARIBinti KASAN REDJO

Bahwa selama menikah SADIMIN Bin KARSOREDJO ALIAS WAKIDJOdengan SUNDARI Binti KASAN REDJO, telah dikaruniai 4 (Empat) oranganak yang bernama :1. Ir. HADI HERMAWAN Bin SADIMIN2. HERNAKRISTIANDARI Binti SADIMIN3. HENI TRISULISTIANTI Binti SADIMIN4. HENDRIK PRASETIJO, ST. Bin SADIMIN Bahwa pada Tgl. 15 Juni 2020 SADIMIN Bin KARSOREDJO ALIASWAKIDJO telah meninggal dunia karena sakit.

dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dari permohonan para Pemohon tersebut dapatdisimpulkan bahwa para Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaSurabaya agar menetapkan ahli waris dari Sadimin bin Karsoredjo aliasWakidjo yang telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juni 2020 adalah Sundaribinti Kasan Redjo

pada saatmeninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinandengan pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahli waris (Pasal 171 huruf Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan Pasal 171 huruf Kompilasi Hukum Islam tersebut diatas serta sesuai ketentuan Pasal 174Kompilasi Hukum Islam, yang menjadi ahli waris dari Sadimin bin Karsoredjoalias Wakidjo yang telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juni 2020 adalahSundari binti Kasan Redjo

Sundari binti Kasan Redjo, sebagai Istri / Janda;2.2. Ir. Hadi Hermawan bin Sadimin, sebagai anak kandung;2.3. Herna Kristiandari binti Sadimin, sebagai anak kandung;2.4. Heni Trisulistianti binti Sadimin, sebagai anak kandung;2.5. Hendrik Prasetijo, ST bin Sadimin, sebagai anak kandung;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Darmani binti Dakelan yang meninggal dunia pada tanggal 11 Mei 2020 adalah :
   1. Rusiah binti Rejo alias Redjo, selaku anak kandung perempuan;
   2. Rochim bin Rejo alias Redjo, selaku anak kandung laki;
   3. Ginahrikah binti Rejo alias Redjo, selaku anak kandung perempuan;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,00,- (tiga ratus enam