Ditemukan 573 data
21 — 5
mengajukan permohonan itsbatnikah, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual denganNomor 0266/Pdt.P/2017/PA Tl tanggal 02 Juni 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :Penetapan Nomor 0266/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 1 dari 10 hal.Bahwa pada tanggal 12 Maret 1953 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Ohoi Tetoat,Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Wali Hakim Pemohon IIyang bernama Abdul Rasid Rettob
tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan petani, bertempat tinggal di Ohoi Tetoat, Kecamatan HoatSorbay, Kabupaten Maluku Tenggara, dan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 12 bulan Maret tahun 1953 dan saksi menghadiripernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah Wali Hakim Pemohon II yang bernama Abdul Rasid Rettob
PemohonIl tersebut saling bersesuaian, sehingga keterangan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sesuai maksud pasal 309 R.Bg;Menimbang, berdasarkan bukti 2 (dua) orang saksi Pemohon danPemohon II terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah sejak tanggal 12 Maret1953 di Ohoi Tetoat, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara; Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalahayah Wali Hakim Pemohon II yang bernama Abdul Rasid Rettob
3.DONALD RETTOB, SH
Terdakwa:
PETRUS MARINA, S.T.
129 — 46
,MH
3.DONALD RETTOB, SH
Terdakwa:
PETRUS MARINA, S.T.
18 — 7
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohonll yang bernama Taha Tiflen dengan saksi nikah masingmasing HasanPenetapan Nomor 0323/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 1 dari 12 halTatroman dan Masri Rettob dengan maskawin berupa Uang sejumlah Rp.500, (Lima rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi
dilaksanakan di Desa Warkar,Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual;Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid Desa Warkar,Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual;Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Taha Tiflen selanjutnyadiwakilkan kepada imam masjid untuk dinikahkan;Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Hasan Tatroman dan Masri Rettob
para Pemohon dilaksanakan di Desa Warkar,Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual;Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid Desa Warkar,Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual;Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Taha Tiflen selanjutnyadiwakilkan kepada imam masjid;Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Hasan Tatroman dan Masri Rettob
persidangan yang telah ditentukan paraPemohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon dalampermohonannya meminta untuk disahkan perkawinannya yang terjadi padatanggal 26 Agustus 2003 yang dilangsungkan berdasarkan syariat Islam diDesa Warkar, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual dihadapan imammasjid Desa Warkar, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Taha Tiflen, saksisaksi nikahHasan Tatroman dan Masri Rettob
karena itu berdasarkan keterangan dari dua orang saksi di atas makaharus dinyatakan terbukti halhal sebagai berikut : Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah padatanggal 26 Agustus 2003 yang dilaksanakan di Desa Warkar, KecamatanPulau Kur Selatan, Kota Tual; Bahwa dalam prosesi pernikahannya telah dilakukan ijab kabul; Bahwa wali nikahnya adalah Taha Tiflen sebagai ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan para Pemohon adalahHasan Tatroman dan Masri Rettob
15 — 6
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Abu Kasim Tatroman dengan saksi nikahmasingmasing Madi Rettob dan Samar Kilwakit dengan dengan maskawinPenetapan Nomor 0456/Pdt.P/2017/PA TI Hal. 1 dari 10 hal.berupa uang sejumlah Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunaidan telah terjadi ijab qabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.
karenaPemohon dan Pemohon II adalah keluarga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 9Oktober 2009; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Warkar,Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung pemohon II yang bernama Abu KasimTatroman; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan tersebutadalah Madi Rettob
Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung pemohon II yang bernama Abu KasimTatroman; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan tersebutadalah Madi Rettob dan Samar Kilwakit; Bahwa yang menjadi mahar/maskawin pada pernikahantersebut adalah berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa pada pernikahan tersebut telah terjadi ijab qabul:; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon
Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalahpaman Pemohon II bernama Abu Kasim Tatroman; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah Madi Rettob dan Samar Kilwakit,dengan maskawin berupa uang Rp.20,000, (dua puluh ribu rupiah) dantelah terjadi ijab qabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk salingmenikah, baik menurut agama maupun menurut perundangundanganyang berlaku; Bahwa tidak ada pihakpihak yang keberatan atas
1.DONALD RETTOB, SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
DENIANTRY LEATEMIA alias DENI.
74 — 18
Penuntut Umum:
1.DONALD RETTOB, SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
DENIANTRY LEATEMIA alias DENI.
1.DONALD RETTOB, SH
2.ENDANG ANAKODA.SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD UMAYA NAHUMARURI
79 — 0
Penuntut Umum:
1.DONALD RETTOB, SH
2.ENDANG ANAKODA.SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD UMAYA NAHUMARURI
2.Donald Rettob, S.H
Terdakwa:
ERSAN KAPAYATE ALIAS ERSAN ALIAS JAROT
86 — 31
M.H
2.Donald Rettob, S.H
Terdakwa:
ERSAN KAPAYATE ALIAS ERSAN ALIAS JAROT
45 — 17
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat ((Aldi Rettob Rumlean bin bintang Rettob Rumlean)
terhadap Penggugat (Dwi Setia Ningsih binti M.Zainal MS)
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Merauke untuk
Zainal MS, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Koperasi Kaswari,tempat tinggal di Jalan Dom, RT. 17, RW. 4, KelurahanKelapa Lima, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke,sebagai Penggugat;melawanAldi Rettob Rumlen bin Bintang Rettob Rumlen, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan PTSemesta, tempat tinggal di Jalan Dom, RT. 17, RW. 4,Kelurahan Kelapa Lima, Distrik Merauke, KabupatenMerauke, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari
TerakhirPenggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal di rumah kosyang beralamat di Jalan Dom, Kelurahan Kelapa Lima, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke;Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat telah memilikiseorang anak dari hubungan tanpa ikatan pernikahan yang bernamaFebry Al Zahrah, Perempuan yang berumur 6 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama, 1)Muhammad Rehan Arafah bin Aldi Rettob Rumlen, lakilaki
Menjatuhkan talak Tergugat (Aldi Rettob Rumlen bin Bintang RettobRumlen) terhadap Penggugat (Dwi Setia Ningsih binti M. ZainalMs);3.
Dan Penggugatyang membeli barang itu memakai uang bersama.KESIMPULAN TERGUGATBahwa, Tergugat telah mengajukan kesimpulan secaratertulispada sidang tanggal 25 oktober 2017 sebagai berikut :Majelis hakim yang mulia sesuai dengan hasil persidangan yang diajukan oleh Penggugat kepada Pengadilan Agama Merauke, untukmenceraikan Tergugat (Aldi Rettob Rumlen) dari Penggugat (DwiSetia Ningsih) yang di ajukan dalam persidangan :1. Tidak menghargai orang tuanya2.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Aldi Rettob Rumlen binBintang Rettob Rumlen) terhadap Penggugat (Dwi Setia Ningsih bintiM. Zainal MS);Halaman 28 dari 30 halamanPutusan Nomor 0209/Padt.G/2017/PA.Mrk.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Meraukeuntuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.
23 — 21
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Salim Rettob bin Umar Rettob)
Menetapkan seorang anak Penggugat dengan Tergugat, yang bernama bernama Radja Rettob bin Salim Rettob, lahir di Jakarta, tgl. 22 Oktober 2016, berada di bawah hak asuh (hadhanah) Penggugat, selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban kepada pemegang hak hadhonah untuk memberikan akses yang seluas-luasnya kepada orang tua yang tidak memegang hak asuh (hadhonah) untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anaknya tersebut;
5.
17 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohamad Kifli Rettob bin Hamsa Rettob) dengan Pemohon II (Rahma Narwawan binti Karama Narwawan) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juli 2006 di Lokwirin, Kecamatan Pulau-Pulau Kur, Kota Tual;
- Menetapkan tempat pencatatan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau-Pulau Kur, Kota Tual;
- Membebankan
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RICKY MANUFANDU, ST Diwakili Oleh : RICKY MANUFANDU, ST
105 — 25
Alami Media Kreasi) mengakui,bahwa: Untuk menghitung perkiraan biaya mesin es karena bukan ahli mesin,menerima masukan dari Basilius Rettob, S.Sos (Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan), yaitu. usulan rencana anggaran biaya(RAB)/spesifikasi pabrik es berupa 2 (dua) lembar brosur Mesin PabrikEs dari PT Pagoda Sakti tentang spesifikasi mesin dan harganyakemudian terdakwa dikasih spesifikasi dari Basilius Rettob, S.Sos(Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan).
Anugrah Jaya Consultant Merauke),dan BASILIUS RETTOB, S.Sos (Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan).i.
Anugrah Jaya Consultant Merauke),dan BASILIUS RETTOB, S.Sos (Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan).Halaman 60 .Put No: 15/Pid.susTpk/2016/PTJAPi.
17 — 4
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang beranama Arifin Ohoibor, dengan saksi nikah masingmasing bernama Abdul Manan Ubrusun dan Salim Rettob, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai dan terjadi ijab qabul:;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda ditinggal mati dan Pemohon II berstatus janda di tinggal mati;4.
Kecamatan Hoat Sorbay,Kabupaten Maluku Tenggara, dan dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 1 bulan Desember tahun 2016 dan saksimenghadiri pernikahan tersebut;eo Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Arifin Ohoibor Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Abdul Manan Ubrusun dan Salim Rettob
Kecamatan HoatSorbay, Kabupaten Maluku Tenggara, dan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut;% Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 1 bulan Desember tahun 2016 dan saksimenghadiri pernikahan tersebut;eo Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Arifin Ohoiboreo Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Abdul Manan Ubrusun dan Salim Rettob
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah sejak tanggal 1Desember 2016 di Dusun Saluku, Desa Luhu, Kecamatan Huamual Depan,Kabupaten Seram Bagian Barat; Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Arifin Ohoibor; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ubrusun dan Salim Rettob, dangan maskawinberupa uang Rp 50.000 (Lima puluh Ribu Rupiah) dan telah terjadi ijabqabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon II
27 — 8
Penetapan Nomor 219/Pdt.P/2015/PA.TI.Kadir Rettob dan Hi.
Januari 1999;e Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa Tual, Kecamatan PulauDullah Selatan, Kota Tual;e Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid Dusun Mangon,Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;e Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohon adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Noho Ohoiyuf;e Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah Kadir Rettob
padatanggal 8 Januari 1999;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa Tual, Kecamatan PulauDullah Selatan, Kota Tual;Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid Dusun Mangon,Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohon adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Noho Ohoiyuf;Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah Kadir Rettob
bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan para Pemohonhadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon dalam permohonannyauntuk disahkan perkawinannya pada tanggal 8 Januari 1999 yang dilangsungkanberdasarkan syariat Islam di Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tualdihadapan Imam Masjid Dusun Mangon, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan,Kota Tual dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Noho Ohoiyuf,saksisaksi nikah Kadir Rettob
152 — 89
Bahwa pada tanggal 28 Januari 2009, Penggugat (SULAIMAN)diadukan oleh MARIONA AKNES RETTOB ke Propam setelahmengetahui Penggugat (SULAIMAN) telah menikah dan dariPengaduan tersebut, oleh Propam dituangkan dalam Laporan PolisiNo.
. : LPB / 02 / P/1/ 2009 / PROV BM, tentang pelanggaranasusila yang dilakukan oleh Penggugat (SULAIMAN) terhadapMARIONA AKNES RETTOB yang telah menjalin hubungan denganpria lain, dan pada akhir tahun 2007 Penggugat (SULAIMAN)menikah dengan wanita lain, dan pada bulan Agustus 2008Penggugat dikarunial seorang anak laki laki :2:Bahwa setelah menerima pengaduan (SULAIMAN) kemudian olehPropam menindak lanjuti Laporan / Pengaduan dari MARIONAAKNES RETTOB yang mana dari hasil pemeriksaan yangdituangkan
dalam Berita Acara Pemeriksaan menjelaskan bahwaMARIONA AKNES RETTOB telah hamil 3 (tiga) bulan 18 (delapanbelas) hari dan pada bulan Agustus 2009, MARIONA telahmelahirkan seorang anak laki laki ; Bahwa dari Laporan Polisi tersebut kemudian dilakukan prosespemeriksaan oleh Propam Polda Maluku atas Pengaduan / Laporandan oleh Propam Polda Maluku membuat Berkas PerkaraPelanggaran Nomor : BPP / 06 / II / 2011 / Bid Propam atas namaPenggugat (SULAIMAN) yang mana Penggugat (SULAIMAN) telahmelakukan pelanggaran
sebagai berikute Bahwa benar Saksi menjadi Sekertaris / anggota pada Sidang Komisi KodeEtike Bahwa benar pembentukan Sidang Komisi Kode Etik dilakukan olehKapolda;e Bahwa benar tergugat sudah melakukan panggilan terhadap Penggugatuntuk menghadiri Sidang Komisi Kode Etik :Halaman 23 dari 37 halaman Putusan Perkara No.07/G/2011/PTUN.ABNe Bahwa benar pada saat Sidang Komisi Kode Etik Penggugat didampingioleh Perwira Pendamping ;e Bahwa Saksi tahu Penggugat diproses berdasarkan atas laporan MarionaAknes Rettob
Negara Republik Indonesia yang diduga dilakukan oleh Penggugatserta bukti T25 yaitu Berita Acara Sidang Komisi Kode Etik Polri atas namaPenggugat ternyata benar bahwa Penggugat telah melakukan perbuatan yangbertentangan dengan kesusilaan yang mengakibatkan hamilnya pelapor atasnama Mariona Aknes Rettob yang mana hal itu dilakukan diluar pernikahan danmenurut pertimbangan pejabat yang berwenang tidak dapat dipertahankan untuktetap berada dalam Dinas Kepolisian Negara Republik Indonesia ; Menimbang
23 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jurnadi Rettob Bin Masaka Rettob) dengan Pemohon II (Rodiah Renngur Bin Hasan Renngur) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2019 di Desa Sermaf, Kecamatan Pulau-Pulau Kur, Kota Tual;
3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau-Pulau Kur, Kota Tual;
4.
2.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
3.DONALD RETTOB, SH
Terdakwa:
ALDI LATUCONSINA Alias Aldi
29 — 0
2.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
3.DONALD RETTOB, SH
Terdakwa:
ALDI LATUCONSINA Alias Aldi
18 — 8
keteranganketerangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena Saksiadalah paman dari Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 7 Mei2005 di Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual; Bahwa Saksi tidak hadir pada saat acara pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Moy Hamis Rettob
keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah kakak ipar dari Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 7 Mei2005 di Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual; Bahwa Saksi hadir pada saat acara pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Moy Hamis Rettob
telahditemukan faktafakta persidangan sebagai berikut :1.Bahwa pada 7 Mei 2005 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (JakariaTanarubun bin Nurdin Tanarubun) dengan Pemohon II (Maya Tanarubunalias Maya Madilis binti Baharudin Madilis) yang dilaksanakan berdasarkansyariat agama Islam di Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau DullahSelatan, Kota Tual;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Moy Hamis Rettob
18 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Moi Sirfef bin Umar Sirfef), dengan Pemohon II (Lija Rettob binti Lauda Rettob), yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2007 di Desa Finualen, Kecamatan Pulau-Pulau Kur, Kota Tual;
3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau-Pulau Kur, Kota Tual;
4.
1.DONALD RETTOB, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH, MH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
YOHANA SIANE HAUMAHU alias ANA
41 — 9
Penuntut Umum:
1.DONALD RETTOB, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH, MH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
YOHANA SIANE HAUMAHU alias ANA
68 — 29
Donald Rettob, SH., 2. BOBBY VIRGO SEPTA SAPUTRA, SH., 3. Rian Joze Lopulalan, SH-Terdakwa: Brusly Lilimau Alias Buken
Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Masohi, serta dihadiri oleh DONALD RETTOB, S.HPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Maluku Tengah dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,MAWARDI RIVAI, S.H. AGUS ARDIANTO, S.H.,M.HRIVAI RASYID TUKUBOYA, S.H.Panitera Pengganii,JOSEPH JACOBIS PARERA, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 16/Pid.B/LH/2019/PN Msh