Ditemukan 2586 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rohim roki rahim rokok rokan
Register : 06-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
ICHWAN KABALMAY, SH
Terdakwa:
ROKIM Als SATE Bin Alm. SAMAD
85
    1. Menyatakan Terdakwa ROKIM Als SATE Bin ASMAD (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan" sebagaimana dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan
    Penuntut Umum:
    ICHWAN KABALMAY, SH
    Terdakwa:
    ROKIM Als SATE Bin Alm. SAMAD
Register : 24-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 536/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon:
Arif Saputra bin Mohammad Rokim
Termohon:
Wanda Dwi Annisa binti Budiono
99
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Arif Saputra bin Mohammad Rokim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wanda Dwi Annisa binti Budiono) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
    Pemohon:
    Arif Saputra bin Mohammad Rokim
    Termohon:
    Wanda Dwi Annisa binti Budiono
    Tgr.el yor Jl Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Arif Saputra Bin Mohammad Rokim, tempat dan tanggal lahir Tenggarong, 10Juni 1998, agama Islam, pekerjaan Honorer Kantor Kecamatan,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Usaha Tani , Gg.
    Memberi izin kepada pemohon, (Arif Saputra bin Mohammad Rokim)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon, (Wanda DwiAnnisa binti Budiono) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong ;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Arif Saputra bin Mohammad Rokim) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wanda Dwi Annisa bintiBudiono) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;4.
Register : 11-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 375/Pid.B/2020/PN Blt
Tanggal 22 Desember 2020 —
Terdakwa:
ARIL WINARKO Als ARIL Bin ROKIM
212
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARIL WINARKO Alias ARIL Bin ROKIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DISERTAI ATAU DIIKUTI DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    ARIL WINARKO Als ARIL Bin ROKIM
Register : 06-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Njk
Tanggal 4 Februari 2020 — ROKIM Bin Alm. SARMAN
412
  • ROKIM Bin SARMAN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama
    ROKIM Bin Alm. SARMAN
    ROKIM Bin SARMAN (Alm);2. Tempat lahir > Nganjuk;3. Umur/tanggal lahir : 37 tahun/ 05 Mei 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Dusun Plosorejo, Desa Tanjungkalang, KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Oktober 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/90/X/RES.4.3/2019 tanggal 30 Oktober 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Nganjuk oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa AHMAD ROKIM bin (Alm) SARMAN bersalahmelakukan tindak pidana "mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana diatur dalam pasal 197 UndangUndangNomor 36 Tahun 2009 sebagaimana dalam surat dakwaan Alternatif yaitudakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD ROKIM bin (ALM)SARMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulanpotong tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    mengakubersalah, menyesali perbuatannya, dan tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN NjkMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa A ROKIM
    Psikotropika tetapi termasuk Daftar ObatKeras;Bahwa pil atau obat yang dijual/diedarkan oleh terdakwa berupa obat kerasyaitu tablet warna putin berlogo LL tanpa dilengkapi aturan penggunaan ataupetunjuk penggunaannya dan tanpa surat ijin dari pihak yang berwenang danbukan tenaga kesehatan yang memiliki keahlian dan kewenangan untukmemiliki Serta mengedarkan obat keras tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197UU RI No. 36 Tahun 2009;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa A ROKIM
    ROKIM Bin SARMAN (Alm) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
Register : 01-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 144/Pid.B/2019/PN Dmk
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
LILIK SETIYANI, SH.MH
Terdakwa:
MASRUKHAN Als MASKAN Bin ABDUL ROKIM
2414
  • Penuntut Umum:
    LILIK SETIYANI, SH.MH
    Terdakwa:
    MASRUKHAN Als MASKAN Bin ABDUL ROKIM
Register : 16-12-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 27-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2861/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
NAZIIZ SUNANDAR BIN MOCHAMAD ROKIM ALM
3617
    1. Menyatakan Terdakwa Naziiz Sunandar bin Mochammad Rokim tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;
    2. Membebaskan Terdakwa, oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Naziiz Sunandar bin Mochammad Rokim terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;
    4. Menjatuhkan
    Penuntut Umum:
    DUTA MELLIA, SH
    Terdakwa:
    NAZIIZ SUNANDAR BIN MOCHAMAD ROKIM ALM
Register : 10-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
BRATHA HARIPUTRA, SH
Terdakwa:
ARIP ABDUL ROKIM BIN IMAM BUCHORI
2612
    1. Menyatakan Terdakwa Arip Abdul Rokim Bin Imam Buchori tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar" ;
    Penuntut Umum:
    BRATHA HARIPUTRA, SH
    Terdakwa:
    ARIP ABDUL ROKIM BIN IMAM BUCHORI
    Nama lengkap : Arip Abdul Rokim Bin Imam Buchori. Tempat lahir : Tulungagung. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 21 Mei 1997. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Krajan Rt. 003 Rw. 005, Desa SambirobyongKecamatan Sumbergempol, KabupatenTulungagung. Agama : Islam.
    Menyatakan terdakwa ARIP ABDUL ROKIM BIN IMAM BUCHORIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangundangRepublik Indonesia No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIP ABDUL ROKIM BIN IMAMBUCHORI berupa pidana Penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan di Lembaga Pemasyarakatan.3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (Lima Ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ARIP ABDUL ROKIM BIN IMAM BUCHORI, padahari Rabu tanggal 06 Februari
    Lab. 2321/NOF/2019 tanggal 11 Maret 2019 denganbarang bukti no. 4132/2019/NOF yang disita dari tersangka ARIP ABDULROKIM BIN IMAM BUCHORI adalah benar tablet dengan zat aktifTriheksifenidil HCI, mempunyai efek sebagai anti parkinson, termasuk DaftarObat Keras.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 Undangundang Republik Indonesia No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ARIP ABDUL ROKIM BIN IMAM BUCHORI, padahari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekira
Register : 27-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 122/Pid.B/2014/PN. Kdl
Tanggal 25 Nopember 2014 — TERDAKWA I : - SLAMET Bin (alm) ROKIM, TERDAKWA II : - SIGIT WINARNO Als. JOKO Bin GATOT SUGIARTO
553
  • SLAMET Bin (Alm) ROKIM) dan Terdakwa-II. SIGIT WINARNO Als. JOKO Bin GATOT SUGIARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Kalibaru Timur V RT.6/9 Cilincing dikembalikan kepada Terdakwa-I SLAMET Bin (Alm) ROKIM;- 1 (satu) buah jala warna putih, 1 (satu) buah seser yang gagangnya terbuat dari bambu dan 1 buah drum plastik (blug plastik) berwarna biru dirampas untuk dimusnahkan;- Uang sebesar Rp2.960.000,00 (dua juta sembilan ratus enam puluh ribu Rupiah) yang terdiri dari: uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah) sebanyak 29 lembar, uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) sebanyak 1 lembar, uang pecahan
    TERDAKWA I : - SLAMET Bin (alm) ROKIM, TERDAKWA II : - SIGIT WINARNO Als. JOKO Bin GATOT SUGIARTO
    LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: SLAMET Bin (alm) ROKIM: Kendal: 33 Tahun / 7 Desember 1980: Lakilaki: Indonesia: Dk. Gempol RT.03 RW.05, Desa Mororejo,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal: Islam: Buruh: SMP Paket B (tamat): SIGIT WINARNO Als. JOKO Bin GATOT SUGIARTO: Kendal: 50 Tahun / 2 Nopembeer 1964: Lakilaki: Indonesia: Dk.
    berikut:(KUTIP AMAR SURAT TUNTUTAN SECARA LENGKAP)Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar dijatuhi pidana yang seringan ringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonankeringanan hukuman yang diajukan oleh Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwal SLAMET Bin (Alm) ROKIM
    ZAMZURI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah korban pencurian yang dilakukan oleh Para Terdakwayang bernama SLAMET Bin Almarhum ROKIM (Terdakwal) dan SIGITWINARNO Alias JOKO Bin GATOT SUGIARTO (Terdakwall), Keduanyabekerja sebagai buruh atau karyawan tambak milik saksi;e Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian tersebut karena sebelumnyatelah diberitahu oleh Sdr.
    SLAMET Bin (alm) ROKIM danTerdakwall.
    SLAMET Bin (Alm) ROKIM) dan Terdakwall.SIGIT WINARNO Als. JOKO Bin GATOT SUGIARTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamelakukan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 04-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PN BLORA Nomor 5/Pid.B/2018/PN Bla
Tanggal 27 Februari 2018 — AMARANTI, SH.MH
Terdakwa:
NANDA NUR ALFIAN Bin ABDUL ROKIM
264
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa NANDA NUR ALFIAN Bin ABDUL ROKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara Selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
    3. NANDA NUR ALFIAN Dikembalikan kepada Terdakwa NANDA NUR ALFIAN Bin ABDUL ROKIM
    4. Uang tunai Rp 20.000,00. (dua puluh ribu rupiah).
    5. Uang tunai Rp. 14.000,00 (Empat belas ribu rupiah) sebagai taruhan pemasang yang akan disetorkan kepada Terdakwa NANDA NUR ALFIAN Bin ABDUL ROKIM;

Dirampas untuk Negara;

  • Selembar kertas berisi hasil rekapan yang ditebak pemasang
  • Selembar kertas panjang berisi catatan nomor judi undian jenis HK yang sudah keluar selama 2017
  • Selembar kertas berisi rekapan yang ditebak pemasang yang sudah disetorkan kepada Terdakwa
    NANDA NUR ALFIAN Bin ABDUL ROKIM
  • Sebuah bolpoint merk standart warna hitam;

Dirampas untuk Dimusnahkan ;

  1. Menetapkan Terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
AMARANTI, SH.MH
Terdakwa:
NANDA NUR ALFIAN Bin ABDUL ROKIM
Register : 08-02-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 78/Pid.B/2023/PN Sda
Tanggal 5 April 2023 —
Terdakwa:
1.ROKIM
2.SUTIKNO Alias NDARU
478
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Rokim dan Terdakwa II Sutikno Alias Ndaru telah terbukti melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke-3, 4 dan Ke-5 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah

    Terdakwa:
    1.ROKIM
    2.SUTIKNO Alias NDARU
Register : 21-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 178/Pid.Sus/2021/PN Idm
Tanggal 5 Agustus 2021 — WIJAYA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IRFAN Alias KEJOL Bin ROKIM
710
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IRFAN Als KEJOL Bin ROKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I jenis Tanaman sebagimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD IRFAN Als KEJOL Bin ROKIM oleh karena itu dengan pidana penjara
    satu) paket narkotika jenis ganja kering yang dibungkus kertas nasi warna coklat yang dibungkus plastik warna putih;
  • 1 (satu) unit handphone merk Vivo warna hitam;

Dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah No.Pol : E-5376-TL;

Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD IRFAN Alias KEJOL Bin ROKIM

WIJAYA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IRFAN Alias KEJOL Bin ROKIM
Putus : 15-03-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Maret 2017 — AHMAD ZEN bin AHMAD MUTHOHAR, dkk vs MUHAMMAD ROKIM atau disebut juga Haji ABDUR ROKHIM
3624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHMAD ZEN bin AHMAD MUTHOHAR, dkk vs MUHAMMAD ROKIM atau disebut juga Haji ABDUR ROKHIM
    Advokat, beralamat di Raya Pos Wonokerto Tambakbulusan Km. 1, Desa Wonowoso, RT 03, RW 01,Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Demak, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 September 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding;LawanMOHAMMAD ROKIM atau disebut juga HAJI ABDURROKHIM, bertempat tinggal di Jalan Prigi III RT 005, RW 006Desa Mranggen, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan
Register : 12-10-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 111/Pid.Sus-TPK/2023/PN Sby
Tanggal 30 Januari 2024 — ., MH
Terdakwa:
MOKHAMAD ROKIM Bin (alm) MASDUQI
7754
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MOKHAMAD ROKIM Bin (Alm.) MASDUQI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menyatakan Terdakwa tersebut dibebaskan dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa MOKHAMAD ROKIM Bin (Alm.)
    ., MH
    Terdakwa:
    MOKHAMAD ROKIM Bin (alm) MASDUQI
Register : 19-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 463/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 4 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
SAIPUL ROKIM Als CACING Bin Alm. BEJO MULIYONO
184
    1. Menyatakan Terdakwa Saipul Rokim als Cacing Bin Alm Bejo Muliyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga
    Penuntut Umum:
    ZANUAR IRKHAM, S.H
    Terdakwa:
    SAIPUL ROKIM Als CACING Bin Alm. BEJO MULIYONO
Register : 27-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 151/Pid.B/2019/PN Kpn
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
DIAN PUSPITA, SH
Terdakwa:
1.VINDRA IRMANTO
2.MUHAMMAD ABDUL ROKIM
9770
    1. Menyatakan Terdakwa VINDRA IRMANTO dan Terdakwa MUHAMMAD ABDUL ROKIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VINDRA IRMANTO dan Terdakwa MUHAMMAD ABDUL ROKIM dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 ( enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    DIAN PUSPITA, SH
    Terdakwa:
    1.VINDRA IRMANTO
    2.MUHAMMAD ABDUL ROKIM
    tanggal 18 Desember2018 sekitar pukul 09.00 wib meminjam sepeda motor Suzuki Smashwarna silver hitam dengan Nopol N6132DZ milik saksi yang akandipergunakan untuk mengambil STNK milik terdakwa MUHAMMADABDUL ROKIM ;Bahwa selanjutnya setelah ditunggu sampai hari Kamis tanggal 20Desember 2018 terdakwa VINDRA IRMANTO dan terdakwaMUHAMMAD ABDUL ROKIM belum juga mengembalikan sepeda motortersebut kepada saks'i ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Frendy Ratmanda dansaksi Arip Suwarsono mendapatkan
    pada hari Selasa tanggal 18 Desember2018 sekitar pukul 09.00 wib meminjam sepeda motor Suzuki Smashwarna silver hitam dengan Nopol N6132DZ milik saksi Djono yangakan dipergunakan untuk mengambil STNK milik terdakwa MUHAMMADABDUL ROKIM ;Bahwa selanjutnya setelah ditunggu sampai hari Kamis tanggal 20Desember 2018 terdakwa VINDRA IRMANTO dan terdakwaMUHAMMAD ABDUL ROKIM belum juga mengembalikan sepeda motortersebut kepada saksi ;Bahwa kemudian saksi Djono bersama dengan saksi Frendy Ratmandadan saksi
    dengan terdakwaMUHAMMAD ABDUL ROKIM membawa sepeda motor tersebut ke tempat kostterdakwa MUHAMMAD ABDUL ROKIM yang beralamat di Desa TalangagungKecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang untuk di bongkar agar tidak ketahuanbentuk asinya dan akan dipergunakan untuk kegiatan seharihari;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah ditunggu sampai hari Kamistanggal 20 Desember 2018 terdakwa VINDRA IRMANTO bersama denganterdakwa MUHAMMAD ABDUL ROKIM belum juga mengembalikan sepedamotor beserta STNK sepeda motor tersebut
    Lalu karena saksi Djono kenal dengan terdakwa , saksi Djonopercaya dan langsung menyerahkan kunci kontak sepeda motor Suzuki Smashwarna silver hitam dengan Nopol N6132DZ beserta STNK sepeda motortersebut kepada terdakwa VINDRA IRMANTO bersama dengan terdakwaMUHAMMAD ABDUL ROKIM ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa VINDRA IRMANTO bersamadengan terdakwa MUHAMMAD ABDUL ROKIM menerima kunci kontak darisaksi Djono, kemudian terdakwa VINDRA IRMANTO bersama dengan terdakwaMUHAMMAD ABDUL ROKIM membawa sepeda
    Menyatakan Terdakwa VINDRA IRMANTO dan Terdakwa MUHAMMADABDUL ROKIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahn melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VINDRA IRMANTO dan TerdakwaMUHAMMAD ABDUL ROKIM dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (Satu) tahun dan 6 ( enam) bulan ;3.
Register : 21-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 178/Pid.Sus/2021/PN Idm
Tanggal 5 Agustus 2021 — WIJAYA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IRFAN Alias KEJOL Bin ROKIM
175
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IRFAN Als KEJOL Bin ROKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I jenis Tanaman sebagimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD IRFAN Als KEJOL Bin ROKIM oleh karena itu dengan pidana penjara
    satu) paket narkotika jenis ganja kering yang dibungkus kertas nasi warna coklat yang dibungkus plastik warna putih;
  • 1 (satu) unit handphone merk Vivo warna hitam;

Dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah No.Pol : E-5376-TL;

Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD IRFAN Alias KEJOL Bin ROKIM

WIJAYA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IRFAN Alias KEJOL Bin ROKIM
Nama lengkap : Muhammad Irfan Als Kejol Bin Rokim;2. Tempat lahir : Indramayu;3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun / 7 Januari 2003;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tunggulpayung Blok Rt. 001 Rw. 001,Kec. Lelea, Kab. Indramayu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Membantu orang tua (tidak bekerja);Penangkapan, sejak tanggal 22 April 2021 s/d tanggal 24 April 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap MUHAMMAD IRFANAlias KEJOL Bin ROKIM dituntut dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun, dikurangi selama berada dalam masa tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan, serta pidana denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3.
memohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan putusan kepadaTerdakwa yang seringanringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa MUHAMMAD IRFAN Alias KEJOL Bin ROKIM
perbuatan terdakwa yang menjadi perantara jual beliNarkotika Golongan berupa ganja kering tersebut ternyata tidakberdasarkan izin dari Kementerian Kesehatan Republik Indonesia sertabukan digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2021/PN IdmPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa MUHAMMAD IRFAN Alias KEJOL Bin ROKIM
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD IRFAN AlsKEJOL Bin ROKIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 4(Empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (Delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan pidana Penjara selama 2 (dua) bulan;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2021/PN Idm3.
Register : 29-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 155/PID.SUS/2014/PN.TA
Tanggal 10 Juni 2014 —
Terdakwa:
EDI PURWANTORO ALIAS DEBLENG BIN ABDUL ROKIM
409

  • Terdakwa:
    EDI PURWANTORO ALIAS DEBLENG BIN ABDUL ROKIM
Register : 10-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 316/Pid.B/2019/PN Bjn
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
YAN OCHTA INDRIANA, SH.MH
Terdakwa:
RUMAT AGUS SANTOSO Bin ROKIM
4012
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rumat Agus Santoso Bin Rokim
    Penuntut Umum:
    YAN OCHTA INDRIANA, SH.MH
    Terdakwa:
    RUMAT AGUS SANTOSO Bin ROKIM
Register : 20-02-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 90/Pid.Sus/2024/PN Sda
Tanggal 4 April 2024 — NASRULLOH Bin ABDUL ROKIM
4022
  • Nasrulloh bin Abdul Rokim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai, menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman dengan berat lebih dari 5 (lima) gram dalam dakwaan alternatif Kedua ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun, denda sebanyak Rp.1.000.000.000,- (Satu milyar Rupiah) dan apabila pidana denda tersebut
    NASRULLOH Bin ABDUL ROKIM
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 576/Pid.C/2020/PN SDA
Tanggal 24 September 2020 — NUR ROKIM
134
  • Nur Rokim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker " ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000. (Seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan
  • Menetapkan barang bukti berupa KTP dikembalikan kepada terdakwa
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000.
    NUR ROKIM
    Nur Rokim telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 149.000. (Seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga)hari kurungan3. Menetapkan barang bukti berupa KTP dikembalikan kepada terdakwa4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000. (seriburupiah ) ;