IBNU MALIK RAMDHANI alias BOU alias DEDE bin SAHRONI

PUTUSANNomor 1709 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Sukabumi,telah memutus perkara Anak:Nama :IBNU MALIK RAMDHANI alias BOU aliasDEDE bin SAHRONI;Tempat Lahir > Sukabumi;Umur/Tanggal Lahir : 17 Tahun/15 januari 2000;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan RA Kosasih Gang Inti Karya, RT.04/07,Kelurahan

Menyatakan Anak IBNU MALIK RAMDHANI alias BOU aliasDEDE bin SAHRONI, terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpahak membawa senjata tajam Sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 2 UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951;Hal. 1 dari 6 hal. Putusan Nomor 1709 K/Pid.Sus/20182.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Anak IBNU MALIKRAMDHANI alias BOU alias DEDE bin SAHRONI, selama 10 (sepuluh)bulan dengan dikurangi selama Anak berada dalam tahanan denganperintah agar anak tetap berada dalam tahanan selama dengandikurangi selama Anak berada dalam tahanan dengan perintah agarAnak tetap berada dalam tahanan;3.

Menyatakan Anak Ibnu Malik Ramdhani alias Bou alias DedeBin Sahroni tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjatapenikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal:2. Menjatunkan pidana kepada Anak oleh karena itu denganpidana penjara selama 26 (dua puluh enam) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa SAHRONI als.ONI als.RENDI als.DODIK Bin SUJARWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SAHRONI als. ONI als. RENDI als. DODIK Bin SUJARWO

B / 2012 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : SAHRONI als. ONI als. RENDI als. DODIK Bin SUJARWOTempat lahir/umur : Kampar, 42 tahunJenis kelamin > Lakilaki Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds.Seipagar RT.18 RW.25 Kec.Siak Hulu,Kab.Kampar.

PERKARA: PDM150/MKRTO/ /EP.1/08/2012 , sebagai berikut : KESATU ; Bahwa ia Terdakwa SAHRONI als.

Wawan dengan harga Rp. 2.000.000, tanpa seijin pemiliknya Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP ; ATAU : KEDUA :n Bahwa Terdakwa SAHRONI Als. ONI als. RENDI als.

Menyatakan Terdakwa SAHRONI als. ONI als.RENDI als. DODIKBinSUJARWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu ; 2.

Menyatakan Terdakwa SAHRONI als.ONI als.RENDI als.DODIK BinSUJARWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun 5 (lima) bulan ; 3. Memerintahkan pidana yang telah dijatuhkan akan dikurangkan segenapnya daritahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SYEIDA KARYA SELARAS; ROJALI AKBAR, ALIH, SAHRONI, HAMDANI

Oditur:
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SUYONO

., Letkol Chk NRP11020002860972, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagaiHakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama olehHakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHal 43 dari 44 hal Putusan Nomor 85K/ PM IIl12 / AD / V/ 2021para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Sahroni Hidayat, S.H.,Mayor Chk NRP 2910035491170, Penasehat Hukum Kapten Chk Kusnadi,S.H NRP21950301310673, Panitera Pengganti Faried Sunaryunan, S.H.

ARIF SAHRONI

TJAKRA WIDJAJA MS BIN SAYUM Vs ADE SAHRONI Dkk

ADE SAHRONI, Pekerjaan : Wiraswasta, Tempat Tinggal : Kp. SumurRt.01/Rw.03 Desa Sumber Jaya Kecamatan SumurKabupaten Pandeglang Banten (anak kandung/ahli warisAlm. MUHAYA BIN AMAT), selanjutnya disebutSCDAQAL.... 0... eee eee cece e cette eee eee ee ee teen eaees Terbantah I;2. ADE NURMAYANTI, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, TempatTinggal : Kp. Sukamantri Rt.06/02 Desa SukarayaKecamatan Karang Bahagia Bekasi (anak kandung/ahliwaris Alm.

Sukatma dan Turut Terlawantersita termasuk saudarasaudara yanglain sampai saat ini ;Sekitar awal tahun 1992, orang tua Ade Sahroni (Terlawan Penyita 1)yaitu Alm. Muhaya Bin Amat, yang mengaku selaku keturunan dari Alm.Nyoih bt Entong datang ke lokasi tanah, bermaksud untuk mengambiltanah yang didiami Turut Terlawan Tersita beserta orang tua dansaudarasaudara lainnya, tetapi saat itu ditolak, karena tanah itu bukan milikAlm. Muhaya bin Amat tetapi rnilik Alm. Muhtarbin Sayum ;Saat itu Alm.

Muhaya bin Amatatau anaknya bernama ADE SAHRONI (Terlawan Penyital) dan saudarasaudaranya, tidak berhak atas tanah tersebut, karena surat tanah danletak tanahnya tidak sama dengan tanah yang ditempati Turut TerlawanTersita dan saudarasaudara lainnya, sehingga menurut TurutTerlawan Tersita segala tuntutannya tidak sah, oleh karenanya dalambeberapa kali Eksekusi, Turut Terlawan Tersita tetap melakukanperlawanan, apalagi Surat Kuasa yang diberikan kepada Ade Sahroniuntuk mengajukan eksekusi berasal

Sukatma dan Turut Terlawan Tersita Iltermasuk saudarasaudara yang lain sampai saat ini;Sekitar tahun 1992, orangtua Ade Sahroni (Terlawan Penyita !) yaituAlm. Muhaya Bin Amat yang mengaku keturunan dari Alm. Nyoih btEntong datang ke lokasi tanah bermaksud untuk mengambil tanah yangdidiami orang tua Turut Terlawan Tersita Il beserta saudarasaudaralainnya, tetapi saat itu ditolak, karena tanah itu. bukan milik Alm.Muhaya bin Amat tetapi milik Alm. Muhtar bin Sayum ;Saat itu Alm.

tanah tersebut milik Alm.Muhtar Bin Sayum, apalagi dalam beberapa eksekusi yang mengajukaneksekusi adalah ADE SAHRONI yang mewakili beberapa orang yangpemahbertindak selaku PENGGUGAT, tetapi orangorang tersebutTELAH MENINGGAL DUNIA, sehingga Turut Terlawan Tersita Ilsering mempertanyakan tentang SURAT KUASA Ade Sahroni yangdiberi kuasa oleh orangorang yang telah MENINGGAL tersebut,termasuk permohonan eksekusi saat ini yang diajukan Ade Sahroni,oleh karenanya Turut Terlawan Tersita mengganggap adanya

Oditur:
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Sudirman

Menyatakan bahwa Terdakwa Sahroni Bin Ali Hasan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sahroni Bin Ali Hasan, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Sahroni Bin Ali Hasan (Terdakwa)Nurhayati, S.H (Penuntut Umum)

Oditur:
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SUMARDI

Oditur:
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
xxxxxxxxxx

Oditur:
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Supriyadi

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Sahroni Hidayat, S.H, Mayor Chk, NRP 2910035491170 Oditur Militer pada Oditurat Militer III-11 Surabaya.

2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer III-12 Surabaya Nomor 85-K/PM.III-12/ AD/V/2021 tanggal 3 Agustus 2021, untuk seluruhnya.

3. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepada Terdakwa sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Pembanding/Oditur : SAHRONI HIDAYAT, SH
Terbanding/Terdakwa : SUYONO

Menyatakan Terdakwa AGUS PRIYANTO alias AGUS bin SAHRONI alias BUGEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar ; 2.

Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa AGUS PRIYANTO alias AGUS bin SAHRONI alias BUGEL oleh karena itu dengan pidana penjara selama. 8 (delapan) bulan dan denda sebanyak Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PidanaAGUS PRIYANTO alias AGUS bin SAHRONI alias BUGEL.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS PRIYANTO aliasAGUS bin SAHRONI alias BUGEL dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3. Menjatuhkan pula pidana denda terhadap Terdakwa sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidiair 2 (dua) bulankurungan ;4.

mengedarkan hanya suplemendan obat daftar biru dan hijau saja, untuk Toko Obat yangbertanggungjawab hanya Asisten Apoteker ; Bahwa Apotik yang bertanggungjawab adalah Apoteker ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa melalui PenasehatHukumnya tidak mengajukan saksi yang meringankan meskipuntelah diberi kesempatan oleh Majelis Hakim kepada diri terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa AGUS PRIYANTOalias AGUS bin SAHRONI

Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalah siapa saja yang menjadi subyek hukum yaitu sebagaipembawa hak dan kewajiban atau siapa pelaku (dader) dariperbuatan pidana yang dilakukan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa terdakwayang hadir di persidangan ini telah melakukan suatu tindak pidanaseperti terurai dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yaituTerdakwa AGUS PRIYANTO alias AGUS Bin SAHRONI alias BUGEL,dimana terdakwa membenarkan jati diri yang tertera dalam

SuratDakwaan tersebut diatas, dihubungkan pula dengan keterangansaksisaksi di muka persidangan yang satu sama lain saling berkaitandan berkesesuaian, sehingga berdasarkan hal tersebut Majelis Hakimberkeyakinan bahwa yang dimaksud setiap orang dalam perkara iniadalah Terdakwa AGUS PRIYANTO alias AGUS Bin SAHRONI aliasBUGEL, schingga dengan demikian unsur setiap orang telahterpenuhi menurut hukum ;Ad.2. dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiiliki

Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa AGUS PRIYANTO aliasAGUS bin SAHRONI alias BUGEL oleh karena itu denganpidana penjara selama. 8 (delapan) bulan dan denda sebanyakRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

Oditur:
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Suwandi

Letnan Kolonel Chk NRP 11020002860972 masingmasingsebagai Hakim Anggota yang diucapkan pada hari dan tanggal yang samaoleh Hakim Ketua dalam sidang yang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Sahroni Hidayat,S.H.

Oditur:
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
BAKHRUDIN

Oditur:
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Muntolip

Oditur:
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Subiyanto

Pemohon:
1.ARWAN EKA SAHRONI
2.MUNAWAROH

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sahroni Bin Sofian Taufik) terhadap Penggugat (Iryanti Uki Ardi Binti Tarkadi);4. Menetapkan 2 (dua) orang anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama:1. Fahrul Rozi (lk) lahir tanggal 27 Juni 2000;2. Ratu Dwi Afrianzah (pr) lahir tanggal 9 April 2002;berada dalam hadhanah Penggugat;5.

Iryanti Uki Ardi Binti TarkadiSahroni Bin Sofian Taufik

SAHRONI, III. EDI PURNOMO

SAHRONI, TI. EDIPURNOMO telah terbukti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana telah menggunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 dengan melanggar dakwaansubsidair pasal 303 Bis (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara para terdakwa terdakwa I. TEGUH WIDODO.II. SAHRONI, TT. EDI PURNOMO selama 2 (dua) bulan;3.

SAHRONI, II. EDIPURNOMO pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2012 sekira pukul 23.00 WIB.

SAHRONI, UI. EDI PURNOMO telah main judi jenis senggolan dengan cara :Pertamatama kartu domino di kucut lalu dibagikan kepada para pemain masingmasing lima kartu.

SAHRONI, ITI. EDIPURNOMO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan tersebut diatas ;3. Menyatakan terdakwa I. TEGUH WIDODO. II. SAHRONI, III. EDIPURNOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mempergunakan kesempatan main judi ;4. Menjatuhkan pidana oleh karenanya itu kepada terdakwa TEGUH WIDODO.Il. SAHRONI, II.