Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sakila binti Hambali untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Fanji Darma bin Masrah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Sakila Indriani, perempuan, umur 1 tahun ;5. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam ;6. Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaiKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilternyata tidak terdaftar pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram.

Sakila Indriani, perempuan, umur 1 tahun ;serta tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan tersebut dan sampaisekarang tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata permohonan Pemohon danPemohon Il tersebut telah mempunyai kepentingan hukum yang nyata, danberdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut di atas yangpada pokoknya terbukti bahwa pernikahan tersebut telah dilangsungkansedemikian rupa secara agama Islam, maka permohonan ltsbat NikahPemohon dan Pemohon II tersebut

Surat KuasaKhusus tanggal Juli 2012, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut : Telah membaca berkas permohonan pemohon ; Telah mendengar keterangan saksi saksi ;wannn Telah meneliti bukti bukti surat ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juli2012 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat dibawah Reg.No. 443/ Pdt.P / 2012 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemberi Kuasa bernama : BURHAN dan SAKILA

nama S A KI LA;P2 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 190520205820001, tanggal 07 Januari2008 , yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupatern Bangka barat Atasnama : BURHAN ;P3 : Asli Surat Kelahiran Nomor : = /disp/2002/2012, tanggal 29 Mei 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kundi Kabupaten Bangka Barat, atas nama : C E LSI;P4 : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 025/25/I/2004, tanggal 16 Februari 2004,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ........ atas nama : BURHAN dan SAKILA

Nurul Sakila binti Ilyas, umur 3 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

Nurul Sakila binti Ilyas, umur 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan anakanak merekamembutuhkan

Sakila Nur Afika binti Jumadi alias Kamaruddin, perempuanberumur 1 tahun 9 bulan.Anak pertama Penggugat dan Tergugat saat ini ikut dan tinggal denganorang tua Tergugat, dan anak kedua Penggugat dan Tergugat saat iniikut dan tinggal bersama Penggugat.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak akhir tahun 2015 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena:a.

tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah saudara kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di di rumahmilik Penggugat dan Tergugat di Kampung Harapan Makmur, DistrikKurik, Kabupaten Merauke.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yangpertama Ardia Fitra Ramadhan bin Jumadi, lakilaki, umur 6 tahun,kedua Sakila

Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah teman dekat Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, Saksi tidak hadirketika mereka menikah.Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal bersamadi Kampung Harapan Makmur, Distrik Kurik, Kabupaten Merauke,tepatnya di rumah milik Penggugat dan Tergugat sendiri.Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang pertama Ardian Fitra Ramadhan bin Jumadi, lakilaki, umur 6tahun, kedua Sakila

Pemohon Il bekerja sebagai PNS Guru di SMPNegeri 6, Kabupaten Bungo;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bekerja dari pukul 07.00 WIBdan pulang pukul 14.00 WIB jadi masih banyak waktu untukmemelihara dan mendidik anak angkatnya Nadea ShakilaAzzahra;Bahwa setahu saya Pemohon dan Pemohon II memiliki perilakuyang sangat baik, tidak memiliki sifat tercela dan tidak pernahmelanggar norma agama, norma adat, dan norma hukum, sertaPemohon I dan Pemohon II sangat sabar dan penyayang dengananak anak;Bahwa selama Nadea Sakila

diakaruniai 4 (empat) orang anak, oleh karena itudari segi ekonomi orang tua kandung CALON ANAKANGKATkurang mampu untuk membesarkan anakanaknya, danjuga Kakak Kandung Pemohon II berniat memberikan anaknyakepada Pemohon dan Pemohon II untuk berbagi kebahagiansebab sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II belumdikaruniai keturunan;Bahwa setahu saksi orang tua kandung CALON ANAKANGKATtidak ada menerima uang atau barang apapun sebagaipengganti anak kandungnya Nadea Shakila Azzahra;Bahwa orang tua kandung Nadea Sakila

bekerja sebagai PNS Guru di SMPNegeri 6 Kabupaten Bungo;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bekerja dari pukul 07.00 WIBdan pulang pukul 14.00 WIB jadi masih banyak waktu untukmemelihara dan mendidik anak angkatnya Nadea ShakilaAzzahra;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II memiliki perilakuyang sangat baik, tidak pernah melakukan perbuatan tercela dantidak pernah melanggar norma agama, norma adat dan normahukum, serta Pemohon dan Pemohon II sagat sabar danpenyayang dengan anak anak;Bahwa selama Nadea Sakila

No. 008/Pdt.P/2016/PA.Mab Bahwa orang tua kandung Nadea Sakila Azzahra menyetujuianaknya diangkat oleh Pemohon dan Pemohon II agar mendapatpendidikan yang lebih baik;Bahwa Pemohon telah mencukupkan alat bukti tersebut danmenyatakan tidak akan mengajukan sesuatu) apapun lagi, danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini menunjukkepada segala sesuatu sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidangperkara ini yang merupakan bagian tidak

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nur Sakila binti Abd. Rasak, usia 15 (enam belas) tahun 4 (empat) bulan, untuk menikah dengan seorang lelaki yang bernama Anda bin Mustari;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu);

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (NGDENAN BIN SLAMAET) terhadap Penggugat (SAKILA ANGGRAINI BINTI MUHAMMAD FARUK);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Akan tetapi setelah situiasi cukup aman serta adanya kesempatan untukmrengambil barang milik koroban kemudian terdakwa langsung menghampiri korban yangsedang tertidu dan mengabil 1(satu) Unit Handphone merk Mito Type 500 warna hitamyang tersimpan didalam saku celana sebelah kiri dengan cara merogoh menggunakantangan kanan terdakwa setelah berhasil mendapatkan barang milik koroban tersebutterdakwa langung menuju warung Sakila (warteg) dengan maksuid untuk membuangSimcard yang terdapat di dalam Handphone

miripdengan terdakwa sedang mundarmandir di depan Kios milik saudari Liadengan sesekali menghampiri orang yang sedang tertidur ;e Bahwa setelah saksi mendapat informasi tersebut kemudian memeriksadanmelakukan pengecekan dan ternyata benar setelah saksi lihat dari kejauahanterdakwa sedang menggeledah dan mengambil .sesuatu dari celana korban yangsedang tertidur ditempat penyimpanan beras didepan Kios beras Lia, setelahmelihat kejadian tersebut saksi mengikuti terdakwa sampai di warung nasi(Warteg Sakila

pengamen lainnya menuju gedungputih (Dipo) milik PUKA untuk beristrirahat sekitar jam 02.30 kemudian menujuPasar Rangkasbitung waktu itu terdakwa melintas di Jalan Kimaklum Gangkibuntepat di Kios beras melihat orang yang sedang tertidur lalu timbul niat terdakwauntuk mengambil barangnya yaitu Handphone dari saku celananya ,dengan caramerogohrogoh saku celannya lalu terdakwa dapatkan 1(satu) buah Hand Phonemerek Mito Type 500 warna hitam kemudian terdakwa pergi dan membawanyasetelah datang di Warteg Sakila

pengamen lainnya menuju gedungputih (Dipo) milik PJKA untuk beristrirahat sekitar jam 02.30 kemudian menujuPasar Rangkasbitung waktu itu terdakwa melintas di Jalan Kimaklum Gangkibuntepat di Kios beras melihat orang yang sedang tertidur lalu timbul niat terdakwauntuk mengambil barangnya yaitu Handphone dari saku celananya ,dengan caramerogohrogoh saku celannya lalu terdakwa dapatkan 1(satu) buah Hand Phonemerek Mito Type 500 warna hitam kemudian terdakwa pergi dan membawanyasetelah datang di Warteg Sakila

pengamen lainnya menuju gedungputin (Dipo) milik PUKA untuk beristrirahat sekitar jam 02.30 kemudian menujuPasar Rangkasbitung waktu itu terdakwa melintas di Jalan Kimaklum Gangkibuntepat di Kios beras melihat orang yang sedang tertidur lalu timbul niat terdakwauntuk mengambil barangnya yaitu Handphone dari saku celananya ,dengan caramerogohrogoh saku celannya lalu terdakwa dapatkan 1(satu) buah Hand Phonemerek Mito Type 500 warna hitam kemudian terdakwa pergi dan membawanyasetelah datang di Warteg Sakila

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Siti Sakila Binti Sobari) dengan Tergugat (Riksa Resmana Bin Nana Sutisna) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari tahun 2017 di wilayah

Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut;