Ditemukan 14499 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salim sari sani sapi sasi
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0238/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat:
Ida Royani binti Supardi
Tergugat:
Supriyanto bin Sali
20 — 2
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyanto bin Sali) kepada Penggugat (Ida Royani binti Supardi)
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu ).
    Penggugat:
    Ida Royani binti Supardi
    Tergugat:
    Supriyanto bin Sali
    Dewi Kartika Sakti, SH,Advokat beralamat di Desa Kepuhrejo, KecamatanTakeran, Kabupaten Magetan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanSupriyanto bin Sali, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, semula bertempat tinggal bertempat tinggal diRT.002 RW. 003 Desa Ginuk Kecamatan KarasKabupaten Magetan, sekarang tidak diketahui diketahulalamatnya yang jelas diseluruh Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Supriyanto bin Sali) terhadapPenggugat (Ida Royani binti Supardi) ;4. Menyatakan Gugatan Penggugat selainnya tidak dapat diterima ;HIm.12 dari 13 hlm. Putusan No, 0238/Pdt.G/2018/PA.Mgt.5.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus
Register : 23-05-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 217/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 19 Agustus 2019 —
Terdakwa:
SALI bin MATJUDI
87 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SALI bin MATJUDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat dan menyiarkan pornografi yang secara eksplisit memuat persenggamaan atau ketelanjangan sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah dengan ketentuan apabila tidak

    Terdakwa:
    SALI bin MATJUDI
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 87/Pdt.P/2018/PA.Lbs
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon:
1.Idainil Bin Sali
2.Fitriani Binti Sarbaini
16 — 2
  • Pemohon:
    1.Idainil Bin Sali
    2.Fitriani Binti Sarbaini
Pengadilan PN Wangi Wangi Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 09-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Wgw
Tanggal 25 Juli 2019 — Pidana : - JPU : ERWAN ADI PRIYONO - Terdakwa : La sali bin La Surahu
126 — 48
  • Menyatakan Terdakwa LA SALI Bin LA SURAHU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawa mengakibatkan kecelakaaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;2.
    Pidana : - JPU : ERWAN ADI PRIYONO- Terdakwa : La sali bin La Surahu
    PUTUSANNomor 50/Pid.Sus/2019/PN WgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri WangiWangi Kelas Il yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : LA SALI Bin LA SURAHU;Tempat Lahir : Maleko (Kabupaten Wakatobi);Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun /18 Oktober 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Maleko Kecamatan WangiWangiKabupaten
    Menyatakan Terdakwa LA SALI Bin LA SURAHU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengemudikan kendaraan bermotor dengan cara atau keadaan yangmembahayakan bagi nyawa atau barang mengakibatkan ornag lainmeninggal dunia, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanKesatu Pasal 311 ayat (5) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas DanAngkutan Jalan.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LA SALI Bin LA SURAHU denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000,(satu. juta rupiah) subsidiair2 (dua) bulan kurungan dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
    Bin ISIHAMI meninggalkan tempat dimana korban tergeletak.Perbuatan Terdakwa LA SALI Bin LA SURAHU sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 312 UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti serta Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.
    Menyatakan Terdakwa LA SALI Bin LA SURAHU tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara atau keadaanyang membahayakan bagi nyawa mengakibatkan kecelakaaan lalu lintasdengan korban meninggal dunia;2.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2169/Pdt.G/2011/PA JS.
Tanggal 21 Nopember 2011 — Dwi Yuliana Samrinda binti Bambang M melawan Zaenal Arifin bin Sali
40 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zaenal Arifin bin Sali) terhadap Penggugat (Dwi Yuliana Samrinda binti Bambang M);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
    Dwi Yuliana Samrinda binti Bambang M melawan Zaenal Arifin bin Sali
    PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 pasal 19 Jo. fompitasiHukum Islam pasal 116;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugatmohon agar Ketua pengadilan Agamakelas IA Jakarta Selatansegera memeriksa dan mengidili perkara iii, selanlutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPRIMAIRMengabulkan gugatan penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat (Penggugat. ) dengantergugat (ZaenalArifin bin Sali);Menetapkan anak Penggugat
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 20-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 90/PID.B/2013/PN.TBN
Tanggal 14 Maret 2013 — Jaksa Penuntut:
AKHMAD, SH
Terdakwa:
PAGIYAR BIN SALI
3 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Pagiyar Bin Sali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pemersan".
    2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 bulan dan 15 hari.
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari piana yang telah dijatuhkan.
    4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.
    Jaksa Penuntut:
    AKHMAD, SH
    Terdakwa:
    PAGIYAR BIN SALI
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
SUPARDI BIN SALI
28 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa : Supardi Bin Sali, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : Supardi Bin Sali<
    Penuntut Umum:
    DUTA MELLIA, SH
    Terdakwa:
    SUPARDI BIN SALI
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 352/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
SURIANI, SH
Terdakwa:
SALI ROSEFI Alias KAMPRET
20 — 10

  • Menyatakan Terdakwa Sali Rosefi alias Kamprettersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memilikiNarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanalternatifkedua;
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutaRupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

    Penuntut Umum:
    SURIANI, SH
    Terdakwa:
    SALI ROSEFI Alias KAMPRET
    Nama lengkap : Sali Rosefi alias Kampret;. Tempat lahir : Melati;. Umur/Tanggal lahir : 40/31 Desember 1979;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Gang Sawo, Kelurahan Melati , KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai;. Agama : Islam;.
    Menyatakan terdakwa SALI ROSEFI alias KAMPRET terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana MEMILIKI, MENYIMPAN,MENGUASAI, ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua;.
    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SALI ROSEFI alias KAMPRETdengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) TAHUN dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(Delapan Ratus Juta Rupiah), Subs 2 (Dua) Bulan penjara;3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa SALI ROSEFI
    Menyatakan Terdakwa Sali Rosefi alias Kampret tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 12-03-2014 — Putus : 28-03-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 90/Pdt.P/2014/PA.Tlm
Tanggal 28 Maret 2014 — SAMRUN TIALO bin NGGADI TIALO dan ATRIS BOKINGO binti SALI BOKINGO
15 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMRUN TIALO bin NGGADI TIALO) dan Pemohon II (ATRIS BOKINGO binti SALI BOKINGO) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1992 di Desa Dulupi, dahulu Kecamatan Tilamuta Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dulupi untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.
    SAMRUN TIALO bin NGGADI TIALO dan ATRIS BOKINGO binti SALI BOKINGO
    PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2014/PA.Tlm ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh pihakpihaksebagaimana tersebut di bawah ini :SAMRUN TIALO bin NGGADI TIALO, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun II, Desa Tangga Jaya,Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon I;ATRIS BOKINGO binti SALI BOKINGO, umur
    Bahwa pada saat dilangsungkan aqad nikah tersebut yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon IT yang bernama SALI BOKINGO. Adapun yangmenjadi saksi nikah pada saat itu adalah : KADIR YUSUF (Kepala Desa) danSALIM SAIDI (Pegawai syara);. Bahwa setelah pengucapkan ijab qabul, Pemohon I juga telah menyerahkan maharkepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 75, (tujuh puluh lima rupiah) secaratunai;.
    Menetapkan pernikahan Pemohon I (SAMRUN TIALO bin NGGADI TIALO) danPemohon II (ATRIS BOKINGO binti SALI BOKINGO) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 1992 adalah sah menurut hukum;3.
    Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon IJ, sebagai kemenakansaksi;Bahwa saksi kenal Pemohon I SAMRUN TIALO dan Pemohon II ATRISBOKINGO sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal10 Januari 1992 di rumah kakak Pemohon II di Desa Dulupi, Kecamatan Dulupi;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Para Pemohon adalah ayah kandungPemohon II SALI BOKINGO;Bahwa yang mengucapkan ijab adalah Pegawai Syara
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMRUN TIALO bin NGGADITIALO) dan Pemohon II (ATRIS BOKINGO binti SALI BOKINGO) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1992 di Desa Dulupi, dahulu KecamatanTilamuta Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dulupiuntuk mencatat perkawinan Para Pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikahdimaksud;4.
Pengadilan PA RUTENG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 20-06-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 24-02-2012
Putusan PA RUTENG Nomor 21/Pdt.G/2011/PA.RTG
Tanggal 18 Juli 2011 — MUHAMMAD NUR RAMU Bin YUSUF RANU vs SITI KARIANING Binti SALI,
128 — 72
  • MUHAMMAD NUR RAMU Bin YUSUF RANU vs SITI KARIANING Binti SALI,
    BERDASARKAN KETUNANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Perdata Agama dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai terurai dibawah ini dalamperkara Permohonan Izin Poligami antara pihak pihakMUHAMMAD NUR RAMU Bin YUSUF RAMU, Umur, 38 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tani,Tempat Tinggal di Translok RT. 012/RW.007,Desa Macang Tanggar, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHONSITI KARIANING Binti SALI
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 14-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 70/PID/2020/PT KPG
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ALFREDO PANDAPOTAN DAMANIK
Terbanding/Terdakwa : IGNASIUS SALI
50 — 19
  • Pembanding/Penuntut Umum : ALFREDO PANDAPOTAN DAMANIK
    Terbanding/Terdakwa : IGNASIUS SALI
    Perkara PDM21/SOE/04/2020, Terdakwa telah didakwasebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Ignasius Sali pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2020sekitar Pukul 12.10 Wita atau setidaknya pada suatu waktu lain di bulan Januari2020, bertempat di jalan raya Desa Nuna, Jurusan Niki Niki Menuju arah Soe,Kec. Amanuban Barat, Kab.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IGNASIUS SALI berupa pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap berada dalam tahanan.3.
    Terdakwa Ignasius Sali.6.
    di kKembalikan kepada Terdakwa Ignasius Sali tidaksependapat dengan kami penuntut umum yang mana kami selaku Penuntutumum dalam amar tuntutan agar Barang bukti berupa 1 (Satu) buahn SIM B1umum atas Nama Ignasius Sali tersebut dilampirkan dalam berkas perkarakarena Terdakwa Ignasius Sali mengemudikan kendaraan Bus Kraton Tersebutdengan cara Ugal ugalan dan tidak mengindahkan peringatan dari penumpangatau saksi Korban RINI PRATIWI MARIANTI TADE agar tidak mengemudikankendaraan dengan kencang, maka
    yang telah disita dariTerdakwa harus di kembalikan kepada Terdakwa Ignasius Sali;Menimbang, Bahwa dengan pertimbangan seperti tersebut diatas, makaMajelis Hakim Banding sependapat dengan pertimbanganpertimbangan MajelisHakim Tingkat Pertama dalam putusannya Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Soe.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 824/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon:
PUNIMAN bin SALI
Termohon:
ROMLAH binti JAWAR
14 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (PUNIMAN bin SALI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROMLAH binti JAWAR) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah);

    Pemohon:
    PUNIMAN bin SALI
    Termohon:
    ROMLAH binti JAWAR
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 672/Pid.Sus/2018/PN Llg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Yuniar,SH
Terdakwa:
MUNAH Binti SALI
59 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Munah Binti Sali telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa Hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Penjara selama 4 (empat
    Penuntut Umum:
    Yuniar,SH
    Terdakwa:
    MUNAH Binti SALI
    Nama lengkap : Munah Binti Sali;2. Tempat lahir : Lubuklinggau;3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/ 10 Oktober 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tebing Tinggi Kecamatan Nibung KabupatenMusi Rawas Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum bekerja;Terdakwa Munah Binti Sali ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 13 September 2018 sampai dengan tanggal 2 Oktober2018;.
    Menyatakan Terdakwa Munah Binti Sali telah terbukti secara sah menuruthokum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhokum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Munah Binti Sali dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan, dendaRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) Bulanpenjara;3.
    Menetapkan supaya Terdakwa Munah Binti Sali dibebankan biayaperkara sebesar Rp.5.000.
    Menyatakan Terdakwa Munah Binti Sali telah terbukti Secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa Hak memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan Penjara selama 4 (empat) bulan;3.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA PATI Nomor 80/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat:
Sumarmi Binti Sali
Tergugat:
Hadi Sucipto Bin Sanding
13 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Hadi Sucipto Bin Sanding ) terhadap Penggugat (Sumarmi Binti Sali )
    4.
    Penggugat:
    Sumarmi Binti Sali
    Tergugat:
    Hadi Sucipto Bin Sanding
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 20-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 25-01-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3099/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat:
IZATUL ROHMANIA binti SUGIONO
Tergugat:
SALI bin SADI
12 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SALI bin SADI) kepada Penggugat (IZATUL ROHMANIA binti SUGIONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
      Penggugat:
      IZATUL ROHMANIA binti SUGIONO
      Tergugat:
      SALI bin SADI
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 01-09-2023 — Putus : 01-09-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 16/Pid.C/2023/PN Plk
Tanggal 1 September 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RENTAS
Terdakwa:
RATNI SALI
31 — 10

  • - Menyatakan TerdakwaRATNA SALI terbukti bersalah melakukan pelanggaran tindak pidana membuang sampah di TPS tidak tepat untuk jadwal pembuangan;

    - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tsb, dengan denda sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), subsidair 3 (tiga) hari kurungan;

    - Membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    RENTAS
    Terdakwa:
    RATNI SALI
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum
Register : 21-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 54/PID.B/2012/PN.PROB
Tanggal 25 April 2012 — Jaksa Penuntut:
-
Terdakwa:
SALI AL. LI BIN MISTARI
25 — 11
  • Jaksa Penuntut:
    -
    Terdakwa:
    SALI AL. LI BIN MISTARI
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 13-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1343/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon:
Muhammad Dahlan Bin Sali
Termohon:
Raonah Binti Kasnan
10 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dahlan bin Sali ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Raonah binti Kasnan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan

    Pemohon:
    Muhammad Dahlan Bin Sali
    Termohon:
    Raonah Binti Kasnan
    PUTUSANNomor:1343/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Muhammad Dahlan Bin Sali, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat Tinggal di KampungKelapa, RT.002 RW.013, Desa Segarajaya, KecamatanTarumajaya, Kabupaten Bekasi, yang memberi kuasa kepada SitiMariam
    Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD DAHLAN BIN SALI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap (RAONAH BINTI KASNAN) di depansidang Pengadilan Agama Cikarang;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Dahlan bin Sali ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Raonah binti Kasnan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 15-06-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 387/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
Terri Kristanti, SH
Terdakwa:
Lazuardi bin Sali
59 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan TerdakwaLAZUARDI BIN SALItersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
    3. Menetapkan lamanyamasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    Terri Kristanti, SH
    Terdakwa:
    Lazuardi bin Sali
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 104/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 5 September 2016 — BAMBANG SANTOSA Bin SALI ; KEJAKSAAN NEGERI TULUNGAGUNG
164 — 50
  • Menyatakan Terdakwa I YUSAK Bin MUHYE dan Terdakwa II BAMBANG SANTOSA Bin SALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Surat Dakwaan Kesatu Primair ; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I YUSAK Bin MUHYE dan Terdakwa II BAMBANG SANTOSA Bin SALI dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 3.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I YUSAK Bin MUHYE dan Terdakwa II BAMBANG SANTOSA Bin SALI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ; 5.
    BAMBANG SANTOSA Bin SALI ;KEJAKSAAN NEGERI TULUNGAGUNG
    Il Bambang SantosaBin Sali selain menerima honor dari Badan Pertanahan Nasional (BPN)juga menerima honor / gaji yang diambilkan dari biaya PRONA tersebut;Akibat perbuatan terdakwa Yusak Bin Muhye bersama dengan terdakw llBambang Santosa Bin Sali mengakibatkan kerugian sebesar Rp.180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah) ;Perbuatan mereka terdakwa diancam pidana sebagaimana dalam pasal 12huruf a UURI No. 31 Tahun 1999 tentang pemberantasan Tindak Pidana Korupsijo UURI No. 20 Tahun 2001 tentang
    Bin Sali agarpelaksanaan program PRONA berrjalan dengan baik selain menerimahonor dari Badan Pertanahan Nasional (BPN) juga menerima honor /gajiyang diambilkan dari biaya PRONA tersebut ; Akibat perbuatan terdakwa Yusak Bin Muhye bersama dengan terdakwa IlBambang Santosa Bin Sali mengakibatkan kerugian sebesar Rp.180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah) ;Perbuatan mereka terdakwa diancam pidana sebagaimana dalam pasal 11UURI No. 31 Tahun 1999 tentang pemberantasan Tindak Pidana Korupsi joUURI
    Menolak Eksepsi (keberatan) dari Penasehat Hukum Terdakwa YUSAK BINMUHYE dan Terdakwa II BAMBANG SANTOSA Bin SALI seluruhnya ; 2. Memerintahkan untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor : No.103/Pid.Sus/ Tpk.2016/PN.Sby. atas nama Terdakwa YUSAK BIN MUHYE danTerdakwa II BAMBANG SANTOSA Bin SALI ;3. Menetapkan, memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk menghadapkan seluruh saksi, terdakwa dan barang bukti serta yang lainnyayang berkaitan dalam perkara ini dipersidangan ; 4.
    tersebutdiatasterbukti bahwa Terdakwa Yusak Bin Muhye telah menguntungkan orang lainyaitu Terdakwa Il Bambang Santosa Bin Sali serta pengurus pengurus Pokmaslainnya sedangkan Terdakwa Il Bambang Santosa Bin Sali telah menguntungkandiri sendiri dan orang lain yaitu pengurus dan anggotaanggota Pokmas yang lain.Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa dalam pledoinyamengemukakan alasanalasan keberatan sebagai berikut : 1.
    Bahwa tidak ada yang salah dalam terpilinnya Terdakwa Il Bambang SantosaBin Sali sebagai Ketua Pokmas sebagaimana pilihan masyarakat secaramufakat, karena berdasarkan fakta hukum yang terungkap dimuka persidangandipilinnya Terdakwa Il Bambang Santosa Bin Sali sebagai Ketua Pokmaskarena di Desa Tulungrejo Terdakwa Il Bambang Santosa Bin Sali dianggapsebagai orang yang paling layak dipilin karena memiliki kKemampuan dalam mengurus dan persiapan datadata lainnya ;Menimbang, bahwa terhadap alasan keberatan