,tanggal 01 Juli 2021, yangditunjuk untuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal10 Agustus 2021, oleh Hakim Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakimAnggota tersebut dibantu oleh SALLO DAENG, S.H., M.H., Panitera PenggantiPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum danHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 418 /PID.SUS/2021/PT MKSTerdakwa maupun Penasihat Hukumnya ;Hakim Anggota Hakim KetuaTtd.

,MH ~ keduanya Hakim Tinggi Pengadilan TinggiMakassar masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari SENINtanggal 04 MARET 2013 putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh kedua16Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SALLO DAENG, SH.,MHPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Makassar, tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara maupun kuasa hukumnya tersebut ; HAKIMHAKIN ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd.

Plp2.Sitti Kamaria binti Sallo, umur 56 tahun, agama Islam, telahmenerangkan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai tetangga dekat.Bahwa Pemohon telah menikah dengan lelaki yang bernama Ramli padatahun 1957 di Desa Babang, Kabupaten Larompong.Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dengan lelaki Ramli.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan lelaki Ramli adalah imamsetempat bernama H.

berbatas dengan Jalan Raya dansebelah Barat berbatas dengan rumah Lukas Rapang adalah bagian dari tanahTongkonan Rante yang sebagiannya yaitu tanah seluas 600 M2 ( 20 X 30 M)dihibahkan kepada Pemerintah untuk pembangunan kantor Koramil danperumahan Dan Ramil Sesean dengan batas batas sebelah Utara berbatasdengan jalan Png Massangka, sebelah Timut berbatas dengan pekarangan /rumah K Pasinggi, sebelah Selatan berbatas dengan tanah sengketa dansebelah Barat berbatas dengan pekarangan/ rumah Markus Sallo

Ngemba berstatus jejaka; Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon Devianti binti Baba padatanggal 15 November 2017.Midi bin Sallo, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Desa Palippu, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah ipar Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya tetapi belum cukup umursehingga mohon dispensasi kawin; Bahwa anak Pemohon baru berumur 15 (lima

,MH = masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari danHal 13 dari 14 hal Putusan perkara perdata No.255/ PDT/2018/PT.MKStanggal itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang yangterobuka untuk umum bersama sama dengan kedua Hakim Anggota tersebutdan dibantu. oleh SALLO DAENG, SH,. MH Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihakberperkara maupun Kuasa hukumnya tersebut ;HAKIMHAKIN ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd.

,MH, Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar sebagaiHakim Ketua Majelis, PRIM FAHRUR RAZI, SH..MH dan I NYOMANSUKRESNA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan manapada hari Jumat Tanggal. 17 Maret 2017 diucapkan oleh Hakim Ketua Majelisdalam sidang yang terbuka untuk umum bersamasama dengan kedua Hakim AnggotaMajelis tersebut dan dibantu oleh SALLO DAENG, SH.

Lai Liling (a) Nenek Yusri 3) Alm.Sampe Kalemba 4) Daniel Tiranda (a) Nenek Andi 5) John GandengKatunde 6) Narsi Pole/ Penggugat II, 7) Ne Sallo (a) Nenek Olak 8) AlfridaPairunan (a) Mama Yusri/ Tergugat , Indo Lapu ( isteri Nek Silamba)Kondo, dan Herman Pole;15.

Saksi Anton Maupa Sallo; Bahwa tanah sengketa bernama Sawah Buttao, terletak di TedongPudu, Pasar Bolu,Kelurahan Tallunglipu Mataallo,KecamatanTallunglipu,Kabupaten Toraja Utara ; Bahwa saksi tidak tahu luas tanah sengketa; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menguasai tanah sengketa ; Bahwa pemilik tanah sengketa adalah Yohana Sanda ;Bahwa Yohana Sanda memperoleh dari keluarga Ne Seppangmelalui warisan dari Ne Denda dengan Ne Poden istrinya ; Bahwa Anak anak Ne Poden dan Ne Denda adalah :Ne Parrin

Poden ; Bahwa Benar, Ne Poden nenek saksi dan ada bagian sawah ditempat lain bukan tanah sengketa ; Bahwa pada waktu Ne Poden meninggal belum dibagi karenaSuaminya Ne Denda masih hidup ;Bahwa setelah Ne Denda dipesta baru sawah dibagi, karenaselama hidup NeDenda hasilnya dimakan oleh Ne Denda ; Bahwa setelah dibagi Yohana Sanda tidak langsung menggarapkarena Yohana Sanda tidak tinggal di Toraja, tetapi digarap olehSampe Lolo ; Bahwa ang hadir pada waktu pertemuan kedua belah pihak adalahYohanis Sallo

,MH ~ keduanyaHakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Makassaruntuk memeriksa dan memutus perkara ini di tingkat banding, putusanmana pada hari dan tanggal itu juga ucapkan oleh Hakim Ketua Majelisdalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kedua HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh SALLO DAENG, SH.MH PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Makassar, tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa maupun

,MH dan NYOMAN SUKRESNA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Rabutanggal 16 Agustus 2017 diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalamsidang yang terbuka untuk umum didampingi kedua Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh SALLO DAENG, SH.,MH PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpadihadiri oleh ke duabelah pihak yang berperkara maupun Kuasa Hukumnya tersebut ;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.H. YAHYA SYAM, SH.,MH PRIM FAHRUR RAZI, SH.,MH.

,M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari dan tanggal itujuga diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh SALLO DAENG, SH,. MH Panitera Pengganti pada PengadilanScanned with CamScanner16 aTinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa raHAKIMHAKIN ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,AGUTINUS SILALAHI, SH.,MH,.

Sumarni, bertempat tinggal di Dusun Waetuoe Kecamatan LanrisanKabupaten Pinrang , sebagaiPembanding VIII semula Tergugat VIII;Dalam ini diwakili oleh HIMUCHTAR SALLO, SH lahir di Polmas pada tanggal 17Agustus 1956, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, Alamat jalan MangoddangNo.41 Kanang Desa Batetangnga ,Kec.BinuangKab.Polewali Mandar, sebagaiHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 147/PDT/2018/PT.MKSKuasa berdasarkan surat kuasa tanggal 28 Juni 2017, bertindak untuk dan atasnama Marawali binti Mandaling

tergugat adalah adanyasifat danatau sikap tergugat yang mencemburui dan mengatai penggugat dengankatakata yang tidak senonoh sifat atau sikap tergugat ini muncul ketikapenggugat mencalonkan diri sebagai calon anggota legislatif untukDPRD Kabupaten Bantaeng periode 20142019, hal ini dapat dilihatantara lain dari adanya beberapa SMS yang dikirim tergugat kepadapenggugat yang bunyinya sebagai berikut:Angngura natannu suro aklampa boya suara joka nu uranga attiripoto, coba tangiai anakku kukamaseang sallo

,MHPANITERA PENGGANTI,Ttd.Untuk SalinanPengadilan Tinggi Makassar SALLO DAENG, SH.,MH.,Pit. PaniteraPanitera Muda PerdataTtd.H. JABAL NUR AS,S.Sos.,MHNip. 19640207 199003 1 001Hal 11 dari 11 hal Putusan Perkara Pidana No.416/PID.SUS/2020/PT MKS.,Hal 12 dari 11 hal puusan perkara pidana No.416/PID.SUS/2020/PT MKSHal 13 dari 11 hal Putusan Perkara Pidana No.416/PID.SUS/2020/PT MKS.,Hal 14 dari 11 hal puusan perkara pidana No.416/PID.SUS/2020/PT MKS

telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :RAHMAWATI TARIMAKASE binti KARIMAN TARIMAKASE, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, tidak bekerja, tempatkediaman di Lingkungan I, Kelurahan ManemboNemboTengah, Kecamatan Matuari, Kota Bitung, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanABDUL WAHID MOKODOMPIT bin SYARIE MOKODOMPIT, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan terakhir SMP,tempat kediaman di Desa Lotang Sallo

., M.H keduanya Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Makassar tanggal 22 Oktober 2021 Nomor 671/ PID.Sus/ 2021/PT Mksyang ditunjuk untuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan inidiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 3Desember 2021 oleh Hakim Ketua Majelis, yang dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh Sallo Daeng, S.H.M.H Panitera Pengganti padaPengadilan

Sallo;Adalah tanah sawah milik Penggugat yang diperoleh dari pemberian hibah dariIdrus Lili atas amanah isterinya (Mahawiyah Dg.

Djawas ( suami );
5.2. Sri Harianti Daeng Matorang ( anak perempuan);
5.3. Muhammad Sabri U.Djawas ( anak laki-laki );
6. Menetapkan bahwa Dahyana Malaum Binti Hasan Muhammad Malaum telah meninggal dunia tanggal 6 Februari 2020 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:
6.1. Muhammad Sallo ( suami );
6.2. Nofrizal Pratama Sallo ( anak laki-laki );
6.3. Indah Lestari Sallo ( anak perempuan

);
6.4. Fitria Pratiwi Sallo ( anak perempuan );
7. Menetapkan bahwa sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik nomor 773, Surat Ukur Nomor 20 tahun 1989, tanggal 22 September 1989 luas 3396 m2(tiga ribu tiga ratus sembilan puluh enam meter persegi) atas nama Hasan Malaum yang terletak di RT.003, RW.002 Desa Lendola, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, Propinsi Nusa Tenggara Timur dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Timur berbatasan

Djawas ( anak laki-laki ) mendapat 2/3 x 3/4 x 7,15 % = 3,57 %;
12. Menetapkan, bahwa bagian dari Dahyana Malaum (almarhumah) yang mendapat 1/14 bagian= 7,15% dibagikan kepada ahli warisnya, yaitu:
12.1. Muhammad Sallo (suami) mendapat 1/4 x 7,15%= 1, 79%;
12.2. Nofrizal Pratama Sallo (anak laki-laki) mendapat 2/4 x 3/4 x 7,15%= 2,68%;
12.3. Indah Lestari Sallo (anak perempuan) mendapat 1/4 x

3/4 x 7,15%= 1,34%;
12.4. Fitria Pratiwi Sallo (anak perempuan) mendapat 1/4 x 3/4x 7,15%= 1,34%;
13. Memerintahkan kepada Para Tergugat dan Para Turut Tergugat atau siapa saja yang menguasai obyek waris sebagaimana yang sudah ditetapkan di atas dalam amar nomor 7 untuk membagi sesuai bagian masing-masing ahli waris sebagaimana amar putusan nomor 9,10,11 dan 12 serta mengosongkan dan menyerahkannya kepada masing-masing ahli waris tersebut,

Penggugat XII dan Muhammad SabriU.Djawas ( lakilaki)/ Penggugat XIII, dengan ketentuan bagian anak laki laki duakali bagian anak perempuan;Menimbang, bahwa bagian Dahyana Malaum yang sudah meninggal duniatanggal 6 Februari 2020 yaitu 1/4 bagian atau + 7,15 % ( tujuh koma lima belaspersen) dibagikan kepada ahli warisnya yaitu Suaminya yang bernama TerbandingVil ( Penggugat VII) mendapat 1/4 bagian, sisanya dibagikan kepada anakanaknya yaitu Terbanding VIII ( lakilaki )/ Penggugat VIII, Indah Lestari Sallo

( perempuan) / Penggugat IX dan Fitria Pratiwi Sallo ( perempuan )/Penggugat X dengan ketentuan anak lakilaki mendapat dua kali bagian anakperempuan;Menimbang, bahwa karena sudah ditetapkan harta warisan dari Hasan BinMuhammad Malaum dan Habiba Binti Karama Malaum dan bagian masingmasing ahli waris, maka diperintahkan kepada Para Tergugat atau siapa saja yangmenguasai objek sengketa pada posita gugatan 5 a untuk membagi sesuai bagianHalaman 48 dari 56 hal.

PANITERA PENGGANTI,SALLO DAENG, SH.,MH. Hal 14 dari 13 hal. Putusan No. 440/ PID.SUS/2016/PT.MKS

,MH dan NYOMAN SUKRESNA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari Senin tanggal 5 Desember 2016 diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis dalam sidang yang terbuka untuk umum bersamasama dengan keduaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SALLO DAENG, SH.,MHHal 14 dari 14 hal. Putusan No. 428/ PID/2016/PT.MKS.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri olehJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut; HAKIMHAKIN ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd.