Ditemukan 781 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sadriman sarjiman saidiman sariman suwardiman
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-04-2011 — Upload : 26-06-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 74/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 28 April 2011 — SUWARTI alias WARTI binti SUPAN SUPARDI (Terdakwa)
30 — 5
  • .: ATRI WIDJIYOKO Als ATRI Bin SARDIMAN..: Banyumas.: 19 Tahun / 28 Agustus 1990.: Indonesia: Lakilaki.21Alamat : Jl. D.I Panjaitan I No.25 RT.07 RW.01 KelurahanPurwokerto Kulon Kec.Purwokerto Selatan KabupatenBanyumas.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Pendidikan : SMK.IV. Nama lengkap : TRISNO SUBEKTI Als PAPENG Bin KARDIWAN.Tempat lahir : Banyumas.Umur/tgl lahir : 19 Tahun / 15 Agustus 1990.Kebangsaan : IndonesiaJenis kelamin : Lakilaki.Alamat : Jl.
    Bahwa barang bukti yang diajukan adalah benarATRI WIDJTY OKO Als ATRI Bin SARDIMAN, Bahwa keterangan Terdakwa dihadapan Penyidik sudah benar Bahwa perbuatan yang Terdakwa lakukan asalmulanya ketika Terdakwa sedangbermain ditempatnya Prasetyo kemudian Prasetyo menerima SMS dari JUBILnagih hutang dan agar menemuinya dikios persewaan PS di Jl Penatusan Gg.IIPurwokerto. Kemudian saya ikut Praseto menemui Jubil dan ternyata ditempattersebut sudah ada temanteman lain yang sedang main .
    Penatusan Gg.II Rt.03Rw.07 Kelurahan Purwokerto Wetan Kecamatan Purwokerto Timur KabupatenBanyumas, Bahwa pada saat itu terdakwa I sedang bersamasama Terdakwa IT MUHAMMADDARWIS Bin AGUS YUWONO dan Terdakwa III ATRI WIDJIYOKO Als ATRIBin SARDIMAN, akhimya mereka menuju ketempat penyewaan Playstasiontersebut ;Bahwa setelah Terdakwa I PRASETYO WIBOWO Als BOWO Bin KARSUNbersamasama Terdakwa IIT MUHAMMAD DARWIS Bin AGUS YUWONO danTerdakwa II ATRI WIDJIYOKO Als ATRI Bin SARDIMAN dan sesampainyaditempat
    MUHAMMAD DARWIS Bin AGUS YUWONO, terdakwa III ATRI WIDJIYOKO Als ATRI Bin SARDIMAN, terdakwa IV. TRISNO SUBEKTI Als PAPENG Bin KARDIWAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tersebutdalam dakwaan Primair ; Membebaskan Para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan terdakwa I. PRASETYO WIBOWO Als BOWO Bin KARSUNterdakwa Il. MUHAMMAD DARWIS Bin AGUS YUWONO, terdakwa III. ATRI WIDJIYOKO Als ATRI Bin SARDIMAN, terdakwa IV.
    ATRI WIDJIYOKO Als ATRI Bin SARDIMAN, terdakwa IV. TRISNO SUBEKTI Als PAPENG Bin KARDIWAN olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulanMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 4113.
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 19-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 62/Pid.B/2016/PN Rah
Tanggal 30 Juni 2016 — Penuntut Umum:
Usman Sahubawa, SH.
Terdakwa:
1.MUH RIZAL ALIAS RIZAL BIN MUFLI
2.KAHARUDDIN ALIAS KAHAR BIN LA MARIDO
34 — 10
  • korban ada orang lainyang memukul saksi korban namun saksi tidak kenal dan tidak tahunamanya;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi mengalamibengkak di bagian dahi dan kepala:Bahwa akibat luka yang dialami oleh saksi tersebut sehingga saksiberhalangan menjalankan aktifitasnya seharihari:Bahwa kejadian tersebut di pinggir jalan yang sehingga bisa di lihat olehbanyak orang;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa menyatakan benar:Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 62/PidB/2016/PN RahSaksi 4 Sardiman
    Unsur Dimuka umum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dimuka umum dalam perkara iniadalah tempat dimana semua orang tanpa terkecuali atau orang lain ataumasyarakat dapat melihat secara leluasa dan langsung tanpa ada halanganuntuk melihat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, yangterdiri dari keterangan Saksi Edwin Toni Ngkese Als La Jaigon Bin La Ete(Saksi 1), Saksi Sunardin Alias Anton Bin Sumardin (Saksi 2), Saksi ArifinAlias Rifin Bin La Sifara (Saksi 3), Saksi Sardiman, A.Md Alias
    Pingsan artinya tidakingat atau tidak sadar akan dirinya dan tidak berdaya artinya tidakmempunyai kekuatan atau tenaga sama sekali, sehingga tidak dapatmengadakan perlawanan sedikitpun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, yangterdiri dari keterangan Saksi Edwin Toni Ngkese Als La Jaigon Bin La Ete(Saksi 1), Saksi Sunardin Alias Anton Bin Sumardin (Saksi 2), Saksi ArifinAlias Rifin Bin La Sifara (Saksi 3), Saksi Sardiman, A.Md Alias Ade Bin LaSanuddin dan keterangan para Terdakwa
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA TALU Nomor 29/Pdt.G/2022/PA TALU
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 22

  • M E N G A D I L I
    Dalam Konvensi
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Sardiman bin Pakhrudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Lusiana binti Aminar) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;
    3. Menetapkan 1 (satu) orang anak Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi yang bernama Safif Hauzan, lahir pada tanggal 26 Juni 2021 berada di bawah

    pengasuhan Termohon Konvensi (Lusiana binti Aminar) dengan kewajiban kepada Termohon Konvensi sebagai pemegang hak hadhanah/pengasuhan anak untuk memberi akses kepada Pemohon Konvensi untuk bertemu dengan anaknya;
    4. Menghukum Pemohon Konvensi (Sardiman bin Pakhrudin) untuk membayar kepada Termohon Konvensi (Lusiana binti Aminar) nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
    Dalam Rekonvensi
    1. Mengabulkan gugatan
    Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Sardiman bin Pakhrudin) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Lusiana binti Aminar) nafkah 1 (satu) orang anak Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi yang bernama Safif Hauzan, lahir pada tanggal 26 Juni 2021 sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut berusia dewasa/mandiri atau berumur 21 (dua puluh satu) tahun dengan penambahan
    10% (sepuluh persen) setiap tahunnya, di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Sardiman bin Pakhrudin) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Lusiana binti Aminar) mutah berupa uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    4. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Sardiman bin Pakhrudin) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Lusiana binti Aminar) nafkah madhiyah untuk keperluan persalinan berupa uang
    sebesar Rp 4.724.918,00 (empat juta tujuh ratus dua puluh empat ribu sembilan ratus delapan belas rupiah);
    Dalam Konvensi dan Rekonvensi
    1. Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi (Sardiman bin Pakhrudin) untuk membayar kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi (Lusiana binti Aminar) berupa:
    1.1. Nafkah Iddah sebagaimana dirumuskan dalam amar angka 4 Konvensi,
    1.2. Mutah sebagaimana dirumuskan dalam amar angka 3 Rekonvensi
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 81/Pdt.P/2019/PA.Kdr
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
  • Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini adalah untuk menjual rumah dengan sertifikat, Hak GunaBangunan No/635, Surat Ukur No : 604 Tahun 1989; Buku Tanah DesaNgronggo atas nama FATOLAH SARDIMAN,7. Bahwa dalam hal ini FATOLAH SUDIRMAN merupakan Kakek dariPemohon;8.
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 24-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BARRU Nomor 3/Pdt.P-Kons/2021/PN Bar
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon:
Balai Pengelola kereta api sulawesi selatan
Termohon:
DIAN HARZEYLA
52 — 14
  • SARDIMAN, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan;Menibang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 24 Mel2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Barru pada tanggal 24Juni 2021 dibawah Register Nomor 3/Pdt.PKons/2021/PN Bar, telah memohonagar dilakukan penawaran dan penitipan uang sejumlah Rp.7.163.667,00 (Tujuhjuta seratus enam puluh tiga ribu enam ratus enam puluh tujuh rupiah) kepadaTermohon sebagai pembayaran ganti kerugian tanah seluas 40m2 (empat puluhmeter persegi),
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA Muaradua Nomor 229/Pdt.G/2020/PA.Mrd
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat dan Tergugat
34 — 11
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sardiman bin Banjarudin) terhadap Penggugat (Ermi Susanti binti Mursalin); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 0622/Pdt.G/2011/PA.Pwd
Tanggal 20 April 2011 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
  • diatas selanjutnya sejak Sejak tanggal 01Januari 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas selama tahun 2 bulan hingga sekarang, selama itu sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin dan sudah tidak ada komunikasilagi sama sekali ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; e Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat ataupun Tergugat tetapi tidakberhasil ; 2 SENEN bin SARDIMAN
    sedangkan tidakternyata bahwa ketidak datangnya tersebut disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuai dengan Pasal 125 ayat (1)Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidak melawanhak, maka Penggugat tetap dibebani ; Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat SUMONO binRUSMIN dan SENEN bin SARDIMAN
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 09-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA KLATEN Nomor 0200/Pdt.P/2023/PA.Klt
Tanggal 16 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
43 — 25

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak bernama Arya Nur Firmansyah Budiyanto, lahir tanggal 18 Nopember 2011 adalah anak sah dari Pemohon I (Sardiman Budiyanto bin Wido Suyatno) dan Pemohon II (Pertiwi Dwi Hastuti binti Dalono);
    3. Memerintahkan Pemohon I (Sardiman Budiyanto bin Wido Suyatno) dan Pemohon II (Pertiwi Dwi Hastuti
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 23-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0971/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • ekonomi keluarga;woneeeeee Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar langsung pertengkaranPenggugat;Bahwa Sejak awal tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat tidak tinggalbersama lagi, Tergugat pergi dan tinggal dengan orang tua Tergugat dansampai dengan sekarang tidak pernah bersatu Kembali;Bahwa Sejak pisah tempat tinggal, Penggugat dengan Tergugat sudah tidaklagi melaksanakan kewajibannya sebagai suamiistri; Bahwa Pernah diupayakan perdamaian oleh pihak keluarga, namun tidakberhasil;2.Ridayatno bin Sardiman
    pendengaran sendiri, dan Keterangan satu dengan lainnya telahsaling mendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syaratformil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran daiildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaSuyono bin Sutarjo dan Ridayatno bin Sardiman
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 01-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1672/Pdt.G/2022/PA.Ba
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ari Wiana bin Warsono) terhadap Penggugat (Ardiansari Mutmainah binti Romli Al Sardiman);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 25-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1615/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imam Nurjaman bin Jenal Mustofa) terhadap Penggugat (Frena Rizkita Sania binti Asep Sardiman) ;

    4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;

    5.

    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Imam Nurjaman bin JenalMustopa) terhadap Penggugat (Frena Rizkita Sania binti Asep Sardiman) ;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imam Nurjaman bin JenalMustofa) terhadap Penggugat (Frena Rizkita Sania binti Asep Sardiman) ;4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KawaluKota Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 23-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA DEMAK Nomor 245/Pdt.P/2024/PA.Dmk
Tanggal 30 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Endang Haikal binti Sardiman, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama hoirul Anwar Musadad bin Khandan Suyuti;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 22-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.TSe
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
48 — 10
  • Rusdiana binti Sardiman , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di Jin. AMD Gg. Aji Karta Desa Malinau Kota, xxxxxxxxxXXXXXXX Kota, XXXXXXXXX XXXXXXX di bawah sSumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah keponakan Pemohon I; Hal. 4 dari 12 halamanPenetapan Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.
    perundangUNC AN GAN 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat KantorUrusan Agama Kecamatan tempat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan Penadilanuntuk mengurus Akta Nikah dan Akta Kelahiran anak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti surat (P1 sampai P6) dan 2 (dua)orang saksi bernama Jumiah binti Baharuddin dan Rusdiana binti Sardiman
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 28-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 107/Pdt.P/2022/PA.Utj
Tanggal 6 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin terhadap anak Para Pemohon yang bernama Rino Armanda binti Sardiman untuk menikah dengan Sundari Binti Sutarno;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (serratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-02-2011 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 46/ Pid/B/ 2011/ PN Menggala
Tanggal 16 Februari 2011 — BUSTOMI Bin BURHANUDIN (Alm)
29 — 6
  • Saksi SARDIMAN Bin PAWIRO SUTARNO.Disumpah menurut agamanya Islam yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluargaatau hubungan pekeryjaan ;Bahwa, benar saksi merupakan Kepala Kampung Margodadi ;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 01 Mei 2010 sekira pukul 15.30 wib di KiosPupuk Kelompok Tani Kamp. Margodadi Kec. Tumijajar Kab.
    Armen Heri Beujengpun pergi ;e Bahwa, benar permasalahan keberadaan Kios Pupuk Kelompok Tani KampungMargodadi telah ditengahi oleh Saksi Sardiman bin Pawiro Sutarno selakuKepala Kampung Margodadi dan Saksi Susanto bin Wiro (alm.) selaku BabinsaKampung Margodadi dan menyarankan agar permasalahan diselesaikan secaramusyawarah ;e Bahwa, benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, Kios Pupuk Kelompok TaniKampung Margodadi mengalami kerugian sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) ;e Bahwa, benar antara
    Terdakwa dengan Saksi Selamet Riyadi bin Marto Samantelah melakukan perdamaian yang dituangkan dalam Surat Pernyataan Damaitertanggal 21 Desember 2010 yang disaksikan dan ditandatangani oleh SaksiGimin Riyanto bin Harjo Suwito, Saksi Semiran Bin Harjosuwito, Saksi Tugimanbin Sonorejo, Karyadi dan Antoni Yanto dihadapan Sardiman selaku KepalaKampung Margodadi ;e Bahwa, benar Terdakwa mengakui kesalahannya serta menyesali perbuatan yangdilakukan dan juga telah mengembalikan uang sebesar Rp 1.000.000
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 378/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 6 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Tgrs.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggalpada Sidang Keliling di Aula Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang,telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ltsbatNikah), yang diajukan oleh :Sardiman bin Riman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp. Kalapa Rt.005/002.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 31-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1894/Pdt.G/2022/PA.Ba
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sakhid Binti Sardiman) terhadap Penggugat (Sani Binti Satari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 114/Pdt.P/2018/PA.Rbg
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
25 — 2
  • Membebankan kepada 1.Mursit bin Sardiman
    2.Nur Aliyah binti Solkan untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6153/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARDIMAN BIN DASAN) terhadap Penggugat (SANIMPEN BINTI CARSIDI BIN DURYAMAD Alias CARSIDI);
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 716.000 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah );

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 627/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama ELI SUSANTI binti SARDIMAN dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD ANWARI bin SANTO
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu );