WIDIA SETYOWATI dan juga dipotong biaya administrasi Bank jadi uangyang dipotong sebesar total Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;Bahwa benar saksi bertanda tangan di surat SPPAT milik saksi untuk baliknama menjadi atas nama WIDIA SETYOWATI, dimana proses balik namatersebut sepengetahuan sakksi diurus oleh teman Terdakwa orang BPN yangbernama sdr.DIDIK ;Bahwa saksi menerima uang dari Terdakwa sebesar Rp.130.000.000 (seratustiga puluh juta rupiah), dimana saksi menerima uang tersebut secara bertahapdari

Saat memberikan suratPPAT milik Suami saksi tersebut tersebut tanpa atau tidak ada perjanjian ataupernyataan apapun dari terdakwa karena kami percaya terdakwa ;Bahwa benar saksi WISNU WIJAYA SIREGAR bertanda tangan di SuratSPPAT milik saksi untuk balik nama menjadi atas nama WIDIA SETYOWATI,dimana proses balik nama tersebut sepengetahuan saksi diurus oleh temanTerdakwa orang BPN yang bernama sdr.DIDIK ;Bahwa sekitar pertengahan bulan November 2014 terdakwa datang kerumahsaksi dan mengatakan besok

. : Sdr.Didik Setyo Handono, SH. MH., akan tetapi mediasi tersebut tidak berhasil dan selanjutnya pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehKuasa Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III danTergugat IV atau untuk selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat melalui kuasanya telah memberikanjawaban tertanggal 14 Juni 2011 yang berisi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :1.

Kalimantan Tengah;Bahwa Saksi mengamankan para terdakwa bersama rekan Saksi Sdr.Didik;Bahwa saat itu selain mengamankan para terdakwa juga diamankansatu orang lain yang bernama Sodikin;Bahwa saat itu para terdakwa dan Sdr. Sodikin sedang bermain judi jenisdadu;Bahwa awalnya Saksi dan rekan mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa sedang ada permainan judi jenis dadu di desaMelawen RT.06 RW.02 Kec.

Pethel; Bahwa yang ikut iuran beli Narkotika jenis sabusabu tersebut adalah sdr.Didik Setiawan iuran sebanyak Rp.100.000, sdr. Pethel iuran sebanyakRp.200.000. dansdr. Agus Zulianto iuran sebanyak Rp.200.000,; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu sabu sebanyakRp.600.000, dipakai 4 orang yaitu Terdakwa dengan teman teman yaitu1. Didik Setiawan , 2. sdr. Pethel dan 3. Agus Zulianto;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabu sabu ditempatnyasdr.

Saksi BARDIYONO.e Bahwa benar saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan,keterangan yang saksi berikan sudah benar sesuai yang tertuangdalam BAP Penyidik yang ditandatangani oleh saksi;e Bahwa saksi BARDIYONO Tahap 1 : tidak merawat sapie Bahwa saksi BARDIYONO Tahap 2 : merawat 2 ekor dengan rincian 1ekor meneruskan merawat sapi yang dirawat oleh sdr.DIDIK kemudianditambah merawat 1 ekor sapi betina jenis jawa selama kurang lebih 1tahun dan sdr.DIDIK menjual 1 ekor sapi yang saya rawat laku sehargaRp

TUGIYARTI semuadan tidak dibelikan sapi lagi, 1 minggu kemudian 1 ekor sapi yangsebelumnya dirawat oleh sdr.DIDIK dijual juga oleh sdr.DIDIK dan lakuberapa tidak tahu dan saksi tidak diberi bagian dari penjualan sapitersebut.Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;1.

Didik lalu terdakwa memberikan 2 (dua) paketnarkotika jenis shabu sembari menerima uang sebesar Rp.300.000, dari Sdr.Didik dan setelah itu terdakwa langsung pulang ke rumahnya. Selanjutnya padasekira pukul 21.00 WIB, terdakwa kembali dihubungi oleh Sdr. Didik yangmeminta terdakwa untuk mencarikan narkotika jenis shabu sehargaRp.100.000, dan kembali disanggupi oleh terdakwa yang kemudian antaraterdakwa dengan Sdr.

Sedangkan rombongan dariPSHT pun juga ikut masuk ke ganggang kampung dan melempari rumahrumahwarga penduduk Desa Gentan dengan menggunakan batu serta merusakpenerangan lampu jalan kampung.Menimbang, bahwa terdakwa bersama dengan Sdr.Didik Wahyudi danWarga PSHT (Setia Hati Terate) + 100 orang warga SH teratai, melakukan aksipengrusakan yaitu melakukan pelemparan kearah Pos Ronda sebanyak 2 (dua)kali kearah atapnya dan melakukan pelemparan kearah sebuah rumah yangmengenai kaca depan rumah tersebut

Didik lIriantoyang secara hukum tidak dibenarkan apabila pihak ketiga dalam hal ini Sdr.Didik lrianto mengerjakan proyek pengadaan Contex Freezer (mesinpembeku) dan Reservoir Osmosis (mesin sterilisasi air) padahal yangbersangkutan bukan sebagai pemenang lelang;Bahwa Terdakwa Ir.

Pelelangan/Pengadaan Barang DanJasa (P2BJ) bernama Sdr.Pitson,lalu oleh Sekretaris (P2BJ) HPS tersebutdiangkat ke permukaan untuk dijadikan sebagai dasar pelaksanaanpengadaan berikutnya;Bahwa berdasarkan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) yangditandatangani pada tanggal 16 Juli 2008 dari Pengadaan ReservoirOsmosis (mesin sterilisasi air) dan Contex Freezer (mesin pembeku) harusmelaksanakan pekerjaannya masingmasing, tetapi kenyataannya keduapekerjaan tersebut dilaksanakan oleh pihak ketiga yaitu Sdr.Didik

HASYONO sampai dengan depanATM BI SPBU Ovist Isdiman Purwokerto .Kemudian orang tersebut langsungmasuk keruang mesin ATM BII yang berada di Lokasi SPBU Ovist Isdiman dansaksi melihat gerak orang tersebut diruang mesin ATM mencurigakan karena orangtersebut tengak tengok di dalam ruang mesin ATM yang kemudian terlihat akankeluar dari ruang mesin ATM tersebut sehingga langsung masuk ruang ATM BIItersebut karena saksi mencurigai seorang laki laki tersebut kemudian diikuti oleh SdrAGUS HARYANTO dan Sdr.DIDIK

SURANTO, sdr.DIDIK SUPRIYANTO dan sdr. MUCH MUKAFFI atas perintah pimpinanmelakukan pemeriksaan mendadak di kamar sel yang dihuni terdakwa ARIAJl SOCA BAWONO yaitu kamar nomor 13 blok C2.

Peredi untuk mengikat kabel tembaga dan Sdr.Didik untuk memotong kabel tembaga, sedangkan Sdr. Ama, Sdr. Joni, Sdr.Taufik, Sdr. Nasir dan Terdakwa 7 belum sempat menyelam karena sudahdilakukan penangkapan oleh pihak kepolisian;Menimbang, bahwa kabel tembaga tersebut tidak ada aliran listriknyakarena menurut Sdr.

tersebut bermula pada hariRabu tanggal 17 Maret 2021 saksi selaku Anggota Kepolisian resortnganjuk ada mendapat laporan tentang adanya kehilangan barang darisaksi korban IR SUMIONO, kemudian saksi langsung melakukanpenelusuran terkait dengan Laporan tersebut sehingga mendapatkanpetunjuk bahwa salah satu Handphone merk oppo warna Hijau yangberdasarkan laporan telah hilang dicuri ada digunakan oleh seseorang diDsn Kedungsumber Ds Sugihan Kec.temayang Kab Bojonegoro;Bahwa selanjutnya saksi bersama Sdr.DIDIK

H.Hamaiin, yang menjadi Saksi adalah Saksi dan Sdr.Didik Suryo Pribadi sedangkan mas kawin/maharnyaberupa uang sebesar Rp. 23.000, (dua puluh tigaHal 14 dari 41 hal Putusan Nomor 05K/ PM.III12 /AU/1/ 2021ribu rupiah) dengan rincian uang Rp. 20.000, satulembar, uang Rp. 2.000, satu lembar, uang Rp.1.000, satu lembar yang dimasukkan dalam pigura;3. Bahwa pada saat melaksanakan nikah siri, Sdr. HariAgung Priyono menyerahkan proses pernikahankepada Sdr. H. Hamaiin kemudian Sdr. H.

Bahwa yang Terdakwa tahu dan kenal pada saat melakukan sweping adalahTerdakwa 1 DEDI SETIAWAN als DIDIK, Terdakwa 2 AGUS BURHAN alsAGUS TAHU, Sdr.BASUKI als THE BOS, Terdakwa 4 SEHOL AKBAR alsSHOLEH MUJAHID, Sdr.FADLI, Sdr.ZULFI, Sdr.PARYANTO,Sdr.YUNIYANTO, Sdr.DIDIK NGRUKI Bahwa Terdakwa mengetahui dan melihat langsung pada saat saudara besertaTerdakwa 1 DEDI SETIAWAN als DIDIK , Terdakwa 2 AGUS BURHAN alsAGUS TAHU dan Terdakwa 4 SEHOL AKBAR als SHOLEH MUJAHIDmelakukan gontokgontokan atau dorongmendorong

dengan saksi H.Halaman 43 dari 57 Putusan Nomor 230/Pid.B/2017/PN SmgAGUSTINA WAWAN MULYADI als AW Yang melihat adalah sdr.BASUKI alsTHE BOS, sdr.YUNIYANTO, sdr.DIDIK NGRUKI, sdr.PARYANTO, sdr.FADLL Bahwa Terdakwa tidak mempunyai kewenangan yang diatur oleh UndangUndang Republik Indonesia untuk melakukan kegiatan penyikapan ataupunsweeping tersebut.

Bahwa daripengertian uraian diatas dihnubungkan dengan fakta yang terungkapdi dalam persidangan yaitu dari alat bukti kKeterangan saksi dibawahsumpah, yang dihubungan antara yang satu dengan yang lain salingHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 926/Pid.Sus/2018/PN.Sda.Ad. 2.bersesuaian, dihubungkan pula alat bukti lainnya yang ada dalampersidangan, bukti surat, petunjuk dan keterangan saksi, maka sdr.DIDIK LATU PRIHATIN Bin SUNADI sebagai orang atau subyekhukum pelaku tindak pidana yang sehat jasmani

DIDIK SISWANTO ALIAS DAMIS; Bahwa terdakwa sudah sering sekali menjual pil Double L kepada sdr.DIDIK SISWANTO ALIAS DAMIS; Bahwa Sdr. DIDIK SISWANTO ALIAS DAMIS membeli Double L terakhirkali hari Minggu tanggal 17 Januari 2021, sekira jam 14.00 WIB dan hariRabu tanggal 20 Januari 2021, sekira jam 16.00 WIB.; Bahwa pada hari Minggu tangggal 17 Januari 2021, sekira jam 14.00WIB, Sdr.

Baru pada hari Selasa,tanggal 03 Februari 2015, sekirapukul.09.00 WIB.Saksi sedang di rumahnya Sdr.ATMADuI, Di Dsn.Kaligede,yang di rumah Sdr.ATMADuJI saat itu ada Sdr.DIDIK, Sdr.DIDIT. KemudianSdr.DIDIK bercerita kalau tadi pagi hari Selasa,tanggal 03 Februari, 2015,sekira pukul.07.30 WIB.

Bayu Subari Alias Bayu tersebut saat itu saksi dan Sdr.Didik Darmawansyah serta rekan petugas kepolisian lainnya denganmenunjukkan Surat Perintah Tugas memperkenalkan diri sebagai petugaskepolisian saat itu langsung melakukan penangkapan dan kemudiandilanjutkan dengan penggeledahan terhadap Sdr. Bayu Subari Alias Bayumaupun terhadap kamar kos yang ditempati oleh Sdr.

HairilAnwar Alias Hairil tersebut; Bahwa selanjutnya atas informasi tersebut, kemudian saksi dan Sdr.Didik Darmawansyah beserta rekan petugas Kepolisian lainnya langsungmelaporkan informasi tersebut kepada Kasubdit dan selanjutnya ataspetunjuk Kasubdit Dit Resnarkoba Polda NTB kemudian saksi dan Sdr.Didik Darmawansyah beserta rekan petugas Kepolisian Dit ResnarkobaPolda NTB lainnya dengan berbekal Surat Perintah Tugas langsungmenuju koskosan yang beralamat di Jalan H.M. Ruslan SH, Lingk.

Kediri danmenerima uang sejumlah Rp. 2.000.000,00, Budi berperan juga sebagai perantara,penyedia trasnportasi dan menerima uang sejumlah Rp.3 .000.000,00, Joni berperan jugasebagai perantara dan menerima sejumlah uang sebesar Rp.1.000.000,00, sedangkan saksijuga juga berperan sebagai perantara dan menerima sejumlah uang sebesarRp.1.000.000,00, terdakwa berperan juga sebagai perantara dengan membawa/merekrutsaksi korban dan menerima uang sebesar Rp. 50.000,00 untuk biaya ganti bensin dari sdr.Didik

meminta uang kepada terdakwa danistrinya akan tetapi tidak diberi sehingga salah satu dari mereka yangberada disebelah kanan mengambil kunci kontak sepeda motor terdakwa,karena tidak bisa menghidupi kendaraannya maka terdakwa meminta kuncikontaknya akan tetapi terdakwa dibentak dan didorong oleh mereka,selanjutnya terdakwa dan istrinya kabur dengan cara mendorong sepedamotornya ; Bahwa setelan itu. terdakwa mencari bantuan dengan caramembangunkan para pedagang disekitar pantai Gemah diantaranya sdr.DIDIK