Ditemukan 844 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 96/Pdt.G/2016/PA.Sbr Tanggal 21 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
43 — 8
43 — 8
Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 176.000,Catatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggal Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada tanggal .............. i Salinan ini diberikan kepada /atas permintaan Penggugat/ Tergugat / PPNPAA LANG Al cemvscscaiy ara seamen en eas a10
Register : 11-07-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA SUKABUMI Nomor 29/PDT.P/2012/PA.SMI Tanggal 4 September 2012 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
46 — 1
46 — 1
Rp. 120.000,A, FRG, ecrersensras < : = eevamenss 2 3 seamen o 2 perenne 2 9 core Rp. 5.000,Ss Mater sss svcciecs sss saver css ss ssuieni esis essences isa seein Rp. 6.000,Jumlah.... eee ce eee e eee ee cnet eee eee eeeeneeeeeees . Rp. 211.000,( Dua ratus sebelas ribu rupiah)
Register : 14-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 06-07-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2500/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 7 Januari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
SCKAraNNG j==220 nnn seemee een eemnme nnn seamen mame nennns4. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan kelamin dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernamae XXXXX, yang sekarang telah berusia 23 (dua puluh tiga) tahun;e XXXXX, yang sekarang telah berusia 16 (enam belas) tahun;e XXXXxX, yang sekarang telah berusia 12 (dua belas) tahun;5.
Register : 25-10-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 93/Pdt.P/2012/PAJB Tanggal 4 Desember 2012 — ZUNAEDI BIN ABDILLAH
SRI WINDARI BINTI NYAMAT
12 — 0
12 — 0
umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;danPEMOHON Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama terse DU tyes eseseeese eee terre eee eee eeeSetelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, dan para Saksi serta bukti laindi PErSIGANQAaN; ====s=s2ae seer seen nese neice ne seamen
Register : 04-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0565/Pdt.G/2014/PA.Ba. Tanggal 8 April 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Akibatpertengkaran tersebut Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hallain diluar kemampuannya selama tahun 5 bulan dan tidak memberikan nafkah kepadaPeng EU gal ; nnn nnn nn nnn nn nnn nen nnn en nnn nnn nn enemas nnnnnnnnenn seamen nanMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatternyata saling bersesuaian menguatkan dalildalil Gugatan Penggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas ditemukan faktafakta, bahwa; 299229 2n nn nnn nn nnn
Register : 30-04-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 24-05-2015
Putusan PN RANAI Nomor 8/Pid.Sus/PRK/2014/PN Rni Tanggal 8 Juli 2014 — NGUYEN NGOC CHAU
81 — 29
81 — 29
TS dan KM.BV 5021 TS tidak memasang benderakebangsaan kapal kemudian Nahkoda KP HIU Macan Tutul 002memerintahkan saksi untuk menghentikan laju kapal dan merapat satusama lainnya pada posisi koordinat 054720 LU 1065201 BT padahari sabtu 29 Maret 2014 sekitar jam 06.48 WIB ;Bahwa, pada waktu diperiksa dan ditangkap KM.BV 5038 TS NahkodaNGUYEN NGOC CHAU dengan ABK 11 (sebelas) orang termasuk Nahkodadan tidak ditemukan dokumen apapun, SIPI, SIUP, Pelunasan PungutanPerikanan, SLO, SIB, Dahsuskim dan Seamen
dengan membawa perbekalanuntuk menangkap ikan berupa kebutuhan untuk makan selamamenangkap ikan, solar 10.000liter ; Bahwa, selama menangkap ikan mulai dari berangkat sampai tertangkapsudah pernah transfer ikan sebanyak 2 (dua) palka ikan kepada temanyg akan pulang ke Vietnam ; Bahwa, pemilik KM.BV5038 TS dan KM.BV5021 TS adalah BAC NAMalamat Phuoc Thinh Vietnam ;z Bahwa,KM.BV5038 TS adalah kapal utamaberbendera Vietnam, denganABK berjumlah 11 (sebelas) orang termasuk Nahkoda tidak memilikipaspor / seamen
Register : 08-11-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2451/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 22 Januari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Penggugatmenyatakan tidak keberatan keterangan saksi tersebut; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidakmengajukan alat bukti lain apapun di persidangan dan secara lisanPenggugat menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya menyatakantetap pada gugatannya dan mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian dalam putusan, makasegala sesuatu yang terjadi dan dicatat dalam berita acara persidanganperkara tersangkutan dianggap telah dimuat dan turut dipertimbangkanCal PUTUGAIN AM; m=eeesensene seamen
Register : 05-06-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 106/Pdt.P/2012/PN.Kgn Tanggal 14 Juni 2012 — Pemohon : MAS'UDAH
20 — 2
20 — 2
Kecamatan Angkinang Kabupaten HuluSungai Selatan, Agama Islam, pekerjaan Tani, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; seamen PENGADILAN NEGERI tersebut; surat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;wonnnnnne Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal04 Juni 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kandangantanggal 05 Juni 2012 dengan register perkara Nomor 106/Pdt.P/2012/PN.Kgn,adapun yang menjadi dasar atau alasan diajukannya permohonan adalah sebagai
Register : 21-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 20/Pdt.P/2015/PA. Wsb Tanggal 18 Februari 2015 — N alias S bin S
12 — 0
12 — 0
yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat umur bagi anak Pemohon, yangberumur kurang dari 16 tahun (sebagaimana surat dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo Nomor : Kk.11.07.7/PW.01/42/2015 tertanggal 19 JanuariBahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena keduanya sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabilatidak segeraCINIKaN Kan j2s==seseeesnensssseee nee neceemse eens seamen
Register : 07-08-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 40/Pdt.P/2017/PN Tte Tanggal 18 Agustus 2017 — IRMA HAMID SIRUN
25 — 27
25 — 27
tahun 2002 telah terjadi perceraian antara pemohon dengan FIRMANIRYADI; Bahwa benar pada tahun 2010 pemohon menikah dengan ISMAIL; Bahwa pemohon hendak mengganti nama Ayah dan memperbaiki nama anak pemohontersebut guna untuk kelengkapan berkas untuk melamar pekerjaan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan alatalatbukti lainnya lagi dan selanjutnya mohon Penetapan; nnnMenimbang, bahwa akhirnya pemohon sudah tidak lagi mengajukan sesuatu danMAGHGN PSRELASAR: se nasenenecesee seamen
Register : 26-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1737/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 3 Oktober 2013 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
tersebut makagugatan Penggugat dinilai cukup beralasan sehingga perlu dikabulkan denganmenerapkan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa atas dasar segala sesuatu yang telah dipertimbangkan tersebutdi atas, maka terdapat cukup alasan hukum untuk mengabulkan gugatan Penggugat danuntuk itu Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPENS EULAL 5 22 ow nne were enon ener werner er nre ee ee ene nr nee seamen
Register : 23-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 737/Pdt.G/2017/PA.Lt Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 10
49 — 10
dan patut, karena itu Majelis Hakim berkesimpulanbahwa Tergugat telah dengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebutdan telah melepaskan hak jawabnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo. pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Majelis Hakim telah mendengar SakSiSakSi NAMA ....scseeeeeeeeeeeee danaioe aa 0 seamen
Register : 06-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 72 / B / 2018 / PT.TUN.SBY Tanggal 2 Juli 2018 — CV. PESONA vs KUASA PENGGUNA ANGGARAN (KPA) DINAS PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN KABUPATEN PAMEKASAN dan CV. LAPASTE
106 — 29
106 — 29
Penggugat dinyatakankalah dalam perkara ini, maka sesuai ketentuan Pasal 110 UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 kepada Pembanding/Penggugat harus dihukummembayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkatbanding besarnya nyata dalam amar putusan dibawah ini; Mengingat UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara dan semua peraturanperaturan hukum lainnyayang berkaitan dengan sengketa ini; === 2+ 9+ seamen
Register : 23-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 103/Pdt.P/2012/PN.Kgn Tanggal 31 Mei 2012 — Pemohon : SALAMAH
19 — 4
19 — 4
PN.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwnn Pengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:SALAMAH, tempat lahir Kaliring, tanggal 02 Maret 1980, jenis kelaminperempuan, Alamat Kaliring Rt. 01 / Desa Kaliring Kecamatan PadangBatung Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; seamen
Register : 25-02-2009 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 23/Pdt.P/2009/PA.BL Tanggal 25 Maret 2009 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
Pendaftaran Olehweoyans 3 2 4 es seamen 323 2 eet) ERPS Panitera Pengadilan Agama Blitar30.000,2. Ongkos Panggilan An. PANITERA:Rp 150.000,3. RedaksiRp 3.000. Drs.SYATIBI, SH4. Materai:Rp6.000,Jumlah: Rp. 191.000,(Seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah )
Register : 14-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN RANAI Nomor 15/Pid.Sus-PRK/2019/PN Ran Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.SENOPATI, S.H.
Terdakwa:
HUYNH CHI
89 — 45
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.SENOPATI, S.H.
Terdakwa:
HUYNH CHI
89 — 45
15/Pid.SusPrk/2019/PN Ranmengatur kecepatan kapal pada saat menurunkan dan menarik jarringbersama dengan kapal pasangannya; Bahwa benar pemilik kKapal BV 3709 TS adalah Terdakwa sendinri; Bahwa benar kapal ikan BV 3709 TS yang dinahkodai olehTerdakwa tersebut, tanpa dilengkapi dengan surat dan dokumen yang sahdari Pemerintah Republik Indonesia seperti Surat Izin Usaha Perikanan(SIUP) dan Surat izin Penangkapan Ikan (SIPI), Surat Persetujuan Berlayar(SPB) dari Syahbandar Perikanan, Dahsuskim dan Seamen
menurunkan dan menaikan jarring,mengatur kecepatan kapal pada saat menurunkan dan menarik jarringbersama dengan kapal pasangannya; Bahwa benar pemilik kapal BV 3709 TS adalah Terdakwa sendiri; Bahwa benar kapal ikan BV 3709 TS yang dinahkodai olehTerdakwa tersebut, tanpa dilengkapi dengan surat dan dokumen yang sahdari Pemerintah Republik Indonesia seperti Surat Izin Usaha Perikanan(SIUP) dan Surat izin Penangkapan Ikan (SIPI), Surat Persetujuan Berlayar(SPB) dari Syahbandar Perikanan, Dahsuskim dan Seamen
saat menurunkan dan menarik jarringbersama dengan kapal pasangannya;Halaman 44 dari 61 Putusan Nomor 15/Pid.SusPrk/2019/PN Ran Bahwa benar pemilik kKapal BV 3709 TS adalah Terdakwa sendinri; Bahwa benar kapal ikan BV 3709 TS yang dinahkodai olehTerdakwa tersebut, tanpa dilengkapi dengan surat dan dokumen yang sahdari Pemerintah Republik Indonesia seperti Surat Izin Usaha Perikanan(SIUP) dan Surat izin Penangkapan Ikan (SIPI), Surat Persetujuan Berlayar(SPB) dari Syahbandar Perikanan, Dahsuskim dan Seamen
saat menurunkan dan menarik jarringbersama dengan kapal pasangannya; Bahwa benar pemilik kapal BV 3709 TS adalah Terdakwa sendiri; Bahwa benar kapal ikan BV 3709 TS yang dinahkodai olehTerdakwa tersebut, tanpa dilengkapi dengan surat dan dokumen yang sahdari Pemerintah Republik Indonesia seperti Surat Izin Usaha PerikananHalaman 48 dari 61 Putusan Nomor 15/Pid.SusPrk/2019/PN Ran(SIUP) dan Surat izin Penangkapan Ikan (SIPI), Surat Persetujuan Berlayar(SPB) dari Syahbandar Perikanan, Dahsuskim dan Seamen
Register : 21-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2911/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 8 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
5 — 0
5 — 0
Khabib Soleh, SH,MH. akan tetapi tidakbeh as il jases2e =e seamen neem seein eeeMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak bulan Mei 2010,rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat karena penghasilannyadigunakan untuk kepentingan Tergugat sendiri, yang akhirnya sejak bulanDesember 2013 Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkan Penggugatsampai sekarang selama 10 bulan
Register : 27-09-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1679/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 6 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat 5 ~ sane en nnn en enna eas nnene nna ni seamen nennacnensnnwanaseenaamnnanHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Dra. Hj. MASNAH ALI Dr. H. MOH. FAISHOL HASANUDDIN, S.H, M.HDra. Hj.
Putus : 08-02-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 608 / PDT.P / 2013 / PN-LP Tanggal 8 Februari 2013 — SUWITO, Tempat Lahir di Tanjung Morawa, Tanggal 11 Nopember 1979, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun IV, Gg Pringgan, Desa Telaga Sari, Kec Tanjung Morawa, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Selanjutnya disebut sebagaiââ¬æââ¬æââ¬æââ¬æââ¬æââ¬æââ¬æââ¬æââ¬æââ¬æââ¬æââ¬æââ¬æââ¬æââ¾....PEMOHON
16 — 1
16 — 1
M, SHDARIANTO SARAGIH Perincian Biaya Perkara :e Biaya Pendaftaran PErMOhONnal.........cccseeeseeeeeeeneees Rp.30.000, Biaya RECaKSI ..........cccceceeseeeeseeeeeeeeeeeaeeeaeeeens Rp. 5.000, Bilaya Mater al cscs sees ccciss meenwm ec is aman cae ss seamen x Rp. 6.000, BiAyYA ATK ......ccccececececee cece sees eeeeeeeaeaeenenenenenes Rp. 36.700.JUMIAN 00 eerie Rp. 77.700,Untuk turunan resmiDiberikan untuk dan atas permintaan PemohonPANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI LUBUK PAKAMd.t.o1LHAM PURBA,
Register : 04-01-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 14/Pdt.G/2016/PA.Sbr. Tanggal 20 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
. ; Salinan ini diberikan kepada /atas permintaan Penggugat/ Tergugat / PPNPAA LANG Al cemvscscaiy ara seamen en eas a11