Suna tempat dan tanggal lahir, Jember, 17 tahun menjadi Nila binti Seneng tempat dan tanggal lahir, Jember, 05 Juli 1983;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0024/Pat.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Heri Purwanto bin Mur, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan kuli bangunan, tempat kediaman di Dusun SumberbulusRT.005 RW. 007 Desa Darungan Kecamatan Tanggul KabupatenJember sebagai Pemohon ;Nila binti seneng, umur 36 tahun, agama Islam,

Suna tempat dan tanggal lahir,Jember, 11 tahun;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Beda Nama Nomor.004IKua.13.32.18/Pw.01/01/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember, identitas Para Pemohonyang benar adalah:Nama Pemohon adalah Heri Purwanto bin Mur tempat dan tanggal lahir,Jember, 01 Juli 1977; Nama Pemohon II adalah Nila binti Seneng tempatdan tanggal lahir. Jember, 05 Juli 1983;.

Suna, tempat tanggal lahirJember, 17 tahun sebenarnya adalah Nila binti Seneng, tempat tanggallahir, Jember, 05 Juli 1983;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk keperluan mengurus administrasi Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut

Menetapkan identitas Pemohon Il dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :202/17/V/98 tertanggal 23 Mei 1998 yang benar adalah Nila binti Seneng,tempat tanggal lahir Jember, 05 Juli 1983;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391000.

Seneng dekatGapuro. Kemudian Saksi, Terdakwa dan Sdr. SUSILO patungan uang masingmasing sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) per orang, kemudianSdr. SUSILO berangkat sendiri menuju di Dsn. Seneng dengan mengendaraisepeda motor Terdakwa. Sekitar 15 menit kemudian Sdr. SUSILO sampaikembali di rumah dengan membawa 1 (satu) paket shabu yang dibungkusplastik klip bening dibungkus rokok aroma Bold warna hitam. Selanjutnyasekitar pukul 22.00 WIB Sdr.

Seneng Kec. Mertoyudan untuk mencari paket shabu,kemudian Pendong menjawab ADA 1 paket shabu seharga Rp600.000,00(enam ratus ribu Rupiah) dan Saksi disuruh menunggu di Dsn. Seneng DekatGapuro; Bahwa kemudian Saksi, Terdakwa dan Sdr. AGUS NURUL ASFANpatungan uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) per orang, laluSaksi sendiri menuju ke daeran Dsn. Seneng dengan menggunakan sepedamotor Mio warna biru milik Terdakwa. Sesampainya di Dsn.

Seneng;Atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula menghadirkan bukti suratdipersidangan, berupa:1.

Seneng dekat Gapura Kec.Mertoyudan, Kab. Magelang; Bahwa kemudian Saksi SUSILO, Saksi AGUS NURUL ASFAN, Terdakwapatungan uang masingmasing sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) perorang dan setelah uang terkumpul selanjutnya Saksi SUSILO menuju ke daerahDsn. Seneng untuk bertemu dengan Sdr. Pendong dengan mengendarai barangbukti 1 (Satu) unit Yamaha Mio dengan nopol AA 6502 ZK warna biru. Setelahmereka bertemu, Sdr.

Seneng dekat Gapura Kec. Mertoyudan,Kab. Magelang;Menimbang, bahwa kemudian Saksi SUSILO, Saksi AGUS NURULASFAN, Terdakwa patungan uang masingmasing sebesar Rp200.000,00(dua ratus ribu Rupiah) per orang dan setelah uang terkumpul selanjutnyaSaksi SUSILO menuju ke daerah Dsn. Seneng untuk bertemu dengan Sdr.Pendong dengan mengendarai barang bukti 1 (Satu) unit Yamaha Miodengan nopol AA 6502 ZK warna biru.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Ita Suliha binti Abdul Seneng, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mahfud bin Aslan; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 3032/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Abd Seneng bin Busir, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Krajan Il RT.001 RW. 003 Desa PatemonKecamatan Tanggul Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Bebun Ernawati binti Sugianto, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung bernama:Ita Sulina binti Abdul Seneng, tanggal lahir 01 Juli 2003 (umur 17 tahun, 5bulan), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Krajan IIRT.001 RW. 003 Desa Patemon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Dengan calon suaminya:hal. 1 dari 10 hal.

Memberikan dispensasi kepada Ita Suliha binti Abdul Seneng untukmelaksanakan pernikahan seorang lakilaki bernama Mahfud bin Aslan;hal. 2 dari 10 hal. Salinan Penetapan Nomor 3032/Pdt.P/2020/PA.Jr3.

calon mempelai telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Para Pemohon untuk sedapatmungkin menunda rencana menikahkan anaknya, demikian pula Hakim telahberupaya menasehati kedua calon mempelai agar menunda perkawinanya hinggabatas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun, namuntidak berhasil;Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama Ita Sulina binti Abdul Seneng

, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama Mahfud binAslan karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampumembina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Mahfud bin Aslan telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengan calonistrinya nama Ita Suliha binti Abdul Seneng tidak ada hubungan

MEGA menjawab gak mungkin nek loromesti mlebu rumah sakit, seng penting aku njalok pertanggung jawabaneawakmu karo wong tuamu ben ngerti nek awakmu jek pacaran karo aku ben gakndelekndelekan , namun Terdakwa malah menjawab Ngimpi rondorondo kere,wong gak seneng kok dipekso , mendengar katakata Terdakwa tersebut kemudianEKA RESTIANTI al.

MEGA berkata Lapo nek gak seneng kok gelem nemoniaku, opo aku kok gawe encokencokan tok, pokoke aku kepingin kok rabi,deloken nek awakmu alasan wong tuamu loro, nek loro temen piye, nek sekaratpiye, padamu nek ra gelem ngejak aku moleh . Lalu kemudian Terdakwamemegangi kepala EKA RESTIANTI al. MEGA dan menggigit bibirnya danTerdakwa memukul EKA RESTIANTI al. MEGA 3 kali mengenai pipinya, setelahitu EKA RESTIANTI al.

MEGA menjawab gak mungkin nek loro mesti mleburumah sakit, seng penting aku njalok pertanggung jawabane awakmu karowong tuamu ben ngerti nek awakmu jek pacaran karo aku ben gak ndelekndelekan , namun Terdakwa malah menjawab Ngimpi rondorondo kere,wong gak seneng kok dipekso , mendengar katakata Terdakwa tersebutkemudian EKA RESTIANTI al.

MEGA menjawab gak mungkin nek loro mesti mleburumah sakit, seng penting aku njalok pertanggung jawabane awakmu karowong tuamu ben ngerti nek awakmu jek pacaran karo aku ben gak ndeleksendelekan , namun Terdakwa malah menjawab Ngimpi rondorondo kere,wong gak seneng kok dipekso , mendengar katakata Terdakwa tersebutkemudian EKA RESTIANTI al.

. : PDM66/PRBAL/Epp.2/10/2013 terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa ANGGUN WIBAWA alias ANGGUN bin SODIK ALMARUF, padahari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekira pukul 01.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Agustus 2013 atau setidak tidaknya dalam tahun2013, bertempat di lokasi ATM depan Toko Moro Seneng Jalan Jenderal SoedirmanPurbalingga atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Purbalingga, telah mengambil

SSI mendapat laporan dari saudara Hadi yang mengatakanpintu ATM BNI Moro Seneng Purbalingga terbuka ;Bahwa saksi kemudian melakukan pengecekan dan mendapati pintuATM sudah terbuka serta terdakwa masih berada di lokasi kejadian ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dengan caramenodongkan senjata ke terdakwa ; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada uang yang hilang ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan .Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada

pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekitar pukul 01.00WIB terdakwa mencongkel pintu ATM BNI dengan menggunakanlinggis yang terletak di depan toko Moro Seneng dan selanjutnyamembongkar brangkas dengan menggunakan kudi namun tidak bisa ; Bahwa terdakwa selanjutnya membongkar layar monitor yangsebelumnya terdakwa matikan mesin ATM dengan jalan menekantombol yang ada serta memutus kabelkabel yang ada ; Bahwa tujuan terdakwa membongkar mesin ATM untuk

Purbalingga pintunya dalam keadaan rusak, CPU tidakada serta banyak kabel yang terputus ; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekitar pukul 01.00WIB terdakwa mencongkel pintu ATM BNI dengan menggunakan linggisyang terletak di depan toko Moro Seneng dan selanjutnya membongkarbrangkas dengan menggunakan kudi namun tidak bisa dan terdakwaselanjutnya membongkar layar monitor yang sebelumnya terdakwamatikan mesin ATM dengan jalan menekan tombol yang ada sertamemutus kabelkabel yang ada

yang dimaksuddengan unsur barang siapa ini adalah diri terdakwa sebagai subjek hukum, karena ituunsur pertama dari pasal ini telah terpenuhi ;Ad.2. unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganmenunjukan pada hari pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekitar pukul 01.00 WIBterdakwa telah ditangkap oleh saksi Agus Ari di depan ATM BNI Moro Seneng

bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya tertanggal 09 September 2014 nomor register Perkara : PDM77/K/Ep..2/09/2014 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Dakwaan .Bahwa terdakwa MARKONI Bin RADIN SOBRI, pada hari Rabu tanggal 11 Juni2014 atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juni tahun 2014, bertempat diKecamatan Tanjung Seneng

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sekitar jam 20.00 WIBterdakwa bersama Rohayati binti Juwahir (berkas perkara terpisah) tiba di KecamatanTanjung Seneng Kotamadya Bandar Lampung. Lalu mereka pergi ke rumah P3N bernamaTarwoto meminta untuk dinikahkan. Kemudian terdakwa mengatakan status terdakwa danRohayati masih terikat perkawinan.

masih terikat perkawinan sah.Bahwa sebelum saksi menikah dengan terdakwa saksi mengatahui status terdakwamasih berstatus suami dari Niswati binti Husin.Bahwa ketika menikahi saksi terdakwa tidak ada izin dari Istri terdakwa yaitu Niswatibinti Husin dan pengadilan.Bahwa pernikahan saksi dengan terdakwa tercatat di dalam kutipan akta nikah yangdikeluarkan oleh Kementrian Agama Republic Indonesia.Bahwa saksi melakukan pernikahan dengan terdakwa pada hari Rabu tanggal 11 Juni2014 di Kecamatan Tanjung Seneng

adalah suami dari Niswati binti Husni istri pertama, danRohayati binti Juwahir istri kedua.e Bahwa pernikahan terdakwa dengan Niswati dan Rohayati tercatat didalam kutipanAkta Nikah atau tercatat di dalam buku nikah yang dikeluarkan oleh KementrianAgama Republik Indonesia.e Bahwa pertama terdakwa menikah dengan Niswati pada hari Kamis tanggal 20Februari 2003 di Desa Betung Kecamatan Cempaka Kabupaten OKU Timur dandengan Rohayati binti Juwahir pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 di KecamatanTanjung Seneng

Lampung, terdakwa telah melakukan perkawinan sehinggaterdakwa memiliki isteri setelah perkawinan yang kedua yaitu yang bernama Rohayatibinti Juwahir (berkas perkara terpisah), sedangkan terdakwa saat itu berstatus suamisah dari Niswati binti Husin ;1213Bahwa perkawinan pertama terdakwa dengan Niswati binti Husin pada tanggal 20Februari 2003 di Desa Betung Kecamatan Cempaka Kabupaten OKU Timur danperkawinan kedua dengan Rohayati binti Juwahir pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014di Kecamatan Tanjung Seneng

Padang Padang Dusun Seneng Desa Banyurojo KecamatanMertoyudan kabupaten Magelang, namun pada saat Terdakwa II hendak naikke sepeda motor honda Revo warna biru Nopol AA 6980 YG Terdakwa danTerdakwa II di tangkap anggota kepolisian Polres magelang.

, sekitar pkl 21.30 Wib Terdakwa berhenti Depan Rumahmakan Padang Padang Dusun Seneng Desa Banyurojo KecamatanMertoyudan kabupaten Magelang, namun pada saat Terdakwa II hendak naikke sepeda motor honda Revo warna biru Nopol AA 6980 YG Terdakwa danTerdakwa II di tangkap anggota kepolisian Polres Magelang; Bahwa berdasarkan Penimbangan barang Bukti yang dilakukan olehPegadaian Cabang Magelang UPC Tanjunganom pada tanggal 10 Januari2019 dan ditanda tangani oleh an.

Sarwo EdiWibowo depan Rumah Makan Padang, Dsn Seneng, Ds. Banyurojo, Kec.Mertoyudan, Kab.

Sarwo Edi Wibowo depan RumahMakan Padang, Dsn Seneng, Ds. Banyurojo, Kec. Mertoyudan, Kab.

Sarwo Edi Wibowo depanRumah Makan Padang, Dsn Seneng, Ds. Banyurojo, Kec.

Kecamatan Maospati Kabupaten Magetan, dan ketikadiwarung tersebut saksi Andriyanto Prastomo alias Andri bin Sardi bertemudengan saksi korban Petrana Oktamar alias Petrok mengajak saksi korban menujuke samping warung dan saat itu terdakwa Aris Puguh Suryono alias Bendol binSuroso mengikuti dari belakang dan sesampainya di samping warung mbok Kaskemudian saksi Andriyanto Prastomo alias Andri bin Sardi langsung memukulsaksi korban Petrana Oktamar alias Petrok dan setelah memukul kemudianbertanya Kowe opo seneng

Prastomo alias Andri bersama denganterdakwa Aris Puguh Suryono alias Bendol bin Suroso ; Bahwa selanjutnya saksi Andriyanto Prastomo alias Andri mengajak saksiPetrana Oktamar alias Petruk keluar warung ke samping warung dan langsungmemukul dengan menggunakan tangan kanan ke wajah saksi dan saat itusaksi Petrana Oktamar alias Petruk tidak melakukan perlawanan hanyamelindungi kepala saksi karena saksi tidak siap ; Bahwa setelah saksi Andriyanto Prastomo alias Andri memukul kemudianbertanya Kowe opo seneng

Kabupaten Magetan ; Bahwa awalnya saksi bertemu dengan saksi korban Petrana Oktamar aliasPetruk yang saat itu berada di dalam warung Mbok Kas dan saksi kemudianmengajak saksi korban Petrana Oktamar alias Petruk menuju ke sampingwarung dan sesampainya di samping warung saksi Andriyanto Prastomo aliasAndri bin Sardi langsung memukul saksi korban Petrana Oktamar aliasPetrok menggunakan tangan kanannya ; Bahwa setelah memukul kemudian saksi Andriyanto Prastomo alias Andri binSardi bertanya Kowe opo seneng

Bahwa saksi mengetahui jika saksi koroban Petrana Oktamar alias Petruk telahdipukuli oleh terdakwa Aris Puguh Suryono alias Bendol bin Suroso dan saksiAndriyanto Prastomo alias Andri bin Sardi pada hari Minggu, tanggal 10 Juli2016 sekitar pukul 02.00 wib, bertempat di samping warung Mbok Kas di areaPasar Produk Unggulan (PPU) Kecamatan Maospati Kabupaten Magetan ;Bahwa sebelum dipukul, saksi korban Petrana Oktamar alias Petruk ditanyaoleh saksi Andriyanto Prastomo alias Andri bin Sardi Kowe opo seneng

Dan setelah saksi Andriyanto Prastomo alias Andri memukul kemudianbertanya Kowe opo seneng karo pacarku Bella? kemudian saksi PetranaOktamar alias Petruk menjawab Saksi tidak suka dan hanya berteman denganBella dan kemudian saksi Andriyanto Prastomo alias Andri memukul lagimenggunakan bernakel di tangan kanannya sebanyak 4 (empat) kali dan jugamenendang saksi koroban dengan menggunakan kaki kanannya.

Gak seneng lalu Saksi AkbarBaehaki Bin Agus Baehaki menjawab nggak kemudian terjadi perkelahianantara Terdakwa dan Saksi Akbar Baehaki Bin Agus Baehaki dengan carasaling pukul, selanjutnya datang Johan Bin Bachtiar (belum tertangkap)mengendarai sepeda motor berteriak gasakgasak, mendengar teriakan JohanBin Bachtiar, Saksi Akbar Baehaki Bin Agus Baehaki ketakutan lalu berlarimenjauh tetapi dikejar oleh Terdakwa, Firli,Yoga serta Andika sehingga SaksiAkbar Baehaki Bin Agus Baehaki terjatuh lalu Terdakwa

Gak seneng dijawab Saksinggak;Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi Akbar Baehaki pergi menjauhlalu terjadi perkelahian antara Saksi dengan Terdakwa dengan carasaling pukul;Bahwa ketika posisi Saksi Akbar Baehaki ada diatas Terdakwakemudian datang Johan yang mengatakan gasakgasak, SaksiAkbar Baehaki langsung berlari menjauh dari tardakwa, lalu Firli, Yogadan satunya Saksi tidak kenal mengejar Saksi Akbar Baehaki ketikaSaksi Akbar Baehaki terjatuh, Saksi melihat Firli mengunakan rantingmemukul Saksi Akbar

ngomong dan Terdakwa jawab ya sayagak seneng, karena saya laki kamu laki;Bahwa kemudian Terdakwa berkelahi dengan Saksi Akbar BaehakiBin Agus Baehaki, kemudian datang kakak kandung Terdakwabernama Johan lalu Saksi Akbar Baehaki Bin Agus Baehaki langsunglari;Bahwa kemudian Terdakwa mengejar Saksi Akbar Baehaki Bin AgusBaehaki mengambil kayu yang ada di lokasi lalu di pukul kearahbelakang Saksi Akbar Baehaki Bin Agus Baehaki kemudian SaksiAkbar Baehaki Bin Agus Baehaki terjatuh selanjutnya Terdakwa

ngomong dan Terdakwa jawab ya sayagak seneng, karena saya laki kamu laki;Bahwa benar kemudian Terdakwa berkelahi dengan Saksi AkbarBaehaki Bin Agus Baehaki, kemudian datang kakak kandungTerdakwa bernama Johan lalu Saksi Akbar Baehaki Bin Agus Baehakilangsung lari;Bahwa benar kemudian Terdakwa mengejar Saksi Akbar Baehaki BinAgus Baehaki mengambil kayu yang ada di lokasi lalu di pukul kearahbelakang Saksi Akbar Baehaki Bin Agus Baehaki kemudian SaksiAkbar Baehaki Bin Agus Baehaki terjatuh selanjutnya

SALINAN PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr sl poe SI all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :ACHMAD ARIFIN bin HADI MUSTOFA, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, tempat kediamanDusun Seneng, Rt.03, Rw.02, Desa Growong, KecamatanTempuran, Kabupaten

perkawinanya dengan Termohonpada tanggal 12 April 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar,Hal 1 dari 12 hal Putusan No.2074/Pdt.G/2017/PA.Mkd.sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 164 / 38 / IV / 2010tertanggal 12 April 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar;Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsudah hidup bersama ikut orangtua Pemohon di Dusun Seneng

, Growong,Tempuran selama 1 tahun 6 bulan , kemudian pindah menempati rumahbersama di Dusun Seneng, Growong, Tempuran dan sejak Mei 2017 antaraPemohon dengan Termohon hidup pisah hingga sekarang;Bahwa setelah perkawinan tersebut antara Pemohon dengan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan sudahdikaruniai satu anak bernama ROUF AFENDI, umur 6 tahun ikut Pemohon;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan semula rukun dan damainamun sejak tahun 2015 sudah mulai goyah karena

;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :1.Ahmad Solia bin Ahmad Yazid, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dusun Seneng, Rt.03, Rw.02, DesaGrowong, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggadekat Pemohon; Bahwa, Pemohon sudah menikah dengan Umi Handayani

Ahmad Siok bin Kamilan, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan islam,bertempat tinggal di Dusun Seneng, Rt.03, Rw.02, Desa Growong,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai beikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai adiksepupu Pemohon;Bahwa, Pemohon sudah menikah dengan Termohon pada tahun2010 ;Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon;Bahwa, dalam perkawinan Pemohon

Kecamatan Galesong Selatan,Kabupaten Takalar, sebagai pemohon .Seneng Dg. Kebo binti Dg. Pata, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal diPopoloe, Desa Barammamase.

Nyampo) dengan pemohon II (Seneng Dg. Kebo binti Dg. Pata)yang dilangsungkan pada tahun 1995 di Popoloe, Desa Barammamase.Kecamatan Galesong Selatan, Kabupaten Takalar.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Seneng Dg. Kebo Nomor7305055506730001 tanggal 22 Maret 2013, telah bermeterai cukup dandistempel pos, oleh ketua majelis telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, lalu diberi kode P.2.3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Katang Dg.

Nyampo) dengan pemohon II (Seneng Dg. Kebo binti Dg. Pata)yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Popoloe, Desa Barammamase.Kecamatan Galesong Selatan, Kabupaten Takalar.4.

.: Dusun Seneng Rt. 03/ Rw. 02, DesaBanyurojo, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang.: Islam.: Buruh.: SULISTIYONO Bin SUDIRAN.: Magelang.: 32 tahun / 27 Juli 1981.: Lakilaki.: Indonesia.: Dusun Seneng Rt. 03/ Rw. 02, DesaBanyurojo, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang.: Islam.: Wiraswasta.: SURDIYO Bin MULYO UTOMO.: Magelang.Halaman dari 35 putusan nomor 41/Pid.B/2014/PN MkdUmur/Tgl Lahir : 53 tahun / 05 April 1960.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Seneng

Bin SOSRO WIHARJO (terhadap keduanyadilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), serta GABRIELANASETUS WARIOP (yang penanganannya diserahkan kepada Kepalapembekalan Angkutan Akademi Militer dikarenakan yang bersangkutan adalahAnggota TNI AD), pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013 sekitar pukul 22.30 Wibatau setidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2013 bertempat di teras rumahSaksi MATHEUS TUKIAT yang beralamat di Dusun Seneng

MateusTukiat baru rehab rumah lalu saksi bersama dengan Nurodin, AgusBudiyanto dan Margono ke rumah Mateus Tukiat yang beralamat diDusun Seneng Rt. 03/ Rw. 02, Desa Banyurojo, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang, setelah sampai rumah MateusTukiat selanjutnya saksi main kartu ceki bersama sdr.Nurodin, AgusBudiyanto dan sdr.

Mateus Tukiat baru rehabrumah lalu saksi GABRIEL ANASETUS WARIOP bersama denganNurodin, Agus Budiyanto dan Margono ke rumah Mateus Tukiat yangberalamat di Dusun Seneng Rt. 03/ Rw. 02, Desa Banyurojo,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, setelah sampairumah Mateus Tukiat selanjutnya GABRIEL ANASETUS WARIOPmain kartu ceki bersama sdr.Nurodin, Agus Budiyanto dan sdr.Margono, sdr. SULISTIYONO Bin SUDIRAN di teras rumahkemudian selanjutnya datang sdr.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya :W ALINAH, Tempat/Tgl.Lahir Cirebon, 02 Juni 1989, Agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Alamat Dukuh Dampit Rt. 006 Rw. 003, DesaNgemplak Seneng, Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten.

Dukuh Dampit Rt. 006 Rw. 003, Desa Ngemplak Seneng,Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten, diberi tanda bukti : P 4 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.474/40/NG/VII/06, tanggal 20032013atas nama RIZKI DESTA PRATAMA, yang diterbitkan oleh Kepala DesaNgemplak Seneng, Kec. Manisrenggo, Kab.

bermaksud mengurus Akta Kelahiran bagianaknya yang bernama RIZKI DESTA PRATAMA, karena sampai saat ini anakPemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar RIZKI DESTA PRATAMA, lahir di Klaten pada tanggal 07 Desember2011 yaitu) anak lakilaki dari pasangan suami istri yang sah antara ALIMAULIDIYANA dengan WALINAH (Pemohon) ; Bahwa benar sekarang ALI MAULIDIYANA dengan WALINAH sudah bercerai ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh Dampit Rt. 006Rw. 003, Desa Ngemplak Seneng

2014 tanggal lupa saksi di SMS olehterdakwa dan terdakwa menyuruh saksi ANISA INDRIYANI BINTIJOKO AGUNG datang kerumah kosong terdakwa di Ds SungginganKec Kota Kudus.Bahwa benar saksi ANISA INDRIYANI BINT JOKO AGUNG kemudiankerumah kosong terdakwa tersebut dan setelah sampai dirumahtersebut bertemu dengan terdakwa kemudian saksi ANISA INDRIYANIBINT JOKO AGUNG diajak masuk kerumah kosong dan diajakmasukkamar.Bahwa benar didalam kamar terdakwa berkata pada saksi ANISAINDRIYANI BINT JOKO AGUNG Aku seneng

Kemudian saksi ANISA berkataBuktine apa nek awakmu seneng aku (Buktinya apa kamu suka samaaku).Bahwa benar terdakwa langsung mencium pipi dan bibir saksikemudian terdakwa membuka pakaian saksi hingga telanjang,kemudian terdakwa menyuruh saksi memegang kemaluan terdakwahingga tegang kemudian terdakwa menindih saksi dalam posisi tidurankemudian terdakwa memasukkan kemaluanya kedalam kemaluansaksi.Bahwa benar kemaluan terdakwa wakiu itu benar benar masukkedalam kemaluan saksi kemudian kemaluan terdakwa

Kudus sehingga saksi ANISA INDRIYANI Binti JOKO AGUNGdatang ke rumah milik terdakwa tersebut sekitar jam 14.00 WIBselanjutnya saksi ANISA INDRIYANI Binti JOKO AGUNG langsungdiajak terdakwa masuk kedalam kamar dan sewaktu di dalam kamar,terdakwa merayu saksi ANISA INDRIYANI Binti JOKO AGUNGsupaya mau bersetubuh dengannya dengan berkata pada saksiANISA INDRIYANI Binti JOKO AGUNG Aku seneng karo kowe akurela ninggalno keluargaku demi kowe (Aku suka sama kamu aku relameninggalkan keluargaku demi kamu

) kemudian saksi ANISAINDRIYANI Binti JOKO AGUNG berkata buktine apa nek nakawakmu seneng aku..?

seneng aku.. ?

O09 DesaBedali Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : Risky Hidayatullah bin Seneng Suharto;Umur : 24 Oktober 2002, (umur 18 tahun);Agama > Islam;Pekerjaan > Supir;Tempat Kediaman di : Dusun Sengkrakan RT.004 RW. O09 DesaBedali Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;2.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Rohmatul Iza bintiSadeli) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (RiskyHidayatullah bin Seneng Suharto);3.

banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Risky Hidayatullah bin Seneng

Bahwa anak Pemohon bernama Rohmatul Iza binti Sadeli, umur 17 tahun, 7bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama RiskyHidayatullah bin Seneng Suharto sejak 2 tahun yang lalu bahkan keduanyakini Sudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1160/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rohmatul Izabinti Sadeli untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama RiskyHidayatullah bin Seneng Suharto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1442 Hijriyah, olen saya Drs.

Bahwa Pemohon SENENG telah menikah sah denganseorang Lakilaki bernama USMAN, pada tanggal 26Juni 1997 di Kantor Urusan Agama KecamatanCepiring, Kabupaten Kendal dengan Akta Nikah Nomor110/25/V1/1997;2.Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telahdikaruniai anak bernama1. ERIK KURNIAWAN PUTRA, Jjenis kelamin lakilaki,lahir di Kendal pada tanggal 30 Nopember 2005;2. HILDA SEPTIA NATASA, jenis kelamin Perempuan,lahir di Kendal pada tanggal 18 September2007;3.

HILDA SEPTIA NATASA, jenis kelamin lakilaki,lahir di Kendal pada tanggal 18 September 2007;dari perkawinan sah antara USMAN dengan SENENG,ke dalam daftar kelahiran yang berjalan untukWarga Negara Indonesia dengan menerbitkan AktaKelahiran;4.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonanini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan, Pemohon menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh Hakim telahdibacakan surat permohonan Pemohon dan terhadap suratpermohonan

SENENG,( bertanda bukti P2);2. Photocopy Kartu Tanda Penduduk an. KASIDI,( bertanda bukti P3);3. Photocopy Surat Kelahiran No. 474.1/19/05, An. ERIKKURNIAWAN PUTRA, ( bertanda bukti P4);4. Photocopy Surat Kelahiran No. 474.1/13/07, An.HILDA SEPTIA NATASA, ( bertanda bukti P5);5. Photocopy Kutipan Akta Nikah No.110/25/VI/1997,tanggal 26 Juli 1997 ( bertanda bukti P6);6. Fotocopy Kartu Keluarga An.

informasi;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakansudah tidak akan mengajukan apaapa lagi dan mohonpenetapan,;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianpenetapan ini maka segala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana yang terdapat dalam berita acarapersidangan dianggap telah termuat dan menjadi bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonanpemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon yang bernama SENENG

HILDA SEPTIA NATASA, jenis kelamin lakilaki,lahir di Kendal pada tanggal 18 September 2007;dari perkawinan sah antara USMAN dengan SENENG kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran,;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segalabiaya yang timbul dalam permohonan sebesar Rp121.000, ( seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 04 JULI 2012, oleh DIDIEK BUDI UTOMO, S.H., Hakim padaPengadilan Negeri

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan bahwa di Kota Surabaya pada 10 Maret 1980 telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama Seneng karena sakit dan dikebumikan di Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian ibu Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya ke dalam register yang diperuntukkan untuk itu;
4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan

dan Catatan Sipil Surabaya untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama Seneng

wecee= Bahwa Terdakwa HANDIA JAYA alias CINHAN Bin ASENG BUNTORObersamasama dengan Saksi BOIRAN Bin MISNI (Dilakukan Penuntutan SecaraTerpisah) pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 sekira pukul 23.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Lintas Timur Km.170 moro seneng Kecamatan Mesuji Timur Kabupaten Mesuji, atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Menggala yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelakukan

Bahwa terdakwa HANDIA JAYA alias CINHAN Bin ASENG BUNTORObersamasama dengan Saksi BOIRAN Bin MISNI (Dilakukan Penuntutan SecaraTerpisah) pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 sekira pukul 23.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Lintas Timur Km.170 moro seneng Kecamatan Mesuji Timur Kabupaten Mesuji, atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Menggala yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelakukan

didalam BAP;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan antara saksi denganTerdakwa tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi bekerja sebagai Anggota Kepolisian RI yang bertugas di PolresMesuji;Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi pada hari Rabu tanggal 10 April2019 sekira pukul 23.00 Wib melakukan penangkapan terhadap TerdakwaHANDIA JAYA alias CINHAN Bin ASENG BUNTORO bersamasama denganSaksi BOIRAN Bin MISNI (Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah) yangbertempat di Jalan Lintas Timur Km. 170 moro seneng

Boiran Bin Misni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya dipersidangan;Bahwa saksi telah membenarkan semua keterangan saksi didalam BAP;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 sekira pukul 23.00 Wib saksidan Terdakwa HANDIA JAYA alias CINHAN Bin ASENG BUNTOROditangkap oleh Anggota Polisi polres Mesuji di Jalan Lintas Timur Km. 170moro seneng

Kecamatan Mesuji Timur Kabupaten Mesuji dikarenakan terkaittindak pidana narkotika jenis shabu;Bahwa awal kejadian yaitu saat saksi dan terdakwa sedang di perjalanantepatnya di Jalan Lintas Timur Km. 170 moro seneng Kecamatan MesujiTimur Kabupaten Mesuji dengan mengendarai kendaraan 1 (satu) unitkendaraan sepeda motor Yamaha R15 warna biru tanpa nopol dengannosin :G3JBE0118612 secara berboncengan, lalu kKemudian diberhentikanoleh para saksi Anggota polri dan langsung menghampiri terdakwa sertasaksi

., Tempat/tanggal lahir KarangAnyar 08 Mei 1979, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat/tempat tinggal di JalanTuri Raya Gang Turi 1 No.18, Kelurahan Tanjung Seneng,Kecamatan Tanjung Seneng, Kota Bandar Lampung,Provinsi LampunQ Dalam hal ini kKeduanya memilih domisili hukum di kantorkuasanya dan memberikan kuasa kepada: Indra Firsada,S.H., M.H., Hendri Adriansyah, S.H., M.H., Azwir AdePutra, S.H., Bayu Teguh Pranoto, S.H., Advokat /KonsultanHukum pada Yayasan Lembaga Bantuan