. : 52/Pid.B/2013/PN.Nnkmerah, 1 Ajinomoto 250 gr, 1 tepung Mama Suka 1 kg senilai Rp.188.000,;Bahwa pada pengambilan barang ketujuhbelas tanggal 30 Agustus2012 yaitu 4 dos Aqua gelas, 5 bungkus kunyit 100 gr, 3 Bimoli5 L, 3 saos dram 425 ml, 5 saos tomat 340 ml, 7 piring telur ayam,5 tepung beras 500 gr, 3 sayuran sop 900 gr, 6 sosis madu, 3 KgKentang, 3 Kg Bawang Merah, 4 dos Aqua tanggung senilai Rp1.184.000,.

Pengambilan barang kesembilanbelas pada tanggalyang sama yaitu 3 ball tapau nasi, 3 sendok tapau, 1 tepung bumbu1 kg, 3 minyak emas 1 kg, 1 renteng Masako senilai Rp.184.000, ; 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn cence nceBahwa pada pengambilan barang keduapuluh pada tanggal 31Agustus 2012 yaitu 1 femipan, cocoa bubuk, 1 dos minyak emas, 3crispy, 2 susu FN 1 kg, 1 ikat telur, 1 sosis daging senilai Rp.590.000, ;Bahwa pada pengambilan barang keduapuluhsatu tanggal 1September 2012 yaitu 1 dos lencana merah,

Perkara No. : 52/Pid.B/2013/PN.Nnksaos tomat ABC 340 ml, 3 teh SW/50, 2 sosis ayam Ml), 1 tonggas, 4 susu kental Bendera, 10 tisu makan, 10 Kg buah apel, 5 Kgbuah Pir putih senilai Rp 1.094.000,. Pengambilan barangkeduapuluhenam dengan tanggal yang sama yaitu 6 Milo 200 gr,2 Anlene 250 gr, 1 sugus, 4 Apolo, 2 Apolo Wafer, 1 Biscuit, 1 slopSurya 16 senilai Rp 441.000,.

Pengambilan barangkeduapuluhtujuh dengan tanggal yang sama yaitu 7 sosis madu, 2tepung roti, 1 tong gas, 1 dancow, 2 roti, 1 buah lengkeng senilaiRp 363.000,;Bahwa pada pengambilan barang keduapuluhdelapan tanggal 6September 2012 yaitu. 4 dos Aqua gelas, 5 cukka 300 ml, 4 Kggula, 4 Bimoli 5 L, 10 santan Kara 1 L, 4 saos dram ABC 195 ml, 3piring telur ayam, 7 Kg tepung lencana, 6 bungkus tepung bumbu,2 bakso sapi, 1 beras mangga 25 Kg, 1 slop U Mild, 2 tapau, 30apel senilai Rp 1.627.000.

Pengambilan barangkeduapuluhtujuh dengan tanggal yang sama yaitu 7 sosis madu, 2tepung roti, 1 tong gas, 1 dancow, 2 roti, 1 buah lengkeng senilaiRp 363.000,;Hal. 15 dari 32 hal.

yang diuji;Bahwa melihat rentang waktu yang begitu lama antara waktu Imporbarang (tanggal PIB 147566 tanggal 12 April 2016 dengan tanggal HasilPengujian dan lIdentifikasi Barang Laboratorium Mini Priok NomorLHPIB0540/WBC.07/BPIB.0301/2016 tanggal 26 Oktober 2016, dapatdipastikan contoh barang yang diperiksa bukanlah barang dari PIB yangditetapkan;Bahwa sesuai dengan Certificate of Analisys dan MSDS (MaterialSafety Data Sheet) dijelaskan bahwa Viscofan collagen casing typeNDX/NDC MH adalah selubung sosis

atau casing sosis yang terbuatdari protein collagen yang dikeraskan yang diperoleh dari kulit(hides) sapi, sudah tepat diklasifikasikan ke dalam pos HS code.3917.10 .90.00;3.

berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI:e Menyatakan terdakwa BUDIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah karton Sosis

Pembelian 3 unit perahu 45.000.000,nelayan @ Rp.15.000.000,01/02/09 020 Dokumentasi Video, Foto dll 1.000.000.bulan Pebruari 200901/02/09 021 Konsumsi 3 kali pertemuan 2.250.000,01/03/09 022 Gaji Ketua untuk bulan 2.000.000, Pebruari 2009 10 01/03/09 023 Gaji Sekretaris untuk bulan 1.500.000,Pebruari 200901/03/09 024 Gaji Bendahara untuk bulan 1.500.000,Pebruari 200906/03/09 025 Panitia Pelaksana Pelatihan 500.000,untuk 5 orang @ Rp.100.000,06/03/09 026 Konsumsi untuk pembuatan 600.000,abon dan sosis

ikan08/04/09 027 Konsumsi untuk pembuatan 600.000,nugget dan bakso ikan06/03/09 028 Transport untuk pembuatan 1.300.000,abon dan sosis ikan08/04/09 029 Transport untuk pembuatan 1.250.000,nugget dan bakso ikan01/04/09 030 Gaji Ketua untuk bulan Maret 2.000.000,200901/04/09 031 Gaji Sekretaris untuk bulan 1.500.000,Maret 200901/04/09 032 Gaji Bendahara untuk bulan 1.500.000,Maret 200907/03/09 033 Honor Instruktur pembuatan 2.000.000,abon dan sosis ikan08/04/09 034 Honor Instruktur pembuatan 2.000.000

ikan08/04/09 027 Konsumsi untuk pembuatan 600.000,nugget dan bakso ikan06/03/09 028 Transport untuk pembuatan 1.300.000,abon dan sosis ikan08/04/09 029 Transport untuk pembuatan 1.250.000,nugget dan bakso ikan01/04/09 030 Gaji Ketua untuk bulan Maret 2.000.000,200901/04/09 031 Gaji Sekretaris untuk bulan 1.500.000,Maret 200901/04/09 032 Gaji Bendahara untuk bulan 1.500.000,Maret 200907/03/09 033 Honor Instruktur pembuatan 2.000.000, 27 abon dan sosis ikan 08/04/09034 Honor Instruktur pembuatan 2.000.000

Yahya;Bahwa untuk pelatihan pembuatan bakso, sosis dan mieterdakwa juga tidak mengeluarkan dana karena yang mengaturdan membiayai semua pelatihan tersebut adalah Sdr. Aziztermasuk memberikan amplop kepada setiap peserta pelatihan,45terdakwa juga tidak mengetahui berapa isi amplop yangditerima oleh setiap peserta;Bahwa terdakwa mengaku tidak turut membuat LPJ LSM JANKARakan tetapi terdakwa ikut bersamasama saksi KHUMAIDI, Sdr.

Yahya;Bahwa untuk pelatihnan pembuatan bakso, sosis dan mieterdakwa juga tidak mengeluarkan dana karena yang mengaturdan membiayai semua pelatihan tersebut adalah Sdr. Aziztermasuk memberikan amplop kepada setiap peserta pelatihan,terdakwa juga tidak mengetahui berapa isi amplop yangditerima oleh setiap peserta;55Bahwa terdakwa mengaku tidak turut membuat LPJ LSM JANKARakan tetapi terdakwa ikut bersamasama saksi KHUMAIDI, Sdr.

warung Mie Cobek lalu mengambil 2 (dua) buah tabung LPG yangdilakukan dengan cara yang sama pada pencurian sebelumnya ; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekira pukul 01.00 Wib, anak Fadillah Ilvanur Zaky bin Sudoko masuk kembali ke dalam warung MieCobek dengan memanjat meja yang di tumpuk 3 lalu masuk ke dalam warungMie Cobek melalui anginangin pintu dapur sedangkan terdakwa menunggu didepan pintu yang bertugas menerima 2 (dua) buah tabung gas LPG 3 Kg danbahan makanan berupa sosis

pukul 07.00 Wib;Hari Senin tanggal 27 Juli 2020 diketahui sekira pukul 07.00 Wib;Hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 diketahui sekira pukul 07.00 Wib;Hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 diketahui sekira pukul 07.00 Wib;Hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020 diketahui sekira pukul 04.00 WibBahwa barangbarang yang di ambil oleh pelaku selama 5 (lima) kalipencurian adalah, 13 (tiga belas) tabung gas elpiji 3 Kg (Tiga kilo gram), 1(satu) karung beras berat 10 Kg (sepuluh kilo gram), beberapa bahanmakanan seperti sosis

Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekira pukul 01.00 Wib, saksi anak Fadillah lvanur Zaky bin Sudoko masuk kembali ke dalam warungMie Cobek dengan memanjat meja yang di tumpuk 3 lalu masuk ke dalamwarung Mie Cobek melalui anginangin pintu dapur sedangkan Terdakwamenunggu di depan pintu yang bertugas menerima 2 (dua) buah tabung gasLPG 3 Kg dan bahan makanan berupa sosis, ayam mentah, ayam matang,chicken stik dan beras yang diambil anak Fadillah lvanur Zaky bin Sudoko daridalam

rupiah) ;1 (Satu) buah tabung di jual ke mana lupa ;1 (Satu) unit handphone merk Advan Imei 1 : 353075085064033 IMEI 2 :3530750860 di jual ke saksi Inka Ayu Widuri seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) ;Bahwa uang hasil penjualan barang tersebut lebin kurang berjumlah1.060.000, (Satu juta enam puluh ribu rupiah) telah habis dipergunakan olehTerdakwa bersama saksi anak Fadillah Ilvanur Zaky bin Sudoko untuk membelimakan, minuman keras , kopi, bensin dan rokok begitu pula bahan makananberupa sosis

yang dilakukan dengan cara yang sama pada pencurian sebelumnya,kemudian pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekira pukul 01.00 Wib, saksianak Fadillah Ilvanur Zaky bin Sudoko masuk kembali ke dalam warung MieHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN TrkCobek dengan memanjat meja yang di tumpuk 3 lalu masuk ke dalam warung MieCobek melalui anginangin pintu dapur sedangkan Terdakwa menunggu di depanpintu yang bertugas menerima 2 (dua) buah tabung gas LPG 3 Kg dan bahanmakanan berupa sosis

SIM085645071458 yang diakui milik terdakwa; Bahwa terdakwa kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan dimukapersidangan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (satu) bungkus plastik yang diduga berisi narkotika jenis sabu denganberat 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram beserta bungkusnya; 1 (sastu) buah Plastik bekas bungkus sosis;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 885/Pid.Sus

sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang berupa : 1 (satu) bungkus plastik yang diduga berisi narkotika jenis sabu denganberat 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram beserta bungkusnya; 1 (sastu) buah Plastik bekas bungkus sosis

ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik yang diduga berisi narkotika jenis sabudengan berat 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram besertabungkusnya; 1 (satu) buah plastik bekas bungkus sosis

Para Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal06 April 201 di rumah masing masingTerdakwa ; rere rere ere ee eee eee Bahwa, Para Terdakwa telah melakukan pencurian padahari Senin tanggal 21 Februari 2011 di warung= saksikorban Iman Ismanto berupa Hp, Kartu perdana, BateraiHP, Charger HP, Rokok, Sosis sapi, Tanggo dan lain lain, yang seluruhnya adalah milik saksi korban ImanIsmanto ; Bahwa, Para Terdakwa masuk ke dalam warung saksikorban setelah terlebih dahulu mencongkel jendelawarung tersebut oleh

, telah dianggap dalam putusanini 3 Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkan dengan keterangan Para Terdakwaserta dikaitkan dengan barang bukti didapat fakta faktahukum sebagaiberikut : Bahwa benar, Para Terdakwa ditangkap pada hari Rabutanggal 06 April 201 di rumah masing masing Terdakwa Bahwa benar, Para Terdakwa telah melakukan pencurianpada hari Senin tanggal 21 Februari 2011 di warungsaksi korban Iman Ismanto berupa Hp, Kartu perdana,Baterai HP, Charger HP, Rokok, Sosis

No. 181/Pid.B/2017/PNCjr.30 karton / dus Nabati gizi (@ Rp. 2.000,) senilai Rp. 2.760.000,(dua juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah)50 karton / dus Sosis Sonice senilai Rp. 5.400.000, (lima juta empatratus ribu rupiah)30 karton / dus Luwak white koffie senilai Rp. 5.190.000, (lima jutaseratus Sembilan puluh ribu rupiah)2 karton / dus Pop ice senilai Rp. 450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah)15 karton / dus finto senilai Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah)5 karton / dus Top delifi

No. 181/Pid.B/2017/PNCjr.50 karton / dus Sosis Sonice senilai Rp. 5.400.000.

20 karton / dus Kiko ukuran kecil senilai Rp. 1.460.000, (satu jutaempat ratus enam puluh ribu rupiah)> 5 karton / dus Cocola super cream senilai Rp. 390.000, (tiga ratusSembilan puluh ribu rupiah)> 20 karton / dus Real good senilai Rp. 820.000, (delapan ratus duapuluh ribu rupiah)> 30 karton / dus Chiki obral senilai Rp. 390.000, (tiga ratus sembilanpuluh ribu rupiah)> 30 karton / dus Nabati gizi (@ Rp. 2.000,) senilai Rp. 2.760.000,(dua juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah)> 50 karton / dus Sosis

riburupiah)20 karton / dus Kiko ukuran kecil senilai Rp. 1.460.000, (satu jutaempat ratus enam puluh ribu rupiah)5 karton / dus Cocola super cream senilai Rp. 390.000, (tiga ratusSembilan puluh ribu rupiah)20 karton / dus Real good senilai Ro. 820.000, (delapan ratus duapuluh ribu rupiah)30 karton / dus Chiki obral senilai Rp. 390.000, (tiga ratussembilan puluh ribu rupiah)30 karton / dus Nabati gizi (@ Rp. 2.000,) senilai Rp. 2.760.000,(dua juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah)50 karton / dus Sosis

rupiah)20 karton / dus Kiko ukuran kecil senilai Rp. 1.460.000, (satu juta empatratus enam puluh ribu rupiah)5 karton / dus Cocola super cream senilai Rp. 390.000, (tiga ratus Sembilanpuluh ribu rupiah)20 karton / dus Real good senilai Rp. 820.000, (delapan ratus dua puluhridbu rupiah)30 karton / dus Chiki obral senilai Rp. 390.000, (tiga ratus sembilan puluhridbu rupiah)30 karton / dus Nabati gizi (@ Rp. 2.000,) senilai Rp. 2.760.000, (dua jutatujuh ratus enam puluh ribu rupiah)50 karton / dus Sosis

memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa anak Pemohon adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa anak Pemohon berusia 18 tahun, 11 bulan ; Bahwa anak Pemohon berkehendak untuk menikah dengan seorangperempuan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isteri sudah salingmencintal, dan kehendak untuk menikah tersebut bukan atas dasar paksaan Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai Buruh Tani, denganpenghasilan setiap harinya sekitar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)terkadang anak Pemohon berjualan sosis

PA.Krs Bahwa calon isteri benar benar mencintai anak Pemohon dan sudahsaling mencintai, calon isteri Siap untuk menikah dengan anak Pemohon () ; Bahwa calon isteri sangat yakin untuk menikah dengan anak Pemohon ; Bahwa calon isteri berstatus perawan ; Bahwa calon tidak dalam ikatan pertunangan dengan laki laki lain; Bahwa calon isteri mengetahui pekerjaan anak Pemohon sebagai BuruhTani dengan penghasilan setiap harinya sekitar Rp. 60.000, (enam puluhribu rupiah) terkadang anak Pemohon berjualan sosis

Penggugat menyarankan Tergugat untuk mencari pekerjaan tambahanselain dagang sosis, karena uang hasil kerja dagang sosis tidak cukup untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga. Namun setiap kali Tergugat diberi saranoleh Penggugat menjadi marah, yang akhirnya Penggugat dengan Tergugatbertengkar.

Kidul Kecamatan Sumber WringinKabupaten Bondowoso atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, melakukan kekejaman, kekerasan atauancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak yaitu korban LELY KRISTIANTIumur 17 tahun ( lahir tanggal. 28 02 1996 ) yang mengakibatkan luka berat, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya terdakwa mengajak korbanuntuk beli sosis

sekitar pukul 09.30 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril 2013, bertempat di Dusun Sukleh Desa Sukosari Kidul Kecamatan Sumber WringinKabupaten Bondowoso atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, melakukan penganiayaan terhadap korbanLELY KRISTIANTI, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya terdakwa mengajak korbanuntuk beli sosis

ditanah.Bahwa yang dilakukan oleh terdakwa Ahmad Rifai setelah saksi korban jatuh dudukterjongkok ditanah tersebut menyeret saksi korban dengan menggunakan keduatangannya.Bahwa saksi korban dipukul oleh terdakwa Ahmad Rifai tersebut karena terdakwaAhmad Rifai cemburu kepada saksi karena saksi pernah cerita kepada terdakwaAhmad Rifai kalau saksi korban pernah ke kawah ijen dengan Nanang.Bahwa pada waktu itu saksi korban dan terdakwa Ahmad Rifai sedang ber boncenganSepeda Motor yaitu akan membeli sosis

jatuh duduk terjongkok ditanah.Bahwa yang terdakwa lakukan setelah Lely Kristanti jatuh duduk terjongkok ditanahtersebut menyeret tangan sebelah kanannya dengan menggunakan kedua tanganterdakwa.Bahwa terdakwa memukul Lely Kristanti dengan menggunakan tangan terbukatersebut karena cemburu sebab Lely Kristanti cerita masa lalunya kepada terdakwakalau Lely Kristanti pernah ke kawah ijen dengan Nanang.Bahwa pada waktu itu terdakwa dan Lely Kristanti sedang berboncengan SepedaMotor yaitu akan membeli sosis

., selanjutnya disebut Penggugat;melawanumur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan pedagang sosis, tempat tinggal di Dusun Wates,Desa Balongwono, Kecamatan Trowulan, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat/Kuasa Hukum Penggugat danTergugat di depan sidang;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Februari tahun 2014, antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanpersoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai pedagang sosis,tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anak, sekalipunpenghasilan Tergugat telah diberikan kepada Penggugat namun masih sajakurang mencukupi, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari,Penggugat masih dibantu

Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilanTergugat sebagai pedagang sosis tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkahPenggugat dan anak, sekalipun penghasilan Tergugat telah diberikankepada Penggugat namun masih saja kurang mencukupi, sehingga untukmencukupi kebutuhan hidup seharihari, Penggugat masih dibantu olehorang tua Penggugat, dan juga Tergugat sering melakukan kekerasan dalamrumah tangga (KDRT) berupa

Warna Silver Dengan No.Imei.1 350169774626831/, No.Imei.2 358917694626832/1;
- 1(satu) Buah Sim Card Prabayar SIMPATI dengan No.6210002482725770 / (082324725770);
- 3 (Tiga) Lembar Copyan Bukti Srenshot Chat Whatsaap serangkaian kebohongan atau Penipuan Pesanan Fiktif Makanan Siap Saji Merek Sosis dan Bakso dengan toko AZAM;
- 1 (satu) Lembar Copyan Bukti Srenshot Chat Whatsaap serangkaian kebohongan Pesanan Fiktif Makanan Siap Saji Merek Sosis

dan Bakso dengan toko RAIS MUNA FROSEN/JAMURAIS;
- 1 (satu) Lembar Copyan Bukti Srenshot Chat Whatsaap serangkaian kebohongan Pesanan Fiktif Makanan Siap Saji Merek Sosis dan Bakso dengan Toko KISNAWATI;
- 1 (satu) Lembar Copyan Bukti Surat faktur Penjualan.

Pesanan Barang Berupa :
- KANZLER CRIZPY CHIKEN NUGGET STICK 450GR
- KANZLER SINGLES GOCHUJANG 60GR
- KANZLER SINGLES SOSIS 65GR
- 1 (satu) Lembar Copyan Bukti Surat faktur Penjualan. Nomor : W/202402/00300 Tertanggal 04 Maret 2024, Dari CV.WIRA MITRA ABADI Kepada Yth. INKA CELL, Jalan intimpura Kel Klasuluk Kec Mariat Kabupaten Sorong.

Pesanan Barang Berupa :
- KANZLER SINGLES GOCHUJANG 60GR
- KANZLER SINGLES SOSIS HOT 65GR
- KANZLER SINGLES MINI 65GR
- KANZLER SINGLES KEJU 65GR
- KANZLER SINGLES ORIGINAL 65GR
- KANZLER SINGLES BAKSO HOT 55GR
- KANZLER SINGLES BASO KEJU
- 1 (satu) Lembar Copyan Bukti Surat faktur Penjualan.

Pesanan Barang Berupa :
- KANZLER SINGLES GOCHUJANG 60GR
- KANZLER SINGLES SOSIS HOT 65GR
- KANZLER SINGLES BASO HOT 65GR
(Dirampas untuk dimusnahkan); Bukti :
6. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (Lima ribu rupiah );

SAKSI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani yang kadang berdagang sosis,tempat kediaman di Rt 04 /Rw.02 desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenXXXX ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat serta kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasama dirumah milik orang tua Tergugat didesa Kutoharjo, waktu baik rukunsekitar

15 tahun dan telah mempunyai seorang anak, akhirakhir ini merekatidak harmonis lagi, masalah Tergugat senang dengan wanita lain dan saksimelihat sendiri Tergugat sering memboncengkan wanita lain, saat saksi miderdagangan makanan sosis dan sering lewat di depan rumah Tergugat didesaKutoharjo, kabarnya wanita lain tersebut bernama Tika dari desa Pegandan;Bahwa sejak pisah ini sejak Juli 2013 saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat hidup serumah, Penggugat sekarang di desa XXXX dengan anaknya

Karangtengah Kabupaten cianjur, telah menyewakan 2(dua) unit mobil milik saksi kepada saksi Apep Subarnas dengan alasanakan dipergunakan untuk usaha antar jemput karyawan pabrik PT.Aurora, pabrik sosis dan antar jemput siswa pertanian Vedca ;Bahwa perjanjian sewa tersebut kepada saksi Apep Subarnas telahdisepakati harga sewanya yaitu Rp. 4.800.000, (empat juta delapanratus ribu rupiah) perbulan untuk 1 unit mobil Avanza No.

Aurora, pabrik Sosis dan antar jemput siswaPertanian Vedca,Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2015 sekira jam 10.00 WIB,terdakwa Il pergi menemui saksi Apep Subarnas di Kp.

Aurora, pabrik sosis dan antar jemput siswapertanian Vedca ; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 9 Desember 2015 oleh terdakwall mobil tersebut di sewa kembali kepada saksi Apep Subarnas dengannilai sewa sebesar Rp. 6.000.000, per bulan, namun pada hari Kamistanggal 10 Desember 2015, oleh Terdakwa Il menyerahkan mobiltersebut kepada terdakwa dan terdakwa menggadaikan 1 (satu) unitNissan Evalia Nomor Polisi B 1349 TRM milik saksi lonu Hartomotersebut kepada orang lain bernama Bandit ; Bahwa benar atas

SALINAN PUTUSANNomor 1063/Pdt.G/2012/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan jualan sosis, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Landoh Wetan Desa Landoh RT.O1 RW.01Kecamatan Sulang Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT

Bahwa Penggugat hanya bekerja sebagai jualan sosis, yang mempunyai penghasilanRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) per hari, sehingga Penggugat adalah orang yangtidak mampu dengan bukti surat keterangan tidak mampu (miskin) dari Kepala DesaLandoh Kecamatan Sulang dengan Nomor : 045.2/534/XI/2012, tertanggal 02Nopember 2012, yang diketahui oleh Camat Sulang Kabupaten Rembang.

korban SYALFA PUTRI RAYUDA SALAWOSE BintiDAENG SALAWOSE dan Anak korban NASYWA SITI NURAINI BintiENJANG CAHYADI menangis karena merasa takut atas perbuatan Terdakwatersebut dan Terdakwa memelototi Anak korban SYALFA PUTRI RAYUDASALAWOSE Binti DAENG SALAWOSE dan Anak korban NASYWA SITINURAINI Binti ENJANG CAHYADI ;Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018 sekira jam 19.00 Wib Anakkorban NADA FITRI NURFAUZIAH Binti RUDIANTO dan Anak korbanNAZHIIFA ZALFAA KHOERUNNISA Binti AAM ROHMANA sedangmembeli sosis

Sus/2018/PN.SmdDesa Haurngombong Kecamatan Pamulihan Kabupaten Sumedangkemaluan Anak telah dipegang dan dirabaraba oleh Terdakwa ; Bahwa awalnya Anak membeli sosis di rumah Terdakwa, kemudianbertemu dangan Terdakwa dengan anaknya yaitu Sdri.

NAZIFA ZALFA KHOIRUNISA dan diketahui kemaluannyatampak kemerahan, kemudian oleh saksi Kemaluannya dikompres denganair hangat ;Bahwa menurut keterangan Anak korban NADA FITRI NURFAUZIAHbahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut pada hari Senintanggal 11 Juni 2018 sekira pukul 19.00 Wib di rumah Terdakwa yaitu diDusun Cigembong Rt.003 Rw.006 Desa Haurngombong KecamatanPamulihan Kabupaten Sumedang ;Bahwa Terdakwa melakukannya dengan cara pada saat Anak korbanNADA FITRI NURFAUZIAH sedang membeli sosis

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018 sekira jam 19.00 Wib,ketika Anak korban NADA FITRI NURFAUZIAH dan Anak korban NAZHIIFAZALFAA KHOERUNNISA sedang membeli sosis di rumah Terdakwa, padasaat itu Terdakwa memberikan handphonenya kepada Sdri. KHAIRA,kemudian Anak korban NADA FITRI NURFAUZIAH dan Anak korbanNAZHIIFA ZALFAA KHOERUNNISA serta Sdri.

RIKARDO sudah bangun lalu Terdakwa RIKARDO bertanyake Saksi ERAWATI ada es batu nya kah, Saksi ERAWATI jawab ada di belakang.Setelah itu Terdakwa RIKARDO bertanya lagi ada kah uang untuk beli tupai, SaksiERAWATI jawab ada sambil Saksi ERAWATI kasih uang senilai Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) kepada Terdakwa RIKARDO.Kemudian Terdakwa RIKARDO pergi jalan untuk membeli Tupai kurang lebin 10(sepuluh) menit, lalu Terdakwa RIKARDO kembali ke rumah dan bicara ke SaksiERAWATI gak ada tupainya beli sosis

aja lah Saksi ERAWATI jawab terserahmu.Kemudian Terdakwa RIKARDO pergi jalan untuk membeli sosis ke warung yang didekat rumah Terdakwa RIKARDO.

Setelah itu Terdakwa RIKARDO kembali ke rumahdan meminta ke Saksi ERAWATI untuk menggoreng sosis yang di beli goreng lahsosisnya, Saksi ERAWATI jawab kau lah yang gorengnya sendiri karena kau yangHalaman 2 dari 14 hal. Putusan Nomor 218/PID/2021/PT SMRmau makan. Setelah itu Terdakwa RIKARDO ke dapur untuk menggoreng sosissetelah digoreng Terdakwa RIKARDO makan dan meminta Saksi ERAWATI untukmenemani Terdakwa RIKARDO makan.

danTergugat mulai goyah dan berselisih paham, disebabkan awalnyaPenggugat tidak betah tinggal dirumah orangtua Tergugat sehinggaTergugat dan Penggugat pindah dan menetap dirumah orangtua Penggugat,kemudian terakhir Tergugat pamit merantau ke Bali, sejak keberangkatanTergugat, Tergugat tidak pernah menghubungi Penggugat bahkan tidak adakabar beritanya sampai sekarang, Tergugat juga tidak pernah kiriman uangsehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup Penggugat dan anaknya,Penggugat bekerja berjualan sosis

BkITergugat tidak pernah menghubungi Penggugat bahkan tidak ada kabarberitanya sampai sekarang, Tergugat juga tidak pernah kirim uang sehinggauntuk mencukupi kebutuhan hidup Penggugat dan anaknya, Penggugat bekerjaberjualan sosis dirumah orangtuanya sendiri dan pada puncaknya kurang lebih3 tahun lamanya dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat tidak menafkahi baik lahirmaupun batin, serta tidak ada kabar beritanya serta tidak diketahui alamatnyayang

antarabeberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungan sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa terdakwa bekerja di Kios WINAKO Pasar Bandungan KelurahanBandungan Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang milik saksiEndang Goenawan sejak 21 April 2013 hingga tahun 2016, dengan tugasmengelola kios di Pasar Bandungan dengan dagangan milik saksi Endangberupa makanan beku seperti nugget, sosis

kejahatan atau pelanggaran, ada hubungansedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 9 dari 45 Putusan Nomor 169/Pid.B/2017/PN Unr Bahwa terdakwa bekerja di Kios WINAKO Pasar Bandungan KelurahanBandungan Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang milik saksiEndang Goenawan sejak 21 April 2013 hingga tahun 2016, dengan tugasmengelola kios di Pasar Bandungan dengan dagangan dari saksi Endangberupa makanan beku seperti nugget, sosis

Keterangan saksi ENDANG GOENAWAN, SE Binti (Alm) HADIGOENAWAN dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 22 dari 45 Putusan Nomor 169/Pid.B/2017/PN Unr Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Semarang danmenanda tangani Berita Acara Pemeriksaan saksi; Bahwa saksi adalah korban tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa Wulandari; Bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa Wulandari adalah uanghasil penjualan makanan beku diantaranya Nugget, sosis,dan bakso merkcham

EndangGoenawan dan yang diambil adalah uang hasil penjualan makanan bekuberupa Nugget, Sosis, bakso merk Champ, Foody, Oke, Hemato,Ngetop,Perasa dan ILM Bahwa cara Terdakwa melakukan kejahatannya yaitu saksi KAsmidisebagai supir mengantar barangbarang makanan beku tersebut dengandisertai nota pengiriman barang lalu dikembalikan nota tersebut denganditulis uang sebesar berapa dan ditanda tangani oleh Terdakwa; Bahwa jumlah pengiriman barang dengan uang yang saksi terimaapakah sesuai atau tidak saksi

Wiryono Projodikoro, SH, AsasAsas Hukum PidanaIndonesia, Refika Aditama hal 66);Menimbang, bahwa unsur melawan hukum adalah dimaksudkanperbuatan terdakwa bertentangan dengan hukum yang berlaku;.Menimbang, bahwa berdasarkan dari fakta fakta hukum tersebutdiatas yaitu : Bahwa kios milik Saksi ENDANG GOENAWAN, SE menjual makananbeku berupa Nugget, sosis, dan bakso merk Champ Fiesta Foody, Oke,Hemato, Ngetop, Perasa dan ILM; Bahwa Terdakwa WULANDARI menjadi karyawan Sdri ENDANGGOENAWAN sejak 21 April