Supian alias Pacuk Bin Mahrun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Fitriadi alias Pitruk Bin H. Rusmadi dan terdakwa II. Supian alias Pacuk Bin Mahrun oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan :3.

Rusmadi -Supian alias Pacuk Bin Mahrun

Rusmadiidan terdakwa Il Supian alias Pacuk Bin Mahrun, dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan. Dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan ;.

Rusmadi danterdakwa Il Supian alias Pacuk Bin Mahrun sedang berada dirumah terdakwaFitriadi alias Pitruk Bin H. Rusmadi yang beralamat di JI. Brigjen H. Hasan BasriRt. 05/02 Desa Parandakan Kec. Lokpaikat Kab. Tapin didatangi oleh Aris(dalam pencarian) dengan maksud untuk mengajak para terdakwa untukmemakai sabu.

Rusmadi danterdakwa Il Supian alias Pacuk Bin Mahrun sedang berada dirumah terdakwaFitriadi alias Pitruk Bin H. Rusmadi yang beralamat di Jl. Brigjen H. Hasan BasriHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN. RtaRt. 05/02 Desa Parandakan Kec. Lokpaikat Kab. Tapin didatangi oleh Aris(dalam pencarian) dengan maksud untuk mengajak para terdakwa untukmemakai sabu.

Rusmadidan terdakwa Il Supian alias Pacuk Bin Mahrun oleh karena itu denganHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN. Rtapidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh)bulan :3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;5.

- SUPIAN SYAH Als TOYIB Bin BARLIN- PIPIK RAHMAN Alias PIPIK Bin MASKUR

PUTUSANNomor 61/Pid.B/2017/PN MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriMuara Teweh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: SUPIAN SYAH Als TOYIB Bin BARLIN

Muara Teweh Nomor61/Pid.B/2017/PN Mtw tanggal 20 April 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 61/Pid.B/2017/PN Mtw tanggal 21 April2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUPIAN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPIAN SYAH Als TOYIB BinBARLIN dan Terdakwa Il PIPIK RAHMAN Als PIPIK Bin MASKUR, denganpidana penjara masingmasing selama : 2 (dua) tahun dikurangi selamamereka Terdakwa SUPIANSYAH Als TOYIB Bin BARLIN berada dalamtahanan dan ditambah setelah Terdakwa ll PIPIK RAHMAN Als PIPIK BinMASKUR menialani pidana terdahulu, dengan perintah agar tetap ditahan ;3.

Memerintahkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Para Terdakwamenyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa SUPIAN SYAH Als TOYIB Bin BARLIN,terdakwa Il PIPIK RAHMAN Als PIPIK

Sukarman Als Parman Bin Sukitjan (Alm); Supian Hadi Als Dayak Bin Darmawan

SAIDI kedalam mobil ;Bahwa selanjutnya terdakwa Il SUPIAN HADI dan saksi masuk ke dalammobil dan terdakwa SUKARMAN membawa motor VARIO Techno pergimeninggalkan toko tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa SUKARMAN, terdakwa Il SUPIAN HADI dansaksi menjual barangbarang yang diambil dari toko milik H.M.SAIDI danuangnya digunakan terdakwa SUKARMAN, terdakwa II SUPIAN HADIsaksi Irwansyah dan saksi untuk membiayai keperluan seharihari, dimanaterdakwa SUKARMAN, terdakwa Il SUPIAN HADI saksi Irwansyah dansaksi

SUKARMAN Als PARMAN dan terdakwa II SUPIAN HADIHalaman 11 dari 33 Putusan Nomor 234/Pid.B2014/PN.

Pili.tersebut berhasil dibuka terdakwa II SUPIAN HADI dan saksi AnangBurhanudin masuk melalui jendela dapur tersebut menuju ke dalamtoko disusul oleh terdakwa SUKARMAN ;Bahwa terdakwa SUKARMAN, terdakwa II SUPIAN HADI dan saksiAnang Burhanudin berada dalam toko, didepan TV diruang tengahternyata ada penjaga toko, kemudian saksi Anang Burhanudinmengancam supaya jangan bergerak dan tidak berteriak, kemudianterdakwa II SUPIAN HADI mengikat kedua tangan penjaga tokotersebut dengan tali rapia dan langsung

SAIDI kedalam mobil ;Bahwa selanjutnya terdakwa II SUPIAN HADI dan saksi AnangBurhanudin masuk ke dalam mobil dan terdakwa SUKARMANmembawa motor VARIO Techno pergi meninggalkan toko tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa SUKARMAN, terdakwa II SUPIAN HADIdan saksi Anang Burhanudin menjual barangbarang yang diambildari toko milik H.M.SAIDI dan uangnya digunakan terdakwa SUKARMAN, terdakwa I SUPIAN HADI, saksi Irwansyah dan saksiHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 234/Pid.B2014/PN.

cara didorong, setelah jendela tersebut berhasil dibukaterdakwa II SUPIAN HADI dan saksi Anang Burhanudin masuk melalui jendeladapur tersebut menuju ke dalam toko disusul oleh terdakwa SUKARMAN padasaat terdakwa SUKARMAN, terdakwa II SUPIAN HADI dan saksi AnangBurhanudin berada dalam toko, didepan TV diruang tengah ternyata adapenjaga toko, kemudian saksi Anang Burhanudin mengancam supaya janganbergerak dan tidak berteriak, kKemudian terdakwa SUPIAN HADI mengikatkedua tangan penjaga toko tersebut

Mali) terhadap Penggugat (Astutiyanti binti Supian);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Supian bin Palar dengan Pemohon II Sarmini binti Riduan yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2020 di Dusun Lembang Deking, Desa Lombong, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
1.Supian bin Palar
2.Sarmini binti Riduan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Supian bin Palar denganPemohon Il, Sarmini binti Riduan yang dilaksanakan pada tanggal 04Januari 2020 di Dusun Lembang Deking, Desa Lombong, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Supian bin Palar denganPemohon II Sarmini binti Riduan yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari2020 di Dusun Lembang Deking, Desa Lombong, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa SUPIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Terdakwa:
SUPIAN

Saksi menerangkan bahwa barang bukti berupa 5 (lima) lembarplastik klip bening berisi serbuk kristal putin bening yang didugaNarkotika jenis shabu dan 1 (satu) bungkus kotak rokok Marlborowarna merah berisi 12 (dua belas) batang rokok adalah diakui milikterdakwa SUPIAN. Saksi menerangkan bahwa pada saat dilakukan penangkapan danpenggeledahan terdakwa SUPIAN pada saat itu disaksikan olehKetua RT. sdr. SYAIFULLAH dan teman terdakwa SUPIAN sadr.AKHAMD FAUJAN dan sdr.

Saksi menerangkan bahwa terdakwa SUPIAN tidak memiliki jjindari pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan danmenggunakan Narkotika jenis Shabu .

Saksi menerangkan bahwa terdakwa SUPIAN tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan dan menggunakan Narkotika jenis Shabu .

Saksi menjelaskan penangkapan terdakwa SUPIAN yaituterjadi pada hari Jum,at tanggal 29 Oktober 2017 sekitarpukul 23.00 Wita yang bertempat di rumah sdr. SUPIAN yangterletak di RT.02 RW.01 Kel. Rabangodu Utara Kec. Raba KotaBima. Bahwa petugas yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa SUPIAN yaitu. petugas Kepolisian berpakaianberjumlah sekitar 6 (enam) orang.

Bahwa penangkapan terdakwa SUPIAN terjadi pada hariJum,at tanggal 29 Oktober 2017 sekitar pukul 23.00 Witayang bertempat di rumah sdr. SUPIAN yang terletak di RT.02RW.01 Kel. Rabangodu Utara Kec. Raba Kota Bima. Saksi menerangkan bahwa petugas yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SUPIAN yaitu petugasKepolisian berpakaian berjumlah sekitar 6 (enam) orang.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RAHIF Bin SUPIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan Pengangkutan Mineral dan/atau Batubara yang tidak berasal dari pemegang IUP, IUPK, IPR, SIPB atau izin sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda

Terdakwa:
RAHIF Bin SUPIAN

Penggugat:
Rakhmadani
Tergugat:
1.Supian
2.Nyai Jamilah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RAHIF Bin SUPIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan Pengangkutan Mineral dan/atau Batubara yang tidak berasal dari pemegang IUP, IUPK, IPR, SIPB atau izin sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda

Terdakwa:
RAHIF Bin SUPIAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Suhendra Bin Supian) terhadap Penggugat (Emi Trisnawati Binti Sutrisno);
4. Membebankan

Penggugat:
Emi Trisnawati Binti Sutrisno
Tergugat:
Suhendra Bin Supian

memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di gedung KantorUrusan Agama Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Rokan Hilir, dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Emi Trisnawati Binti Sutrisno, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Simpang Polsus,RT.002/RW.004, Kepenghuluan Bukit Damar,Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten RokanHilir, sebagai Penggugat;melawanSuhendra Bin Supian

Menjatuhkan Talaq satu Bain Sughra Tergugat (Suhendra Bin Supian)terhadap Penggugat (Emi Trisnawati Binti Sutrisno);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhendra Bin Supian)terhadap Penggugat (Emi Trisnawati Binti Sutrisno);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him 14 dari 16 Him. Put No. 87/Pdt.G/2019/PA. Ut).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1440 Hjyjriyah, oleh kami Tirmizi, S.H.

Dikembalikan kepada terdakwaTASLIM Bin SUPIAN.

4. Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
TASLIM BIN SUPIAN

Pemohon:
1.Supian Suri bin Ardan
2.Sri Nor Hidayati

AHMAD SUPIAN. 2. HJ. SUPARTINI- 1. YULI ANWAR. 2. SUHARIYANI.

Ahmad Supian. Setahu Tergugat (Yuli Anwar ) jumlah sebesar Rp 53.999.000, ( Lima puluh tiga jutaHal. 17 dari 45 hal. /Putusan Perdata Gugatan Nomor 06/Pdt.G/2014/PN Mtp18sembilan ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) adalah hutang sdri.Anggun dengan Penggugat ( H.

Supartini dan /suaminya Penggugat H.Ahmad Supian , namun mereka menyatakan tidak mau tahu dan tetapmenekan dan meminta terus pembagian hasilnya , karena tidak dapat lagi19dipenuhi oleh Tergugat ( Yuli Anwar) akhirnya uang yang ditanamkansebagai modal usaha tersebut ternyata diperhitungkan sebagai hutangoleh Penggugat ( Hj. Supartini dan H. Ahmad Supian ) ;Pada tanggal 14 Mei 2010 Penggugat Hj. Supartini dan / atau suaminyaPenggugat H.

Ahmad Supian serta orang tua mereka akhirnyadengan perasaan sangat tertekan terpaksa surat pernyataan / pengakuanhutang tersebut ditanda tangani oleh Tergugat ( Yuli Anwar ) demimenjaga nama baik dan perasaan ikut tertekan nya orang tua / mertuayang diminta ikut hadir pada waktu itu serta berusaha mencari sdr.Anggun untuk melakukan klarifikasi kebenaran adanya sisa hutang yangbersangkutan kepada Hj. Supartini dan / atau suaminya Penggugat H.Ahmad Supian ;Karena tidak berhasil menemukan sdri.

Ahmad Supian ;Pada saat itu Tergugat ( Suhariyani ) baru mengetahui dari rincian yangdiperlihatkan bahwa sdri.

Ahmad Supian ) ;Bahwa hutang sdri.

1. Menyatakan Terdakwa SUPIAN Als IAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan 9 (Sembilan) bulan dan denda Rp. 800.000.000 (delapan ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

Penuntut Umum:
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
SUPIAN Als IAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohon semula nama : SUPIAN.HK menjadi SUPIAN HK H.

H SUPIAN, HK, S. H, M. H.