Radin Lampen1 (satu) bendel Surat permohonan kreditAn. Suwarni1 (satu) bendel Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.Mami Sardi1 (satu) bendel Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.Sutono Karlina1 (satu) bendel Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.Warno Yatmi1 (satu) bendel Foto copy surat pernyataankredit An.

11.000.000, 5.500.000, Pemohon hanyamengajukan kreditRp. 11.000.000(Topengan)45 NGATIYEM 31 AGUST 18.000.000, 9.000.000, 7 SEPT 10 9.000.000, 2.000.000, 7.000.000, Pemohon hanya10 mengajukan kreditRp. 2.000.000(Topengan)46 SLAMET 1 SEPT 10 15.000.000, 13.000.000,6 SEPT 10 13.000.000, 13.000.000, Pemohon tidakSUKARNO pernah mengajukanSATI kredit (fiftif)47 SUWARTO 15 SEPT 10 20.000.000, 17.500.000,21 SEP 10 17.500.000, 5.000.000, 12.500.000, Pemohon hanyaASIH mengajukan kreditRp. 5.000.000(Topengan)48 RADIN

Radin Lampen2 Surat permohonan kredit 1 (satu) bendelAn. Suwarni3 Surat Pernyataan dan 1 (Satu) bendelpermohonan kredit An.Mami Sardi4 Surat Pernyataan dan 1 (Satu) bendelpermohonan kredit An.Sutono Karlina5 Surat Pernyataan dan 1 (satu) bendelpermohonan kredit An.Warno Yatmi 6 Foto copy surat pernyataan 1 (satu) bendelkredit An.

Nain Radin/TanahPenduduk.3) Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah DKI Jakarta / GirikC No. 1286 an.

Bahwa girikgirik yang dimiliki TERGUGAT 1 s/d 38seluruhnya adalah girikgirik verifikasi eks Desa Bhayangkari,Jawa Barat yang pada tahun 19751977 telah diverifikasimasuk ke wilayah DKI Jakarta, Jakarta Timur.Bahwa sesuai Buku Desa ex Desa Bhayangkari Bekasi (JawaBarat) tahun 1950/1960, girikgirik milik TERGUGAT 1 s/d 38tercatat sebagai wajib pajak antara lain : C37 tercatat atas nama Nain Bin Radin ; C 48 tercatat atas nama Niun Bin Kotji ; C174 tercatat atas nama Kotji Bin Ampar ; C427 tercatat atas

Nain Radin / Tanah Penduduk3) Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah DKI Jakarta / Girik C No.1286 atas nama NIUN BIN KOTJI dikeluarkan oleh Kepala Kantor IPEDAWilayah DKI Jakarta tanggal 11 Februari 1976, dengan perincian luastanah tertulis dalam girik (dikutip) : Persil 5a blok S.1. luas 5900 m?; Persil 5a blok S.I. luas 4600 m?; Persil 5a blok S.I. luas 750 m?

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi sejak tanggal 22Januari 2016 sampai dengan tanggal 05 Februari 2017Anak didampingi KARZULI ALI, S.H. dan rekan, Penasihat Hukum padaLembaga Bantuan Hukum (LBH) Menang Jagad beralamat di Jalan Radin IntanGang Tulang Bawang Nomor 12 Kota Alam Kecamatan Kotabumi Selatan,Kabupaten Lampung Utara, berdasarkan Penetapan Hakim Nomor6/Pen.Pid/2017/PN Kbu;Halaman 1 dari 41 Putusan Nomor 1 /Pid.SusAnak/2017/PN KbuAnak didampingi pula oleh Pembimbing Kemasyarakatan

penyelesaikan kepada Ninik Mamak SukuTanjung secara kekeluargaan, dimana penyelesaian di tingkat ninik mamak tidakmembuahkan hasil, kemudian kaum Penggugat minta diselesaikan denganNinik Mamak dalam Kerapatan Adat Nagari (KAN) Nagari Kampung BatuDalam.Halaman 5 dari Halaman 67 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2015/PN KbrDalam Penyelesaikan di KAN Kampung Batu Dalam pihak Tergugat 2mengeluarkan 2 (dua ) surat keterangan yaitu:(1) Surat Keterangan hutang diatas segel tertanggal 3 Maret 2002 yang isinyaPihak Pertama Radin

Adapun ikhwan yang hadir pada saat ituselain saksi dan RIJALUL adalah YUSUF, WAWAN, LUTFI, PAK TANTO, PAKSARODI, ABIDIN, PAK RADIN, PAK SOLEH, BANG ADEK dan ROZAK. Setelahacara selesai, kamipun pulang kerumah masingmasing.Kemudian beberapa hari berikutnya, setelah kegiatan pengangkatan amir,WAWAN menghubungi saksi melalui chat WA dan menyampaikan bahwa dirinyatelah menawarkan FAJRI (untuk amaliyah) dan FAJRI mau.

Abuzar dan Fatimah pernah tinggaldi atas tanah objek perkara tersebut dulunya;Bahwa saksi kenal dengan Miswar yang sekarang inimasih tinggal di tanah objek perkara tersebut;Bahwa sebelumnya objek perkara tersebut sudahpernah digugat oleh Syafri di Korong Pakotansebelum digugat ke Pengadilan, akan tetapi saksitidak ingat tahun berapa tanah tersebut dulunyadigugat Safri di Korong Pakotan;Bahwa saksi tidak kenal dengan Jalani, Radin,Daeman, Legan, Rakamah, Rablun dan M.

. , Keduanya berkewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Pengacara / Advokat, berkantorpada Perhimpunan Bantuan Hukum Nusantara ( PBHN )Jakarta, beralamat di Jalan Radin Inten II No. 02Duren Sawit , Jakarta Timur, dalam hal iniselanjutnyaGiS6DUL o aiiemi aust MEO MIO BIE EE ESPENGGUGAT ;1.

Nain Radin/Tanah Penduduk.Halaman 9 dari 49 halaman. Putusan Nomor 364 K/TUN/20153)Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah DKI Jakarta / Girik C No.1286 an. NIUN BIN KOTJI dikeluarkan oleh Kepala Kantor IPEDAWilayah DKI Jakarta tanggal 11 Februari 1976, dengan perincian luastanah tertulis dalam girik (dikutip) : Persil 5a Blok S.I. luas 5900 m? Persil 5a Blok S.I. luas 4600 m? Persil 5a Blok S.I. luas 750 m?

dalamWilayah Tiyuh penumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah,Kabupaten Tulang Bawang Barat, ditandatangani diatas materai 6000oleh Rohili, ST, di Pagar Dewa pada tanggal 20 Mei 2020 (BuktiPR.24);17)Surat Pernyataan bahwa benar sampai saat ini Wilayah Jaga Uripadalah milik orang Penumangan Keturunan Ruguk Gelar SubtanRuguk Adipati dan Umbulan Jaga Urip Tersebut berada dalamWilayah Tiyuh penumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah,Kabupaten Tulang Bawang Barat, ditandatangani diatas materai 6000oleh Radin

22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.Copy dari asli Surat Pernyataan yang dibuat oleh Masadi, tertanggal20 Mei 2020, yang telah diberi materai selanjutnya diberi tanda T.I22;Copy dari asli Surat Pernyataan yang dibuat oleh Yunadi, tertanggal18 Mei 2020, yang telah diberi materai selanjutnya diberi tanda T.I23;Copy dari asli Surat Pernyataan yang dibuat oleh Rohili, tertanggal20 Mei 2020, yang telah diberi materai selanjutnya diberi tanda T.I24;Copy dari asli Surat Pernyataan yang dibuat oleh Radin Husin

2010, yang merupakan fotokopi dari fotokopi serta bermateraicukup dan diberi tanda (T.2.7) ;Fotokopi Surat Pengaduan/Laporan tentang hak milik kami tanah luas103 (seratus tiga) Ha beranggota 42 (empat puluh dua) orang pemilikUmbul Cempaka Udik Desa Gunung Batin Udik Kecamatan PerwakilanTerusan Nunyai Kecamatan Terbanggi Besar tanggal 6 Mei 1995, yangmerupakan fotokopi dari fotokopi serta bermaterai cukup dan diberitanda (1.2.7.1) ;Fotokopi Surat Perjanjian Bapak Suryadi sanggup membayar tanahBapak Radin

Radin Intan No. 09, Kelurahan Yukum Jaya,Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah;Selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWAN1.PURYANTO, Jenis Kelamin : Lakilaki, Umur : 85 Tahun, Alamat : RT. 11 Ds.Candi Waringin, Kel. Bandar Sakti, Kec.

10.022.000.000PEMBAYARAN DENGAN KAS/BANKNo Tanggal Setoran/Transfer/Pengiriman Nominal Penerimatransaksi Uang (Rp)Nama No Rek Penyetor/Bank Pengirim Halaman 19 dari 172 Pts.Pidana No.782/Pid.Sus/2021/PN.Dps 1 22/08/20 BCA 4273030 Desak 170.500.0 Christian17 045 Ketut Sri 00 SugiantoJuniarti Pembelianmobil Alphard2 19/02/20 8.479.803 Tarik Tunai18 Andree Mulya(Mobil Mercy)3 10/04/20 BCA 8040009 Ni Kadek 14.010.00 PT Karya Mitra18 699 Lilik Ayu O OtoSpa,Pratiwi Coating Mercy4 10/04/20 BCA 4700085 Ni Kadek 4.200.000 Radin

10.022.000.000PEMBAYARAN DENGAN KAS/BANK Halaman 44 dari 172 Pts.Pidana No.782/Pid.Sus/2021/PN.Dps No Tanggal Setoran/Transfer/Pengiriman Nominal Penerimatransaksi Uang (Rp)Nama No Rek Penyetor/Bank Pengirim1 22/08/20 BCA 4273030 Desak 170.500.0 Christian17 045 Ketut Sri 00 SugiantoJuniarti Pembelianmobil Alphard2 19/02/20 8.479.803 Tarik Tunai18 Andree Mulya(Mobil Mercy)3 10/04/20 BCA 8040009 Ni Kadek 14.010.00 PT Karya Mitra18 699 Lilik Ayu O OtoSpa,Pratiwi Coating Mercy4 10/04/20 BCA 4700085 NiKadek 4.200.000 Radin

10.022.000.000PEMBAYARAN DENGAN KAS/BANKNo Tanggal Setoran/Transfer/Pengiriman Nominal Penerimatransaksi Uang (Rp)Nama No Rek Penyetor/Bank Pengirim1 22/08/20 BCA 4273030 Desak 170.500.0 Christian17 045 Ketut Sri 00 SugiantoJuniarti Pembelian Halaman 120 dari 172 Pts.Pidana No.782/Pid.Sus/2021/PN.Dps mobil Alphard 2 19/02/20 8.479.803 Tarik Tunai18 Andree Mulya(Mobil Mercy)3 10/04/20 BCA 8040009 Ni Kadek 14.010.00 PT Karya Mitra18 699 Lilik Ayu O OtoSpa,Pratiwi Coating Mercy4 10/04/20 BCA 4700085 Ni Kadek 4.200.000 Radin

Pertanian Nomor 3238/Kpts/PD.630/9/2009 tentangPenggolongan JenisJenis Hama Penyakit, yang berupa fotokopi yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, yang selanjutnyadisebut Bukti T 4;Halaman 29 dari 54 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2017/PN Kla10.Keputusan Kepala Balai Karantina Pertanian kelas Bandar LampungSelaku Kuasa Pengguna Naggaran No. 14/Kpts/KP.410/K.14.B/01/17tentang Penunjukkan Penanggung Jawab Wilayah Kerja PelabuhanPenjang, Pelabuhan Penyeberangan Bakauheni, Bandar Udara Radin

Hasibuan, Agama : Islam, Tempat/Tanggal lahir : Firdaus/19031975, Kewarganegaraan : W.N.I, Pekerjaan : Buruh PT.CERENTI SUBUR,Alamat : Rawang Oguang Kuantan Hilir Seberang ;M.Sucianto, Agama : Islam, Tempat/Tanggal lahir : Nias/03091975,Kewarganegaraan : W.N.I, Pekerjaan : Buruh PT.CERENTI SUBUR,Alamat : Sungai Sorik Kuantan Hilir;Suyatman, Agama : Islam, Tempat/Tanggal lahir : Kulon Progo/12031964, Kewarganegaraan : W.N.I, Pekerjaan : Buruh PT.CERENTI SUBUR,Alamat : Banjar Benai Kabupaten Kuansing ;Radin

.78.79.80.81.82.83.84.85.86.SADIKEM, sebagai Penggugat 69 bekerja terhitung mulai tanggal 21 091998;SUTARYONO, sebagai Penggugat 70 bekerja terhitung mulai tanggal21 091998;SAMTOREJO, sebagai Penggugat 71 bekerja terhitung mulai tahun1992;SONAWATI , sebagai Penggugat 72 bekerja terhitung mulai tanggal 21031998;NAZRAH HASIBUAN, sebagai Penggugat 73 bekerja terhitung mulaitahun 2011;M.SUCIANTO, sebagai Penggugat 74 bekerja terhitung mulai tahun2010;SUYATMAN, sebagai Penggugat 75 bekerja terhitung mulai tanggal 26112010;RADIN

SRI SUTIYAH,SH,M.Kn,MH (Notaris/PPAT), beralamat diJalan Radin Inten II Blok AG 13 No.12A, Duren Sawit, Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding VI semula TurutTerlawan VI ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Halaman 2 dari 63 halaman putusan perkara Nomor : 584/Pdt/2019/PT.DKITENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pembanding semula Pelawan dengan suratgugatannya tertanggal 18 Agustus 2015, yang diterima dan

Yos Sudarso KM 7,9 KelurahanTanjung Mulia Hilir, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan);Bahwa Bukti Surat dengan tanda T.II2 adalah Akte Jual Beli No. 45/1964tertanggal 30 Desember 1964 antara Tengku Radin selaku Penjual dengan MudaSimatupang (Kepala Administrasi Urusan Perbekalan Pers dan Grafika) selakuPembeli yang bertindak untuk dan atas nama BPU Pertjetakan Negara DepartemenAlPenerangan Republik Indonesia atas sebidang tanah seluas lebih kurang 4.665 m?

bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, dibuatoleh pejabat yang berwenang untuk itu, dalam hal ini Kepala Desa Mojo, Kecamatan Mojo,Kabupaten Kediri, maka nama Supiyah (Tergugat I) dan Prengil adalah nama satu orang,untuk selanjutnya disebut Supiyah alias Prengil;Bahwa Para Tergugat ternyata tidak dapat membuktikan dalildalil bantahannya;42Bahwa berdasarkan bukti P.9 dihubungkan dengan keterangan saksisaksiPenggugat bernama DAROJAH binti MARTAH dan KALIS bin GIRAN dan saksi III ParaTergugat bernama RADIN

Negeri Jakarta Timur berwenang mengadili perkara tersebut, dengansengaja memberikan bantuan atau kemudahan terhadap pelaku tindak pidanaterorisme, dengan menyembunyikan informasi tentang tindak pidanaterorisme,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa pada tahun 2013 bertempat dirumah AGUNG BROWNIS di daerahCirebon terdakwa bersama ikhwan lainnya seperti: Tomo, Arif, Tanto, AbuIkhsan, Heru, Herman, Basuki, Suparman, maman, Maher, dodi, Ancu,Surya, Polik, Sahrodi, Radin

TjkBahwa Titik kegiatan tersebut jika dari arah Bandar Lampung dimulai daridepan Batalion sampai dengan sebelum Bandara Radin Intan II yangpanjangnya lebih kurang 1.600 meter dengan jumlah tiang sebanyak 35tiang ;Bahwa saksi bersama Tim PPHP kelokasi kegiatan tersebut sebanyak 1(satu) kali yakni pada saat selesai Pekerjaan setelah PPKmemerintahkan untuk memeriksa hasil pekerjaan;Bahwa saksi memeriksa hasil pekerjaan lapangan pada kegiatanpemasangan lampu penerangan jalan umum konvensional di KecamatanNatar

;Bahwa titik kegiatan tersebut jika dari arah Bandar Lampung dimulai daridepan Batalion sampai dengan sebelum bandara radin intan Il yangpanjangnya kurang lebih 1,6 Km dengan jumlah tiang sebanyak 35 tiang;Bahwa saksi ke lokasi kegiatan tersebut sebanyak 2 (dua) kali yaknipada Saat titik O (nol) dan pada saat kegiatan tersebut selesai 100%;Bahwa seharusnya saksi mengawasi dan melaporkan proses kegiatantersebut kepada PPK setiap hari selama proses pekerjaan tersebutberlangsung, namun faktanya saksi

Radin Inten II No.2 JakartaTimur sebagaimana surat Kuasa masingmasing Tergugat II dan Tergugat VIItertanggal 16 September 2016 untuk mengsomasi Penggugat perihalpenyerahan aset Yayasan Sosial Umat Beragama Budha (YSUBB),Selatpanjang padahal Penggugat telah menyerahkan seluruh aset YayasanSosial Umat Beragama Budha (YSUBB), Selatpanjang sebagaimana BeritaAcara Serah terima YSUBB Nomor : 454/YSUBB/XIII/T.3/C12012 ;Bahwa perbuatan dan tindakan hukum yang dilakukan oleh Tergugat II danTergugat VII sebagaimana

Radin Inten Il No.2 Jakarta Timur sebagaimanasurat Kuasa masingmasing Tergugat II dan Tergugat VII tertanggal 16September 2016 ;Dinyatakan tidak sah serta batal demi hukum dengan segala akibathukumnya;Bahwa sejak berakhirnya masa kepengurusan Yayasan Sosial UmatBeragama Budha (YSUBB) Selatpanjang pada tanggal 31 Desember 2009,tidak pernah dilakukan pemilinan ulang secara sah oleh seluruh anggota yangtergabung dalam Yayasan Sosial Umat Beragama Budha (YSUBB)sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 6

Radin Inten Il No.2 JakartaTimur sebagaimana surat Kuasa masingmasing Tergugat II danTergugat VII tertanggal 16 September 2016 ;Menghukum Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI. dan VII, ataupun siapa saja yangmemperoleh hak dan kewenangan dari Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI. dan VIIuntuk bertanggung jawab secara pribadi atas segala tindakan yangmengatas namakan Yayasan Sosial Umat Beragama Budha terhitungsejak tanggal 1 Januari 2010 dan perbuatan tersebut adalah tidak sah danbatal demi hukum dengan segala