Ditemukan 2586 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Sag Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG SANGGAU
Tergugat:
1.kristoporus aristo
2.AGNES DEWI
84 — 27
PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG SANGGAU
Tergugat:
1.kristoporus aristo
2.AGNES DEWI
84 — 27
Sanggau, Kalimantan Barat dalam hal ini diwakilloleh Afdul Rokim (Relationship Manager NPL PT Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Cabang Sanggau) dalam hal inibertindak dalam jabatannya mewakili direksi berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 231XV/KC/MKR/09/2020 tanggal 11September 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sanggau tertanggal 24 September 2020dengan nomor : 83/SK/X/2020/PN Sag, Selanjutnya disebutSQDAQAI.........00.
Register : 23-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 1326/Pdt.G/2023/PA.Sbr Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
ROKIM) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum Ikrar talak diucapkan sebagai berikut:
4.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,-(satu juta rupiah)
4.2. Nafkah selama masa Iddah sejumlah R. 6.000.000,- (enam juta Rupiah)
4.3.
Register : 09-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 594/Pdt.P/2020/PA.Tbn Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 24
9 — 24
ABDUL ROKIM Nomor 3523100803064077,tanggal 24072013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5. Fotokopi Keterangan Penduduk a.n.
Putus : 27-02-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 43/Pid.B/2014/PN.Kdr Tanggal 27 Februari 2014 — AGUS PURNOMO Alias JAWUL Bin MACHIN
24 — 6
24 — 6
;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatan yang dilakukannya ; Bahwa perjudian jenis togel yang dilakukan terdakwa tersebut tidak ada ijinnya.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa saksi EKO WAHYUDI telah dipanggil secara patut namun tidakhadir dipersidangan sehingga atas permintaan Jaksa Penuntut Umum keterangan saksitersebut dibacakan, yang pada pokoknya adalah :3Saksi EKO WAHYUDI Bin ABDUL ROKIM :Bahwa
Register : 15-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 100/Pid.B/2015/PN.Mjy Tanggal 26 Mei 2015 — EKO MULYONO Bin SUMADI
33 — 2
33 — 2
ROKIM alamat Jl. Glatik kota Madiun ;Bahwa benar saksi menerangkan telah di lakukan penangkapan oleh petugaskepolisian pada hari Selasa, tanggal 10 Pebruari 2015 sekira pukul 24.00 Wib didalam rumah saya di Ds. Kertosari Kec. Geger Kab. Madiun ;Bahwa benar saksi menerangkan saya yang mengambil hasil perjudian jenis bolayang dilakukan oleh terdakwa Sdr. EKO MULYONDO ;Bahwa benar saksi menerangkan kenal dengan Sdr.
Register : 08-10-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 157/Pid.B/2013/PN.Dmk Tanggal 4 Februari 2014 — 1. MUANAH binti AMARUN (ALM)
2. SUKARI BIN AMARUN (ALM)
3. SUWUD bin AMARUN (ALM)
55 — 13
55 — 13
Letak Obyek Pajak Desa NgropohRT/RW Persil 61 Serangan Bonang Demak L 49M2 Kelas 085 atasnama KASMNAH Dukuh Ngropoh RT/RW Desa Serangan KecamatanBonang Kabupaten Demak adalah bukan merupakan buktikepemilikan atas tanah. 2722222222 ==Bahwa Terdakwa 1,lerdakwa 2 dan Terdakwa 3 adalah bukanmerupakan ahli waris dari SARIPAH binti NASIRUN ( alm ) sehinggaterhadap harta peninggalan SARIPAH binti NASIRUN ada ahli warisyang berhak yaitu saksi PAERAH binti RASID, sadara Sabiyatun,saudara Marsilah dan Alm Rokim
Register : 23-02-2023 — Putus : 24-03-2023 — Upload : 24-03-2023
Putusan PA TENGGARONG Nomor 311/Pdt.G/2023/PA.Tgr Tanggal 24 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
26 — 4
strong> MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Abdul Mutarnir Rokim
Register : 18-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0482/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
AGUS ALI bin ROKIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CHOIRUN NISAK binti RIDWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa;
a. Nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000,-
b. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 350.000,-
c. Nafkah anak bernama IMAM SHOLAHUDIN umur 1 tahun setiap bulan sebesar Rp. 300.000,- sampai dengan anak tersebut dewasa
4. Memerintahkan
Register : 05-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 136/Pid.B/2018/PN Rbg Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SUKARMIN, SH.
Terdakwa:
Sismurtopo Bin Sakimin
54 — 14
SUKARMIN, SH.
Terdakwa:
Sismurtopo Bin Sakimin
54 — 14
kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar STNK SPM Merk Honda Type Vario AT/NC 110 D CW tahun 2010 warna merah hitam Nopol : K-6316-AM, Noka MH1JF1317AK302737, Nosin JF31E0296135, atas nama ROKIM
Register : 24-05-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 266/Pid.B/2012/PN.Mkt Tanggal 21 Nopember 2012 — EBI RAHARJO bin OEMAR JUMAIN
71 — 5
71 — 5
Mojokerto ;Bahwa petugas yang melakukan pemberkasan terhadap perkara Terdakwaadalah saksi sendiri dan buktibukti yang terdapat dalam daftar barang buktisudah benar ;Bahwa lama pemeriksaan yang saksi lakukan terhadap UTIK HANDAYANImaupun Terdakwa Masingmasing kurang lebih antara 1 Ye sampai 2 jamdan tidak dilakukan pemeriksaan tambahan ;Bahwa pada waktu pemeriksaan terhadap UTIK HANDAYANI yang ada diruangan pemeriksaan selain terperiksa UTIK HANDAYANI juga ada saksiyang memeriksa, rekan saksi Pak ROKIM
dan atasan saksi Pak ASMUNI ,demikian juga waktu saya melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa,rekan saksi Pak ROKIM dan atasan saksi Pak ASMUNI juga tetap ada diruangan ;Bahwa saksi lebih dulu melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwadaripada UTIK HANDAYANI pada wakti diperiksa Utik Handayani mengakusebagai kakak Terdakwa ;Bahwa UTIK HANDAYANI datang ke Kantor Polisi didampingi suaminya ;Bahwa pada waktu pemeriksaan UTIK HANDAYANI ada membawa/memakai kaca mata ;Bahwa saat itu Terdakwa mengaku nama
Register : 06-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 420/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ACHMAD ROKIM bin SUJALI) terhadap Penggugat (ENDANG PURWATI binti PARDI) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
Putus : 20-11-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 439/Pid.B/2014/PN Jbg Tanggal 20 Nopember 2014 — -PUTUT HERI SETIAWAN CAHYONO
100 — 10
100 — 10
IRUL, 12 ROKIM, 13. AGIL, 14 AGUNG, 15.ADI als. GANDEN, 16. INUL, 17. DWIK, 18. PUTUT, 19.
Putus : 15-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 143/Pid.Sus/2015/PN Mad Tanggal 15 September 2015 — - SUYADI bin ISNUN.
47 — 8
47 — 8
beritaacara dan keterangan yang telah saksi berikan adalah benar;Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena melakukanpenganiayaan terhadap korban, namun terdakwa tidak sengajamelakukan pemukulan dengan gagang sapu ijuk tersebut, hanya untukmenakuti korban karena korban membawa HP milik tamu saksi yangtidak segera dikembalikan ;Bahwa saksi adalah adik kandung terdakwa sedangkan korban anakkandun saksi sendiri ;Bahwa awalnya saksi pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015kedatangan tamu dari tegal Pak Rokim
Register : 27-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 24/Pid.B/2019/PN Rbg Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MOH MAHRUS, SH
Terdakwa:
Saidin Bin Sardi
21 — 5
MOH MAHRUS, SH
Terdakwa:
Saidin Bin Sardi
21 — 5
MUHSININ Bin ABDUL ROKIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi membenarkan pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya itu; Bahwa saksi diperiksa sehubungan masalah pengeroyokan yang terjadipada hari Kamis, tanggal 11 Januari 2018 sekira pukul 16.00 wib di GangKebo, Desa Karangmangu, Kec. Sarang, Kab. Rembang yang dilakukanoleh Terdakwa SAIDIN, sdr. HARUN (DPO), sdr.
Register : 08-05-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2809/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Februari 2014 — Penggugat, Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV
51 — 20
51 — 20
Uang Rokim Kidal Rp. 48.907.000.6.6 1. Uang Rosid mBogis Rp. 53. 747.500,6.62.Uang Sajuri sebesar Rp. 118.545.000, telah dibayar kepada Tergugat dengan cara diberikan sedan Esteem Hijau Plat Polisi L.1145 T6.63. Uang Sugiono Jabung sebesar Rp. 71. 307. 500.6.64. Uang Sabar Tungsewu sebesar Rp. 22.934.000.6.65. Uang Sobir Jago sebesar Rp. 7.164.000,6.66. Uang Solikin Benjor sebesar Rp. 225.054.800,6.67.
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 957/Pdt.P/2020/PA.Tbn Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 5
29 — 5
Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.14);Bahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksinya, yang dalam persidangan mengaku bernama :Saksi : ROKIM BIN SAMIAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Panyuran RT. 006 RW. 003 KelurahanPanyuran, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, telan mengangkat sumpahdan memberikan keterangan pada pokoknya adalah :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah
Register : 23-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 373/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 8 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
SALINANPUTUSANNomor 0373/Pdt.G/2015/PA.Mlg.EVE AesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (Proyek), tempattinggal semula di Kota Malang, namun sekarang bertempattinggal di rumah kakaknya atas nama Ibu Sri/Bapak Rokim,alamat di Kota Malang
Putus : 06-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 259 / Pid. B / 2013 / PN. LMG Tanggal 6 Nopember 2013 — LUKMAN BUKHORI Bin ABU BAKAR
48 — 2
48 — 2
memukul saksiSupratman dan temannya sedangkan terdakwa hanyamenunggu diatas sepeda motor;e Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan penganiayaanadalah saudara Hadi dan terdakwa hanya diajak saja;e Bahwa setahu terdakwa saudara hadi membacok danmemukul saksi Supratman di bagian kepada dan tangansedangkan yang lainnya terdakwa kurang tahu;e Bahwa setelah melakukan penganiayaan tersebut terdakwadan saudara Hadi langsung pergi dan kembali ke warung MbahPah;e Bahwa awalnya terdakwa ditelop saudara Nur Rokim
Register : 14-03-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 27-08-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 26-K / PM.II-10 / AD / III / 2011 Tanggal 23 Maret 2011 — Serma SUHARIYONO
113 — 23
113 — 23
Rokim alamat Ds. Bakung Kec. Mijen Kab. Demak sebesarRp 8.000.000, (delapan juta rupiah).6. Bahwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari Terdakwamendapatkan penghasilan dari luar diantaranya dari Pamswakarsa di Ds.Welahan menjaga sarang walet sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),dari PT Djarum sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), dariPabrik Karet di Ds.
Register : 11-09-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 343/PID.B/2013/PN.SIAK Tanggal 11 Desember 2013 — PURWANTO Als PUR Bin NUR ASMAT
681 — 644
681 — 644
Selama lebih kurang 1(satu) bulan sebelumnya terdakwa telah mengenal korban AHMADRAMLI melalui pak ROKIM karena terdakwa diminta mengobati sakitgatal pada tangan korban. Berawal dari pengobatan tersebut terdakwamenyimpan sakit hati terhadap korban karena korban pernahmengatakan "kamu hanya cari recehan ketika terdakwa mengobatikorban, selain itu janji korban untuk memberikan uang sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) kepadaterdakwa juga belum ditepati.
Selama lebih kurang 1(satu) bulan sebelumnya terdakwa telah mengenal korban AHMADRAMLI melalui pak ROKIM karena terdakwa diminta mengobati sakitgatal pada tangan korban. Berawal dari pengobatan tersebut terdakwamenyimpan sakit hati terhadap korban karena korban pernah berkata,"Kamu hanya cari recehan ketika terdakwa mengobati korban, selainitu janji korban untuk memberikan uang sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) kepada terdakwa juga belum ditepati.
Selama lebih kurang 1(satu) bulan sebelumnya terdakwa telah mengenal korban AHMADRAMLI melalui pak ROKIM karena terdakwa diminta mengobati sakitgatal pada tangan korban.