Ditemukan 2561 data
SATRIO DWI PUTRA , SH
Terdakwa:
DARMIZEL Pgl. MIZEL
150 — 22
terdakwa, korbanNurmasri berusaha mengadakan perlawanan, hal tersebutmenjadi alasan Penasehat Hukum yang menyatakan apabilapenusukan yang dilakukan oleh terdakwa pada korbanNurmasri dalam rangka pembelaan diri karena keadaangoncangan jiwa yang sangat hebat.Halaman 52 dari 77 hal Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN TjpHukum Pidana Indonesia, Drs PAF Lamintang, SH C.DjismanSamosir,SH Sinar Baru Bandung, 1990, halaman 44*membalas serangan dengan serangan bukanlahtindakan yang bersifat membela diri (H.R 29 Des 1913
127 — 64
Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPKTNP) Nomor 1908/KPU.01/2014 tanggal 23 Desember2014 (fotokopi dari fotokopi);Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor 462920 tanggal 18November 2013 (fotokopi dari fotokopi);Surat Penetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPKTNP) Nomor 1912/KPU.01/2014 tanggal 23 Desember2014 (fotokopi dari fotokopi);Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor 463679 tanggal 18November 2013 (fotokopi dari fotokopi);Surat Penetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPKTNP) Nomor 1913
1.Berlin Sitanggang
2.Sitor Sitanggang
3.Ny. C. Sitanggang boru Sinurat
4.Udut Manotar Sitanggang
Tergugat:
4.Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq Dirjen Sumber Daya Air Balai Wilayah Sungai Sumatera Utara II
5.Sotar Naibaho
6.Guntur Naibaho
7.Saut Maringan Naibaho
8.Seria boru Naibaho
9.Saur boru Naibaho
10.Pemerintah R.I. cq Kepala Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kanwil BPN Sumut cq Kepala Kantor BPN Kabupaten Samosir
128 — 87
Lumban Silo dilakukan tahun awalbulan Mei tahun 2020; Bahwa yang terlibat terkait pembebasan lahan Lumban Siloadalah pemerintah daerah Kabupaten Samosir, BPN, Balai WilayahSungai Il; Bahwa pembebasan lahan Lumban Silo belum tuntas karena adamasalah terkait relokasi rumah orangtua istri di Lumban Silo; Bahwa rumah orangtua istri Saksi ada di Lumban Silo sejakLumban Silo ada; Bahwa Lumban Silo ada sekitar 10 (Sepuluh) tahun sebelumIndonesia merdeka; Bahwa ada jembatan di tano ponggol sejak tahun 1913
277 — 358
Notaris yang ada di Yogyakarta adalah J Franken daritahun 1913 sampai dengan tahun 1915, dan pada tanggal 28 JuliHalaman 92 dari 151 halaman. Putusan No. 102/Padt.G/2017/PN Yyk1916 J.
DIAH
Terdakwa:
1.Windi Binti Amanan, SE
2.Satria Nugraha Bin Yahya. M
32 — 3
1 (Satu) Lembar Foto Copy Surat Izin Ganguan Kegiatan Usaha, Perusahaan dan Industri Nomor : 530.08 / 1913 / BLH / 2009, Tanggal 20 Oktober 2009.
1 (Satu) Lembar Foto Copy Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT KENCANA MANDIRI Nomor : 050516500542, Tanggal 06 Nopember 2009.
1 (Satu) Lembar Foto Copy Izin Tempat Usaha Nomor : 517 / 1599 / K / BPMPPT / 1571003006 / 2014 Untuk Kantor PT.
97 — 92
,GroningenBatavia, 1937, hal 313);Menimbang, bahwa dengan menunjuk arrestarrest dari Hoge Raad,masingmasing tanggal 21 April 1913, N.J. 1913, hal. 961, W. 9501, tanggal 21Juni 1926 N.J. 1926, hal. 955 W. 11541, atau Yurisprudensi MA RI No. : 572K/Pid/2003, tanggal 12 Februari 2004, Prof.
ZAENAL ABIDIN SIMARMATA, SH
Terdakwa:
ADITYA RIZKY AGUNG ALDINO Bin ISKANDAR LATIEF, B.Sc
416 — 261
Sehingga tidak mungkinterdakwa tidak memiliki rekening, Karena terdakwa tidak hidup dalammassa penjajahan.... pada hal ungkapan tersebut tidaklah berdasarkanhukum, karena dimasa penjajahan atau sebelum Indonesia merdeka punIndonesia di Nusantara telah ada Bank seperti : BANK BRI sudah adasejak tahun 1895, BANK BTN SUdah ada sejak tahun 1897, BANKSAUDARA sudah ada sejak tahun 1906, BANK QNB Kesawan sudah adasejak tahun 1913, BANK OCBC NIP sudah ada sejak tahun 1941,SGhingga JPU tidak perlu mengaitkan
197 — 96
pengertian Yang Ada Dalam Kekuasaannya BukanKarena Kejahatan adalah :Bahwa pengertian unsur ini adalah sebelum melakukan perbuatannya pelakusudah harus menguasai barang itu sedangkan barang itu oleh pemiliknyadipercayakan kepada pelaku hingga barang ada pada pelaku secara sah bukankarena kejahatan, dengan melakukan perbuatan memiliki barang itu dengan melawanhukum pelaku melanggar kepercayaan yang diberikan kepadanya oleh pemilik ;Bahwa menurut Arrest Hoge Raad, masingmasing :e Tanggal 14 April 1913
YUYUNG INDRA CAHYA
Tergugat:
BUPATI Kabupaten Bandung
Intervensi:
ENANG SODIKIN
174 — 128
Enang Sodikin : Memperoleh 1913 suara;2. Yuyung Indra Cahya : Memperoleh 1912 suara;3. Acep Hafid : Memperoleh 1668 suara:4. Oding : Memperoleh 1000 suara;5. Tantan Sumantri : Memperoleh 290 suara;Dari hasil penghitungan perolehan suara tersebut nampak bahwaperolehan suara terbanyak didapat oleh Sdr.
756 — 443
Zo beliste de H.R. op 13Juni 1913; do wanner een verplichting, die uitslutend in een oveenkomst hear grondvindit, word geschonden deze schending geen aanleiding tot een vordering uitonrechtmatige daad kan zinj.Terjemahan:Namun demikian jelas, baik menurut sejarah maupun sistimatika undangundang,bahwa wanprestasi tidak termasuk dalam pengertian perbuatan melawan hukum.Demikian telah diputuskan oleh H.R.
ERWIN AS
Terdakwa:
ROMANSYAH SURIBAKTI Bin DADANG SURIBAKTI
30 — 37
2020/PN TIkHal 1904 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1905 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1906 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1907 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1908 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1909 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1910 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1911 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1912 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1913
HR HERU HERMAWAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Intervensi:
1.Yayan Sopyian Anda
1.ACHMAD SUDIRMAN WICAKSANA
91 — 49
Mintarsih) pada tahun 1913 menikah dengan Ki AgusAbdullah bin Abdul Syukur, dan tinggal bersama di Pajagalan. Pada tahun 1933 Ki AgusAbdullah bin Abdul Syukur meninggal dunia dikarenakan sakit dan dimakamkan diKarang Anyar Komplek Pemakaman Dalem Bandung. Selama menikah Ny. Rd. Mimin(alias Rd. Mintarsin) dengan Ki Agus Abdullah bin Abdul Syukur tidak dikarunia keturunan (anak) ;. Bahwa setelah suami tercinta meninggal, Ny. Rd. Mimin (alias Rd.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Drs.H.ANDI HIJAZ ZAINUDDIN,Sos Diwakili Oleh : MABRUR AHMAD SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : MUCHTAR D Diwakili Oleh : RAHMAT KURNIAWAN SH
148 — 1094
Pada dasarnya penyalahgunaan wewenang dalam pasal 3 adalah salah satupengertian melawan hukum sebagaimana dimaksud pasal 2 ayat (1) (van Hamel,1913, halaman 270). Dengan demikian, tidaklah dapat diterima dengan akal sehatbila ada putusan pengadilan yangb menyatakan pasal 2 ayat (1) tidak terbuktisedangkan pasal 3nya terbukti. (vide: Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor25/PUUXIV/2016 tertanggal 25 Januari 2017); wonnn Dari pendapat Prof. Dr. Eddy O.S.
148 — 74
dalamnya terdapat kartuIndosat yang memiliki ICCID 6021 3000 0708 24455 Oldan juga terdapatkartu memori Micro SD berkapasitas 2 GB.612 1 (satu) unit Ipad 64 GB model A1936 / MC775ZP dengan Imei :012800000748698 dan serial number : DLXGGMZ3DFJ3 yang didalamnya terdapat kartu XL dengan ICCID : 8962 1167 0414 9845 738.613 1 (satu) unit Iphone dengan model A1332 / MC605ID dengan Imei : 01265000 163695 8 dan serial number 79112MWWASAT yang di dalamnyaterdapat kartu telkomsel dengan ICCID : 8962 1010 1913
359683040630378 yang di dalamnya terdapatkartu Indosat yang memiliki ICCID 6021 3000 0708 24455 Oldanjuga terdapat kartu memori Micro SD berkapasitas 2 GB.1 (satu) unit Ipad 64 GB model A1936 / MC775ZP dengan Imei :012800000748698 dan serial number : DLXGGMZ3DFJ3 yang didalamnya terdapat kartu XL dengan ICCID : 8962 1167 04149845 738.1 (satu) unit Iphone dengan model A1332 / MC605ID denganImei : 01 265000 163695 8 dan serial number 79112MWWA4Tyang di dalamnya terdapat kartu telkomsel dengan ICCID : 89621010 1913
didalamnya terdapat kartu Indosat yang memiliki ICCID 6021 30000708 24455 Oldan juga terdapat kartu memori Micro SDberkapasitas 2 GB.611 1 (satu) unit Ipad 64 GB model A1936 / MC775ZPdengan Imei : 012800000748698 dan serial numberDLXGGMZ3DFJ3 yang di dalamnya terdapat kartu XL denganICCID : 8962 1167 0414 9845 738.612 1 (satu) unit Iphone dengan model A1332 / MC605IDdengan Imei : O01 265000 163695 8 dan serial numberTOLI2ZMWWAAT yang di dalamnya terdapat kartu telkomseldengan ICCID : 8962 1010 1913
56 — 31
LIM ENG HIE (AGUS SURYAD)I), lahir di Bogor pada tanggal 28Desember 1913 berdasakan Surat Keterangan Kelahiran Nomor:11672/Keir.L.Pem, tanggal 21 Desember 1960 dan telah meninggaldi Jakarta pada tanggal 7 April 1983, dengan Akta Kematian Nomor301/JP/1983 (vide Bukti P9). LIM ENG BOUW (HENDRA WANASATYA), dilahirkan di Bogorpada tanggal 10 Januari 1916, berdasarkan Surat KeteranganKelahiran Nomor : 116/ketr.L.Pem. tanggal 21 Desember 1960.
PT INTERNUX
Tergugat:
PT HUAWEI TECH INVESTMENT,
315 — 118
(Hoge Raad, MA Belanda) pada tanggal 13 Juni 1913, bahwa jikalausuatu kewajiban yang sematamata disebabkan (didasarkan) padasuatu perjanjian telah dicederai, cedera itu tidak dapat menjadisebab (alasan) untuk suatu tuntutan (claim, Vordering)berdasarkan Perbuatan Melawan Hukum.vide Majalah Varia Peradilan, Tahun XVII, No. 193, IKAHI, Oktober2001, hal. 136137.Putusan MARI No. 1875 K/Pdt/1984 tanggal 24 April 1986 danPutusan MARI No. 879K/Pdt/1997 tanggal 13 Januari 1987, yangpada intinya menyatakan
ERWIN AS
Terdakwa:
ENCIK ERDIANTO Als EDI Bin INCEK HUSIN Alm
54 — 40
8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1904 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1905 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1906 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1907 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1908 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1909 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1910 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1911 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1912 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1913
HAINUR RASYID
Terdakwa:
WIRA Bin DURAIN
33 — 55
2020/PN TIkHal 1904 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1905 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1906 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1907 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1908 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1909 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1910 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1911 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1912 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1913
Pembanding/Terdakwa : Drs. PUJI PURWANDI, MM
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. PUJI PURWANDI, MM
94 — 75
(Pembayaran angsuranke /50%)SP2D Nomor :1913/BL/LS/2009 Tgl 17Nopember 2009.(Pembayaran angsurankeIl /45%)SP2D Nomor :1042/BL/LS/2009 Tgl 10Desember 2009.(Pembayaran angsurankeIll /5%)40 Peningkatan Lapen CV Dyan SPM Nomor :149 /BLjalan Gading Putra Pertiwi LS/406.062/2009 Tgl. 28Pucanganak 441.000.0000, Oktober 2009 (Pembayaran angsurankeI dan keIl /95%)SPM Nomor : 338 /BL LS/406.062/2009 Tgl. 30Nopember 2009 Hal. 80 dari 162 hal. Ptsn No.40/PID.SUS/TPK/2015/PT.SBY.
HAINUR RASYID
Terdakwa:
BINTAR Bin KASWIR
28 — 43
2020/PN TIkHal 1904 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1905 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1906 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1907 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1908 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1909 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1910 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1911 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1912 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1913