Ditemukan 2611 data
67 — 31
.= Rp 1.141.000,Salinan sesuai aslinya,Salina Putusan ini dikeluarkan dan diberikan kepada para Penggugatmelalui Kuasa Hukumnya pada tanggal 14 November 2013.PENGADILAN NEGERI/PHI/TIPIKOR TERNATEPanitera / Sekretaris,MUSTAFA DJAFAR, SH, MHNIP. 197204111992031001
12 — 3
SALINA PUTUSANNomor 1659/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :BAYU SAPUTRO bin DARYOTO, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal lahir 26 Mel1984, umur 32 tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP),Nomor Identitas 3302072605840001, Alamat RT.001 RW. 002 DesaKemiri Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas, Jenis
87 — 48
Memerintahkan kepada Panitera atau Pegawai lain yang ditunjuk untukmengirimkan Salina Putusan ini yang telah mempunyai Kekuatan HukumTetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatan Sipil ProvinsiDKI Jakarta untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang tersedia untukitu.7.
156 — 15
TUBUN NO. 01PURWODADI GROBOGAN JAWA TENGAH ;Bahwa, oleh karena tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukummaka pelaksanaan Lelang yang dilakukan oleh tergugat dinyatakan tidaksahdan harus dinyatakan batal demi hukum.Bahwa, sampai gugatan ini diajukan di Pengadilan Negeri PurwodadiPenggugat tidak diberi salinan Perjanjian Kredit, Salina Akta HakTanggungan Akita Tanah dan salinan Polis Asuransi yang kesemuanya itumerupakan hak penggugat dan hak lain seperti hak informasi yang benarelas dan jujur
7 — 0
Fotokpi Salina Rekening Koran KPR atasnama Pemohon bermeterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda bukti T6;7. Fotokopi Sertifikat atasnama Pemohon bermeterai cukup dan asli dijaminkanuntuk hutang di Bank lalu diberi tanda bukti T7;II. Saksisaksi1.
17 — 3
SALINA PUTUSANNomor: 0158/Pdt.G/2013/PA.Pdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu, pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DII, pekerjaanPegawai PT Semen Padang, tempat tinggal di KOTA PADANG PropinsiSumatera Barat dalam hal ini memberikan Kuasa kepada pengacaraHERYWATI SAMPONI,SH
109 — 30
Bahwa almarhum Selamu selain meninggalkan sebidang tanah tersebutalmarhum Selaamu juga meninggalkan para ahliwaris dari perkawinan antaraSelamu dengan Hamisayaitu : Siti Salina almarhumah; Junaedin almarhum;Drs. Muhamat Ahmat; Maemuna; Usman almarhum; Haisa; Srimaryanti danSiti Murni sebagaimana terbukti dari Surat Keterangan Ahliwaris Nomor:Pem.02421/DW/663/XI/2018,tanggal 24 November 2018.3.
1.RUSLY, S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUANDI Alias MANGGA
80 — 12
., Retna Dumillah Salina, S.H., M.H., MarniMasyita, S.H., Meme Irawati, S.H., Jinan Syairah Zaiful, S.H., dan Sri HardiantiSupu, S.H., dari LBH.
13 — 2
SALINA PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2015/PA.Tmgol lUw ow eo yw wo i I alll ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXX, umMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, beralamat di XXXXXXX, Kabupaten Temanggung,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Konsultan Hukum padaXXXXXXX yang beralamat
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah RI cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Propinsi Nusa Tenggara Timur cq Bupati Manggarai Barat cq Camat Komodo Diwakili Oleh : YOHANES BABTISTA KOU, S.H.,M.Hum.
Pembanding/Tergugat III : Pemerintah RI cq. Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Propinsi Nusa Tenggara Timur cq. Bupati Manggarai Barat cq. Camat Komodo cq. Kepala Desa Warloka Diwakili Oleh : YOHANES BABTISTA KOU, S.H.,M.Hum.
Terbanding/Penggugat : Drs. Muhamat Ahmat Diwakili Oleh : YOHANES D. TUKAN, SH., Dk.
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kementerian Agraria Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Propinsi Nusa Tenggara Timur cq Kepala Kantor ATR Pertanahan Kabupaten Manggarai Barat
75 — 18
Bahwa almarhum Selamu selain meninggalkan sebidang tanah tersebutalmarhum Selaamu juga meninggalkan para ahliwaris dari perkawinan antaraSelamu dengan Hamisayaitu : Siti Salina almarhumah; Junaedin almarhum;Drs. Muhamat Ahmat; Maemuna; Usman almarhum; Haisa; Srimaryanti dan SitiMurni sebagaimana terbukti dari Surat Keterangan Ahliwaris Nomor:Pem.02421/DW/663/X1/2018,tanggal 24 November 2018.3.
84 — 51
Salina, S.H, MH,sebagai mediator menyatakan mediasi tidak berhasil, karena kedua pihak berperkaratidak mencapai kesepakatan damai, lalu dibacakan gugatan Penggugat tertanggal 3Apri 2017, yang pada pokoknya Penggugat tetao mempertahankan gugatannya;Bahwa Tergugat telan mengajukan jawaban yang pada pokoknya dapatdisimpukan sebagai berikut :1.
Terbanding/Oditur : Zulkarnain, SH.
103 — 51
PENGADILAN MILITER TINGGI III SALINA SURABAYA PUTUSANNomor 18K/PMT.1III/BDG/AD/III/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapPangkat, NRPJabatanKesatuanOkto Pau Regorius MaurePrada, 31150518501093Tabakpan 2 Ru 2 Ton TaikamBrigif20/IJK/3 KostradTempat, tanggal lahir
69 — 32
Bahwa pada hal 17 baris 24 s/d baris 33 dari atas, Majelis Hakimmepertimbangkan sebagai berikut :Bahwa dari bukti P7 dan P8 ini, memberikan kejelasan tentang batasbatas ini dusun dati Anapoerij (Seharusnya Anapoelarij), namun masih jugaterdapat perbedaan penyebutan batas yaitu batas sebelah selatan dalamHalaman 10 dari 25 Putusan No. 18/Pat/2014/PT.AMB.bukti P7 disebutkan dati kKoembangheng sedangkan dalam bukti P8disebutkan Salina (seharusnya Saliha), juga batas sebelah barat dalambukti P7 disebutkan
47 — 33
dan P8 ini sebagai Peta dan gambar tidak termasuk surat atau akta dantidak dapat digolongkan sebagai alat bukti tulisan/surat, namun demikian sesuai denganperkembangan hukum pembuktian peta dan gambar dapat diterima sebagai alat bukti ;Bahwa dari bukti P7 dan P8 ini memberi penjelasan tentang batasbatas dari dusun datiAnapoerij, namun ternyata masih juga terdapat perbedaan penyebutan batas yaitu batassebelah selatan dalam bukti P7 disebutkan dati Koembangheng sedangkan dalam buktiP8 disebutkan Salina
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT.TUN.SBY tertanggal 24 Juni 2014 yang telah mengambilalih untuk dijadikan pertimbangannya sendiri, sedangkan Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Surabaya sama sekali tidak memberikan dasar danalasan untuk melakukan pengambilalihan pertimbangan tersebut,sebagaimana pertimbangan pada halaman 6 alinea ke 1 PutusanPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang menyatakan:Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding memeriksadan meneliti dengan seksama berkas perkara yang bersangkutanantara lain Salina
18 — 10
untuk mengucapkan ikrar talak atas diriTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;4 Menyatakan secara hukum bahwa anak hasil dari perkawinan antaraPemohon dan Termohon yang masingmasing bernama ANAK IPEMOHON DAN TERMOHON , lahir di Yogyakarta 08 September 2009dan ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT , lahir di Yogyakarta 09Juli 2012, hak asuhnya/perwalian jatuh pada Pemohon dalam Kapasitassebagai ayah kandungnya;5 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untukmengirimkan salina
14 — 5
SALINA PUTUSANNomor 1659/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :BAYU SAPUTRO bin DARYOTO, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal lahir 26 Mel1984, umur 32 tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP),Nomor Identitas 3302072605840001, Alamat RT.001 RW. 002 DesaKemiri Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas, Jenis
131 — 19
Himana antarakorban JIMI denaan ASMADI salina lihatlihat.lalu ASMADI mengambil gelas kecil dan melempar kearah korban JIMI, kemudiandiikuti oleh para terdakwa, dimana para terdakwa memukuli korban JIMI sehinggakorban JIMI mengalami luka dan banyak mengeluarkan darah.6.
53 — 4
eeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeteeneeeeeee ees:Rp 30.000,>Rp 50.000,:Rp 340.000,RECaKSI........ eee cece eee eter ee eeeeeeeeeee steerer 2 RDMaAtClAal........c.. cece cecce cece ceece ce esses cece teceeee ee seseeesteteseessestaseeeeess 2 AD5.000,6.000, +> Rp 431.000,as ON, =JUIMMAN 2... ee ce cee ee cece cee cece ce cee eececaee ceeeeceeceeeaecaeeeteaneaeeuseanesee anes(Terbilang : Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Dicatat disini: Bahwa putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal ........... cece tere eeUntuk salina
MUCHAMMAD TECKI W, S.H.
Terdakwa:
Arli Budi Toyo
58 — 16
PENGADILAN MILITER I02MEDAN SALINA PUTUSANNomor 118K/PM.102/AL/VIII/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I02 Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Arli Budi ToyoPangkat/NRP : Peltu pum NRP 71926Jabatan : Ur.