Ditemukan 2560 data
Terbanding/Terdakwa : ANANG KASYIM Als KASYIM Bin JAINAL EFENDI Alm
110 — 40
ARIF untuk menganiaya/mawi(Bahwa daerah)/Membunuh sampai matidan atas perkataan terdakwa tersebut Sdr. Arif juga tidak ada melakukanHalaman 29 dari 38 Putusan No 24/PID/2020/PT PLKpencegahan atau pun memberikan informasi kepada Korban atau pun oranglain.14. Bahwa setelah korban dipukul oleh terdakwa dan selanjutnyadilakukan penguburan korban oleh terdakwa dan Sdr.
335 — 110
Mawi dan istri H.Asnawitahu kalau H. Asnawi membeli tanah itu;Bahwa saksi berbagi hasil panen dengan Penggugat selama 2 (dua)tahun saksi menggarap tanah milik Penggugat tersebut;Bahwa benar saksi pernah menandatangani surat pernyataan bukti TT.12;Bahwa saksi lupa kapan menggarap tanah Penggugat, tetapi saksimenggarap tanah tersebut selama 2 (dua) tahun;Saksi tidak tahu kapan tepatnya Penggugat menjual tanah tersebutkepada H.
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
SUPARDI HARTONO alias TONO bin SAPRI
78 — 17
ASMAWI Als MAWI Bin (alm) SYAHRIN, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut.
174 — 19
olehSULIMAN, P.SUDAR dan SAHRIYANTO;Bahwa SULIMAN menempati tanah sengketa karena numpang keP.ABDUS dan telah pula meminta ijin kepada PAABDURRAHAMAN;Bahwa saksi tidak tahu kapan tanah tersebut dijual;Bahwa saksi tidak tahu kapban SULIMAN menempati tanah sengketa;Bahwa tanah yang ada bengkelnya dikuasai oleh SAHRIYANTO;Bahwa tanah tersebut kalau disewakan pertahunnya Rp 2.000.000,00(dua juta Rupiah);Atas keterangan saksi tersebut Para Pihak menyatakan akanmenanggapinya dalam kesimpulan akhir;3.Saksi MAWI
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
HENDRIK Bin SYAHRIN J
52 — 6
Mawi menunggu (mengintai) pencun kabel keluar dan setelahkeluar kami pun menyetop pelaku pencurian yang mana pelaku pencuriantersebut sebanyak 4 (empat orang yang bernama ANTO, HENDRIK BinSYAHRIN J Als EEN, ANGGA, dan UDIN kemudian datang Saksi IDRUSbersama 1 (orang yang saksi tidak kenal memakai sepeda motor).
42 — 100
Saksi MARSONO bin MAWI YATIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut24Bahwa saksi telah menjadi korban penipuan yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa cara terdakwa melakukan tindakan tersebut,pada hari Rabu tanggal 22 Desember 2010 sekitarjam 14.00 wib saksi ditelpon oleh SISWOYO karenapada saat itu saksi berada di Jakarta, katannyadapat informasi dari terdakwa kalau ada lowonganPTT sebagai staf KPU Kajen untuk = anak saksimelalui jalur belakang kemudian pada tanggal 24Desember 2010
86 — 9
Karim;Bahwa sepengetahuan saksi ada permasalahan terkait dengan paket yang diambilsaudara Oke;Bahwa saksi adalah penjaga loket New Sinar Dempo Palembang;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juni 2010 sekitar pukul 14.30 WIB ada pakettujuan Pagar Alam yang dikirim dari Palembang dan termasuk juga paket barangbukti yang diperlihatkan di sidang;Bahwa paket tersebut saksi serahkan kepada Mawi;Bahwa pada hari itu ada 3 (tiga) paket, ada yang kotak kecil, paket barang buktidibungkus di loket;Bahwa orang yang
Pembanding/Penggugat IV : MULIYAWATI Diwakili Oleh : Nurkholis Madjid, SH
Pembanding/Penggugat V : SITI JULAIKAH Diwakili Oleh : Nurkholis Madjid, SH
Terbanding/Tergugat I : TOHIR
Terbanding/Tergugat II : MUHTAR
Terbanding/Tergugat III : MUNAH BT ROHIM
Terbanding/Tergugat IV : NOATIH
Terbanding/Tergugat V : AMINAH BT ROHIM
Terbanding/Tergugat VI : YANAH
Terbanding/Tergugat VII : JUWENIH
Terbanding/Tergugat VIII : NASIH
Terbanding/Tergugat IX : MAWI
43 — 41
Nurkholis Madjid, SH
Pembanding/Penggugat IV : MULIYAWATI Diwakili Oleh : Nurkholis Madjid, SH
Pembanding/Penggugat V : SITI JULAIKAH Diwakili Oleh : Nurkholis Madjid, SH
Terbanding/Tergugat I : TOHIR
Terbanding/Tergugat II : MUHTAR
Terbanding/Tergugat III : MUNAH BT ROHIM
Terbanding/Tergugat IV : NOATIH
Terbanding/Tergugat V : AMINAH BT ROHIM
Terbanding/Tergugat VI : YANAH
Terbanding/Tergugat VII : JUWENIH
Terbanding/Tergugat VIII : NASIH
Terbanding/Tergugat IX : MAWI
Hj Rokaiyah
Tergugat:
Harifin Halim
78 — 24
ROKAIYAH, bertempat tinggal di Dusun Pengajian, Desa Lalang,Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Batu Bara, ProvinsiSumatera Utara, Umur 77 Tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Jenis Kelamin Perempuan, dalam inimemberikan Kuasa kepada Irfan Fadila Mawi, S.H., Nasiruddin,S.H., dan Eko Prasetia Siregar, S.H., M.Kn., masingmasingtAdvokatyangt beralamat di Jalan Puri Gang Mawar Nomor 19,Kelurahan Kota Matsum Il, Kecamatan Medan Area KotaMedan, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus
44 — 2
strong>Dalam Eksepsi:
Menolak eksepsi Tergugat;
Dalam Pokok Perkara:
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menetapkan harta berupa:
2.1. 1 (satu) bidang tanah berikut bangunan diatasnya dengan ukuran luas 1200 m2yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman RT 001 RW 006 Desa Gadung Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Mawi
30 — 16
., Irfan Fadila Mawi, SH., Irvan Fadly Lubis, SH.,lbrahim Nainggolan, SH., Nasril Haq Lubis, SH., dan Syaifullah, SH.
108 — 49
,yang pada pokoknya menerangkanbahwa yang dipersengketakan antara Penggugat dan Tergugat adalah masalah tanah yangterletak di Dusun Kombong, Desa Tiromanda, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, batasbatasnya saksi tidak tahu dan objek sengketa tanah adalah 1(satu) hamparan, dan menurutsaksi Ponglimbu masuk di tanah sengketa tahun 1967 dan membawa anaknya Sonda, Kadir,Tutu, Dama, Lahasa, Lawi, dan rombongannya dari Mawi, dan waktu itu Kadir sudahdewasa usia saksi sekitar 7(tujuh) tahun dan tempat saksi
42 — 0
Mawi Rt.013 Rw.04 Kelurahan Bojong Indah Kecamatan Parung Kabupaten Bogor dengan batas-batas sebagai berikut:
- sebelah Timur berbatasan dengan Gang Saadah 2
- sebelah Barat berbatasan dengan rumah Suanda
- sebelah Selalatan berbatasan dengan rumah Pipik
- sebelag utara berbatasan dengan rumah ibu Triwahyuni
2- 2.
69 — 33
,M.H. dan ANDI NURINSANIYAH, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hariSELASA, tanggal 8 OKTOBER 2013 dan dibantu oleh HAMKA MAWI, S.Hsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar dengandihadiri oleh Kuasa Para Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat II IntervensiI,Kuasa Hukum Tergugat II IntervensiIIT dan Kuasa Hukum Tergugat IIntervensiIV, V dan VI tanpa dihadiri Kuasa Tergugat dan Kuasa HukumTergugat II INtervensiI; 120 Perkara No. 05/G/2013/P.TUN.MksHakim Anggota, Hakim Ketua
,M.H.ttdANDI NUR INSANTYAH, S.H.Panitera Pengganti,ttdHAMKA MAWI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Rp. 18.000,2. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Panggilan Rp. 600.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Proses Rp. 50.000,6. Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. 3.400.000,Jumlah Rp. 4.103.000,(Empat juta seratus tiga ribu rupiah).121 Perkara No. 05/G/2013/P.TUN.Mks
HERWANDI
Tergugat:
JAILANI
Turut Tergugat:
EVIPUSPITA HATI. SH. MKn
119 — 66
membelitanah tersebut dari penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi berapakah luas tanah yang dibeli tergugatkepada penggugat adalah lebih kurang 80 ha ;Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa tanah seluas 80 Ha yang dibeli olehtergugat tersebut lebin kurang 65 Ha sudah ditanami pohon sawit dansisanya lebih kurang 15 Ha nya merupakan lahan kosong tapi sekarangditanami denganpohon jagung dan dapat saksi jelaskan juga bahwadidalam lahan selaus 80 Ha tersebut dikuasai oleh 4 orang yaitu TEJO yanganaknya bernama RUDI, MAWI
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
ARIZAL Bin TULIS
62 — 6
Mawi menunggu (mengintal) pencun kabel keluar dan setelahkeluar kami pun menyetop pelaku pencurian yang mana pelaku pencuriantersebut sebanyak 4 (empat orang yang bernama ANTO, HENDRIK BinSYAHRIN J Als EEN, ANGGA, dan UDIN kemudian datang Saksi IDRUSbersama 1 (orang yang saksi tidak kenal memakai sepeda motor).
28 — 14
Hakim Ketua di dalam sidang yangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut di atas, Oditur Militer KAPTEN CHK BAMBANG INDRAWAN, SHNRP.548944, Penasehat Hukum MAYOR CHK YAYA SUPRIADI, SH.MH NRFP.565716 dan Panitera KAPTEN CHK ASMAWI, SH NRP. 548012 sertadihadiri Terdakwa dan dihadapan umum.HAKIM KETUACap / TtdHAZARMEIN, SHLETKOL CHK NRP. 32853HAKIM ANGGOTA HAKIMANGGOTA IITtd TtdACHMAD SUPRAPTO, SHTRI ACHMAD.B, SHMAYOR CHK NRP. 565100 35KAPTEN SUS NRP. 520883PANITERATtdAS MAWI
Terbanding/Tergugat I : SARABU
Terbanding/Tergugat II : RISAL
Terbanding/Tergugat III : RAHING
Terbanding/Tergugat IV : SAPARUDDIN
Terbanding/Tergugat V : LA TUDI
Terbanding/Tergugat VI : MAIN
Terbanding/Tergugat VII : SALAMA
Terbanding/Tergugat VIII : RAUPE
Terbanding/Tergugat IX : BAJA
Terbanding/Tergugat X : BARE
Terbanding/Tergugat XI : LA HIBU
Terbanding/Tergugat XII : LA MAWI
Terbanding/Tergugat XIII : LA CIMANG
Terbanding/Tergugat XIV :
52 — 14
Y RENDI, SH
Terbanding/Tergugat I : SARABU
Terbanding/Tergugat II : RISAL
Terbanding/Tergugat III : RAHING
Terbanding/Tergugat IV : SAPARUDDIN
Terbanding/Tergugat V : LA TUDI
Terbanding/Tergugat VI : MAIN
Terbanding/Tergugat VII : SALAMA
Terbanding/Tergugat VIII : RAUPE
Terbanding/Tergugat IX : BAJA
Terbanding/Tergugat X : BARE
Terbanding/Tergugat XI : LA HIBU
Terbanding/Tergugat XII : LA MAWI
Terbanding/Tergugat XIII : LA CIMANG
Terbanding/Tergugat XIV :
Pembanding/Tergugat XI : D LIYANTO TJOKRO SUWARNO Diwakili Oleh : BERNANDE MANALU, S.H.
Terbanding/Penggugat : SYAHRIL H. TAHER
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KECAMATAN SAMARINDA ILIR
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. ALIF PERSADA NUSANTARA
Turut Terbanding/Tergugat II : YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM
Turut Terbanding/Tergugat III : IRMA SURYANI,SH
Turut Terbanding/Tergugat IV : FAKHRUDIN
Turut Terbanding/Tergugat V : MINARDI
Turut Terbanding/Tergugat VI : ROSALI
Turut Terbanding/Tergugat VII : H. SURIANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : H. SUTA WIJAYA
Turut Terbanding/Tergugat X : AJI INDRAWATI F
Turut Terbanding/Tergugat XII : DEPARTEMEN KEHUTANAN
Turut Terbanding/Tergugat XIII : H. DAMANHURI
Turut Terbanding/Tergugat XIV : Hermawan Imoek
Turut Terbanding/Tergugat XV : HUSEN HANAFI
164 — 82
Mawi Bin H. Imuk kepada Handi Jaya Awie tertanggal 12Juni 1995 dengan luas tanah 7.611 m?, di Jalan Pandan WangiRT. 44 Kelurahan Air Putih, Kec.
Mawi Bin H. Imuk selaku Penjual kepadaHandie Jaya Awie selaku Pembeli tanggal 12 Juni 1995, BuktiP.29 Surat Pernyataan Tidak Sengketa tanggal 13 April 1995dan Bukti P.30 Surat Keterangan Pemilikan Tanah tanggal 19April 1983, yang terungkap dipersidangan antara lain :vY Tidak ada Surat Keterangan Waris dari orangtua H. MawiBin Imuk/Penjual untuk membuktikan kepemilikan tanah.v Tidak ada surat ukur/gambar situasi tanah.v Tidak ada Berita Acara Pemeriksaan Tanah Perwatasanyang dimohonkan H.
Mawi Bin Imuk/Penjual.Y Tidak ada kebun yang dikuasai oleh Terbandingsebagaimana Bukti P.27 yang menyebutkan tanah sampaisaat ini dikuasai dalam bentuk kebun disesuaikan denganobjek sengketa. Terdapat pencoretan pada tulisan alamat tanah dan namaketua RT menggunakan cairan tipex pada Bukti P.29,tanpa ada renvoi dari pejabat yang menerbitkan surat.Y Bukti P.29 Surat Pernyataan Tidak Sengketa hanya dibuatsampai tingkat Kelurahan.> Bidang Tanah Kesebelas terletak di JI. Pandan Wangi RT. 44,Kel.
Mawi Bin H. Imuk selaku Penjual kepadaHandie Jaya Awie selaku Pembeli tanggal 12 Juni 1995, BuktiP.29 Surat Pernyataan Tidak Sengketa tanggal 13 April 1995dan Bukti P.30 Surat Keterangan Pemilikan Tanah tanggal 19April 1983, yang terungkap dipersidangan antara lain : Tidak ada Surat Keterangan Waris dari orangtua H. MawiBin Imuk/Penjual untuk membuktikan kepemilikan tanah.v Tidak ada surat ukur/gambar situasi tanah.v Tidak ada Berita Acara Pemeriksaan Tanah Perwatasanyang dimohonkan H.
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI MALUKU SELAKU TIM PENGADAAN TANAH PROVINSI MALUKU
Terbanding/Tergugat II : REKTOR INSTITUT AGAMA ISLAM NEGERI AMBON
Terbanding/Tergugat III : SALMA
Terbanding/Tergugat IV : ABU BAKAR
Terbanding/Tergugat V : HATIJA
Terbanding/Tergugat VI : HAJI LUTFI
Terbanding/Tergugat VII : HALIMA
Terbanding/Tergugat VIII : ABU MAWI LESSY
Terbanding/Tergugat IX : LA HAMU HAMZAH
Terbanding/Tergugat X : MARDIAH REHALAT
250 — 440
MH
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI MALUKU SELAKU TIM PENGADAAN TANAH PROVINSI MALUKU
Terbanding/Tergugat II : REKTOR INSTITUT AGAMA ISLAM NEGERI AMBON
Terbanding/Tergugat III : SALMA
Terbanding/Tergugat IV : ABU BAKAR
Terbanding/Tergugat V : HATIJA
Terbanding/Tergugat VI : HAJI LUTFI
Terbanding/Tergugat VII : HALIMA
Terbanding/Tergugat VIII : ABU MAWI LESSY
Terbanding/Tergugat IX : LA HAMU HAMZAH
Terbanding/Tergugat X : MARDIAH REHALATdi RT 5 Negeri LiangKecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah;Haji Lutfi Pekerjaan Pengemudi, beralamat di RT 8 Negeri LiangKecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah;Halima Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat diHal 1 dari 69 Halaman Putusan Nomor : 67/PDT/2019/PT.AMB.RT 2 Negeri Liang Kecamatan Salahutu KabupatenMaluku Tengah , yang selanjutnya disebutsebagai 2777779999999 979999 Terbanding lll semulaTergugatIIl;Para Terbanding IV semula para Tergugat IV yang menerimapembayaran adalah :Abu Mawi