Ditemukan 2752 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nunun nunu nurul nunukan nenek
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 276/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pembanding melawan Terbanding
48 — 17
  • Dan diperkuat pula oleh keterangan saksi Terbanding yaitu Nunuk HartiniBinti Semin dalam Putusan Perkara No. 2124/Pdt.G/2019/PA.Po padahalaman 29 yang menjelaskan bahwa antara Pembanding dan Terbandingtelah bertengkar sejak bulan September 2019 karena sikap Pembandingyang tidak menghargai Terbanding dan telah terjadi pisah tempat tinggal 5bulan.Ketika Termohon/Pembanding merasa tibatiba di talak tanpa adakesalahan seharusnya dalam pembuktian harus dibuktikan secara rinci baikmelalui alat bukti surat
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Waris
Putus : 26-01-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 560/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 26 Januari 2016 — DANANG SUKARTONO, dkk. Melawan RA. SUPENI, dkk.
80 — 46
  • NUNUK NUGROHO,Alamat Jalan Gatot Subroto No. 26 Rt02/RW.02 DesaWanareja, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap,Sebagai PEMBANDING V semula Tergugat V juga sebagaiTerbanding VIII ;. ENDANG SUGENG SULASTATI,Alamat Jalan Gatot Subroto No. 26 Rt02/RW 02 DesaWanareja, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap,Sebagai PEMBANDING VI semula Tergugat VI juga sebagaiTerbanding IX ;. WEMPY ANDRIYANTO,Alamat Jl.
    Nunuk Nugroho sebagai anak ke 6 (enam), yang dalam perkara iniselaku Tergugat V.Sedangkan Endang Sugeng Sulastati yang dalam Perkara ini selakuTergugat VI adalah istri dari Almarhum R. Soekoyo serta WempyAndriyanto yang dalam perkara ini selaku Tergugat Vil adalah anak ke2(dua) dari Almarhumah RA. Soeyati (Putri ke 6 dari PewarisAlmarhum R. Martodiwiryo dan Almarhumah RA.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 90/Pid.Sus/2016/PN Dmk
Tanggal 7 September 2016 — Tohari Bin Durahman (alm)
62 — 5
  • ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Demak, sertadihadiri oleh Nunuk Dwi Astuti, S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Yustisiana, S.H. M. Sukamto, S.H., M.H.Pandu Dewanto, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Istiyaroh, S.HHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2016/PN Dmk
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-09-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 100/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 31 Oktober 2012 — KARTIKA PRATIDINA Binti SISWANTO
64 — 13
  • untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 31 Oktober 2012 oleh AGUNGNUGROHO,SH. sebagai Hakim Ketua Majeliss NUR KHOLIDA DWI WATI,SH.MH.sebagai Hakim Aggota Majelis LRATNA DAMAYANTI WISUDHA,SH. sebagai HakimAnggota Majelis I,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut di atas dibantu SUTIMAN Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Purwodadi serta dihadiri olbh NUNUK
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 09/Pid.Sus/2014/PN Pwi
Tanggal 12 Mei 2014 — I Ari Rofii Arwani Bin Fatoni dan terdakwa II Ferita Endah Widayanti Binti Waluyo
68 — 8
  • diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwodadi pada Hari Kamis tanggal 8 Mei 2014 oleh kami :TRI YULIANI, SH, MH sebagai Hakim Ketua, NUR SALAMAH, SH, dan M.FAHMI HARY NUGROHO, SH, M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada HariSenin tanggal 12 Mei 2014 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota, dibantu oleh SRI KENDAR Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh NUNUK
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-08-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 33/ Pid. Sus./ 2013/ PN. Pwi.
Tanggal 12 Desember 2013 — SITI NAISAH Binti MOHDI
66 — 11
  • ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dandihadiri pula oleh NUNUK DWI ASTUTI, S.H., M.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Purwodadi dengan dihadiri oleh PenasihatHukum terdakwa dan dengan hadirnya terdakwa; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASITI HAJAR SIREGAR, S.H. SANTONIUS TAMBUNAN, S.H., M.H.RATNA DAMAYANTI WISUDHA, S.H.25PANITERA PENGGANTISRIKENDAR
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 19-08-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 200/Pid.Sus/2021/PN Nnk
*Pidana -Penuntut Umum NURHADI, S.H. -Terdakwa Yonas Pongtiku alias Yonas
109 — 61
  • Menimbang, bahwa oleh karena saksi Yudistira telah dipaPenuntut Umum, namun ternyata yang bersangkutan tidak dapat hipersidangan dikarenakan suatu alasan yang sah, maka berdasarkanPasal 162 ayat (1) KUHAP, keterangan saksi tersebut dapat dibacakanMajelis Hakim kemudian memberikan kesempatan kepada Penuntut Urmembacakan keterangan saksi Yudistira sebagaimana yang tercantBerita Acara Pemeriksaan (BAP) pada proses Penyidikan, yang padasebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan anggota Satresnarkoba Polres Nunuk
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 12-01-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 18/Pdt.G/2024/PN Pbr
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat:
Hendra Zainal
Tergugat:
Samijan
Turut Tergugat:
1.Ahmad Tarmizi
2.Maliala/Endarlela
3.Nunuk
4.Panut
5.Sarwo
6.Samijo
7.Puji
8.Sukardi
9.Sukiman
10.Sutrisno
11.Rohim
12.Yunedi
13.Wasikun
14.Badan Pertanahan Kota Pekanbaru
15.Camat Rumbai Timur
16.Camat Rumbai Pesisir
17.Camat Bukit Raya
18.Lurah Okura Tebing Tinggi
79 — 64
  • Penggugat:
    Hendra Zainal
    Tergugat:
    Samijan
    Turut Tergugat:
    1.Ahmad Tarmizi
    2.Maliala/Endarlela
    3.Nunuk
    4.Panut
    5.Sarwo
    6.Samijo
    7.Puji
    8.Sukardi
    9.Sukiman
    10.Sutrisno
    11.Rohim
    12.Yunedi
    13.Wasikun
    14.Badan Pertanahan Kota Pekanbaru
    15.Camat Rumbai Timur
    16.Camat Rumbai Pesisir
    17.Camat Bukit Raya
    18.Lurah Okura Tebing Tinggi
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 2/Pid.SUS/2013/PN.Pwi
Tanggal 30 Januari 2013 — MUHAMMAD MUHSON bin NUR KAMIDAH
40 — 16
  • MH sebagai Hakim Tunggal putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandibantu SUNDOYO, SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Purwodadi dandihadiri oleh NUNUK DWI ASTUTI, SH. sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Purwodadi, dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,SUNDOYO,SH. NUR KHOLIDA DWIWATIL SH.MH 22
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 23-01-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 125/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 17 Januari 2013 — SOYO BIN YOSO KARIMAN
41 — 4
  • Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Purwodadi dihadiri NUNUK DWI ASTUTI.SH. JaksaPenuntut Umum serta terdakwa.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1 ERWINDU.SH.SUTARJO.SH.2 RATNA DAMAYANTI WISUDHA.SH.PANITERA PENGGANTIBAMBANG WAHONO.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 124/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
390 — 274
  • Soemarto alias Sumarto, sebagai anak kandung;

    3.2. Soemarto alias Sumarto bin Poerwodikardjo, sebagai suami/duda berhak mendapatkan bagian berdasarkan wasiat wajibah;

    3.3. Joedi Wahyono bin Soemarto alias Sumarto, sebagai anak kandung berhak mendapatkan bagian berdasarkan wasiat wajibah

    3.4. Dwi Windu Agustinah binti Soemarto alias Sumarto, sebagai anak kandung berhak mendapatkan bagian berdasarkan wasiat wajibah;

    3.5. Nunuk

Pengadilan PN NGANJUK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-11-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor 51/Pdt.G/2015/PN.Njk.
Tanggal 31 Maret 2016 — NUNUK SHOLIHAH 4. Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Agraria RI cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) RI cq.Kantor Wilayah BPN Jawa Timur cq. Kantor Pertanahan/BPN Kab. Nganjuk
71 — 10
  • NUNUK SHOLIHAH4. Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Agraria RI cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) RI cq.Kantor Wilayah BPN Jawa Timur cq. Kantor Pertanahan/BPN Kab. Nganjuk
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 09-07-2010 — Putus : 27-10-2010 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 130/G/2010/PHI/PN.BDG
Tanggal 27 Oktober 2010 — HEO CHUL; LAWAN; JENNI LUBIS;MEYANA; WASRIAH ;WINNY MARDALENA ; HARYANI, DKK;
140 — 56
  • NUNUK SUKRIYATI : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan para tergugat,tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi beekrja di penggugat sejak tahun 2000, dibagian sewing/menjahit ; Bahwa perusahaan memproduksi garment ; Bahwa di perusahaan tersebut mulai bekerja dari jam 8 sampai dengan jam 16.30 wib Bahwa apabila karyawan tidak masuk kerja harus ada pemberitahu, demikian juga bilasakit harus ada surat keterangan sakit dari dokter,termasuk bila anak sakit ; Bahwa pada tanggal 17 januari 2010,sebelum
    para tergugat akan dikurangi dalam kaitan dengan dimutasikanke Departemen atau bagian printing,oleh karenannya secara hokum dalil penggugattersebut cukup beralasan ;Menimbang, bahwa penggugat mendalikan bahwa pada tanggal 18 Januari2010 bertepatan dengan penolakan mutasi oleh para penggugat (bukti P3) terjadiunjuk rasa oleh 37 orang pekerja (belch P12,T17) dengan tuntutan agar para tergugatdipekerjakan kembali pada tempat semula dan dalil tersebut dibenarkan tergugat diperkuatan kesakslan sdr, NUNUK
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 18-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1158/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. DALAM KONPENSI
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Hariyanto bin Legiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nunuk Erna Anita binti Suyatno) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Sidoarjo;
      1. DALAM REKONP
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0766/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon(Mukhammad sholihun bin Daldiri) untuk mengucapkan talak satu raji terhadap Termohon (Nunuk Uswatun Khasanah binti Kusdiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
    Dalam Rekonvensi
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
    2.1.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2532/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Memberi ijin kepada Pemohon (, S.p Bin ) untuk menjatuhkan talak 1(satu) raji terhadap Termohon (Nunuk Setiawati Binti Soebardji) di depansidang Pengadilan Agama Surabaya. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon .Dalam Rekonvensi. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekovensi untuk sebagian.Putusan Nomor 2532/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 11 dari 30 him. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang Mutahsebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah).
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 11-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Sdw
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
YAPET RICARDO Anak dari MULYADI MUN
60 — 47
  • Ding Tekwan di kampung Long Nunuk Baru rt.02 kecamatan Long Pahangai Kabupaten Mahakam Ulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kutai Barat berwenang memeriksa dan mengadiliDengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau) membiarkan dilakukanperbuatan cabul Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal pada
Pengadilan PN DEMAK Pidana Khusus
Register : 09-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN Dmk
Tanggal 23 Maret 2017 — PONIJAN Bin SARDO
133 — 17
  • Panitera Pengganti dandihadiri oleh Nunuk Dwi Astuti,SH,MH. Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 23 Putusan Nomor : 7/Pdt.G/2017/PN DmkNovita Arie D.R.N, S.H. Sp.Not Abdul Ropik,S.H,M.HRoisul Ulum, SH.Panitera Pengganti,Sunarmi,SH, MH.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-12-2015 — Putus : 17-12-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 539?pid.B/2015/PN.Trg
Tanggal 17 Desember 2016 — Ronald Christoper bin Ellia, dkk
117 — 15
  • Pasal 40 ayat (2);e Bahwa dalam hal perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa I,Terdakwa II dan Terdakwa Ill tersebut yang dirugikan dalam hal iniadalah negara dan untuk nilai kerugiannya tidak dapat di nilaidengan uang, akan tetapi dapat menimbulkan hilangnya salah satukeanekaragaman hayati dan merusak ekosistem; n Menimbang, bahwa atas keterangan Ahli (Saksi) YOYOK SUGIANTObin ACHMAD SAINI tersebut Para Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;AHLI (SAKSI) Il : NUNUK KASYANTO, S.Hut bin
    belas) cm, jarak reggangan antara Tibia danFibula ada perbedaan dengan satwa lain, dimana untuk BeruangMadu jaraknya agak renggang dan ukuran Tibia berbeda dari padasatwa lain;e Bahwa istilah lain dari Beruang Madu adalah Sun Bear atau MalayanSun dengan nama latin Helarctos Malayanus;e Bahwa tulang yang dilakukan analisa adalah tulang kering (Tibia)beserta sebagian urat dan otot, tulang betis (fibula) kaki belakangBeruang Madu (Helarctos Malayanus); Menimbang, bahwa atas keterangan Ahli (Saksi) NUNUK
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Perjudian
Register : 27-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 8 / Pid.B / 2014 / PN.Pwi.
Tanggal 12 Maret 2014 — PRAMUJI YATNO BIN PARTOREJO PARMIN
34 — 13
  • Putusan manadiucapkan pada hari RABU tanggal 12 Maret 2014 dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas, dibantuoleh BAMBANG WAHONO Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwodadi, dandihadiri oleh NUNUK DWI ASTUTI, S.H., M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPurwodadi dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. NUR SALAMAH, S.H. TRI YULIANI, S.H.M.H. 2.M.