Ditemukan 2543 data
FADHEL DWI JULIARTO A
Tergugat:
1.AHLIWARIS SALIM ALIDRUS YAKNI FARID ALIDRUS
2.AHLIWARIS DARI YUSUF TANGOI Yakni IDRAK TANGOI
3.PT TELEKOMUNIKASI SELULUER Cq PT TELEKOMUNIKASI SELULER TELKOMSEL AREA PAMASUKA BARUGA TELKOMSEL
104 — 56
Bahwa almarhum YUSUF TANGOI ( Ayah Tergugat II ) meninggal duniadi tahun 2015 dan jasadnya telah dikuburkan pada tanah tersebut olehkeluarganya dan selanjutnya pengurusan tanah dilanjutkan oleh anaknya,yakni IDRAKTANGOI (Tergugat II) dan keluarganya dengan menanampohon kelapa, pisang, jagung serta tanaman lainnya.9.
1.TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
2.YUNASRUL, SH
3.HELFANDRA BUSRIAN, SH
4.ABDUL BASIR, SH
Terdakwa:
IBRAHIM BIN HASAN ALIAS HONGKONG
112 — 260
Alias DAUS dan saksi SYAFWADI, sementara BURHAN yangmerupakan pemilik Narkotika Golongan berupa 3 (tiga) karung yang berisi 70(tujuh puluh) bungkus Narkotika jenis Methampetamina (Shabu) dengan beratbrutto kurang lebih 73.505,55 (tujuh puluh tiga ribu lima ratus lima koma limapuluh lima) gram dan 6 (enam) bungkus berisi 30.000 (tiga puluh ribu) butir pilMDMA (ektasi) atau seberat brutto kurang lebih 8.163,74 (delapan ribu seratusenam puluh tiga koma tujuh puluh empat) gram tersebut telah meninggal duniadi
56 — 31
SENGadalah Ahli Waris dari LIM SOEN HO ke Pengadilan Negeri JakartaSelatan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan padatanggal 24 Maret 1981 Reg nomor : 200/JS/1981, dan telah ditetapkanpada tanggal 30 Maret 1981 yang isinya adalah sebagai berikut :MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas; Menetapkan Pemohon : LIM ENG SENG adalah anah yang masihhidup dan merupakan Ahli Waris yang syah menurut hukum darialmarhum LIM SOEN HO (LIM SUN HO) yang telah meninggal duniadi
400 — 304 — Berkekuatan Hukum Tetap
telah meninggal dunia;Waris Tergugat sangat berkeberatan apabila gugatan ditujukankepada Mashud Wisnusaputra (Tergugat ) yang telah meninggal duniadi Bogor pada tanggal 20 Nopember 2008.
1.Conny Zahara Gandoimah binti Dr. Ir. A.R. Soehoed
2.Syarif Anwar Soehoed bin Dr. Ir. A.R. Soehoed
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
2.Middyningsih, Direktur Utama PT. Aldevco
3.Ir. Priyo P. Soemarno, Komisaris PT. Aldevco
4.Benny Santoso, Direktur Pemasaran PT. Aldevco
5.Ngakan Made Giri Wisesa, Direktur Keuangan PT. Aldevco
6.Sri Rismani, Direktur Personalia PT. Aldevco
Turut Tergugat:
1.Soeriawati Soehoed
2.Sheffik Soehoed bin Dr. Ir. A.R. Soehoed
3.Monika Ekawati
4.Mohammad Abbas
5.Diyah Dwi Astuti
6.Akbar Ashari
7.Luthfia Adella Soehoed
454 — 255
Abdoel Raoef Soehoed telah meninggal duniadi Jakarta pada tanggal 7 Juni 2014 sebagaimana Kutipan AktaKematian No.992/KMUJP/2014 atas nama ABDOEL RAOEFSOEHOED, yang dikeluarkan di Jakarta oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat,tertanggal 3 September 2014;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 185 Ayat (1) dan (2) KompilasiHukum Islam, disebutkan bahwa :(1) Ahli waris yang meninggal lebih dahulu dari pada si pewaris makakedudukannya dapat digantikan oleh
42 — 9
Tenggara.Sumber dana Otsus TA. 2011 Rp3.780.000.000,00.Saksi sendiri yang menyiapkan dokumen pendaftaran untuk ikut dalamkegiatan pengadaan tersebut.Saksi tidak ada menandatangani daftar hadir sebagaimana terlampir dalamabsensi daftar hadir.Tandatangan yang terlampir pada absensi pendaftaran tersebut bukanlahtandatangan saksi.Siapa yang menandatanganinya, saksi tidak tahu.Setelah saksi melakukan pendaftaran, saksi tidak mengikuti perkembanganselanjutnya dikarenakan adanya abang ipar saksi yang meninggal duniadi
130 — 83
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenaanmenjatuhkan putusan yang adil bersesuai hukum berikut ini :PRIMER1.2,Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa almarhum PEWARIS telah meninggal duniadi Kota Baubau pada tanggal 27 April 2021;Menetapkan anak angkat Pewaris Bernama PENGGUGAT II sebagaipenerima wasiat wajibah dari harta peninggalan Pewaris (AlmarhumPEWARIS);Menetapkan pembagian warisan dari Almarhum PEWARIS sesuaidengan ketentuan hukum waris
Terbanding/Tergugat I : Ny. Dian Novita Tarigan Diwakili Oleh : Agung Nugroho, S.H., M.Sc
Terbanding/Tergugat II : Jonathan Wiliam Aldrich Tonggoembio Diwakili Oleh : Agung Nugroho, S.H., M.Sc
Terbanding/Turut Tergugat I : Iriyanto, SH Diwakili Oleh : SAFRUN KAFARA,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Dr. Agus Pandoman, SH MKn
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman
228 — 346
Kerugian ImaterillBahwa sangat besar kerugian imaterill yang dialami olehPenggugat Rekonvensi, selain karena Penggugat Rekonvensiyang masih di bawah umur dan masih sekolah harusmenghadapi permasalahan hukum setelah duka atasmeninggalnya seorang ayah yang sangat dicintainya, jugakarena selama ini Penggugat Rekonvensi yang selalu menjagadan merawat Ayah Kandungnya, yang menemaninya di ObyekSengketa, hingga akhirnya Ayah Kandungnya meninggal duniadi Obyek Sengketa pula.
124 — 20
dengan keadaan dangejolak Indonesia hijrah ke Rangkas Bitung kemudian bapak Para Penggugatmeninggal di Rangkas Bitung tahun 1967;Bahwa, pada tahun 1968 bu Para Penggugat mengambil inisiatif hijrah keBandung dan menitipkan sebundel surat yang isinya Surat Tanda Jual beli (mutak)atas pembelian tanah hak milk adat perkebunan kapuk, dengan namaperkebunan numpi atas nama Niji Aju Winingsin kepada Saudari Heri Binti Basarahdi Lebak;Bahwa, pada tahun 1978 Nj Aju Winingsih (ibu Para Penggugat) meninggal duniadi
ABDUL FATAH MADHURI mewakili Ahli Waris ASNAWI Bin ABDURAHMAN
Tergugat:
1.MAD YUNUS Bin ACENG KOSIM
2.IMAN SETIADI
3.LIE SIE MIN SUNARYO
4.WOE KOEN SEN
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA SUKAMANAH
2.KEPALA DESA SUKAMAJU
3.CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN JONGGOL
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
150 — 99
litis Almarhum Haji Asnawi BinAbdurahman dan Almarhumah Aceuk Maemunah mempunyai garisketurunan sebanyak 31 (tiga puluh satu) orang :" Belum pernah memindahkan hak atau mengalihakan atau bahkanmerubah hak kepada pihak lain.Hal ini sejalan dengan Yurispudensi Tetap Putusan Mahkamah Agung R.I(MARI) tanggal 13 Pebruari 1975 Nomor 172 K/Sip/1974 yang kaidahhukumnya menyatakan :Berdasarkan keterangan saksisaksi yang didengar tentang hukum/kebiasaan yang berlaku, maka apabila seorang pewaris meninggal duniadi
52 — 17
Tenggara.Sumber dana Otsus TA. 2011 Rp3.780.000.000,00.Saksi sendiri yang menyiapkan dokumen pendaftaran untuk ikut dalamkegiatan pengadaan tersebut.Saksi tidak ada menandatangani daftar hadir sebagaimana terlampir dalamabsensi daftar hadir.Tandatangan yang terlampir pada absensi pendaftaran tersebut bukanlahtandatangan saksi.Siapa yang menandatanganinya, saksi tidak tahu.Setelah saksi melakukan pendaftaran, saksi tidak mengikuti perkembanganselanjutnya dikarenakan adanya abang ipar saksi yang meninggal duniadi
437 — 308
Bahwa saksi a DIANA pada bulan Juli 2016 ,menghubungi Saksibahwa ada anak yang pernah dikirim oleh saksi dan meninggal duniadi Malaysia atas nama MELINDA SAPAY, lalu Saksi di mintamenghubungi MARTHA karena dia adalah anaknya MARTHA, setelahitu Saksi datang ke rumah MARTHA di kel Lasiana untukmenyampaikan kabar dari DIANA, lalu MARTHA ambil buku yang adadi rumahnya dan setelah itu MARTHA menyampaikan bahwanamanya bukan MELINDA SAPAY tetapi YUFRIDA SELAN, yangmengganti nama tersebut adalah MARTA dan
94 — 22
Charles Mali meninggal duniadi tempat kejadian pada tanggal 138 Maret 2011,sedangkan Saksi sampai dengan saat ini masih seringmerasakan pusing, pinggang sakit serta sempat dirawatdi Rs.Atambua selama 1 (satu) minggu.23.
66 — 13
Tenggara.Sumber dana Otsus TA. 2011 Rp3.780.000.000,00.Saksi sendiri yang menyiapkan dokumen pendaftaran untuk ikut dalamkegiatan pengadaan tersebut.Saksi tidak ada menandatangani daftar hadir sebagaimana terlampir dalamabsensi daftar hadir.Tandatangan yang terlampir pada absensi pendaftaran tersebut bukanlahtandatangan saksi.Siapa yang menandatanganinya, saksi tidak tahu.Setelah saksi melakukan pendaftaran, saksi tidak mengikuti perkembanganselanjutnya dikarenakan adanya abang ipar saksi yang meninggal duniadi
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
1.ANTHONY FREDDY HALOMOON MARPAUNG
2.ILHAM WALDY YUDA ST HAN
214 — 159
yangberada di tempat praka yudha di ikat di tiangjemuran selanjutnya Saksi pergi menuju Barak Duntuk melanjutkan mematikan lampu.Bahwa Saksi tidak mengetahui perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa1, Terdakwa2 danSaksi1, terhadap Praka Yudha Prihartanto(korban).Bahwa Saksi hanya melihat Praka YudhaPrihartanto (korban) dalam keadaan terikatdijemuran antara barak B dan barak C.Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Mei 2017sekira pukul 12.00 Wib Saksi mendengar PrakaYudha Prihartanto (korban) telah meninggal duniadi
1.HASTUTI RAHAYU
2.DWI HARTONO
3.TRI JOKO NUGROHO
4.Hastu Rahayu
Tergugat:
1.SRI SUWARNI
2.G. PAMUNGKAS SURYO GURITNO
3.EKO PRASETYO, SE
4.DWIYOGI RIKATANI
5.SUYATNA, SH
6.SRI MULYANI RAHAYUNINGSIH,SH
7.HERU PRAYITNO,SH
8.ADI HENDRO PRASETYO,SH
9.Sri Mulayani Rahayuningsih SH
10.Adi Hendro Prasetyo
Turut Tergugat:
1.EDY NUGROHO
2.MUH ALIF
3.Y BENY TRI CAHYONO
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten
5.Edi Nugroho
6.Y Beny Cahyono
7.Kepala Kantor Pertnahan Kabupaten Klaten
176 — 55
HARIYANTO WIBOWO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tinggal di Mancasan sejak saksi lahir yakni tahun 1980; Bahwa jabatan saksi sekarang adalah Ketua RT; Bahwa saksi kenal dengan Bapak Sutoyo; Bahwa Bapak Sutoyo 2 (dua) bersaudara yaitu lbu Sutini; Bahwa Retno dan Endang Wahyu adalah keponakan dari Bapak Sutoyo anakdari Ibu Sutini; Bahwa setahu saksi saat ini Bapak Sutoyo telah meninggal duniadi rumah sakitkarena sakit jantung; Bahwa Retno dan Endang Wahyu adalah keponakan dari
187 — 58
Pang Tjin Uwa meninggal duniadi Medan tanggal 08 Mei 2016, Tergugat tidak pernah mendapatgangguan dari pihak manapun termasuk dari orangorang yangdisebutkan Penggugat. Tergugat juga tidak pernah diundang olehTergugat Il dan Tergugat Ill terkait surat pemblokiran dan tidakpernah dipanggil oleh Polres KP3 Belawan terkait pengaduanPenggugat.Bahwa sebagai bukti kepemilikan Tergugat atas tanah dan tanamanpohon Kelapa Sawit diatasnya, BUMN ic.
210 — 132
No. 651/Pdt.G/2020/PA.TgrBahwa anak Tajang dan Kasmawati yang bernama Faisal meninggal duniadi Kalimantan;Bahwa Kasmawati datang ke Kalimantan pada saat Faisal meninggaldunia, namun jenazah anaknya itu telah dikebumikan;Bahwa pada saat Kasmawati datang ke Kalimantan untuk melayat anaknyayang meninggal dunia, Tajang sudah menikah lagi dengan seorangperempuan bernama Rusmini;Bahwa Kasmawati telah meninggal dunia pada tahun 2017 yang lalu;Bahwa pekerjaan Tajang pada saat hidup bersama dengan Kasmawatiadalah
Terbanding/Penggugat : NANCY ANDRIANI boru NAPITUPULU, SH, MH
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYAYAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA MEDAN
Turut Terbanding/Tergugat I : NYONYA RENTY boru DOLOKSARIBU
Turut Terbanding/Tergugat III : MIMIN RUSLI, SH
Turut Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA MEDAN
91 — 64
mengutip surat gugatan yang diajukan oleh Penggugatyang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 13September 2019 dibawah Register Nomor 663/Pdt.G/2019/PN Mdn telahmengajukan gugatan sebagai berikut:surat Gugatan tertanggal 13 September 2019 yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Medan di bawah register perkara Nomor:663/Pdt.G/2019/PN Mdn, telah mengajukan gugatannya dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa almarhum Bapak Bistok Kasim Napitupulu telah meninggal duniadi
1798 — 954
Hendrik Benyamin Sahetapy Engel Als Diki meninggal duniadi TKP.11.
Sardjito,mengakibatkan Sdr, Dikki, Juan, Dedy dan Ade meninggal duniadi Lapas kelas IIB Cebongan.55.