Ditemukan 2787 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 192/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABDA IWAN PASARIBU Als PASARIBU Bin WILMAR PASARIBU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SELFIA AYUNIKA, SH
6138
  • 2020 Yang dinyatakanbanding tersebut; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020oleh kami Nurhaida
Register : 18-05-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 806/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 16 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4423
  • Nurhaida, M.Ag. danDrs. H. Januar masingmasing sebagai hakim anggota dan pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dan HakimHakim Anggota Tersebut dengan dibantu oleh Zuriati, S.Ag.,panitera pengganti dengan dihadiri Penggugat dan Terugat secara elitigasi/ecourt;Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Nurhaida, M.Ag. Dra. Erlis, S.H., M.H.Drs. H.
Register : 16-04-2017 — Putus : 26-06-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 411/PID.SUS/2016/PT-MDN
Tanggal 26 Juni 2017 — RUSTAM SIRAIT
218
  • Rustam Sirait menyapa Saksidengan mengatakan dek, manis kali kau dek dan kemudian Saksi melihatke arah b aRang/untuk meliat Terdakwa, dan kemudian secara tibatibaTerdakw ~~ dengan mengendarai sepeda motor Merk Honda Spacywarna Ses BB 4658 ED ke arah Saksi dan selanjutnya TerdakwaangsU NY Meremas payu dara Saksi sebelah kanan dan kemudianTefd langsung meninggalkan lokasi tersebut sambil melambaikanya, hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada tahun 2015 sekirapukul 18.00 WIB, saat Saksi Nurhaida
Register : 10-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 60/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 30 Maret 2016 — AMRULLAH Als RUM Bin DAENG MAKITA.
5725
  • permintaan banding dari Penuntut Umum ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tembilahan tanggal 4 Pebruari2016 Nomor 267/Pid.B/2015/PN.Tbh ;e Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa , tanggal 29 Maret 2016 dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengan susunanKHARLISON HARIANJA.SH.MH sebagai Hakim Ketua, EWITSOETRIADI .SH.MH dan NURHAIDA
Putus : 28-05-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 36/Pid.Sus/2014/PN.Bko
Tanggal 28 Mei 2014 — DENI MELSA YONDRA Bin SARIONO
3516
  • selanjutnya saksi dibawa kePuskesmas untuk dilakukan pemeriksaan, sedangkan terdakwa disuruhpulang;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut orang tua saksi melaporkankejadian tersebut ke Polsek Sungai Manau lalu terdakwa ditangkap dandiproses secara hokum;Bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi dilakukan atasdasar suka sama suka karena saksi masih saying dengan terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar adanya dan tidak keberatan.2.NURHAIDA
Register : 20-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 25/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 17 Maret 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3929
  • Mks.Kelurahan Bebanga, Kecamatan Kalukku, KabupatenMamuju, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI;Nurhaida binti Kamaruddin, umur 48 tahun, agama Islam, Urusan rumahtangga, tempat kediaman di Lingkungan Katapi, KelurahanBebanga, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII;Mardia binti Kamaruddin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat kediaman di Lingkungan TanpaPadang, Kelurahan Sinyonyoi Selatan, Kecamatan Kalukku,Kabupaten Mamuju, =
Register : 04-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 295/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • Nurhaida, M.Ag.Hal. 15 dari 16 hal. Putusan Nomor 295/Pdt.G/2021/PA.Pbr.HAKIM ANGGOTA,Tid.Perincian Biaya:HAKIM ANGGOTA,Ttd.Drs. Sahlan, S.H., M.H. Dra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Drs. Zulkifli, S.H., M.H. 1. Pendaftaran Rp30.000,002. ATK Rp50.000,00Perkara3. PNBP Rp20.000,00A. Panggilan Rp830.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00JUMLAH Rp950.000,00(Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan yang sama bunyinya.PaniteraPengadilan Agama Pekanbaru,Hj.
Register : 27-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 10-05-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 78/Pdt.P/2018/PA.Bjb
Tanggal 24 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Kel.Komet tanggal 01 Agustusi 2017 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Komet Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru, yangtelah dilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) sesuai PeraturanMenteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkan denganaslinya kemudian diberi tanda P.18;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Para Pemohon jugatelah mengajukan alat bukti lain berupa dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, sebagai berikut:1.Saksi Pertama, bernama Nurhaida
Register : 28-11-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA BIAK Nomor 55/Pdt.G/2014/PA.Bik
Tanggal 26 Februari 2015 — - Djumiati binti Balu
8025
  • ;Menimbang, bahwa keterangan saksi ke dua Penggugat yang bernama Nurhaida bintiAmbo Ana, dan Saksi tersebut telah memberikan keterangan di depan sidang yang padapokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat, karena Penggugat adalah keponakanSaksi, dan bertetangga di Inggiri;NO. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, yang menikah pada tahun 2007di Biak, namun belum dikaruniai anak;3.
Putus : 12-06-2007 — Upload : 04-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67K/TUN/2006
Tanggal 12 Juni 2007 — KOPERASI BANK PASAR KARYAWAN SWANTARA ; DEPUTI GUBERNUR SENIOR BANK INDONESIA
16099 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURHAIDA SILABAN, Bendahara Koperasi BankPasar Karyawan Swantara, kesemuanya WarganegaraIndonesia, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. SUDIRMANSIDABUKKE, SH.CN.M.Hum., 2. ASIH MARBAWANI,SH.M.Hum., dan 3.
Register : 09-01-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Sdk
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
1.SIRUS UJUNG
2.JOSUA UJUNG
Tergugat:
1.H. SATINO
2.HASUDUNGAN NAIBAHO
6510
  • Saksi NURHAIDA UJUNG;Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan Tergugat II, merekaadalah saudara kandung saksi;Bahwa permasalahan antara para Penggugat dengan Tergugat II adalahmengenai rumah dan tanah milik orang tua saksi yang bernama HenniUjung di Jalan Pahlawan Kelurahan Batang Beruh Kecamatan SidikalangKabupaten Dairi dengan luas 11 x 30 meter;Bahwa anak Henni Ujung ada 7 (tujuh) orang, 5 (lima) orang lakilaki yaituJansen Ujung, Bikner Ujung, Sirus Ujung, Josua Ujung dan HasudunganUjung sedangkan
    untuk membuktikan dalil gugatannya dalampersidangan para Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa bukti suratyang diberikan tanda P.1.21 s/d P.1.219 dan 4 (empat) orang saksi yangbernama Martua Sidabutar, Suryanto Bintang, Sental Sembiring dan BungaranUjung, sedangkan untuk membuktikan dalil sangkalannya para Tergugat telahmengajukan alat bukti berupa bukti surat yang diberikan tanda T.Il1 s/d T.II9dan 4 (empat) orang saksi yang bernama Jaharap Sigalingging, JonnerSimbolon, Abina Ujung dan Nurhaida
Register : 04-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 294/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • Nurhaida, M.Ag.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Tid. Ttd.Drs. Sahlan, S.H., M.H. Dra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Drs. Zulkifli, S.H., M.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp30.000,002. ATK : Rp50.000,00Perkara3. PNBP : Rp20.000,00A. Panggilan : Rp300.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp10.000,00JUMLAH : Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk Salinan yang sama bunyinya.PaniteraPengadilan Agama Pekanbaru,Hal. 16 dari 17 hal.
Register : 28-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1241/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Nurhaida, M.AgHAKIM ANGGOTADra Nurlen M.APANITERA PENGGANTINelmanilis SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,002. Biaya Proses/ATK ; Rp. 50.000,002. Panggilan : Rp. 225.000.004. Materai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0000/Padt.G/2016/ PA.Pdg
Register : 21-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1613/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2317
  • Nurhaida, M.Ag.Drs. M. Taufik, M.H.Panitera Pengganti,Drs. Zulkifli, S.H., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya ATK Perkara : Rp50.000,002. Biaya Panggilan : Rp0,003. Biaya Meteral : Rp10,00JUMLAH : Rp60.000,00(enam puluh ribu rupiah).15Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Register : 06-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 18-02-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 94/Pdt.P/2017/PA.Botg
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV
2713
  • Trenggalek, Kabupaten Trenggalek, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai sebuah akta otentik yang mempunyainilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan fotokopi akta kelahiran yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Elifda Anggraeni Siregar(Pemohon 1), lahir di Sibolga pada tanggal 05 Mei 1962 merupakan anakperempuan dari Nurhaida
Register : 28-06-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1164/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 15 September 2022 — Penuntut Umum:
YASINTA NERIA HAKIM,SH
Terdakwa:
TUGIONO
3016
  • dengan tali plastik tidak bermerk,

    • Uang tunai senilai Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) dengan pecahan uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan uang Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan uang Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar dan pecahan uang Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar,

    Dikembalikan kepada saksi Rospita Nurhaida

Register : 15-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 199/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 6 September 2016 — PRIMA PARULIAN SARAGIH Als UCOK.
8251
  • ,M.H dan NURHAIDA BETTY ARITONANG, S.H.,M.H rasa sing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidan eyouka untuk umum pada hari Selasa tanggal 6 September 2016 olehpara Hakim anggota tersebut, Hj. ROSVIATI, S.dihadiri Penuntut Umum maupun Terdakwa; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISAHMAD SUK AR,S.H.,M.H SUMARTONO, S.H.,M.HumNUR Or ARITONANG, S.H.,M.Hxetua dengan dihadiriitera Pengganti dan tidakPANITERA PENGGANTIHj.
Register : 08-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.Tli
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurhaida Nomor7204084506790006, tanggal 23102012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tolitoli,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai(P.4);5.
Register : 15-10-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 285/Pdt.G/2012/PA Slk
Tanggal 7 Maret 2013 — - PEMOHON - TERMOHON
405
  • NURHAIDA, M.Ag. namun tidak berhasil, dengan demikianketentuan Pasal 154 R.Bg. jo.
Register : 07-10-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 253/Pdt.G/2013/PA.Slk
Tanggal 30 Desember 2013 — - PEMOHON - TERMOHON
162
  • NURHAIDA, S.Ag.namun tidak berhasil, dengan demikian ketentuan Pasal 154 R.Bg. jo.Pasal 82 ayat 1 dan 4 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan PERMANomor 1 Tahun 2008 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa setelah meneliti surat permohonan Pemohon,maka yang menjadi masalah pokok adalah Pemohon bermohon agardiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon denganalasan rumah tangga